五大银行与金融科技公司联手

『壹』 银行和金融科技公司的“相爱”为何没那么容易

近日，招商银行原行长马蔚华曾表示，当下趋势是“银行热恋科技公司，而科技公司拥抱金融机构”，但对于银行们和金融科技公司之间的关系，有来自大洋彼岸的业内人士认为他们尚未达到真正的“合作伙伴”的水平——出于监管要求等多方面因素，金融科技公司在和银行开展合作时并不那么容易打开局面。本文编译整理自Medium文章《Can Banks and FinTechs Really Be Partners？》，原文作者Pari Bose采访了一位资深银行业从业者Alex Jimenez，从银行对金融科技公司的定位出发，讨论二者之间究竟应该如何实现“深情相拥”。

我不认为这是一件坏事，但希望他们能成为关系平等的合作伙伴。

举个例子：几年前我和一个做信贷的金融科技公司创始人对话，他们的业务模式是可以让申请人在几分钟内就获批一笔新的抵押贷款——这在当时的传统抵押贷款行业是闻所未闻的。他们原本打算直接面对消费者，但出于市场营销的考虑，他们把目光投向了银行，认为这项技术也许应该和银行来合作使用。我研究过后觉得他们的新技术确实很棒，这位创始人也希望能够由此带来非同寻常的客户体验。在他看来，这个解决方案会引起银行的极大兴趣，推销给银行应该不成难事。

但当我把银行所需要的尽职调查相关文件说明告诉他的时候，他的反应是“哇，我从来没想到过这会是个问题。你知道，我们正在寻找合作伙伴。”我告诉他，我知道他的诉求，但他得调整自己的期望值：如果你想在一两个月之内就让一家银行用上你的技术，你可能会很容易失望，因为在和银行展开任何实质性的合作之前，那些手续至少得花六个月才能搞定。

『贰』 金融与工厂联手的谜底是什么

挖坑

『叁』 请求金融高手 一个基金公司可以跟国内48家银行合作么

什么基金产品如此旺销？也不排除前后一共合作的银行数量。这多少有广告宣传的成分。

『肆』 目前国内有哪些比较好的金融科技公司，可以推荐一下

1、平安财富理财管理有限公司

平安财富理财管理有限公司于2011年3月日在自贸区市场监督管理局登记成立。法定代表人张要辉，公司经营范围包括投资管理，资产管理，商务信息咨询、企业管理咨询等。

2、苏宁金融

苏宁金融是中国金融O2O先行者。凭借苏宁线上线下海量的用户群体、特有的O2O零售模式和从采购到物流的全价值链经营模式，建立支付账户、投资理财、消费金融、企业贷款、商业保理、众筹、保险、预付卡等业务模块；

打造了苏宁易付宝、苏宁理财、任性付、供应链融资、电器延保等一系列知名产品，为消费者和企业提供多场景的金融服务体验。

3、蚂蚁金服

蚂蚁金服旗下有支付宝、余额宝、招财宝、蚂蚁聚宝、网商银行、蚂蚁花呗、芝麻信用等子业务板块。

4、宜信

宜信公司创建于2006年，总部位于北京，已经发展成为一家从事普惠金融和财富管理事业的金融科技企业 。在支付、网贷、众筹、机器人投顾、智能保险、区块链等前沿领域积极布局，通过业务孵化和产业投资参与全球金融科技创新。

5、京东金融

京东金融是京东数字科技集团旗下专注于金融科技服务的重要业务板块。它诞生于京东集团内部，2013年10月独立运营。

京东金融始终基于强大的数字科技能力，致力于为让消费者享受专业、安全的数字金融服务，旗下包含个人和企业两大服务体系。

『伍』 券商员工联手银行副行长诈骗千万，他俩怎么做到的

券商员工联手银行副行长卖“假理财”，诈骗1100多万，竟拿700万炒股，结果血亏仅剩15万，他俩是怎么做到的？

但没有证券公司员工宣称的18%的年化利率，这样才真相大白，客户将这两个人告上法庭。最终，证券公司员工被判合同诈骗罪，最高获刑11年6个月，并赔偿这些客户的损失。

通过这个事情也说明，对于券商提出的高回报，不要那么容易相信，说不定就是一种欺骗行为，当然，要是可以的话，还是购买一些年化利率比较低却靠谱的，这样就可以避免自己的损失。大家觉得呢？

『陆』 多金的银行为何拼不过金融科技企业

“事实上，银行并没有这么多的资本可以投资于技术，因为每个季度都要寻求收益，要向股东汇报，所以银行可以动用的真正投资在技术上的资金是有限的。”来自新加坡金融管理局的首席金融科技官SopnenMohanty在论坛上指出。

不过，近年来，各大行也开始尝试全面布局金融科技，在云计算、大数据、人工智能、区块链、物联网等领域进行了一系列探索，比如工商银行搭建了“七大创新实验室”，农业银行“金融大脑”平台投产，建设银行设立了第一家金融科技公司等。中国银行董事长陈四清此前更是放话称金融科技不是科技企业的专利，传统银行一定会在科技领域打一个大的翻身仗。

『柒』 为什么部分银行会和一些外部的金融科技公司合作

目前各家银行都在大力发展消费金融业务，这个很需要金融科技的支持。比如专，目前商业银行已将大数属据风控应用在反欺诈、挖掘潜在客户、风险事件预警等多个场景中，同时为贷前决策评估、贷后风控提供有关的数据以降低金融风险。但有一部分小银行内部没有足够成熟的金融技术支持，所以需要大智金科这样专业的金融科技公司提供大数据智能风控决策引擎精准反欺诈，快速识别欺诈因子。

『捌』 金融科技的风口，贸易金融如何追

近年来，科技浪潮对于金融行业的改变已经成为众所周知的事实。围绕大数据、云计算、区块链、人工智能等技术在金融领域的应用和研究成为热点，进一步催生了金融科技（Financial Technology）这一全新概念。金融科技覆盖的领域比互联网金融更广泛，在互联网技术基础之上运用了大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能等更前沿的信息技术，力图以技术突破提高金融效率，进而创造新的价值，主要的业务领域包括支付结算、资金筹集、财资管理和技术服务。

2017年开始，金融科技的趋势更加醒目。一方面，中国人民银行正式设立了金融科技委员会，明确了金融科技的地位及其在驱动金融创新、更好服务实体经济方面起的重要作用；另一方面，工、农、中、建、交五大行分别与网络、阿里、腾讯、京东、苏宁五大互联网公司达成合作，显示了银行业对于金融科技领域的充分重视和迅速跟进。

相关专家表示，大数据、人工智能、区块链等新技术正日益成熟，开始应用于金融服务领域，尝试解决金融与实体经济对接之间的安全与信任问题。这意味着在金融科技的驱动下，金融和实体经济一起融合发展，服务能力和水平迈向新台阶的全新时代即将到来。

1.金融科技倒逼银行思维模式转变：作为商业银行的基础性业务，贸易金融业务承担了集支付、结算、存款、贷款、融资、信用担保等为一体的综合性服务内涵，以强负债拉动、高收益产出、低资源消耗等优势，凸显其在银行经营中的重要性。通过金融科技除了可以减少重复劳动、提高核对的准确性、交互的便捷性，更可以通过对结构化和非结构化数据的综合分析运用，挖掘原先难以觉察的信息、关系和趋势，在提升数据获取、分析和应用能力的基础上挖掘新的业务机会，提升风险防控能力。因此贸易金融业务也需顺应趋势，转变模式，运用金融科技手段提高贸易金融服务能力。

随着网络技术的发展，银行在贸易金融领域运用科技手段已经有一定的技术积累。例如在银行开立信用证环节，利用目前比较成熟的OCR(光学字符识别）、ICR（智能字符识别）等数字技术，可以直接提取申请书数据并转化为信用证，取代繁琐的人工录入。2017年3月，中国光大银行跨境电子商务支付系统正式上线，该系统根据跨境电子商务一站式需求的特点设计，集结售汇、收付款为一体，第三方支付机构可顺利完成线上结售汇、收付汇等多样化操作，为跨境电子商务支付交易提供全流程跨境支付金融服务。光大银行跨境电子商务支付系统的推出，打通了第三方支付机构境内外资金往来通道，完善了银行跨境金融服务体系。

2.银行业积极试水“区块链+贸易金融业务”：（一）国内信用证，2017年7月，民生银行与中信银行首创了基于区块链的国内信用证信息传输系统(简称BCLC)(一期)。这是国内银行业首次将区块链技术应用于信用证结算领域。不仅能缩短原先银行间传递纸质信用证的寄送时间，还使信用证各个环节更加透明和可追踪，避免错误和欺诈的发生。2017年9月，苏宁银行成功接入BCLC，2018年4月，民生银行宁波分行通过BCLC，成功办理了首单区块链国内信用证业务，首单区块链国内信用证的成功试水，不仅有效提升了开证效率，改善了客户体验，更拓宽了贸易金融渠道。（二）福费廷交易，2017年11月，中国建设银行完成首笔区块链福费廷交易（Forfeiting，包买票据或票据买断的资金融通形式），金额近一亿元人民币。这是继实现区块链技术在国内信用证领域的应用后，建设银行在“区块链+贸易金融”领域的又一重大突破型创新。杭州联合银行在2017年9月就加入了由中国建设银行成立发起的“中国贸易金融区块链联盟”，积极支持区块链贸易金融发展。2018年1月，杭州联合银行与中国建设银行浙江省分行合作完成全国首笔跨行同业区块链福费廷交易。借助贸易金融区块链，连接福费廷买入行和卖出行双方，通过交易询价报价在线撮合、流程在线操作等功能，实现了交易单据电子化和交易过程可视化，有效提升了时效性、安全性、便捷性，展示了区块链在金融科技方面的整合作用，更突破了区块链技术的跨系统限制。（三）国际保理，2018年1月，中国建设银行首笔国际保理区块链交易落地，成为国内首家将区块链技术应用于国际保理业务的银行，并在业内首度实现了由客户、保理商业银行等多方直接参与的“保理区块链生态圈（FablockEco）”。在保理领域的应用，开创性地将基础贸易的双方同时纳入区块链，并通过智能合约技术实现了对合格应收账款的自动识别和受让，全程交易达到可视化、可追溯，有效解决了当前保理业务发展中面临的报文传输繁琐、确权流程复杂等操作问题，对防范传统贸易融资中的欺诈风险、提升客户体验具有重大且积极的意义。

3.提升数据化能力成为发展贸易金融的核心竞争力：科技并非无所不能，由于金融风险的固有复杂性，金融风险并不会因为技术发展而消失。并且随着互联网巨头、金融科技公司、行业龙头等非银行机构快速进入，会造成新型竞争格局。此外采用新技术可能带来的风险生成方式、传导路径变化以及传导速度加快都尚难以预估。在这样的竞争态势下，银行必须充分利用自身的信息化基础，并借助企业客户已经大量开展数字化财务管理，乃至采购生产销售与财务的融合性数据化管理的有利条件，全面推进贸易金融服务的数据化。借助金融科技建立高品质的数据库，强化稳定、精细的数据分析基础能力，并在贸易金融的服务中提供长流程、多场景的应用，为精准预测、精准营销、精准创新、精准定价提供数据化支撑。