『壹』 金融有哪些分析方法
金融分析一共有以下这些方法
1、套利是指利用一个或多个市场上存在的价格差，在不冒任内何风险（或风容险极小的）情况下通过践买贵卖赚取利差的行为。套利是市场无效率的产物。在有效的金融市场上，金融资产不合理定价引发的套利行为，最终会使市场重新回到不存在套利机会的均衡状态，这时确定的价格就是无套利均衡价格。
2、风险中性指的是这样一种状态：投资者并不需要额外的收益来吸引他们承担风险；所有现金流量都可以通过无风险利率进行贴现求得现值。无套利定价法与风险中性定价法可谓殊途同归。
3、状态价格定价技术是无套利原则以及证券复制技术的具体运用。如果我们知道某种资产在未来各种状态下的回报状况以及市场无风险利率水平，我们就可以对该资产进行定价。
4、积木分析法主要以图形来分析收益/风险关系以及金融工具之间的组合/分解关系。
『贰』 金融机构手机银行未完成任务原因分析
一、同类产品较多，市场趋于饱和，营销难度较大。
二、某前储蓄类业务份额占比较大的中年人和老年人，对新型金融产品尤其是手机银行安全性信任度不足，支付习惯不适配。
三、很多老年人配备的是老年机，没有手机银行的操作载体，且学会操作存在难度。
四、归根结底，要让一款手机银行产品获得客户的认知并获取认可需要产品的本身具备一定的竞争优势，了解客户需要什么我们就设计什么，树立用户为中心的“用户思维”来进行产品研发，并就优势设计宣传方案，加大宣传力度，设定科学的营销绩效考核以提高基层员工的营销积极性，这样才能把手机银行做好，而不是为了任务而任务。
『叁』 分析金融危机产生的原因，并对这场危机所带来的影响进行归纳
当前世界金融危机产生的原因及影响
官方对金融危机最普遍的解释是由次贷引起的，然而次贷总共不过几千亿，美国政府救市资金也早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易，另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷、杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？在众多的金融危机分析文章中，始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案，为通俗易懂起见，我们使用几个假想的例子来了解金融危机的产生和影响。
一、杠杆。目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以 30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。
二、CDS合同。由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不运行进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”，这种保险就叫CDS。比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。
三、CDS市场。B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它包装成金融衍生品挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20 亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。
四、次贷。上面 A、B、C、D、E、F……都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。
人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然，笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意：他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房，这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C、D、E、F等等都跟着赚钱。
五、次贷危机。房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘，此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁：房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，断供把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G 濒临倒闭。
六、金融危机。如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A 赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2、A3……A20，统统要准备倒闭。因此G、A、A2……A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A、A2……A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。
七、美元危机。上面讲到的100个CDS的市场价是300亿，而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS，这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000 亿，那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20、A21、A22等等一个接一个倒闭……无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估。
等到了大量美圆出现在市场上，引起的美圆贬值、人民币被迫升值，就意味着粮食等初级产品和石油等原材料价格上涨，大量出口型企业利润减少、定单减少、市场萎缩，不得不濒临破产倒闭的风险，市场物价将进一步攀高，通货膨胀压力进一步加大。
而最艰难的莫过于消费者的观望引起的市场萎缩。人们不得不减少开支，只在食品等生活必需品上花费，大宗商品（家电、汽车）和房地产市场的持续低迷引起连锁反应，包括钢铁、能源、建材、装饰等行业都将面临困难，难逃破产和倒闭的厄运。反过来，由于实体经济受到严重影响，投资减少也会使得商业银行面临贷款减少，利润下滑的金融恶性循环。
这就是经济规律的神奇所在，当经济过冷时，需要刺激消费、拉动内需；当经济过热时，就要抑制通货膨胀、打击投机行为。面对这场前所未有的灾难，我们要做好准备，来应对这场危机。
作为消费者，始终是更愿意看到一些过热行业能够理性调整，合理回归到它价值的本来面目，目前，特别是消费者对楼市的观望也并不是毫无理由：受亚洲金融风暴的影响，香港和日本楼市10年来持续低迷，直到现在还未恢复到98年以前的房价水平。
记住巴菲特的一句话：“在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪。”这既是一种理性，也是一种自信。现在，任何拯救危机的措施都显得苍白，只有一样能够救危机，那就是合理的自信。
『肆』 金融机构发展的重大影响因素有哪三个
第一，金融机构与各利益相关者的关系。金融机构存在于经济社会中，在获取利润的同时，首先需要明确自己是个"社会人"，正确处理自身与社会环境及其利益相关者的关系，是取得可持续发展的前提与保障。杜晓荣和张玲（2007）在其研究中，指出金融机构是否积极适应包括经济、产业和市场等宏观、微观环境，并协调好其与各利益相关者之间的关系，是影响金融机构实现稳定健康、可持续发展的重要因素。
第二，金融机构的内部运作能力与风险管理能力。在各类金融机构竞争的时代，特别是在互联网金融发展势头迅猛的背景下，金融机构的运作能力（包含了服务能力、创新能力等）与风险管理能力是影响其可持续发展的重要因素，在 Ajai（2005）、Hudon （2007）、Adrian（2011）、卫娴（2008）、蔡秀和肖诗顺（2010）、葛永波等（2011）研究中都有体现。第三，制度因素、人才培养、金融生态环境等。除此之外，近年来的相关研究还有从制度因素、利率市场化水平、人才培养、金融生态环境、法制监管等综合方面分析金融机构可持续发展的影响因素。如 P r a m o d（2012）在其研究中，强调了对金融机构人员的重视可实现其可持续发展。其研究明确指出了，是否对机构中的管理人员以及基层人员进行定期培训，是金融机构能否可持续发展的重要影响因素，且这一影响因素的效果并不是短期便可实现的。
『伍』 金融危机产生的原因及影响分析
1、金融危机一般都是由泡沫经济引发的，不论是日本金融危机还是美国的次级贷金融危机诱发原因都是泡沫过重，一旦破碎，经济崩溃。
2、由国际财团而已操控某些国家或者地区货币，引发金融危机，九十年代泰铢事件以及香港金融海啸都是由金融大鳄索罗斯主导的。
3、当金融危机出现以后，市场恐慌心理加剧，各类金融产品价格暴跌，实体经济受到连带影响。比如股票下跌过多，只是银行提前追讨贷款，让企业陷入资金短缺危险。企业面临倒闭，裁员成为常态。从而又发消费危机，因为失业过多，消费能力骤降，企业产能过剩，再次裁员....这样将会陷入一些列的恶性循环当中。
『陆』 金融机构制定本机构的交易监测标准时，应当参考以下哪些因素
1、中国人民银行及其分支机发布的反洗钱、反恐怖融资规定及指引、风险提示、洗钱类型分析报告和风险评估报告。
2、中国人民银行及其分支机构出具的反洗钱监管意见。
3、公安机关、司法机关发布的犯罪形势分析、风险提示、犯罪类型报告和工作报告
4、本机构资产规模、地域分布、业务特点、客户群体交易特征，洗钱和恐怖融资风险评估结论。
请采纳，全是一个一个字打出来的。