1. 为什么稀土价格不是由我们说了算
定价权有两方面。一个是卖家，一个是买家。
WTO管制的是国际贸易，而不是稀土价格问题。很多人说，我就不卖给日本稀土不行么？不行！真的。你能指望沙特不卖石油给中国么？不行！中国实行稀土出口配额制，等于说我卖给你多少我说了算。这完全违背了自由贸易的原则，所以WTO的败诉是必须，大家都得用同一种规则来办事。
好了，那么说说价格问题。
很多年以前（八十年代末到九十年代初），我们国家实行石油开采私有化，后来石油被认定为战略物资，只能国有化。国有大集团虽然王八蛋，但是还是有好处的，那就是国有石油公司可以决定卖不卖？卖多少？卖什么价？
而稀土，很可惜。他像煤炭一样被私有化了，他没有引起国家的重视，没有被裁定为战略物资。所以，它的出口是由私人开采公司所承载的。卖不卖？卖多少？卖什么价？都是私营企业说了算。
其实相对来说要求稀土出口配额，还不如由国有大公司兼并这些私营企业，或者以环境等因素让这些企业停止开采。
2. 中国稀土出口限制政策
我国稀土生产采取产量配额制。据官方此前公布的数据显示，2020年上半年我国稀土产量配额为66000吨，相当于2019年全年生产配额的50%。但值得一提的是，上述数字已经较去年同期的60000吨增加了10%。而据海关总署发布的数据，2020年4月份，我国稀土出口为4316.7吨，同比出口量持平。2020年我国1-4月的稀土出口量为15357.3吨，同比下滑1.7%。由上述数字可以得知，我国并未对稀土出口有所限制。需指出的是，在疫情之下，工信部日前发文要求做好稀土行业惠企政策对接落实工作，对该行业来说是一大利好。
3. 国外凭什么起诉中国稀土出口配额制 咱们自己的资源 还必须得卖 强买强卖怎么还调过来了
中国稀土出口配额制或被迫终结：等WTO终判结果
如果WTO继续认定我国的做法和世贸规则不相符，这就意味着，我国1998年起实施的稀土出口配额制将被迫终结。
WTO稀土争端中国败诉引发连锁反应。
3月26日，世界贸易组织（WTO）裁定中国稀土、钨、钼相关产品的出口管理措施违规。不到一个月，4月17日，中国向WTO的上诉机构提交了相关上诉文件，要求推翻WTO专家组报告的部分裁决。而在中国之前，美国已于4月8日先行上诉。
这场稀土贸易争端“拉锯战”你来我往的背后，是国与国之间利益的博弈。与之相伴的，是我国自1998年起实施的稀土出口配额制度或将被迫终结，稀土行业一系列政策也将面临调整。
一个月内中美交叉上诉
3月26日，WTO公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告：裁定中方涉案产品的出口管理措施违规。5月9日，《中国经济周刊(微博)》记者从商务部获悉，我国作为应诉方已于4月17日向WTO的上诉机构（Appellate
Body）提交了上诉文件。有意思的是，在中国上诉之前，美方已于4月8日就其诉中国稀土、钨、钼相关出口管理措施的世贸争端案，向WTO上诉机构率先提出了上诉。
美国赶在中国上诉前提起上诉，这种反常规做法在中国稀土行业协会副秘书长陈占恒看来，可能是美国料定中国会上诉才提前上诉。“据美国媒体报道，若中国上诉他们就会跟着上诉。这样做无非就是把案子给盯死了，就是让中国一定取消稀土的配额与出口关税。”
稀土有“工业维生素”的美称，17种稀土元素通常分为轻稀土和重稀土两组，不同的稀土元素价格差别很大，一吨的单价几万到百万不等。如今作为高技术产业必不可少的原材料，已成为极其重要的战略资源。这也是为什么美、欧、日等多个国家和地区如此关注稀土出口配额和关税问题的重要原因。
据悉，中方提交的上诉文件主要是针对WTO专家组报告中超过170处段落提出了反对意见，认为报告曲解了WTO规则和中国入世文件，进而要求上诉机构驳回专家组报告中有关中方“出口配额”违规等裁定。
此次稀土案WTO专家组有三位成员，商务部条法司司长李成钢向《中国经济周刊》介绍，三位专家组成员的产生，一般是通过当时涉案双方的推荐，如果推荐不成功就由WTO的总干事来指定，“所以每个案子的成员都不一样。专家组根据WTO的相关协议来解释这些规则，给出的是一个整体的意见。”
目前，中国要做的就是等待上诉结果。如果结果是WTO继续认定我国的做法和世贸规则不相符，这就意味着，我国1998年起实施的稀土出口配额制将被迫终结，稀土相关政策也将进行调整。
中国取消配额制并不利国外企业
稀土出口配额制是我国为规范稀土出口秩序而制定的政策。目前我国稀土出口实行年度配额制，即限量制，出口企业年度稀土出口量不得超过其拥有的配额数量。
这一制度从问世的那天起，对限制低附加值稀土产品的出口、调整稀土产品出口结构、促进我国稀土产业链的形成等都起到了积极的作用。时至今日，配额制仍是我国最有效的控制稀土出口总量的方法。
如果此次中国上诉后再次败诉，中国稀土行业协会副秘书长陈占恒向《中国经济周刊》表示，“对我们有影响。”但他同时强调此举将不利于国外企业。
“配额取消对国外的影响更大一些，因为美国和澳大利亚都生产稀土，如果配额和关税取消，国际市场的基础价格就会下来，国际稀土行业将会面临更为严酷的竞争。”陈占恒向《中国经济周刊》表示。
整合形成六大稀土集团积极应对
如果此次中国上诉WTO争端再次败诉，或倒逼中国稀土政策加速转型。而运筹多年成立六大稀土集团以压缩稀土产能，成为重要的应对措施之一。
企业规模化、集约化发展是大势所趋，据知情人士透露，我国今年稀土行业据说要压缩10万吨产能。
我国近一轮稀土企业整合始于2009年，大幅缩紧稀土出口配额成为执政者传出的整合信号。2010年，我国全年稀土出口配额总量仅为30258吨，比2009年减少了近40%，而在此前5年，每年稀土出口配额年递减额均未超出10%。
在美、欧、日多国合围之下，中国稀土产业整合进度一度加快。
2011年5月，国务院发布《关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》，提出基本形成以大型企业为主导的稀土行业格局。
据悉，在今年1月份，由工信部牵头制定的组建稀土大集团方案已经获国务院批复同意。方案敲定稀土六大集团格局，包括包钢稀土（600111）组建成立的北方稀土集团，两大央企五矿和中铝，以及赣州稀土、广晟有色（600259）、厦门钨业（600549）等三家地方企业各自组建的稀土集团。
这是在国务院《关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》下发三年后,稀土产业重组的实质性进展。
业内人士分析认为，组建稀土大集团方案，有助于改变目前稀土行业出口混乱的局面，利于解决稀土行业目前面临的包括稀土开采、冶炼过程中污染严重的问题。
不言而喻，稀土大集团整合后，下一步稀土行业一系列政策，包括生产配额、指令性计划、新增采矿证等，总体会向稀土大集团倾斜。稀土行业也将迎来新一轮洗牌。
最新的消息是，目前国家物资储备局已经与六大稀土集团签订了稀土收储协议。此外，全国稀土标准技术化委员会近日召开会议，讨论并审定了《稀土产品牌号表示方法》等18项稀土行业标准。包钢稀土及下属单位稀土院、国贸公司、华美公司、贮氢公司牵头参与制定了其中多项标准。
中国是稀土第一生产大国，供应全球近90%的稀土资源。自2008年以来，为保护稀土资源，中国实行了更为严格的管理制度，其中就包括实行严格的出口配额管理，按照惯例，每年商务部会在年初和年终分两批公布获得配额的企业和配额数量。
统计显示，去年前11个月中国累计出口稀土14750吨，仅占全年出口配额总量的49%，大量出口配额没有使用。2011年底，中国宣布将2012年上半年的稀土出口配额同比减少27%，全年预计出口总量为3万吨。
分析称，市场供求表现与欧美诉讼的矛盾之处表明，欧美并非只盯某一种资源在某一阶段的市场，而是长远战略布局，直指中国政策核心。中国资源类产品正陷入国际社会的深度博弈之中。
4. 达到了总消费的55%左右，而我国总的稀土消费量也已经达到了多少
1）、目前已探明的稀土储量中，我国居第一，约占世界总储量21000万吨的43％，独联体达4000万吨，占世界储量的19.5％，位居第二，美国为2700万吨，占世界12.86％，位居第三。其次巴西、澳大利亚、越南、加拿大和印度等国的拥有量也相当可观。在1998年世界稀土储量（REO，万吨）统计中得知。2）、每吨价格：差的20万元左右，中等30-50万元，好的100万元以上，要看含哪些元素。3）、在军事方面稀土有工业“黄金”之称，由于其具有优良的光电磁等物理特性,能与其他材料组成性能各异、品种繁多的新型材料，其最显著的功能就是大幅度提高其他产品的质量和性能。比如大幅度提高用于制造坦克、飞机、导弹的钢材、铝合金、镁合金、钛合金的战术性能。而且，稀土同样是电子、激光、核工业、超导等诸多高科技的润滑剂。
5. 稀土出口配额从哪年开始
稀土配额制度效果不大，想走的还是能走掉，现在配额都可以交易了。
稀土配额制度早就有了
1998年我国政府开始实施稀土产品出口配额许可证制度，并把稀土原料列入了加工贸易禁止类商品目录。但是现在还是这样贸易
6. 为什么中国的珍贵的稀土资源都廉价的卖到国外，然后经加工要高价卖到中国呢
这个有历史原因。在上世纪70年代之前，我国出口贸易多为逆差，国家为了建立一个长期稳定的顺差点，于是就选准了我国“富有”的稀土资源。我们在稀土的技术上，当时很落后，为了能在国际上获得强大的竞争力，所以只能在价格上做文章，于是就有了“白菜价”。我们直到80年代才开始开发稀土技术，初步获得一些成就，但是和世界相比已经落后太多了。
一直到2010年之前，我国的稀土出口政策都没怎么变过，一是没有意识到稀土的资源其实是迅速消耗的，二是国家有关方面都不敢去动这个政策，三是从中获利的企业想维持现状。这几个是主要原因，还有其他次要原因无法详述。而且直到这个时候，我们的稀土技术也只是在分离冶炼上较为突出，国外的稀土新应用已经非常成熟和高端。
所以廉价卖是有历史原因，高价买是我们没有那个技术。不过2010年之后的稀土改革，使得整个国际情势发生变化，配额减少，国内私自开采现象大幅度减少，环保要求提高，小企业淘汰。我们有关方面已经关注稀土行业，也确实有了动作。不过我觉得，太晚了啊，稀土储量我们从世界的74%降到26%，技术已经落后几十年了啊，心痛。
7. 稀土为什么卖了萝卜价
1、稀土卖“萝卜价”的原因：
就稀土销售方式而言，是供给多方对需求多方，造就了买方市场。卖家报价不同，买家压价到最低，造成卖家竞相压价，所以就出现了“萝卜价”。这种销售方式说明急需建立稀土价格形成机制。稀土价格除了考虑成本和资源的稀缺性因素之外，最根本的还是市场供求关系。
2、稀土简介：
稀土是化学元素周期表中镧系元素——镧La、铈Ce、镨Pr、钕Nd、钷Pm、钐Sm、铕Eu、钆Gd、铽Tb、镝Dy、钬Ho、铒Er、铥Tm、镱Yb、镥Lu，以及与镧系的15个元素密切相关的两个元素——钪Sc和钇Y共17种元素，称为稀土元素（Rare Earth），简称稀土（RE或R）。
我国是真正的稀土之国，稀土资源探明储量占全球的36.52%，是世界第一大稀土资源大国。在全球已探明的9261万吨稀土资源工业储量中，我国达到6588万吨，占71.1%。目前，我国稀土的生产量、出口量和消费量都居世界第一。
据统计，1990年至2005年，中国稀土出口量增长了近10倍，但价格却下降了50%。虽然从1998年开始，国家启动稀土产品出口配额制度，但中国稀土低价出口的局面并没有得到根本扭转。在全球高科技电子、激光、通讯、超导等原材料需求呈几何级数增长的情况下，我国稀土出口价格不升反跌，当前出口平均价格仅为1990年的六成左右。在2005年前后，稀土价格低至每公斤16元。业内人士感慨：“稀土是金，却卖了个萝卜价。”
3、如何扭转稀土的贱卖局面：
（1）国家降低稀土出口份额，有利于稀土产业向优势企业集中。“提高稀土产业集中度，是我国稀土产业良性发展面临的迫切任务。”
国务院已明确工业和信息化部牵头管理稀土工业，工信部制定了稀土发展专项规划和稀土工业产业发展政策，为我国稀土工业的科学发展提供了组织保证和政策保证。
（2）建立稀土价格形成机制。稀土是极其珍贵的资源，价格构成应该有其稀缺性因素的体现。另外，价格构成还包括生产、研发成本，当然最重要的是供求关系。
目前，我国稀土主要分为三种：以内蒙古白云鄂博为中心的轻稀土矿、以江西为中心的离子稀土矿和以四川为中心的氟碳铈稀土矿。不同稀土矿开采成本不一，用途不一，储量不一，原料价格应该充分尊重市场规律，构建和完善价格形成机制。
另外，稀土一共包含17种稀有元素，每一种元素都有不同用途，应根据分离纯度、成本、对于国家安全的战略性程度来考虑成品的价格形成机制。同价格形成机制相配套的是国家稀土储备库的建设，这不仅能够调剂不同年度的产能，而且可以根据不同需求满足消费，并能平抑价格。
一个是政策推动，一个是市场机制，有了这两只“手”，中国稀土前景明灿。邓小平同志生前说：“中东有石油，中国有稀土。” 透过“稀土热”，我们期待着中国稀土更加美好的未来。
8. 重稀土价格为什么那么疲软
2014年8月7日，世界贸易组织公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案上诉机构报告，稀土案中国败诉。对此结果，业内人士表示早有预期，因此该判决对于市场的影响也较小。败诉的结局，极有可能加速中国稀土产业的改革。
前瞻产业研究院发布的《2014-2018年中国稀土产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，2001-2010年全球稀土产量总体呈上升趋势，2010年全球稀土产量达到13.3万吨；2011-2013年，全球稀土产量有所下降，但总体保持在11.1万吨左右。
2001-2013年，中国稀土产量占据全球稀土产量的比重均保持在85%以上，说明了我国稀土产业在全球的重要地位，正如“中东有石油，中国有稀土”这句话诠释的。
一方面，稀土作为高科技产业的重要原材料之一，我国越来越重视稀土原材料的应用，确保国内企业对稀土等资源类产品的充分获得；另一方面，大量开采稀土会导致严重的环境污染问题。因此，我国对于稀土的管制无可厚非。况且稀土走私活动猖獗，据了解，目前稀土产业中的“黑市”交易已接近占总交易量的一般。
为了规范稀土出口秩序，打击黑市产业链，十多年前我国便开始实施年度配额制，出口企业年度稀土出口量不得超过其拥有的配额数量。此前，国务院也明确北方包钢（集团）公司、中国五矿、中铝公司、赣州稀土、广东稀土和厦门钨业分别牵头进一步推进兼并重组的方案，但由于很多企业不愿意放手当地资源，导致整合进度非常缓慢；另外，没有像中民投（豪掷500亿整合钢铁、船舶和光伏三大行业）这样的资本引进，也是稀土整合难以推动的重要原因。
此次“稀土案”的败诉，对外经济贸易大学法学院教授、中国WTO研究院兼职研究员陈卫东表示，中国将面临三个选择。第一，取消或调整原有的出口税和出口配额管理体制。但美欧日仍可能主张中国的调整措施未能满足裁定要求，双方可能进行DSU第21.5条下的“执行之诉”；第二，维持现有政策并与欧美日进行补偿谈判，在其他贸易部门给予欧美日更大市场开放；第三，维持现有政策，进入贸易报复程序。“无论哪种选择都会让中国付出代价”。陈卫东还提出，如果一旦稀土的出口税被取消，有可能将通过增加资源税的方式来替代。据了解，资源税取代或将被取消的出口税的方案，已经被研究很久，但尚未出台。此次的败诉，也许在一定程度上将加快中国稀土产业的改革步伐。
个人见解 谢谢！