交易利于经济

A. 促进消费对经济有什么好处

促进消费对经济有以下好处：
1.
消费对生产有反作用，消费拉动经济增长，消费促进生产发展。
2.
消费所形成的新的需要，对生产的调整和升级起着导向作用。一个新的消费热点的出现往往能带动一个产业的出现和成长。扩大信息消费，可以促进信息产业的发展，促进国名经济持续健康发展。
3.
消费为生产创造出新的劳动力，能提高劳动力质量，提高劳动者的生产积极性。信息消费可以丰富人们生活，提高人们生活质量

B. 交易经济学市场都是交易

不知道您提这个问题的背景或者缘由是什么，尝试回答一下。

经济学的门类很多，我了解很多经济学分支，但没听过交易经济学一说，更严谨地说，我听说过交易成本经济学。

交易成本经济学属于科斯等人开创的新制度经济学的范畴，其主要研究内容是运用经济学、组织学的方法来研究交易成本的的频率和高低，学科代表人物是2009年诺贝尔经济学奖得主威廉姆森。

市场是交易的场所，不能说市场都是交易，市场包括交易主体、交易机制等。

C. 买卖股票能够促进国家的经济发展吗

能 印花税支持国家建设 佣金支持金融业发展

D. 经济学角度为什么说交易对双方都有利

有交易说明公司业务有流动性，流动性好说明企业有活力有市场份额，对双方有利

E. 商品的交易促进经济的发展吗

交易本身不产生价值，但它会促进经济发展，会催生很多职业，刺激生产者扩大生产规模，提高产量。还会进一步促进优化分工，进一步提高生产效率，从而促进经济发展。aqui
te
amo。

F. 交易成本经济学的交易成本的重要性

近年来，经济学家们认识到专业化和分工并不是免费的午餐。其中涉及到大量的交易成本。那么交易成本到底有多大呢？本节将对这一问题进行一些讨论。 消费者要购买一种产品或服务，首先要花时间和精力来获得关于产品质量的信息。因此，他必须寻求物有所值的供给。类似产品，甚至同类产品，其价格差别也常常非常大。即使消费者知道某些产品的价格差别极大，他们也常常不花时间和精力来寻找成本最低的供给。如果情况不是这样，那么，我们就不会看到同类产品有不同的价格。因此，价格差别的实际存在就度量了消费者自己的交易活动成本。因为如果不存在搜寻成本，那么，价格差别不会存在。因此，理性的消费者必须在考虑搜寻成本的大小来决定是否进行搜寻活动，以得到尽可能低的价格。
对于昂贵物品的购买，如房产，消费者会聘请顾问，如不动产经纪人，律师和金融顾问等。他们提供“交易服务”。消费者向这些专家支付的费用出现在国民收入帐户中，因此可以间接地推知其大小。
对市场的供给方来说，交易成本表现为推销成本中扣除运输成本的部分。推销成本用生产成本与最终消费者支付的价格之差来衡量。德国1959年的数据表明，对于116种非食品类商品组来说，平均推销成本是最终消费价格的49%。其中要扣除3。7%的平均运输成本，7%的平均流转税，因此，供给方的市场交易成本达最终消费价格的38。3%。不过，这一数据还只是代表没有加权的每一部分的平均数。这就说明交易成本的数量十分巨大。（中国的一个特例，食盐每斤生产成本不到1角钱，但消费者购买时却到了1元钱，交易成本占到90%）。 经理交易成本可以用经常成本（overhand）作为估计的基础。经常成本既包括生产成本（如折旧、维修、用水和保险成本等），也包括内部交易成本。经常成本占总成本或总附加值的比重自上世纪以来有相当大的增加。在美国，这种成本达到35%到60%。但我们还不知道交易成本在经常成本中所占的比例。假如交易成本占其中的50%的话，那么，企业内交易成本就达到18%到30%（包括企业的推销成本）。因此，与生产有关的交易成本占到总成本的10%到20%。研究与开发成本虽然在不同企业和行业极为不同，但大致占到10%到15%，因此，与生产有关的经理交易成本大致是总成本的20%到35%。此外，如果假定生产者每单位产品的利润是销售价格的20%（扣除了内部市场交易成本以后），每单位产品的市场交易成本是最终消费价格的40%，那么，经理交易成本和市场交易成本总共占到最终消费价格的50%到57%。
一些交易成本采取了“沉淀成本”或“专用性投资”的形式。这也是需要考虑的。
上面的论述只考虑了一个生产阶段的交易成本。实际上，生产过程一般有几个阶段。如果假定，每增加一个生产阶段，交易成本增加10%，那么，交易成本不低于最终消费价格的60%到67%。
在瓦利斯和诺斯(Wallis and North,1988)所作的一个研究中，他们估计美国经济整体的交易成本在1970年占到GNP的46。66% 到54。71%。他们的估计值还没有考虑到政府增加到GNP中的价值是100%的交易成本！他们还估计了交易成本在经济发展中的变化情况，发现交易成本占 GNP的比重从1870年到1970年上升了1倍，即从占GNP的26。09%上升到54。71%。这个结果令人惊异。他们认为其中的原因在于交易成本的相对增加是获得专业化与分工利益的必要部分：
First, the costs of specifying and enforcing contracts became more important with the expansion of the market and growing organization in the second half of nineteenth century. As the economy becomes more specialized and urbanized, more and more exchanges are carried out between indivials who have no long-standing relations, that is, impersonal exchange … Rational consumers engage in more search and information-gathering activity (including purchasing information through middlemen, i.e., transaction services) as they come to know less and less about the persons from whom they buy their procts. … The second part of our story is the effect of technological change in proction and transportation on transaction services. The new capital intensive proction techniques were often more profitable to operate (i.e., lower costs) at high output levels. … [larger business organizations] placed a premium on the coordination of inputs and outputs and on monitoring the numerous contracts involved in proction and distribution. … The third part of our story is the declining costs of using the political system to restructure property rights. … [The consequence of this change was the further development of commissions] which replaced the decision-making ability by executive departments of the government. … [and]imposed transaction costs on the rest of the economy. (1988,122-123).
根据这种发现，瓦利斯和诺斯批评了现在的国民收入核算体系。他们认为，现在的一般做法是把交易成本当成无关的东西。因此需要改变。国民产品应该分为三个基本种类，其重点是生产、运输和交易领域的活动。只有按这种方式来分类，我们才能更好地理解经济增长。这一点对增长经济学具有重要含义，因为增长经济学并没有考虑一种产出与另一种产出之间的关系。
总的来说，交易成本的应用现已超出了制度经济学的范围，它广泛地应用于会计和统计各个方面。当然，想极小化绝对或相对交易成本，在经济上并不是一个合理的目标。在判断一个经济实体的质量（效率）方面真正重要的是总的经济结果，而不是交易成本的大小。交易成本现在已吸引了宏观经济理论家，经济史学家，会计师和其他人日益增加的注意力，因为交易成本在总成本和GNP中的比例稳定上升。因此，值得对交易成本进行专门分析。 政治交易成本也值得注意，因为在产生收益的法律例子中，重要的是要考虑获得收入来源、选民行为和代理人行为方面有关信息的成本，也要考虑这种法律执行的成本。这就是公共选择的成本。在禁烟禁酒或禁止药物使用等方面也存在成本和收益。进一步说，一项特定社会法律，不论是新的，还是老的，其成本不仅包括与法律有关的直接政府支出，还包括法律对社会造成的成本，如由于损害了自由交换而导致的资源损失。至于政府行政管理和教育，也是如此。政治组织和压力集团的建立与运行也存在成本。奥尔森（Olson: Logic of Collective Action, 1965）认为,这种成本是一个集团内成员数量的增函数，人均成本不变或不会减少很多。他还认为，由于每个集团成员得到的利益随着集团的规模而递减，因此，集团越大，越不可能提供最优的公共物品的供应。这就导致了运用交易成本方法而得到的一个结论：小的利益集团总是掌握着不成比例的大权力！

G. 二手交易对经济的作用

活跃市场经济

H. 期货交易在宏观经济中的作用有哪些

期货市场在宏观经济中的作用
(1) 调节市场供求，减缓价格波动；
(2) 为政府宏观调控提供参考依据；
(3) 促进本国经济的国际化发展；
(4) 有助于市场经济体系的建立和完善。
期货市场在微观经济中的作用
(1) 形成公正价格；
(2) 对交易提供基准价格；
(3) 提供经济的先行指标；
(4) 回避价格波动而带来的商业风险；
(5) 降低流通费用，稳定产销关系；
(6) 吸引投机资本；
(7) 资源合理配置机能；
(8) 达到锁定生产成本、稳定生产经营利润的目的。

I. 交易费用在GDP中占比高还是低有利经济发展

低好啊。
交易费用是由于双方存在的信息不对称等而产生的，本质是一种成本，或者说摩擦。

J. 请专业人士指点：股票的买卖对经济有什么影响

我也在思考这个问题，探讨一下。
我认为股票交易作为一种交易，双方的动机是要分析的。买者的心态无为外2种，投机和投资，现实是投机居多；卖者做为交易的参与者，其本质也投机与投资这两种。

作为一个资本市场，其本质是促进资本流动，同时增加资本数量。促进资本流动要有良好的资本入口和出口中，股票交易有效的创造了这方面的条件，资本操作者可以有效的进入，同时也能够退出，这体现了资本的逐利性，然后资本的退出，但被投资企业确不一定马上倒，这就需要别人来接手。此时散户就成为主力资本持有者的有效替代。散户无论是投机还是投资都将”钱财“如雨滴般的投入大海。

成熟的交易市场是保护散户的市场，只有这样才能保持市场的活力。A股市场目前如杀鸡取卵般很难。