① st股票中大股东有几个牛散,这股怎样
一般ST股的走势比较特别！比如大盘的行情不好，他们有些还能连续涨！
② 怎样从股本、股东人数，总市值来判断一个ST股是否适合借壳上市谢谢！
从资产负债表看吧 如果业务正常的话 还好 如果资产几乎全部反映在资金、交易性金融资产、债券投资上面的话 即在购买后 ST不构成业务的话 那么肯定不适合啦
最好是有正经业务的公司吧
③ ST股票股东的权利
st就是 连续2年亏损的股票，和其他股票股东权利一样，小股民什么权利也没有。
④ ST黑龙股东
跑了 这是新闻 你自己看吧
最近，ST黑龙的复牌再现了A股市场制造富翁的神话。该股票在经过了三年的停牌之后，于今年4月17日复牌，股价由停牌前的0.98元上涨到复牌当天的10.82元，暴涨1004.08%。停牌前买进ST黑龙股票的投资者因此而暴富。
在ST黑龙暴富的投资者名单中，复牌前ST黑龙的前两大流通股东更是一步跨入到了千万富翁的行列。第一大流通股东陈好，复牌前持有ST黑龙280.31万股；第二大流通股股东张羽，持有ST黑龙217.26万股。据媒体报道，此二人均在复牌当日以10.45元的均价悉数据出ST黑龙股票，仅凭此一项，两人拥有的资产便超过了两千万元。其中，原第一大流通股股东陈好，因此获利约2700万元，大赚10倍左右。
陈好的暴富无疑令人羡慕不已。由于此人与影星“万人迷”陈好同名同姓，据媒体的报道，很有可能就是影星陈好本人，因此，陈好的暴富更加令人关注。不过，关注之下，关于陈好是“老鼠仓”的质疑也在投资者的心中油然而生。这也使得“万人迷”陈好的青春形象在不少投资者的心中蒙上了阴影。
陈好是不是“老鼠仓”，这个问题确实是当前监管部门必须弄清楚的一个重要问题。因为从投资者的质疑来看，并非没有道理。陈好虽然是影星，但三年之前的陈好显然还算不上是一个富翁。其实即便是一个富翁，也不会轻易地拿出300万元的资金出来去打水漂，买进即将暂停上市的ST黑龙股票。虽然说主板上市公司真正退市的并不多，但确实还是有少数公司是从股市里退出了的。也就是说三年之前的ST黑龙是存在退市风险的。然而就是这样一只存在着退市风险的股票，陈好的买进却是义无反顾，她不仅在2006年一季度，以不高于1.4元的价格买入ST黑龙101.09万股，成为第三大流通股东。并在ST黑龙停牌前的19个交易日中，大举买进，使持股数猛增至280.31万股，成为第一大流通股东。因此，陈好的大量买进行为，不能不令人怀疑她拥有内幕消息。
但投资者的质疑只能是一种怀疑而已。陈好是不是“老鼠仓”不能由这种质疑来认定，而应该由监管部门说了算。因此，在陈好是不是“老鼠仓”的问题上，该是监管部门站起来说话的时候了。
首先，认真做好市场监管工作，这是监管部门的职责所在。尤其是对包括“老鼠仓”在内的内幕交易的监管，这更是市场监管的重点工作。所以，面对投资者对陈好投资ST黑龙股票的质疑，监管部门理应挺身而出，履行自己的职责。特别是在当前投资者普遍关注这件事情的情况下，监管部门更应该及时站出来，这不仅是对投资者负责，也是对证券市场负责，同时对市场上的“老鼠仓”行为，也能起到震慑作用。
其次，面对“老鼠仓”的质疑，管理层如果能及时地进行调查，加强监管工作，这也是对陈好，以及原第二大流通股股东张羽负责任的一种表现。作为影星陈好，作为央视新闻频道主持人张羽，他们都算得上是名人了。如果让他们背负着“老鼠仓”的嫌疑，这显然有损他们各自的形象。如果他们确实不是“老鼠仓”，那么要让他们从“老鼠仓”的嫌疑中解脱出来，唯一的办法就是通过监管部门的调查来证明他们的清白。否则，如果他们的投资确是“老鼠仓”行为，那么就应该通过监管来剥夺他们的违法所得，决不能让他们成为损害法律法规的受益者。
⑤ st股票股东人数减少
股东人数减少，人均持股数量增加，筹码更加集中，一般情况下认为股东人数减少是主力吸筹的结果。
⑥ 准油股份会被ST吗
准油高层证券行业出身，注册会计和税务师，难道还不知道业绩该算16年还是17年？连续唱利好采取欺骗和诱导股民，吸食股民血肉，维权人士们一定要团结起来啦，一起起诉维权！不要唱空啦！
⑦ 今天发现中国石油的股票简称前面加了个ST。请问是什么意思
亏损了，就是证监会给挂的，提示股民用的。还有*ST S*ST。