A. 人民币汇率是盯住美元，那和其它地区的货币汇率是怎么变的
人民币汇率不再盯住单一美元，而是参照一篮子货币、根据市场供求关系来进行浮动。这里的"一篮子货币"，是指按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。同时，根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。篮子内的货币构成，将综合考虑在我国对外贸易、外债、外商直接投资等外经贸活动占较大比重的主要国家、地区及其货币。参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率，但参考一篮子货币不等于盯住一篮子货币，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。这将有利于增加汇率弹性，抑制单边投机，维护多边汇. 中间价的确定和日浮动区间。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下0.3%的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价3%的幅度内浮动率稳定。 所以说目前的人民币汇率制度是“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。”(自2005年7月21日起实施)
B. 请教：以前中国的货币政策为什么一定要盯住美元不盯住美元不行吗谢谢…
1、应该是汇率政策吧；
2、原因很简单：追求稳定，防止汇率发生大幅波动。汇率大幅波动的危害很大，尤其是当一个国家的金融体系还比较脆弱的时候，一方面汇率过分波动，该国货币极有可能成为对冲基金或者其他游资狙击的对象，利用波动进行套利交易，最终受到伤害的往往是本国人民。例如1997年亚洲金融危机，马来西亚和印度尼西亚本身的金融体系很不完善，而且本身的外汇储备又少，一旦汇率市场化推行过快，本国货币的汇率就会发生大幅波动，这样很容易被国际对冲基金炒作，本国可怜的外汇储备根本不足以维持汇率稳定，结果货币崩溃，金融危机一触即发。另一方面，汇率过分波动对本国的进出口业务有很大的影响，本国货币的过分升值或者贬值会给进出口商造成巨大的交易成本。
3、以前美国是世界上最大的经济体，美元也是国际通用货币，这两者决定了美元的汇率是非常稳定，人民币需要稳定，那选择美元无疑是最佳选择。
4、2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。不再盯住单一美元是因为近年来欧盟成了可以同美国相匹敌的经济体，而且欧元的流通范围是大大增加，它也满足了人民币保持汇率稳定的条件，所以这一揽子货币里面除了美元，还有欧元、日元等。更富弹性的原因是因为我国的金融体系也有一定发展，金融自由化也在陆续开展，汇率稍微放开一点也是相适应的。
5、尽管2005年7月21日后我国实行有管理的浮动汇率制度，但是实质上还是盯住制度，只是幅度范围有所扩大，盯住的目标不在仅仅是美元，而是一揽子货币。总之人民币的汇率政策是与我们经济发展水平和金融体系的发展相匹配的，也是与时俱进的。
6、要明白的是，盯住制度并不是说采用行政手段，国家规定多少就是多少，是要靠市场手段去调节的。比如人民币升值过多，说明在外汇市场上人民币需求比较多，那央行就可以通过购买美元或者欧元的方式增加人民币的供给，同时增加美元或者欧元的需求，这样人民币的汇率就会下降了。所以说维持货币的稳定必须要有足够的实力，即足够的外汇储备，否则的话，即使一国央行宣传要盯住某一货币也不会有人相信。亚洲金融危机时马来西亚和印尼的外汇储备有限，根本无法阻止对冲基金的炒作。那时候香港同样受到狙击，但是却损失极小，为什么？因为我们的祖国有强大的外汇储备，对冲基金玩不起，自然就放弃香港了。
PS：你可以去中国人民银行的官网去看看人民币的汇率改革历程。
C. 为什么很过国家放弃盯住美元汇率
每个国家的经济情况都可能不同，而每个国家的央行都是根据自己国家的经济运行情况来决定使用何种货币政策来调节经济。当一个国家使用盯住汇率制的话，那这个国家便失去了通过调节货币政策来影响经济运行的手段。
当盯住美元的国家的经济运行周期和美国相近的话，那盯住美元不会有太大问题，而一旦该国的经济运行周期和情况和美国发生很大偏离，就很难继续盯住美元汇率，而必须要使用货币政策来调节和控制本国经济了。
D. 为什么泰国实行盯住汇率制度,最后却引发了金融危机。而香港也是盯住美元,经济却没有受到太大影响
各个国家的国情不同，采取的方式也不一样，得到的结果也不同
E. 中国什么时候取消盯住美元的汇率制度的
2005年，中国宣布建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度，实行一篮子货币政策
F. 盯住美元汇率制度是什么假如美元汇率下跌，咱们盯住美元，是升还是降
由于人民币还不能自由兑换，因此由中国人民银行目前根据国内外金融形势在相对稳定的情况下参照美元指数走势来确定，05年起人民币在国际金融环境中造成升值趋势，如今基本上梆定美元，汇率在1：6.61-1：6.68波动。
末来人民币因促进出口需要贬值，但是又防外资出逃，因此我想很难达到贬值的目的。
G. 人民币为什么要实行有管理的浮动汇率制，为什么不单一盯住美元呢
管理浮动汇率制：政府采取有限的干预措施，引导市场汇率向有利于本国利益的方向浮动。
首先，我国的经济金融市场还不完善，宏观经济预期具有较大的不稳定性。改革开放以来，我国的经济体制和经济结构已经发生了巨大的变化，但还存在着许多问题，金融市场还不是完善、有效的市场，还不具备健全的金融法规、高水平的监管队伍、高素质的专业人才、良好的投资理念等条件。同时，在我国进一步改革和扩大对外开放的过程中，对宏观经济波动的预期具有高度的不确定性，实际对外开放的程度也比较低，不能过高地依靠汇率对经济增长的调节作用。因此也就不适宜采用完全浮动的汇率制度。其次，我国的经济自由化程度还比较低：我国在贸易领域、投资领域还存在着较多的管制，人民币利率还是非市场化利率。在这种情况下形成的价格就不能真实反映市场供求，因此货币当局需要对这种状况进行及时纠正，即所谓的有管理就十分必要。再次，目前人民币还未实现资本项目下可兑换，因此也就不宜采取完全浮动的汇率制度。但是，面对日益频繁的国际资本流动，特别是我国融人世界经济一体化程度的不断加深，从长期来看，放松对资本流动和外汇管制是必经的过程，而且我国的主要贸易伙伴国大部分都采用了灵活的汇率制度，因此我国采用有管理的浮动汇率制是科学的正确的选择。
“盯住某一货币”型不存在汇价波动的幅度问题，即使有波动，其幅度也极小，一般不超过上下限1．0%。目前相对于一种货币有限度的浮动的国家有四个。 针住一组货币浮动:称联合浮动或整体浮动，是指一些经济关系密切的国家组成集团，在成员国中的货币之间实行固定汇率并规定波动幅度，对其他国家货币则实行联合浮动，即浮动幅度保持大致一致。
依赖于单一货币对中国现阶段的和长期发展来看都是不合理的，单一盯住一种货币会使我国经济发展受到局限（虽然从短期来看可以避免高频率浮动造成的资金不稳），中国经济现阶段和长期发展的基本条件是：经济独立，多国合作。
H. 人民币盯住美元，本身是否就说明是“操纵”
金融危机以来人民币盯住美元，是为了保持人民币汇率的相对稳定，对于保持国内甚至国际金融市场的稳定具有重要意义。如果说人民币在一定特殊时间采取盯住美元的汇率政策就可以说是“操作”汇率的话，那么美国滥发美元，使美元不断贬值，为了本国利益而无视其做法对别国的损害，无视应负担的国际责任的做法算不算操纵美元汇率呢？美国首先采取不负责任的做法，引发金融危机，我们出于维护国家正当利益而采取必要措施的做法美国人又有什么资格再指手画脚，横加指责呢
I. 盯住美元汇率政策是什么意思
所谓的盯住是一种固定汇率的另一种形式，只不过较为缓和，我的理解是你问的是我国目前的盯住货币篮子，那就是与几种货币的加权组合挂钩。相对而言当贸易伙伴比较分散时适合采用这种方式。比如如果中国对美贸易占80%，那当然应该用盯住美元，但如果对美40%，对日本%30，对欧元区20%，那就应该用一揽子货币。
J. 请问人民币盯住美元的汇率制度的利弊是什么谢谢
人民币钉住美元汇率制度尽管可以促进了我国经济的持续、快速发展,降低了经济、社会成本以及汇率风险,但与此同时也带来了诸如货币政策有效性受到"侵蚀",汇率制度内在不稳定性更趋明显,以及易于诱发潜在的金融危机和成就国际社会的口实等问题