亚洲金融危机中国汇率

❶ 哪里有介绍亚洲金融危机的比如对汇率等金融方面的影响

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/110967.shtml

❷ 亚洲金融危机中，中国政府坚持人民币不贬值，此举为甚么带来许多益处

人民币贬值，单位人民币购买力降低，国内商品寻求出口的比例就会增加，简单说就是，全球经济危机时，降低本国货币汇率，有助于把国内危机通过国际经济淡化，当然，同时也会为国际经济和环境增加更多不利因素，因此，当年我们保持不贬值，更多的是体现了我们作为负责任大国的形象。（此说法非官方流出，我自己编的，估计问题不大，你要是在办比较严谨的事的话，建议查书(－－〆)）

❸ 1997年亚洲金融危机时，泰铢的贬值引发了亚洲其他国家货币的连锁反应有谁知道详情

简单讲，国际游资发现泰国外汇储备不足，同时泰铢是采用与美元的固定汇率且自由兑换，于是游资大量抛售泰铢，泰国在动用外汇储备干预不利的情况下，无法保持与美元的固定汇率，97.7.2.当天放弃固定汇率，采用浮动汇率，兑美元汇率大幅下滑17%，游资继续扩大战果，从而在泰铢波动的影响下，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象，甚至新加坡。其后，矛头直指香港联系汇率制。台湾当局突然弃守新台币汇率，一天贬值3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。10月23日，香港恒生指数大跌1 211.47点；28日，下跌1 621.80点，跌破9 000点大关。面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府在中国政府支持下重申不会改变现行汇率制度，且大幅提升隔夜拆息，恒生指数上扬，再上万点大关。接着，11月中旬，东亚的韩国也爆发金融风暴，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1 008∶1。21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。但到了12月13日，韩元对美元的汇率又降至1 737.60∶1。韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。于是，东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。

❹ 亚洲金融危机各国（除中国外）为何货币贬值

要解答这个问题，先要知道亚洲金融危机是怎么来的。
当时东南亚各国大多都是采用“固定汇率制”，即一国不论国际收支如何变动，汇率都保持固定不变。而西方国家一般都是“浮动汇率制”，净出口变动、外商直接投资变动、国际热钱进出等国际收支变动都会相应使一国汇率发生上下浮动。
两种汇率制度各有利弊，但一般来说浮动汇率制是比较好的，因为汇率的浮动能反映出各国货币的供求，乃至各国经济实力的变化。我们可以想象，如果A国的商品物美价廉，并且人们需求旺盛，而B国的商品价高质次，没有人买，那么A国向B国的出口就会大幅增加，现在问题出来了，如果A国采用固定汇率制，那么B国进口一定量的A国商品就永远是一个价钱，这就使国际贸易的经济效率降低，因为供不应求时理应价格上涨，这是价格规律，是市场机制，而现在A国商品大量出口，对B国却始终不涨价，这样就违背了市场原则。而97年的亚洲金融危机就是因为索罗斯看到亚洲多是采用固定汇率制，才决定对其金融体系进行冲击。
一国要维持固定汇率，需要政府的市场操作。当本币升值时，货币当局一般会采取两个方法使本币相应贬值以稳定汇率：一.买进外汇。（央行在市场上买进外币，卖出本币，会平衡货币供求，平抑升值趋势）二.降低利率。（原因有二——1.由于利差交易，本国降低利率会使世界市场上以本币投资的利息变低，这样就加速了本币流出，使本币出现贬值；2.降低利率会使境外持有本币的收益减少，促使外资流出，使本币贬值）而当本币贬值时政府就会采取相反的操作。
索罗斯第一个下手的是泰国，而他是怎么打破固定汇率制的呢？
首先，索罗斯将手中大量的美元逐步兑换成泰铢，这时泰铢就产生了升值压力，泰国政府将市场上的外汇吃进，以平抑外汇波动。然后，他开始大规模疯狂地抛售手中的泰铢，使泰铢短时间内面临大幅贬值的压力，这时泰国政府为了维持汇率稳定，大量抛售其外汇储备，承接索罗斯抛售的泰铢，但由于其外汇储备不够多，很快就没有外汇抛售了，于是泰铢就出现了贬值，索罗斯抛售泰铢就可以获得更多的美元。接着索罗斯又以更多的美元逐步买入泰铢，再像刚才一样疯狂抛售泰铢，又换得更多美元，循环往复。就这样，泰铢在国际金融大鳄的攻击下大幅贬值，国内产生了恶性的恐慌情绪，所有的民众都争先恐后地将手中的泰铢兑换成外币，更加速了泰铢的贬值。最终泰国政府不得不宣布放弃固定汇率制。
如法炮制，索罗斯还攻击了亚洲多个实行固定汇率制的国家，纷纷得逞，使亚洲出现了普遍的货币贬值。
而索罗斯在香港碰了钉子。香港实行的是联系汇率制，即汇率在人为操纵下“相对固定”。当索罗斯按照上面的方法攻击港币时，中国政府出手了，由于中国政府拥有非常多的外汇储备，当索罗斯抛售港币时，中国政府大幅抛售手中的外汇，承接港币，由于中国的外汇储备规模相当大，有足够的外汇用于抛售，因此最终没有让港币贬值，成功地维护了香港的联系汇率制度。
而中国本身由于国际收支的资本项目账户还没有充分放开，外资流入受到国家政府部门的监管，因此也没有受到金融危机的冲击。

❺ 为什么说亚洲金融危机的时候,中国坚持人民币不贬值是对国际社会的重大贡献了

好吧，菜鸟兄弟，老鸟给你个解释啦，
假如美国人有7块RMB，我们有一块美元，我们的财富相等，假设汇率是1比7，当然这个只是名义汇率，不是实际汇率，我们看下，一美元在美国假设金融危机前能买1斤米，7块人名币能在中国买6斤米，好了，金融危机来了，假设美元贬值了，那在中国国库的一美元在美国买不到1斤大米了，这个钱实际上是蒸发了一部分的价值，就是说如果我们还要在美国买到1斤大米得话更多的钱。再看中国，如果中国的钱不贬值，那就意味着美国人还可以用国库中的7块钱在中国买到6斤大米。是想一下，人名币不贬值，是不是便宜了美国啊？？
不知到鸟兄满意不满意啊~~

❻ 98年亚洲金融危机，大部分国家的货币贬值，导致经济严重衰退，请问为什么

亚洲金融危机发生的后果是货币贬值以及经济衰退，而不是前者引起后者。那时候的东南亚很多国家经济过热，汇率和资本市场自由化与国内金融市场的发育程度不匹配，所以当风险积累到一定程度，外资撤离，外汇储备耗光，货币贬值；国内经济缺乏资本支持自然崩溃了。
日本崛起时与中国的情况类似，很高的储蓄率，依赖出口消耗国内过高的投资形成的产能，因此日元升值导致其出口产品竞争力削弱时造成的危害特别大，就像今天的中国。我们对汇率控制得这么紧就是因为日本是个前车之鉴。 本币升值削弱出口产品竞争力很容易理解。本来在国内20元人民币的产品，在汇率是1￥/$时，卖到美国是20$，如果人民币升值到0.5￥/$，那美国就要用40$买同样的东西，所以他们会选择其他国家的产品。

❼ 97亚洲金融风暴中中国到底损失有多大

具体的多少是没有人去做统计的啦，即使有统计，我们小百姓也不会知道的，这涉及到国家的安全，不过我这有一组金融风暴形成的信息
由于全球经济一体化的步伐的加快，各国经济关联的紧密，经济循环速度的加快，一个国家开始出现引发的金融危机，很快便可以波及到另一个国家，并形成一场大范围的金融风暴。

1997年，一场空前的金融风暴席卷了亚洲的许多国家和地区。在这场风暴中,受灾国难以计数的企业破产倒闭，仅以韩国为例，在1997年短短的一年当中，全国前50位大财阀就有14家在风暴中破产，775家上市公司有50家倒闭，而其中小企业的破产数量更是高达15000余家。

从整体来看，在泰国、马来西亚和印尼等国，国民的工资收入普遍下降了10%到20%的水平，而通货膨胀使国内物价普遍上升了20%到50%，此消彼长，使得这些国家人民的实际生活水平降幅平均超过了30%，随着严重的经济不稳定的出现，很多国家出现了的政治不稳定和社会不稳定。

这场金融风暴，起源于泰国。当时，一部分国际炒家已经看到了泰国经济的虚弱。泰国政府借了大量的外债，短期的热钱大量留入泰国，去追逐泰国房地产市场中迅速膨胀的财富，尤其是更多的人把钱投到了股市。国际炒家已经看准了泰国经济中出现了重大隐患，很难抵御大规模的持续金融攻击。于是，他们首先在汇市上发难，因为一个开放性国家，它的币值是否稳定，直接影响到国民对本国经济的信心。国际炒家采取了利用成倍放大的金融杠杆工具，他们大量从泰国银行手中借入泰铢，反手又在汇市交易中大量抛售泰铢，迫使泰国政府为了维持泰铢汇率的稳定，不得不动用手中的美元储备承接泰铢的抛盘。结果，泰国政府本就不多的美元外汇储备很快就不够用了，而政府短期外债的到期还本付息压力又越来越大，最终不得不放弃泰铢的固定汇率。

在这个过程中，国际游资攻击一旦开始，大量流动性强的资金，就不断迅速撤离股市，这时，股票市场的股价就会一轮接着一轮地大幅下跌。银行为规避风险，就开始被迫紧缩银根，甚至很多管理不善的银行迅速被逼到破产边缘。这样，汇市、股市双双暴跌，人们对国家经济信心急剧下降，不断从股市撤出资金，都去银行提取自己的存款，然后把手中的泰铢尽快换成美元。于是，整个国家经济陷入了一个恶性循环，并处于全面崩溃的边缘。

在开放的金融交易市场中，存在大量的金融衍生交易工具，这些工具的杠杆效应使得金融市场在出现风险的时候，是成倍，甚至成几十倍的被放大。这也是很多人不太理解，为什么金融风暴来得如此迅猛的一个重要原因。而相同的原理、相似的手法，很快将金融灾难波及到了东南亚的其他国家。

在1997年这场惊心动魄的亚洲金融风暴中，其中一个著名的国家炒家索罗斯，当时他的量子基金只动用了9000万美金，几个月以后，量子基金的帐号上就有了20个亿美金。可怕的是，这场金融风暴调集的国际游资的总量是1000亿美元之多。这么大规模的游资调来对一个国家的金融市场进行攻击，哪个国家有这么多的外汇储备，他们怎能抵挡得住国际游资的攻击呢。

现代金融市场的特点，是以光的速度在挪动着金钱。一个电话，一部电脑，就可以在互连网上下单，瞬间就可以完成一笔大的金融交易，而无论这个投资者或国际炒家在世界上任何一个角落，他都可以从事这件事情。金融市场这样的情形，使得任何一个金融市场开放的国家，都难以抵御如此大规模和高速度的金融攻击。当一个国家的金融体系一旦被攻破，就会出现大量财富被国际炒家卷走的情景，而本国经济马上陷入恶性循环进而面临全面崩溃的状况出现。最可怕的是，当人们的信心一旦绝堤，金融危机就会像瘟疫一样在周边的国家和地区之间相互传染。

作为一个普通投资者、企业家、政府官员，重要的是要学会找到这个市场中存在的机会，学会看到经济中和金融问题中可能出现的重大问题，当金融危机和金融风暴真的来临时，能成功地规避风险。

❽ 亚洲金融危机时为什么大量注入人民币可使港币不贬值

因为港币也是汇市里的交易货币，汇率是浮动的。当出现金融危机的时候就会贬值。而人民币的价值是相对美元而进行升降，汇率相对非常的固定。注入人民币就是在外汇市场里大量在低位购进港币，拉动市场对港币的需要。让港币不至于因为一时的危机而急剧的贬值。待短暂的危机过后，就不会对港币造成任何的影响。

❾ 97年亚洲金融危机时，中国为什么力保人民币不贬值

主要原因是我国的资本市场未开放，境外资本很难对我国的外汇、期货市场、股市等进行的投机操控！人民币当时不能自由兑换，根本无从谈起贬值。当然了也和我国的大量美元储备以及汇率机制有关。因为我国可以政治干预，夸张的说就是可以随便的指定新规则。“金融大鳄”索罗斯在俄罗斯也失败过，因为也是专制国家，可以随便的干预和修改交易规则。我只知道这些，不过这些官方是不报道的。毕竟中国是个专制国家，很多政策是出于政治考虑的。
而港币坚挺是由于特区政府动用储备外汇干预市场，与索罗斯等国际炒家斗法（这也直接导致当时财政司司长曾荫权当选为第二任香港特首）。 那个时候的不贬值政策，意味着我们出口到欧美的东西就比东南亚国家要贵了，这样就间接的支持东南亚国家的出口，让他们的经济能比较快的复苏，也就是说我们牺牲了一部分自己的出口订单，支持他们。

贡献度应该不是对世界的，主要是对亚洲的 ，主要原因在于中国的外汇储备多
所以抵抗住了，国家领导人很重视这个，中国持有的美元外汇是最多的国家，美国如果对中国采取什么经济制裁的话，中国一抛外汇美国就要担心了，战略意义重大 。

❿ 问一下亚洲金融危机时亚洲各国汇率的变化情况

这个可以吗？