中国m2汇率

⑴ 现在人民币汇率情况怎样

您可以参抄考招行外汇“实时汇率”，请进入招行主页，点击右侧的“ 外汇实时汇率”查看，具体汇率请以实际操作时汇率为准。如需查询历史汇率，在对应汇率后点击"查看历史"。注：100外币兑人民币；每个银行兑换汇率都不同，但相差不大。

⑵ 2000以来中国央行的货币供给与人民币汇率之间的关系

这个也许对你有帮助：
汇率对一国经济健康发展起着至关重要的作用，外汇市场的表现也越来越受到各国货币当局的关注，因为汇率不仅是一国货币政策的传导途径，同时也是一国发生货币危机的导火索。目前，我国自2005年7月21日人民币汇率制度改革以来，人民币汇率总体呈现上升走势，到2009年7月22日，四年来人民币对美元汇率已累积升值21%，但国际社会依然要求人民币汇率升值的呼声很高，处理不当可能会导致经济内外失衡，同时贸易摩擦加剧。

文献回顾

关于人民币汇率问题的研究，主要有以下两个方面。

第一个方面侧重研究汇率水平问题，即人民币均衡汇率水平，是人民币汇率水平被高估还是低估、低估多少的论证基础，也是支持升值和反对升值论的论证基础。Robert Mundell（2005）认为不管中国面临的贸易争端有多么激烈，中国都应该保持人民币汇率稳定，他甚至认为在未来20年内人民币盯住美元的政策都应保持不变。而日本金融学家、首相智囊黑田东彦（2005）则认为人民币应当缓慢升值。国内学者施建淮（2005）、范从来（2004）、张斌（2003）、林伯强（2002）、张晓朴（1999）等通过相关计量模型对人民币汇率的均衡水平进行了估算和探讨。值得注意的是张曙光（2005）深入系统的研究了人民币汇率问题的宏观经济背景和汇率升值的成本收益问题，指出由于内外经济失衡和持续双顺差的持续可贸易品部门和劳动生产率等一系列原因造成升值压力，在对升值的成本收益作出分析的同时，并对升值方式和对策选择提出了一些建议。

另一个方面侧重研究汇率的形成机制问题，即在开放经济条件下，不同的汇率体制对宏观经济的内外平衡问题和经济的安全运行等问题的影响。一些国外学者在东南亚金融危机之后对国际汇率进行了考察，尤其是对危机国家汇率制度的改变考察后认为，各国的汇率制度有向两极发展的趋势，即要么实行货币局一类的固定汇率制，要么放弃盯住而改为浮动汇率制，持这一观点的主要代表人物有艾肯格林（1999）、费雪（2001）和爱德华兹（2001）等人。国内学者在论证人民币应该放弃僵滞型的盯住美元，实行有治理的浮动时，或多或少都受汇率制度“两极化”的影响。如王学武（2000）、丁建平（2002）等人都认为人民币汇率的改革应考虑这一国际汇率制度发展趋势。

但以上研究主要集中在人民币汇率水平和汇率形成机制上，其中更以汇率水平为甚。而短期内关于我国货币供应量、外汇储备是否对人民币兑美元汇率产生影响的分析较少，本文正是这一方面阐述的。

实证分析

本文主要分析货币政策中介目标货币供应量、外汇储备短期内与人民币兑美元汇率之间的相互关系，数据来源于中国人民银行统计数据库，数据选择期间为2000年1月到2009年12月，共计10年120个样本。采用的方法主要是Granger因果关系检验。在进行Granger 因果关系检验前，需要对数据进行时间序列平稳性检验和协整检验。本节有关计算都由计量经济软件Eviews5.0完成。

(一) 时间序列平稳性检验

时间序列平稳性检验的目的是排除时间序列回归相关变量之间的伪回归现象。此处采用的是ADF(Augmented Dickey - Fuller) 检验，实际上就是在零假设H0：ρ=0（Ri为一阶单整序列）下对下面的方程进行最小二乘回归。

下文用LnM2、LnM1、LnM0、LnFER、LnER分别表示M2、M1、M0、FER、ER的月增长幅度。用ΔLn M2、ΔLn M1、ΔLn M0、ΔLnFER、ΔLnER分别表示M2、M1、M0、FER、ER的一阶差分，即这些变量的月增减值。（foreign exchange reserves：外汇储备exchange rate：汇率）其中M2为广义货币量、M1为狭义货币量、M0为流通中的现金、FER为外汇储备、ER为人民币兑美元汇率。对Ln M2、Ln M1、Ln M0、LnFER、LnER以及各自的差分进行ADF 检验的结果见表1。

从表1 中的ADF 检验结果来看， M2、M1、M0、FER、ER在5 %的显著水平下都是不平稳的；对ER进行一阶差分或取对数后一阶差分，得到ΔlnER，对其余进行二阶差分或取对数后二阶差分，得到d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)，再对其进行单位根ADF 检验，其ADF 检验统计量均小于显著性水平1%的临界值，拒绝原假设，表明至少可以在99%的置信水平下拒绝原假设，差分序列d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)、ΔlnER均不存在单位根，为平稳时间序列。因此， M2、M1、M0、FER、ER这5 个序列具有相同的单整阶数，均为二阶单整I(2) 过程。

（二）协整检验

由于变量d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)、ΔlnER都通过了单位根检验，是单整变量，所以可以对这些变量再进行协整检验。在对变量Ln M2、Ln M1、Ln M0、LnFER、LnER做单位根检验时采用的差分方法，会使变量之间的长期关系的信息丢失，协整检验目的是判定两变量之间是否存在着长期的经济联系。如果两个变量通过了协整检验，我们就说其间存在着长期的经济联系。对单整变量进行协整检验的方法很多，有菲利普斯- 配荣（Philips - Perron）PP 方法的Zt 统计量和Zρ统计量、ADF 检验的t - 统计量，Johansen检验等。本文采用Johansen协整检验方法，检验结果见表2。

从表2 Johansen 协整检验的结果看， 变量d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)和d(ΔlnER)之间都以5%的显著水平存在着长期均衡关系，这意味着各变量之间存在着长期相互作用。

（三）Granger因果关系检验

短期内我国货币供应量、外汇储备是否与人民币兑美元汇率产生相互作用。此处采用Granger因果关系检验来判别变量之间的相互作用关系。其检验结果如表3所示。

Granger因果关系检验的结果表明：

1.在滞后期为2时，外汇储备自然对数二阶差分的变动不是引起人民币兑美元汇率自然对数二阶差分的变动的概率是0.39366，随着滞后期为6和12时，这一概率分别上升为0.52702和0.67309，可见，外汇储备在短期内对人民币兑美元汇率具有一定的影响，长期来看这一影响在不断弱化，由此可知长期来看我国外汇储备的增加并不是导致人民币兑美元汇率升值的理由。与此相反，在滞后期为2时，人民币兑美元汇率自然对数二阶差分的变动不是引起外汇储备自然对数二阶差分的变动的概率是0.102，短期内人民币兑美元汇率的变动对外汇储备具有显著影响，但长期来看这一影响同样也在不断弱化。

2.从货币供给量角度来看，在滞后期为6时，广义货币供给量自然对数二阶差分的变动不是引起人民币兑美元汇率自然对数二阶差分的变动的的概率是0.34284，而人民币兑美元汇率自然对数二阶差分的变动却是广义货币供给量自然对数二阶差分的变动的Granger成因；在滞后期为4时，狭义货币供给量与人民币兑美元汇率的Granger成因同广义货币供给量与人民币兑美元汇率的Granger成因正好相反；在滞后期为1时，流通中现金与人民币兑美元汇率互不为Granger因果关系。这些结论清楚的表明， 短期内狭义货币供给量引起人民币兑美元汇率的变动，人民币兑美元汇率又引起广义货币供给量的变动，流通中现金不受汇率影响。

3.同样，由表3可知，广义货币供给量与外汇储备互不存在Granger因果关系，广义货币供给量与狭义货币供给量互为Granger因果关系。

结论与对策分析

本文通过搜集短期内货币供给量、外汇储备和人民币兑美元汇率的相关数据，运用了经济计量学的有关方法对这些数据进行了平稳性检验、协整检验和有关变量之间的Granger 因果关系检验。各变量自然对数的二阶差分都是平稳的，说明一定时期范围内相互间存在着经济联系。对变量自然对数的二阶差分做Granger 因果关系检验，得出了以下结论：

（一）结论

短期内人民币兑美元汇率的估值对外汇储备具有显著影响，但长期来看外汇储备的增加并不是导致人民币兑美元汇率升值的理由，改革开放30多年来我国积累的巨额外汇储备更多来自于非汇率因素。

短期内，流通中现金与人民币兑美元汇率互不为Granger因果关系，但狭义货币供给量会引起人民币兑美元汇率的变动，人民币兑美元汇率又引起广义货币供给量的变动，随着我国汇率机制的完善，外汇市场作为我国货币政策传导渠道是有效的，但也必须认识到这种效率在长期是有限的。

货币供给量与外汇储备不存在Granger因果关系，我国的货币政策对外汇储备不会产生直接影响，致使我国货币政策在公开市场业务一定范围内是无效的，这也合理的解释了中国人民银行发行大量基础货币吸收外汇，结果却是给实体经济和虚拟经济注入了过多流动性的事实。

（二）对策

基于以上分析，本文提出以下对策：

在短期内，货币当局或政府机构可以通过货币供给量的调整来影响汇率，促进我国经济内外平衡和外汇市场的健康发展；但从长期来看，这些政策在一定范围内将会失效，其结果不仅会提高通货膨胀的预期水平，同时也使宏观调控陷入困境。因此，应适度控制广义货币供给量，使其保持在一个稳定的增长水平；人民币兑美元的实际汇率应该最终由两国的价格水平、经济增长率和利率的差异来决定，减少人为的干预。

⑶ 涨价逻辑有几点，第一是货币贬值，M2十年涨十倍

CPI更能代表人民币贬值情况。
CPI直接反应物价涨幅，也就是通胀率，通关费舍效应进一步影响利率和国际汇率（人民的升值贬值） 。
M2的增速跟货币贬值无直接关系，即使物价不上升，本身GDP增加货币就要跟着增加的。但是M2增速过快会引起通货膨胀，也就是货币贬值。
CPI是居民消费价格指数（consumer price index）的简称。居民消费价格指数，是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标。它是度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数，是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况。
广义货币（Broad money）是一个经济学概念。M0、M1、M2、M3都是用来反映货币供应量的重要指标。M1反映着经济中的现实购买力；M2同时反映现实和潜在购买力。若M1增速较快，则消费和终端市场活跃；若M2增速较快，则投资和中间市场活跃。中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策。M2过高而M1过低，表明投资过热、需求不旺，有危机风险；M1过高M2过低，表明需求强劲、投资不足，有涨价风险

⑷ 请问美国的广义货币M2和中国的M2的统计方法是否一样

不一样，存在一些差异。
我国对货币层次的划分是：
M0=流通中的现金；
狭义货币（M1）=M0+企业活期存款；
广义货币（M2）=M1+准货币（定期存款+居民储蓄存款+其他存款）。

美国M1、M2和M3的统计口径分别如下：
M1：包括：1）美国财政部、联邦储备银行以及存款货币机构之外的现金；
2）旅行支票；
3）商业银行活期存款；
4）其他可支付存款；NOW；ATS以及储蓄贷款协会的定期存款。
M2：包括M1，以及1）储蓄存款（包括货币市场存款账户）；
2）小额定期存款（即10万美元以下）；
3）零售的货币市场基金份额。

⑸ 人民币汇率和M2是成反方向变动吗

一国汇率受到多方面因素的影响，如价格水平、贸易收支以及利率水平。其中M2的增加或减少会导致物价和利率变动，M2增加，价格水平上升，根据购买力平价理论，本币应贬值，但购买力平价决定的是长期均衡汇率，短期内可能对汇率影响不大。重要的应该是利率，货币供应量增加，利率会下降，资本将流往国外，导致本币汇率下降。总体来说，是成反方向变动的。例如美国这一段时期以来的量化宽松政策，就是为了增加货币供应量，促使本币贬值，以拉动出口，恢复本国经济发展。

⑹ 人民币的真实汇率究竟是多少

一个国家的一定单位的货币应折合多少外国货币，这一比率是如何确定的？在不同的货币制度下，汇率确定的基础是不同的。在本金位制下，汇率是由各国货币的含金量对比确定的；在纸币流通的制度下，汇率则是由同一时期各国货币的实际购买力来确定的。
在本金位制下，各国都规定了自己货币的含金量，将一国货币的含金量与另一国货币的含金量对比，就可以得出两国的铸币平价。例如，1929年英国规定1英镑含纯金113格令，美国规定1美元含纯金23.22格令，根据它们的含金量计算，英国的美国的铸币平价是113÷23.22＝4.8665。也就是说，1英镑的含金量是1美元含金量的4.8665倍，即两国货币汇率为1英镑＝4.8665美元。在外汇市场上，由于受供求影响，实际汇率会有时高于铸币平价，但波动幅度不会太大。
金本位制崩溃以后，各国普遍实现了不兑换的纸币流通制度。各国货币不再公布含金量，或虽公布含金量，但已是名存实亡，下面就依其货币在同一时期的实际购买力对比来确定交换的比例。目前一般认为可以通过两国的进出口商品的物价水平的对比，来确定两国货币的汇率。由于各国物价经常变动，这时的汇率也往往是不稳定的。

⑺ 央行是如何通过购买外汇调节人民币利率的对财政有哪些影响 GDP,CPI,M2等专业术语的含义

楼主问题真多:
1.好吧...我天朝施行的不是clean float...RMB汇率不能随着市场出清...
假设我国RMB定价为1RMB=6.8USD...(par value 官定价格)
那么再假设根据市场供需...出清价格为7USD...
也就是较出清价格...RMB被低估...
所以央行需要卖出RMB...以维持被低估的6.8USD的官定价格....

2.为了维持汇率稳定...我国必定需要大量外汇储备...
而外汇大部分来源于出口...
所以我国财政上经常项目(current accout)余额有着大量的盈余...
同时...我国实行的是强制结汇制度...
简单的说...就是国内游外汇就要卖给央行...央行给RMB兑换给你...
此举楼主很容易想到会造成通胀...

3.GDP是国内生产总值..衡量一国一段时期内产生的商品和服务总数
CPI是消费者物价指数...反应物价变动
M2是广义货币...
简单的:
你可以理解为M1(流通中的货币)+存款=M2

⑻ 2012年 中国广义货币是多少

中国广义货币(M2)余额为 89.56万亿元，折合14.2万亿美元。 我国的广义货币已经全面超过美国。

⑼ 中国货币供应量M2为什么这么高会不会通货膨胀

一、中国货币供应量M2高的原因：

因为中国所持有的大量外汇，因为购买外汇平衡人民币汇率是需要大量放款的；由于每次收买，央行都会采用冲销政策的，即通过公开市场买卖同量的政府债券就可以回收大部分，所以中的来说应该不会的。这还跟中国人高储蓄，有很大的联系。

二、不会通货膨胀：

中国的货币供应量一直保持稳定的增长，这与中国的经济增长基本同步，并没有很高，至于通货膨胀，适度的通货膨胀是正常的，恶性通货膨胀是不可能的。

(9)中国m2汇率扩展阅读：

货币超发很一定程度上会影响通货膨胀，但国家对于经济政策的制定，首先是考虑维护物价稳定，因此在一定的期间和范围内，国家是允许适度通胀的，所以同理货币供给适度发行也能刺激市场流动性。

但目前，中国和很多国家面临的问题不是通胀，而知防止通缩！如果了解经济原理，就知道通缩对市场的破坏性高于通胀。因此，面对国家宏观调控下的采取的货币政策叫：两害相权则其轻！