汇率管制后果

1. 外汇管制会带来哪些消极影响

汇率扭曲，不利于资源合理配制。在一定程度上影响国际贸易的发展和对外开放的进程。出现外汇黑市，外汇官价和黑市并存带来权钱交易。

2. 如果中国取消外汇管制会带来什么影响

中国放开外汇管制是主趋势，方便境内外企业的投资，方便进出口，但是开放金融市场，如果我们国家要是金融制度不完善。有可能会形成系统性风险。

3. 开放经济弹性汇率下贸易管制的后果是什么

第十章开放经济下的内外均衡教学目的和教学要求：在上一章内容的基础上，我们将进一步考察内外均衡的含义，以及不同汇率制度下宏观经济政策的效果。通过本章学习要求学生以IS-LM-BP模型为核心，正确评价固定汇率制度和浮动汇率制度下财政政策和货币政策的有效性问题。学习重点和难点：本章的学习重点是蒙代尔——弗莱明模型以及它的政策的含义，难点是IS-LM-BP模型的推导和变形。第一节IS-LM-BP模型的推导一、内外均衡的含义1．在开放的经济中，宏观经济政策的主要目标是经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡。2．经济增长是长期目标，短期目标是三个。对内均衡指内部经济处于充分就业和物价稳定状态；对外均衡指国际收支达到均衡。二、开放条件下IS曲线的推导根据国民收入均衡条件求出IS曲线的几何和代数推导。进出口变化、汇率的变化会引起IS曲线的移动。三、开放条件下LM曲线的推导根据货币市场均衡条件求出LM曲线的几何和代数推导。汇率变化会引起LM曲线的移动。四、国际收支平衡线——BP曲线的推导根据国际收支均衡的条件求出BP曲线的几何和代数推导。BP曲线表示国际收支平衡的利率和收入组合。五、IS-LM-BP模型将BP曲线引入到IS-LM模型中，从而形成一个产品市场和货币市场同时达到均衡的开放的宏观经济模型，是我们研究开发经济下宏观经济政策效果的重要工具。第二节固定汇率制下的宏观经济政策一、固定汇率制度下货币政策的有效性在固定汇率制度下，因为要维持汇率稳定，货币政策很难同时兼顾内外两个政策目标，政府运用货币政策的能力会受到限制。二、固定汇率制度下财政政策的有效性在固定汇率制度下，若国际资本流动对利率变化反应比较敏感的话，扩张性财政政策对刺激就业、提高国民收入比较有效；反之，财政政策的有效性就会受到一定的限制。三、蒙代尔-弗莱明模型蒙代尔-弗莱明模型是以资本具有完全流动性为假设前提的开放经济模型，该模型系统阐述了开放经济条件下货币政策与财政政策的短期效应问题，政策的效果直接取决于国际金融资产的流动性和汇率制度的安排。第三节浮动汇率制下的宏观经济政策一、浮动汇率制下的宏观经济政策环境与目标由于浮动汇率可以使一国经济自动达到对外均衡，因此，在浮动汇率制下，政府的政策目标只有一个，即通过宏观经济政策的实施达到充分就业和物价稳定，实现对内均衡。二、浮动汇率制度下货币政策的有效性与固定汇率制下的货币政策作用不通，浮动汇率制下货币政策对国内生产与收入有较强的影响力。三、浮动汇率制度下财政政策的有效性浮动汇率制度下，财政政策的有效性受国际资本流动性的影响，国际资本流动利率弹性越大，财政政策的作用效果就越有限。四、资本完全流动下宏观经济政策的有效性在浮动汇率制度下，当国际资本完全流动时，财政政策完全无效，而货币政策则是有效的，即一国货币当局在浮动汇率制下可以实行独立的货币政策。主要参考书目：1．[美]托马斯·A·普格尔，彼得·H·林德特：《国际经济学》（第11版），国外经济学教材库，经济科学出版社，2001年7月版。2．薛敬孝：《国际经济学》，高等教育出版社，2005年7月。3．Meade,J.E.:.London:OxfordUniversityPress.4．向松祚译：《蒙代尔经济学文集》（第三卷）（国际宏观经济模型），中国金融出版社，2003年版。5．向松祚译：《蒙代尔经济学文集》（第二卷）（一般货币与宏观经济理论），中国金融出版社，2003年版。核心概念内外均衡BP曲线IS-LM-BP模型米德冲突蒙代尔-弗莱明模型思考题1．试述宏观经济目标的主要内容以及实现宏观经济目标的主要政策工具。2．试推导IS-LM-BP模型。3．试述蒙代尔-弗莱明模型的重要内容。4.试比较在固定汇率制下，资本完全不流动、资本不完全流动和资本完全流动三种情况下货币政策的效果。5．在固定汇率制度下，资本完全不流动、资本不完全流动和资本完全流动三种情况下，试比较：（1）扩张性财政政策在短期内（国内货币供给尚未来得及变动）对国际收支的影响效果（假设最初国际收支是均衡的）；（2）扩张性财政政策在长期内（中央银行为维持固定汇率采取干预措施之后）对国内实际收入水平的影响效果。6.浮动汇率制度下的政策目标与固定汇率制下有什么区别？7.比较固定汇率制和浮动汇率制下的各种宏观经济政策的效果，并对之加以解释。8.试分析在浮动汇率制下，资本完全不流动情况下，财政政策和货币政策的作用。9.试分析在浮动汇率制下，资本完全流动情况下，财政政策和货币政策的作用。

4. 外汇管制新政策有什么影响

一：外汇额度有变
新政前：

每人每年有5万美元的购汇额度。

每天有1万美元取现额度，额满即止。

每人在5万美元额度内的汇款直接汇出。

新政后：

每天只能换等额5万人民币的美元和其他外币。

按照当前汇率约为7100美元，超过额度要申报。

跨境汇款1万美元及等值外币都需要向上申报，5万美金分5次在不同单日汇出。

个人银行账户与其他的银行账户当日单笔或者累计交易人民币20万元以上（含20万元）、外币等值1万美元以上（含1万美元）的跨境款项划转，需提交大额交易申报。

二：“大额报告”的标准有变

7月1日将要执行的管理办法，其中最大的一处变化，就是将大额现金交易的人民币报告标准由“20万元”调整为“5万元”，即是自然人和非自然人的大额现金交易，境内和跨境的报告标准均为人民币5万元以上、外币等值1万美元以上。

非自然人银行账户的大额转账交易，境内和跨境的报告标准均为人民币200万元以上、外币等值20万美元以上。

自然人银行账户的大额转账交易，境内的报告标准为人民币50万元以上、外币等值10万美元以上。

调整了金融机构大额转账交易统计方式，并将可疑交易报告时限由10个工作日缩短为5个工作日。

三：外汇用途核查有变

回复
举报|2楼2017-06-27 18:03

蜜桃爱唱歌

核心会员
7

这份管理条例要求，以后个人换汇，除了要填银行自身的结汇、购汇申请表格外，还需要再填一份《个人购汇申请书》。

而这份《个人购汇申请书》被外界成为史上最严的反洗钱监管，为什么？因为它要求:

加急文件&全新的申请书&N多的限制条款……统统说明了一件事——钱想要出境不能任性，而若购汇用途不合法 ，则可能进入征信黑名单！

我国的资本账户尚未实现完全可兑换，也就是说，资本项下个人对外投资只能通过规定渠道，比如QDII(合格境内机构投资者)等来实现。

因此，外管局重申，“境内个人办理购汇时，不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未开放的资本项目。”

并且会加强对银行办理个人购付汇业务的真实性、合规性进行检查，加大对个人购付汇申报事项的事后抽查和检查力度。

那么，个人购汇都能用来做什么呢？

按照要求，除规定的渠道外，居民个人购汇只限用于经常项下的对外支付，包括因私旅游、境外留学、公务及商务出国、探亲、境外就医、货物贸易、购买非投资类保险以及咨询服务等。

除此之外，例如出借本人便利化额度协助他人购汇、借用他人便利化额度实施分拆购汇等都是被严格禁止的，对于存在违规行为的个人，国家外管部门会依法将其列入“关注名单”管理。

而如果被列入“关注名单”，个人当年及之后两年不享有个人便利化额度，同时依法移送反洗钱调查。如果违反规定办理个人购汇业务的，相关信息将依法被纳入个人征信记录！

5. 外汇管制会对经济产生什么影响

外汇管制的影响 1、汇率扭曲，不利于资源合理配置 无论是政府规定官方汇率，还是政府限制外汇买卖，都会使汇率偏离市场均衡汇率。对 发展中国家来说，汇率扭曲主要 外汇管制表现在本币汇率过高。这可能是由于政府为本币规定了偏高的官方牌价，也可 能是由于政府对外汇供求施加限制的结果。这种扭曲的汇率对资源配置有不利影响。首先， 它会打击发展中国家的农业。在发达国家普遍对农产品出口提供巨额补贴的情况下，世界农 产品市场价格已经偏低；高估本币汇率进一步降低了进口农产品的本币价格，使发展中国家 本国农产品价格随之下降，这是许多发展中国家农业发展缓慢、城乡差别较大的重要原因。 其次，高估本币汇率会普遍性地打击该国的出口产业和进口替代产业，因为它抬高了本 国出口商品的外币价格并压低了进口商品的本币价格。最后，从世界范围来看，汇率是指引 国际资本流动的价格信号之一，汇率的扭曲使人们难以做出正确的投资决策。对发展中国家 来说，本币汇率过高不利于吸引外资，它使外资只能支配较少数量的该国实际资源；从长远 来看，这不利于该国的经济发展、技术进步和国际竞争能力的提高。 2、在一定程度上影响国际贸易的发展和对外开放的进程 从世界范围来看，外汇管制阻碍着自由多边结算体系的形成，自然阻碍了国际贸易和国 际资本流动的正常进行。对发展中国家来说，高估本币汇率和限制外汇自由交易会打击出口 企业的创汇积极性，而外汇短缺也影响该国进口贸易的发展。限制资本外流和限制投资收益 回流的做法也会打击外商对该国投资的积极性。 许多国家的经验证明，要打破国际收支逆差、外汇储备不足、外汇管制、对外开放程度 低、经济发展速度慢之间的恶性循环，需要在逐步取消外汇管制上寻找突破口。 3、出现外汇黑市，而且外汇官价和黑市并存可能带来权钱交易 当外汇牌价被显着压低之时，就很难避免外汇黑市的出现。当外汇黑市规模较大时，政 府甚至不得不开放外汇调剂市场，使该国出现合法的双轨制汇率。为了以较低的官价购买外 汇，某些个人和企业可能向掌握外汇配给权的官员行贿，助长社会的腐败风气。 对于世界经济的长远发展来说，各国逐步放宽和最终取消外汇管制是一种历史趋势，但 是这将是一个十分漫长的过程。特别是发展中国家需要实施一定程度的外汇管制，因为它们 的经济发展水平较低，经济结构中存在不少缺陷，政府缺乏足够的经济实力运用经济手段调 节经济运行。在当代游资充斥的国际金融市场上，市场机制本身也存在重大缺陷，完全听任 市场自发调节并非是各国最优的选择。外汇管制是一把双刃的剑， 它既能产生积极作用， 又能带来消极影响。

6. 外汇管制会带来哪些消极影响

1．汇率扭曲，不利于资源合理配置
无论是政府规定官方汇率，还是政府限制外汇买卖，都会使汇率偏离市场均衡汇率。对发展中国家来说，汇率扭曲主要表现在本币汇率过高。这可能是由于政府为本币规定了偏高的官方牌价，也可能是由于政府对外汇供求施加限制的结果。这种扭曲的汇率对资源配置有不利影响。首先，它会打击发展中国家的农业。在发达国家普遍对农产品出口提供巨额补贴的情况下，世界农产品市场价格已经偏低；高估本币汇率进一步降低了进口农产品的本币价格，使发展中国家该国农产品价格随之下降，这是许多发展中国家农业发展缓慢、城乡差别较大的重要原因。其次，高估本币汇率会普遍性地打击该国的出口产业和进口替代产业，因为它抬高了该国出口商品的外币价格并压低了进口商品的本币价格。最后，从世界范围来看，汇率是指引国际资本流动的价格信号之一，汇率的扭曲使人们难以做出正确的投资决策。对发展中国家来说，本币汇率过高不利于吸引外资，它使外资只能支配较少数量的该国实际资源；从长远来看，这不利于该国的经济发展、技术进步和国际竞争能力的提高。
2. 在一定程度上影响国际贸易的发展和对外开放的进程
从世界范围来看，外汇管制阻碍着自由多边结算体系的形成，自然阻碍了国际贸易和国际资本流动的正常进行。对发展中国家来说，高估本币汇率和限制外汇自由交易会打击出口企业的创汇积极性，而外汇短缺也影响该国进口贸易的发展。限制资本外流和限制投资收益回流的做法也会打击外商对该国投资的积极性。许多国家的经验证明，要打破国际收支逆差、外汇储备不足、外汇管制、对外开放程度低、经济发展速度慢之间的恶性循环，需要在逐步取消外汇管制上寻找突破口。
3．出现外汇黑市，而且外汇官价和黑市并存可能带来权钱交易
当外汇牌价被显著压低之时，就很难避免外汇黑市的出现。当外汇黑市规模较大时，政府甚至不得不开放外汇调剂市场，使该国出现合法的双轨制汇率。为了以较低的官价购买外汇，某些个人和企业可能向掌握外汇配给权的官员行贿，助长社会的腐败风气。

7. 外汇管制新规对汇率有影响吗

• 1．汇率扭曲，不利于资源：合理配置无论是政府规定官方汇率，还是政府限制外汇买卖，都会使汇率偏离市场均衡汇率。对发展中国家来说，汇率扭曲主要表现在本币汇率过高。这可能是由于政府为本币规定了偏高的官方牌价，也可能是由于政府对外汇供求施加限制的结果。这种扭曲的汇率对资源配置有不利影响。首先，它会打击发展中国家的农业。在发达国家普遍对农产品出口提供巨额补贴的情况下，世界农产品市场价格已经偏低；高估本币汇率进一步降低了进口农产品的本币价格，使发展中国家该国农产品价格随之下降，这是许多发展中国家农业发展缓慢、城乡差别较大的重要原因。其次，高估本币汇率会普遍性地打击该国的出口产业和进口替代产业，因为它抬高了该国出口商品的外币价格并压低了进口商品的本币价格。最后，从世界范围来看，汇率是指引国际资本流动的价格信号之一，汇率的扭曲使人们难以做出正确的投资决策。对发展中国家来说，本币汇率过高不利于吸引外资，它使外资只能支配较少数量的该国实际资源；从长远来看，这不利于该国的经济发展、技术进步和国际竞争能力的提高。

• 2. 在一定程度上影响国际贸易的发展和对外开放的进程：

  从世界范围来看，外汇管制阻碍着自由多边结算体系的形成，自然阻碍了国际贸易和国际资本流动的正常进行。对发展中国家来说，高估本币汇率和限制外汇自由交易会打击出口企业的创汇积极性，而外汇短缺也影响该国进口贸易的发展。限制资本外流和限制投资收益回流的做法也会打击外商对该国投资的积极性。许多国家的经验证明，要打破国际收支逆差、外汇储备不足、外汇管制、对外开放程度低、经济发展速度慢之间的恶性循环，需要在逐步取消外汇管制上寻找突破口。

  3．出现外汇黑市，而且外汇官价和黑市并存可能带来权钱交易:

  当外汇牌价被显著压低之时，就很难避免外汇黑市的出现。当外汇黑市规模较大时，政府甚至不得不开放外汇调剂市场，使该国出现合法的双轨制汇率。为了以较低的官价购买外汇，某些个人和企业可能向掌握外汇配给权的官员行贿，助长社会的腐败风气。对于世界经济的长远发展来说，各国逐步放宽和最终取消外汇管制是一种历史趋势，但是这将是一个十分漫长的过程。特别是发展中国家需要实施一定程度的外汇管制，因为它们的经济发展水平较低，经济结构中存在不少缺陷，政府缺乏足够的经济实力运用经济手段调节经济运行。在当代游资充斥的国际金融市场上，市场机制本身也存在重大缺陷，完全听任市场自发调节并非是各国最优的选择。外汇管制是一把双刃的剑，
  
  它既能产生积极作用，又能带来消极影响。发展中国家面临的问题是在何种情况下实施何种外汇管制，在什么条件下取消某种外汇管制，以及如何尽可能地利用外汇管制的积极作用，避免或减少其可能带来的消极影响。

8. 外汇管制的利弊

实施外汇管制的有利方面在于，政府能通过一定的管制措施来实现该国国际收支平衡、汇率稳定、奖出限入和稳定国内物价等政策目标。其弊端在于，市场机制的作用不能充分发挥，由于人为地规定汇率或设置其他障碍，不仅造成国内价格扭曲和资源配置的低效率，而且妨碍国际经济的正常往来。一般情况是，发展中国家为振兴民族经济，多主张采取外汇管制，而发达国家则更趋向于完全取消外汇管制。

9. 如果中国被列为汇率操纵国，会有什么后果

对方随意调节对人民币的汇率，引起国际汇率风暴，将会将造成双输的局面。

世界银行行长是美国总统任命，国际贸易组织的老大是美国，国际货币基金组织也由华尔街金融家把持着！美国把中国列为汇率操纵国，就从法律上扫除了中国贸易金融战的障碍，美国就可以合法地通过贸易保护措施对中国实施金融贸易打击。

假如“汇率操纵国”的罪名被安置到中国头上，并最终出现征收惩罚性关税的情况，中国生产的基本都是无技术含量的劳动密集性产品、资源性及其初加工产品：如纺织服装、机电、钢铁、有色关口等。
这些产品美国本身并不生产或者生产极少，在国内并无替代品。但如果惩罚征收中国产品30%的关税，中国出口将受到重创！因为这些低级产品、初级产品很容易在其他第三世界国家找到替代的生产厂家。也许这一招并不能改变美国贸易失衡的局面，却可以轻松达到美国压制中国的目的。

反而是中国从美国的进口产品，想找到替代进口方案倒不是那么容易。很多美国产品，虽然中国一再央求，以美国为首的西方国家并没有丝毫放松出口管制的迹象。在此情况下，中美贸易战进一步扩大将不可避免，中国股市将受重创也不可避免。

10. 政府管制汇率影响供给曲线吗

肯定会影响的吧，而且影响还会很大。

比如，人民币汇率低，同等面值外币就能换更多的人民币，也就是外币来中国可以买到更多的东西，这样可以增加国外出口。虽然表面看对国内供给不会有太大影响，但企业出口多，盈利多了，才可能货物便宜，这样又能增加国内的购买需求。

汇率实际上已经变成一个工具，像税收和货币供应一样，使政府可以通过其来实现经济目标。 财政政策对汇率的影响：

1、每一个国家都有可以干预外汇市场以控制其货币币值的央行
为了有利于经济状况的改善，央行可以控制有关国家的货币供应增长。

2、政府干预的原因:
稳定汇率波动
确定隐含汇率波动边界
对暂时的汇率动荡做出反应
(1)稳定汇率波动
降低汇率的不确定性来增加国际贸易
稳定币值可以消除能够引起币值大幅下跌造成的金融市场的恐慌情绪和投机活动
(2)确定隐含汇率波动边界
货币管理当局会进行干预以逆转货币的向上或向下的过度波动趋势
(3)对暂时的汇率动荡做出反应
货币管理当局会进行适当的干预，使币值脱离暂时性的动荡。

3、直接干预
美联储对美元直接干预的做法是在外汇市场上进行操作。
将储备的美元兑换成其他外币，给美元带来贬值压力，“用美元淹没市场” 将外币兑换成美元，会形成美元升值压力，希望美元走强。美联储对英镑进行直接干预，也在外汇市场上进行操作。用美元兑换英镑，使英镑的需求增加，曲线向外移动。打压英镑，用英镑兑换美元，使英镑的供给曲线向外移动。
当中央银行之间齐心合作时，直接干预的效果最明显，如果所有国家的央行同时用同一种方式提升或打压美元，就可以对美元施加更大的压力 对外汇储备的依赖:央行直接干预行为的可能效果取决于可以使用的外汇储备 非消毒干预与消毒干预。
非消毒干预：央行干预外汇市场没有调整期货币供应时。
如：美联储在外汇市场上以美元兑换外国货币以试图提升外币（打压美元），美元供应会增加
消毒干预：央行干预外汇市场，同时在国债市场执行抵消性的行为
如：美联储干预外汇市场，同时在国债市场执行抵消性的行为，结果美元供应不变
消毒与非消毒干预都需要兑换同样的货币，区别在于消毒干预需要进一步
采取措施以不改变美元的供应量。

4、间接干预
(1)中央银行通过影响决定币值的因素间接的影响货币币值
e=f(△INF, △ INT,△INC, △GC, △EXP)
央行可以影响所有这些变量，这些变量又可以影响汇率
跟直接干预相比，对这些变量的干预可以对即期汇率产生较为持久的影响 使用间接干预一般倾向于关注利率和政府控制。
(2)政府对利率的调整
当国家经历了严重的资本外逃时（会导致严重的货币贬值压力），他会通过提高利率进行间接干预，阻止过量的资本外流，并因此限制货币比值下降的压力，但对本国借款者造成负效应并削弱经济。

5、作为政策工具的干预
为控制经济，政府可以利用财政政策和货币政策来实现目标，同时还可以利用影响本国货币的币值来影响经济的发展。