A. 证券市场周刊与证券市场红周刊一样吗 是同一家媒体的不同名字，还是只两家媒体啊
不一样。是同一家媒体的不同刊物。
两家均隶属于财讯传媒集团（ SEEC Media Group Ltd. ）。财讯传媒成立于1998年，是中国最具全球视野和国际影响力的主流媒体运营商，是香港上市公司（联交所股票代码： HK0205 ）。集团多年来成功经营平面及互动媒体，旗下拥有《新旅行》、《财经》、《证券市场周刊》、《新地产》、《成功营销》、《美好家园》、《中国汽车画报》、《证券市场红周刊》、《体育画报》、《电脑时空》、《秀》、《他生活》、《信息方略》、《视觉》、《动感驾驭》、《timeout消费导刊》北京、上海中英文版等二十余种刊物，以及财经网、支点网等网络媒体。
B. 去证券市场红周刊 工作 怎么样
看看自己的特长和兴趣爱好，如果这个岗位适合你并得心应手，你不妨试试看去尝试尝试，或许这份工作非常适合你并成为你喜欢的职业，祝你好运！
C. 谁了解证券市场红周刊，怎么样
我看过，本人认为还可以。因为里面的内容有对政策的了解，有对企业前景的观望，有对经济发展的看法，还有很多散户写的文章。你可以了解更多的信息，开阔你的眼界，增加你的知识面。不过你要学会分析，取长补短，学为中用。他推荐的股票不一定都好，但可以参考。主意还是自己拿。
D. 证券市场周刊和证券市场红周刊区别和优劣，侧重点和价值是什么，哪个更好没看过的就甭乱说了
早期刚有资本市场刊类杂志的只有名为《证券市场周刊》一本刊，主要内容是紧贴二级市场研究和分析上市公司内在的价值，同时因为具备信息披露资质，那很多上市企业都会刊登企业的新闻和解读宣传稿和新闻稿.此刊发挥了资本市场监测和监督职能，2007年《证券市场周刊》一刊分为两刊，红刊继承服务，蓝刊继承头衔，在内容上两刊有区别，蓝周刊注重宏观经济解析、政策解读，后来就专注于上市公司的新闻直到现在红蓝两个有服务上的重叠，但是写作方面，服务内容方面两刊还是有很多区别，例如水晶球的活动是蓝周刊办的，那上市路演宣传片红刊在业内做的相对比较专业，所以从IPO企业那可以了解到几乎很多科创版企业的视频宣传片都是红周刊做的.
E. 跟《证券市场红周刊》合作可靠吗
证券市场红周刊》创刊于1992年3月，由中国证券市场研究设计中心(联办)主办，是中国证监会指定披露上市公司信息的惟一刊物，是中国证券界权威的刊物;其发行量曾为每周100万份，居全国周刊类之首(国家统计局1999年、2000年全国媒体调查结果)在同类证券周刊中拥有超过60%的市场占有率。 ★ 《证券市场红周刊》在中国资本市场拥有最大的话语权，无论是股改、IPO和投资者关系维护方面都不乏经典案例。受众群体包括基金、券商、银行、保险、QFII、财务公司、股份制企业高级管理人员等机构投资者以及职业投资人，具有其他同类媒体不可比拟的媒介优势，影响到证券市场中的新股上市、上市公司市场表现等诸多方面。 《证券市场红周刊》秉承“实用高于一切”的理念，奉行“影响机构投资者，服务职业投资人”路线。 每期头条文章和各栏目深入报道性文章，多次引发传媒界思考，深受投资人好评。国内各大门户网站、财经网站争相转载。
F. 证券市场红周刊怎么样啊
挺好的杂志社，存在的时间也很长了，他们新出的电子杂志也很不错，应该很好卖！
G. 有人已经订阅了2019年的证券市场周刊吗
应该有吧，林子大了什么鸟都有，笨鸟先飞，一般现在先预订好像都是有优惠的，杂志云有订，你要订吗？
H. 股市因为造假的原因导致退市如何维权
有一种观点认为，股市投资应该风险自担，如果不幸买到退市股，也应该自己承担风险。从理论上讲这没有任何问题，而且退市股还有一个鸡肋的整理期可以让投资者退出。但是，如果让不明真相的投资者在退市整理期退出，这显然不公平，因为但凡进入整理期能正常交易的，基本股价就是停牌前的零头，你让投资者在这个位置割肉出局，和抢劫差不多。况且，很多退市股是因为财务造假被处罚，或者被强制退市的，怎么可能一退了之？
其实，应该有一个公司退市就启动追溯赔偿的机制。从目前的情况看，如果是因为造假被强制退市的，中小投资者的赔偿权还算是可以得到较好的保护，赔偿程序也相对简便易行，基本都是保荐机构出钱赔偿。如欣泰电气因欺诈发行收到中国证监会《行政处罚决定书》被强制退市以后，保荐机构兴业证券就出资5.5亿元设立先行赔付专项基金，主动承担赔付责任。但这样的惩戒其实远远不够，因为对于这样的违法行为，只有60万顶格罚款，保荐机构的赔付也是取了一个股价的中间数，大多数投资者还是亏损的，对于违法事实确凿的上市公司，不应只有几十万的罚款、赔付，还应该加倍处罚补偿投资者，二级市场操作都可以数十亿地罚款，造假上市只是如此轻罚，显然不公。
此外，对于不是被强制退市但投资者又无法左右的退市股，也应有一套简便易行的赔偿机制。因为一家公司走到退市边缘，基本都不是正常经营产生的结果，要么财务弄虚作假，要么经营出了大问题。特别是像碳烯退这样的公司，停牌几年搞重组，大家希望都很大，结果还是被退市，且有污点，难道中小投资者就该在其1元以下的价格卖出自认倒霉？当然，对于这种污点公司，投资者也可以维权起诉，但这个过程却不是一般中小投资者可以运作的，取证、起诉等过程非常复杂，耗时耗力。况且，由于不是造假退市，理论上讲保荐机构没有多少责任，则公司自己赔钱，而公司自己有钱赔吗？几乎没有。
因此，很有必要改革现有的退市制度，要么加大保荐机构的责任，一旦保荐的公司退市，无论任何情况，都应承责启动赔偿，退市公司还将面对巨额罚款，这部分钱可以用于赔偿投资者，多余的进入投资者保护基金。没钱的就保荐机构承担，投资者保护基金也应相应启动简便易行的先行赔付。在这个基础上取消退市整理期，公司一旦认定退市就直接退，而且不允许恢复上市，这样才能让整个市场有畏惧之心。要不然，60万罚款加上“死猪不怕开水烫”的心理会让很多劣质上市公司不拿退市当回事，要圈要骗的钱一分不少，搞砸了一退了之，又不还钱又不担责，何乐而不为？
I. 《证券市场周刊》是不是叫我们炒股的呀我想买一本来研究研究一下啊。
通过纸质媒体的平均销量推断，这么Low的小读本，全年能卖出去千基数的量就不错了，怎么够活呢？叫你炒股他有什么好处？
就是收上市公司广告费的同时，再收点韭菜智商税而已
J. 有没有人用过或知道证券市场红周刊现在对红周刊的评价怎么样
听说过证券市场周刊，还不错。