刘株威股票

① 刘姝威炮轰宝能系绕开续期监管吗

延长清算期，绕开“续期”监管

值得关注的是，刘姝威在致证监会信中表示，根据2016年7月18日起施行的《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》第四条第四项，第十四条第三项，第十六条第二项，钜盛华已经到期的七个资产管理计划应当于2016年11月和12月予以清盘，不得续期。

“资管公司找来银行给做配资，赔钱的话用自己的资金先赔，银行拿来配资的资产给予固定收益，或者是赔钱时银行只承担一小部分，赚钱时银行也只赚一小部分。这就是所谓的杠杆收购，宝能系资管计划就是这种杠杆收购方式。”一位曾在银行工作的人士向蓝鲸房产表示。

② 刘姝威的感动人物

2003年初，刘姝威被评为中央电视台“2002年经济年度人物”和“感动中国――2002年度人物”。CCTV的颁奖辞称：她是那个在童话里说'皇帝没穿衣服'的孩子，一句真话险些给她惹来杀身之祸。她对社会的关爱与坚持真理的风骨，体现了知识分子的本分、独立、良知，与韧性。
刘姝威无意中捅破了专业人士都可一洞看穿的窗户纸，使她成为第一个说出皇帝没有穿衣的孩子，也被人称为中国今天最美的女人。
刘姝威自称那600字的文章并不需要太多的专业知识，这意味着蓝田神话之所以长期不被人揭露，是因为良知和勇气在今天的中国社会成为一种稀有资源。而这或许也正是中国股市问题丛生的一个重要原因之所在。
我们需要像刘姝威这样的人，因为在于她不仅戳穿了一个“蓝田”神话，更给一个国家和民族敲响了警钟。央视《新闻调查》对刘姝威的报道采访，使公众看到了中国学界自身的努力和希望，也让刘姝威不再孤独。
2002年末2003年初，一个普通的弱女子刘姝威头上的光环突然多了起来：一些新闻杂志争先恐后地评她为“股市的大腕”——“2002年十大新闻人物”、《2002年度十大人物》、“2002年八大经济人物”，其中最为权威、最有影响力的自然是刚刚落幕的、由中央电视台主办的首届“感动中国”——刘姝威成了2002年能“感动中国”的“十大年度人物”之一。 关键是刘姝威为什么能“感动”中国？难道仅仅是一篇600字的短文？不，真正能“感动中国”的是这篇文章所揭示的问题，以及围绕着这篇文章所发生一系列的“奇特的故事”。
600字的短文意义重大
600字的短文谁不能写？谁都能写，关键是所写的价值。而刘姝威的这600字文章的意义巨大，它居然击碎了一直是牛皮轰轰的蓝田神话(1996年，蓝田股份上市时股本为9696万股，至2000年底已扩张到4.46亿股；主营业务收入从4.68亿元猛增到18.4亿元)，直接改变了蓝田公司的命运，众多的银行就是在看了这篇文章以后“统一行动”，拒绝给蓝田贷款，想一想，一个红得发紫的上市公司，一旦遭到银行的“统一封杀”，结果会是如何？股价自然是一泻千里，蓝田的命运自然是可想而知。不仅如此，从这篇文章挽回国家巨大损失和使多少股民免遭“家破人亡”悲剧的发生的“隐性社会效果”来看，“中国”怎能不被刘姝威所“感动”？
这600字短文难写不难写？一点都不难写，所以刘姝威没有费多大的劲就写出来了，然而它的效果不仅神，而且还神得出奇，为什么？因为这篇文章“一不留神” 将当今股市之黒幕暴露了出来。的确，光屁股的皇帝没穿衣服在大街上游览没有人说，那是在古代，然而对这个“光屁股的蓝田”在招摇撞骗却没有一个人能站出来，众多的“银行家”们上哪里去了呢？“为什么不应该发放的贷款发放出去了，应该停发的贷款停不了呢？”（刘姝威语）作为监管蓝田公司的监管又到哪儿去了呢？为什么那么多的著名经济学家到了关键时刻都不吭声、似乎在一段时间中一齐患上了“集体失语症”了呢？奇怪吗？一点都不奇怪。奥妙就在蓝田股份前董事长瞿兆玉同各大银行的一些负责人“只有一根电话线的距离”，什么意思？简单地说就是“高额回扣”，譬如蓝田在向交行北京三元支行借取贷款的同时，向5位相关贷款负责人提供了460多万元的回扣这就是小小的蓝田竟能贷到30亿银行的款额。“高额回扣”使不少“银行家们”和“管理层的官员”一齐患上了的“集体失语症”，这就是腐败的“功能”。对此，“中国”怎能不愤怒？而在愤怒的同时又怎能不被刘姝威所“感动”？！
什么样的人能成为一个大公司的总裁？从理论上说，他应该是很人模人样的，至少是应该懂经济、懂管理、讲文明、讲信誉的。然而，这个蓝田公司的总裁瞿兆玉的确不怎么样。有没有根据？有。根据一：中国蓝田总公司问世是1998年1月9日的产物，然而经过瞿兆玉的移花接木，变成了1989年时瞿还在沈阳行政学院当副院长，就成了蓝田总公司的总裁，真是欺术有方；根据二：1999年因在蓝田股票上市之初就曾伪造过政府批文，被证监会罚款10万元；根据三：一亩水面年产能达到3万，一只野鸭能换一台彩电，只见广告不见产品的野藕汁号称销量5亿，把主营收入18亿而应收账款只有800万解释为现金交易……总之，将经营公司的心思都放在了一个骗字上，确是高明；根据四：即便是在这次所谓状吿刘姝威的起诉状中，也是突出了一个骗字，明明是《金融时报》发的一个内参，然而瞿却将它说成是刘姝威“揑造事实并把文章打印180份分别送给中央金融工委、人民银行总行领导以及有关司局级领导”，这么一来，既可以不啃《金融时报》这块不好啃的骨头，又将刘姝威描述成与蓝田有着刻骨仇恨似的，这种流氓手段不可谓不高明。社会是很喜欢比较的，瞿兆玉的人品越是恶劣，就越发表明刘姝威做得很对，很高尚，“中国”之所以被刘姝威所“感动”就是两者的人品相差实在太悬殊。
刘姝威是一个“弱女子”。中国人历来有一个同情弱者的传统。在财大气粗的瞿兆玉蓝田眼里，刘姝威哪能禁得住自己恶拳之一击。所以，瞿兆玉敢于杀上门去泼男骂街地乱吼乱叫；所以，瞿兆玉敢于在起诉书中要刘姝威“公开赔礼道歉，恢复名誉，消除影响，赔偿经济损失50万元，并承担全部诉讼费用”；所以，有这么一股恶势力，说刘姝威断了蓝田公司的经济命脉，要她注意自己的身家性命；所以，才有人敢发4封恐吓信，声称“1月23日（作者按：案件开庭之日）是你的死期”……总之，刘姝威一时受到的威胁和压力非一般人能忍受，奇怪的是本应起来保护刘姝威的《金融时报》却在最关键时刻居然默不作声，不是去和刘姝威一同去追究瞿兆玉的窃取国家机密之罪错，却在最最“关键”时刻发表了一篇莫名其妙的本刊启事，说“本刊第十六期刊载的《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文纯系作者个人观点”。这是什么意思？该是堂堂的《金融时报》应该说的话吗？面对这有形的和无形的、有关自己人身安全的事，刘姝威只能去寻求公安的保护。想想腐败势力的猖狂，想想该为刘姝威说话的人不说话，最想一想刘姝威面对腐败恶势力所表现出来的那种一身正气，“中国”怎能不被“感动”？！

③ 刘姝威教你读财报的编辑推荐

上市公司年报分析最佳范本，看懂财报，增资产，避风险。震撼了中国股市的财经教授刘姝威，手把手带你快速跨越年报分析门槛。
年报就是上市公司的一张脸，你可据以分析所投资的公司以及你手中握着的股票是否安全，能否增值。
曾经分析出“蓝田造假”的刘姝威教授，将其分析方法整理成5个步骤：1.行业分析，2.辨别系统性风险和非系统性风险，3.比较分析上市公司，4.分析上市公司的主营产品，5.分析企业的经营策略。
听起来有点抽象，是不是？没关系，现在就翻到本书第1页，真实的上市公司财报分析会让你快速掌握诀窍。

④ 我为什么和蓝田“过不去”

我为什么和蓝田“过不去”？刘姝威透露内情
-刘姝威，著名经济学家陈岱孙、厉以宁的学生，中央财经大学研究所研究人员，专长于信贷研究。
-瞿兆玉，中国蓝田总公司总裁，1948年出生于洪湖市瞿家湾，1968年入伍，曾担任沈阳电信局宣传部长、沈阳行政学院副院长，1992年创立蓝田公司，1999年因在蓝田股票发行材料中作假被中国证监会罚款10万元人民币。
蓝田股份自1996年上市以来，以5年间股本扩张了百分之三百六十的骄人业绩，创造了中国股市的神话。然而就在2001年12月，一位叫刘姝威的学者却以一篇600字的短文对蓝田神话直接提出了质疑，从而使自己卷入了一场始料不及的风波。这篇600字的短文是刘姝威写给《金融内参》的，它的标题是《应立即停止对蓝田股份发放贷款》。日前，央视《新闻调查》对刘姝威进行了专访。
1、我的结论是蓝田已经成了一个空壳
刘姝威：写这个文章的起因是当时我在写一本书，就是《上市公司虚假会计报表识别技术》。初稿完成之后，有同志建议我在这本书上详细分析一两家上市公司，便于读者能够整体地和全面地了解和掌握这些分析技术。我觉得有道理。正好这个时候，蓝田发了一个公告，我在网上看到的。这个时候我才注意到蓝田。
(2001年10月8日，蓝田股份董事会发布公告称，由于接受证监会调查，提请投资者注意投资风险。)
刘姝威：我是从10月9日开始对蓝田的财务报告进行分析的。当这个分析结果出来的时候，我非常震惊。
(刘姝威在研究中发现，蓝田股份的流动比率小于1，也就是说，它在一年内难以偿还流动债务；而蓝田的净营运资金是-1.27亿元，这意味着它在一年中有1.27亿元的短期债务无法偿还。)
记者：通过这些指标，你得出什么结论？
刘姝威：最后的判断就是说，它(蓝田)已经失去了创造现金流量的能力了，它是一个空壳。
如果银行继续给它贷款的话，那么蓝田股份的债务负担会越来越重，它会无力偿还这些巨额债务的；那么对于银行来讲，那就更危险了。如果银行继续再给像蓝田这样的依靠银行贷款生存的这种空壳企业继续发放贷款的话，总有一天，银行就没有钱来支付已经到期的储蓄存款了，那么发生的局面是很可怕的。
记者：你对自己的结论一直深信不疑吗？
刘姝威：因为太简单了。如果我要是用我自己发明的方法，或者是我自己发明创造的一种标准来作出这个结论，我会小心翼翼的。但是蓝田这太明显了。
记者：得出结论以后多久动手写这个论文？
刘姝威：马上。10月26日，我毫不犹豫地写完之后就传真给《金融内参》编辑部了。
(《金融内参》是《金融时报》的内部刊物，报送范围只限于中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领导。)
记者：什么时候登出来的？
刘姝威：当天就登出来了。因为它只印了180份。
(2001年10月26日，《金融内参》刊登了刘姝威的600字短文，此后不久，国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。)
记者：是因为你这个600字的文章吗？
刘姝威：这个我不知道。我想，按照正常情况，如果银行只因为我600字的文章就停了一家企业的贷款，这是不合常理的。
2、瞿兆玉吼道：你把蓝田搞死了
(文章发表后24天，刘姝威的工作单位忽然来了两个陌生人。)
刘姝威：一个是中国蓝田集团总公司总裁瞿兆玉，另一个是副总裁陈行亮。我说你们找我有什么事吗？他就把《金融内参》第16期的复印件拿出来了。我一看就特别地惊讶。然后他(瞿兆玉)就开始发脾气，他说，(由于)你的这篇文章，现在全国所有的银行都已经(对蓝田)停发贷款了。我们都快死了。我说你的财务报表上，至少你们2000年光是水产品的现金收入就有12.7亿元，你们怎么能会缺钱呢？然后他就喊起来，他说我们的业务都停了。
记者：他们来的目的是什么？
刘姝威：瞿兆玉说，你公开发表你的分析报告。我说可以啊。他说在你公开发表分析报告之前能不能让我们俩看一下。我说没有必要，如果你们要觉得我说错的话，你们可以公开进行反驳。临走的时候我说，我这样做是对蓝田负责任。
说完这句话，瞿兆玉大吼了一声：你已经把蓝田搞死了！我也没吱声，就送他们下楼了。
3、蓝田起诉苏征兵让我震惊
(刘姝威原以为这件事很快就会过去，没想到事态的发展渐渐超出了她的预料。2001年11月26日，刘姝威把她对蓝田股份的分析过程写成了文字报告，递交给了有关领导。)
刘姝威：在这篇文章当中，我首先说明了，在那篇文章当中的100字的现场描述是引自《粤港信息报》记者苏征兵的一篇文章。
(《粤港信息报》记者苏征兵100多字的现场描述主要介绍了蓝田股份水产基地的冷清场面，它印证了刘姝威对蓝田2000年水产品收入达12.7亿元的怀疑，而当时刘姝威并未注明这段文字的作者。)
刘姝威：然后12月1日的时候又发生了一个让我很震惊的事情:我在互联网上看到一则报道，说蓝田起诉苏征兵了，是因为他发表了我引用的那100字的那篇文章，(蓝田)向苏征兵索赔20万元。
记者：起诉苏征兵的消息为什么对你有那么大的震动？
刘姝威：因为我在11月26日那个报告中提到这100字是引用苏征兵的。
4、我接到了洪湖市法院的传票
刘姝威：12月13日，我们所长给我打电话，说洪湖市人民法院给你送传票来了。
(2001年12月13日，刘姝威接到了湖北省洪湖市人民法院的传票，案由是蓝田股份有限公司诉刘姝威名誉侵权。在起诉状中，蓝田股份有限公司称刘姝威在文章里捏造事实，请求法院判令刘姝威公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，赔偿经济损失50万元。)
刘姝威：办理完了交接手续，我问民事庭庭长，说你知道这篇文章发表在什么地方吗？他说发表在《金融内参》上。我说你知道《金融内参》是什么密级的吗？报送范围是什么？他愣了，他说我不知道呀。我说你们怎么能够拿着蓝田窃取的国家机密作为证据来立案呢？你们怎么能够受理这个案子呢？最后他说，这不是我应该回答的问题。我接到诉状之后，马上给《金融内参》打电话，他们没有作任何表示。
12月17日，我给瞿兆玉发去传真，说如果不撤销对我和苏征兵的诉讼，我将向全世界公开我的分析过程。当天下午瞿兆玉给我来电话，他说你知道吗，《金融内参》第19期发表声明了。
当时我要比瞿兆玉找我的时候还要震惊，因为我对这件事一无所知。后来我才知道，12月12日《金融内参》第19期发表声明，说“本刊第16期刊载的《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文，纯系作者个人观点”。
12月28日，根据《保密法》，我向洪湖市法院提出管辖异议。
5、恐吓信宣告1月23日是我的死期
(法院的传票彻底打破了刘姝威平静的研究生涯。从2002年1月10日开始，刘姝威陆续收到了一些来历不明的恐吓邮件，这更给她的生活蒙上了一层阴影。)
刘姝威：我(2002年)1月10日晚上8点多钟的时候，打开我的电子信箱，收到了4封恐吓信——就是“1月23日是你的死期”。
记者：1月23日是什么日子？
刘姝威：也就是我开庭的那一天。
我立即拨了110,几分钟之后，负责我们这个地区治安巡逻的110的队长到我家来了。我把全部情况跟他说了。临走的时候，他说了一句话。他说正义终将战胜邪恶。你不要怕，我支持你。这是我从2001年12月13日接到传票以来得到的第一次公开的并且付诸于行动的保护和支持。我会永远记住他的，我会感谢他一辈子。
记者：当时你真的很害怕吗？
刘姝威：实事求是说，我当时一点都不怕。我怕也没有用。只是现在想起来后怕。我想，在任何时候、任何条件下，我绝对不会说我这篇文章是错的。
记者：你只是一个学者，而你所做的只是把你的研究结论，在一个不公开的属于机密的内参上发表了，为什么会让你的生活陷入另外一个世界？
刘姝威：这是非常不正常的。它玷污了法律。
6、庭审中止，蓝田也跌停了
(从2002年1月3日开始，刘姝威向国内100多家媒体发去了她的分析报告《蓝田之谜》。不久，全国各大新闻单位纷纷对刘姝威与蓝田的纠葛给予了高度关注。)
刘姝威：1月22日的时候，我收到洪湖市法院的一个用特快专递送来的通知书，说我提出的管辖异议他们还没有裁定，所以1月23日的庭审中止。何时开庭，另行通知。
(而在此之前，事态的发展超出了刘姝威与蓝田股份的控制范围。今年1月12日，因涉嫌提供虚假财务信息，瞿兆玉的继任者、董事长保田等10名公司管理人员被拘传。而此前改任中国蓝田总公司总裁的瞿兆玉也接受了有关部门的调查。今年1月21日、22日以及23日上午，生态农业被强制停牌，当天下午全线跌停。)
7、我不希望不了了之
记者：就是600个字，粉碎了一个上市公司的神话。这件事本身我们听起来就难以置信。不知道你作为当事人来说，你的个人感触是什么？
刘姝威：我纠正你的说法，不是由于我的600字粉碎了一个神话。在我之前，证监会已经开始进行调查了。
记者：但你是第一个吹响预警信号的人。
刘姝威：那你太小看我们的银行家了。为什么不应该发放的贷款发放出去了，应该停发的贷款停不了呢？这说明一定有其他的因素在干扰。
记者：你指的这个因素是什么？
刘姝威：作为一个上市公司的话，瞿兆玉哪有那么大的本事上天入地，他为什么能那么迅速地就能拿到《金融内参》呢？如果这个因素你不消除的话，很难保证我们的信贷安全。
在一个健康的市场经济当中，这些因素是不可能存在的。而我以前的研究，就像瞿兆玉对我的评价一样——你太学术了。
记者：你指的这个因素是权力吗？
刘姝威：这个问题我想应该让公众来分析吧。
记者：你认为会不了了之吗？
刘姝威：我不希望不了了之。
(目前蓝田股份有限公司并没有撤销对刘姝威的名誉诉讼，这起官司何时开庭还是一个未知数。据了解，中国证监会正在对蓝田进行全面调查。相信不久，蓝田真相将大白于天下。)

⑤ 如何评价：刘姝威的《严惩做空中国股市者》

闪牛分析：转载，希望对你有所帮助！
实际上，刘姝威当年写这篇文章，可能存在两方面的考虑。一是正面来看，由于对杠杆资金炒股过于放任，导致了2015年的股灾。所以，杠杆资金也被认为是做空的武器，甚至被刘教授认为是给“恐怖分子”提供的武器。这种观点，也相当于对管理层下了一副猛药；二是负面来看，刘姝威此举，也是想借机抬高自己在证券界的地位，在指责管理层的同时，让自己的名声更大、正面形象更好。因为，按照她的人脉，可能已经知道决策层对管理层不满了。如果此时指责管理层，就是“正义”的化身。
只是不知道，作为一名著名教授，为什么会对做空如此反感？仅仅是因为发生了股灾吗？如果因为发生了股灾，就不允许做空。那么，是否可以这样说，因为有地震，所以大家都可以不住房子，而直接在地上睡觉呢？对股市来说，既然能够做多，就能做空。做空并不是股市下跌的元凶，更不是股市一直没有进入牛市的罪魁祸首。做空者能够胆大妄为，恰恰说明股市需要做空者，需要管理层更加深刻地认识做空的重要，并在监管等方面强化制度建设和完善相关法规。
难怪在退市制度上走得很慢，原来都有刘姝威这样的思维，都认为股市只能进、不能出。就象做多与做空一样，只能做多，不能做空。如此，不等于教投资者去“挖掘”内幕消息，去违法乱纪吗？殊不知，没有企业退市，上市公司的质量越来越差，问题也越来越多。没有做空者，单纯做多就会引发投资者跟风炒作。
曾几何时，刘姝威曾经让很多人敬重。然而，从近两年刘姝威的表现以及行为、观点来看，已经越来越没有一名学者的样子了。从为了争得万科一名独立董事的位置，不惜疯狂地追打宝能，再想想她要求严惩做空者的行为。刘姝威可能连最基本的股市常识都不懂了，都不在乎自己的学者底线了。
对股市来说，需要的是更多理性、理智和正直者，而不是象刘姝这样为了“大米”折腰者。所谓的做空者，并不是内幕交易者，也不是恶意炒作者。做空也是市场投资的一种方式，是相对于做多的一种手段，并不是股市的秩序扰乱者。严惩做空者，就是否认做空在市场的合法性。如果这样，国外多数股市都要倒退几十年。那么，对很多投资者来说，只能被迫离开市场。显然，这是不希望出现的现象。中国股市的做空机制，才建立没有几年，就对做空者给予严惩，岂不是钓鱼执法，显然是不合适的，也是不符合市场规矩的。所以，刘姝威的建议，是没有经过认真思考的相当然。作为一名学者，真的不该有这样的想法，更不该将其当作建议来提。

⑥ 刘姝威为什么致信证监会

据万科独立董事刘姝威个人微信公众号1月30日消息，刘姝威致信证监会并刘士余主席称，请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘，不得续期。刘姝威表示，万科是A股市场的蓝筹股，是机构投资者和中小投资者共同积极抢购的股票。钜盛华违规持有万科6.88%的股份，损害了广大投资者，尤其是中小投资者的利益。

刘姝威称，深圳市钜盛华股份有限公司(以下简称“钜盛华”)通过九个资产管理计划合计持有万科股份的10.34%，九个资产管理计划的杠杆均为2倍，其中，七个资产管理计划已经于2017年11月和12月到期，该七个资产管理计划合计持有万科股份的6.89%。

1月29日晚间，万科发布公告称，公司收到股东深圳市钜盛华股份有限公司的《告知函》显示，钜盛华已于1月26日将持有并质押给天津盈万投资合伙企业(有限合伙)的万科6669.6496万股无限售流通A股办理解除质押，并已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理完成质押解除手续。本次解除质押占万科公司总股本的比例为0.60%。

截至1月26日，钜盛华通过普通证券账户直接持有万科A股股票共计9.26亿股，占公司总股本的8.39%；累计质押股数为8.59亿股，占公司总股本的7.78%。