A. 我有債務要不回來，討債公司靠譜嗎
你可以找寧波黑鷹討債，信的過，打過交道，今年十月份我40萬貨款，三天全部收回！欠債人那副老賴嘴臉，我看都不想看一眼，有錢不還，經濟糾紛找誰誰不管，沒辦法才試試看的想法找寧波黑鷹討債公司，感謝他們給我幫了大忙，事後請他們吃了兩次飯了，還在為債務煩惱的朋友們，我絕對向你們推薦他們，值得信賴！他們公司在天一廣場場附近。
B. 銀行為什麼選擇討債公司
銀行在遇到了拖欠債款不還的客戶的時候，會僱傭討債公司。
一些財務公司遇到了這方面的問題也會用到討債公司，在中國近幾年發展得非常紅火的信用卡公司遇到債務問題，也會僱傭討債公司。另外中國還有一些小規模經營的貸款公司，這些公司在討債的過程中往往也是藉助討債公司的力量。有些金融機構是和固定的討債公司合作的，有些金融公司則是以公開招標的形式來決定到底使用什麼樣的討債公司。
C. 討債公司是合法的公司嗎
現在的社會什麼公司都有，合法不合法你只要看有決有工商注冊了的營業執照，只要有營業執照就是合法的，凡是沒有營業執照的公司都不是合法的。
D. 討債公司是法律明令禁止的非法公司。
1，討債公司在我國確實無法進行工商注冊，在工商注冊一塊討債公司是沒有辦法注冊，因此單獨以討債公司名義經營的，就是違法經營
2，企業，團體，個人協助他人索討合法債務的，法律並不禁止，也就是說，如果某個個人說幫助某某某要債，並得到某某某授權的，就是合法要債。比如A某委託律師B某向債務人C某索討欠款，就是一個合法的授權討債流程。
3，現在一些討債公司會披上合法外衣，即注冊某某金融公司，某某科技企業為幌子。但由於受委託索要債務並不是法律禁止的，只有在索要債務過程中，採取暴力毆打威脅，欺詐，變相敲詐勒索，實施非法人身拘禁等行為，才屬於違法。
4，討債公司確實是目前公安機關打擊的對象，但一般不會有討債公司掛著這種牌子經營，一般經營公司都是合法牌照，而且在其有非法討債行為之前，因為沒有違法，公安機關也無權無法對其打擊。
5，討債公司之所以能夠存在有生存空間，也和目前債務人信譽普遍較差，老賴現象嚴重有關。
月長石記得這么個案例：某債務人A某，長期拖欠他人債務達幾十萬元，A某一直答應償還但從未兌現，A自己開著寶馬，住著高級公寓，但因為這些財產都是其他人名下而非A某名下，以至於債權人通過法院起訴勝訴後卻得不到有效執行。其中一名債務人B某遂選擇一家討債公司，該公司採取了一些非法手段，迫使A某將其寶馬車變賣用於償還B某債務。當然後來B某和討債公司因涉嫌非法拘禁被抓。
其實到後來，案件浮出水面，其實A早在借貸之初，就把名下很多財產過戶給親友，之後惡意借債並拖欠，由於尋找其非法轉移財產證據難度大，通過法律手段幾乎不可能讓老賴吐錢，B某才不得已選擇非法手段。
E. 討債公司合法嗎
北京工商部門曾明確表態，目前不會給討債公司、討債人注冊辦照;而勞動和社會保障部也聲稱，討債人還不是國家承認的職業。
一方面是國家的明令禁止，另一方面是民間的激流暗涌，這樣的局面其實由來已久。有媒體報道，職業討債人應運而生已經20餘年，而據有關專家估計，未來十年內將有80萬人從事這一利潤豐厚的行業。
討債公司的出現反映了諸多社會問題。比如那些被拖欠債務不找法院而找討債公司的企業，明顯欠缺法律意識;而制裁那些經過法院判決仍欠債不還的企業，涉及到司法機關執法能力問題民間討債公司越是買賣興隆，就越說明我們的社會規范出現了問題。
當然，即使有再多存在的理由，國家的長期禁止也依然有理可循，因為該行業的隱憂實在是顯而易見。
就拿「追收師」的追賬方式來說，承擔開發這項培訓業務的中介機構的負責人表示，經過培訓後的商賬追收師將按照嚴格的作業流程，先是電話催賬，再用信函，之後是上門拜訪，如果都不成功再採取法律手段，也就是說，用「合法手段」追討債務應是必須遵守的准則。