⑴ 求中國服務貿易國際競爭力分析的文獻綜述
摘
要：總結常用來測度中國服務貿易競爭力的指標體系，綜述影響中國服務貿易競爭力的因素和提升競爭力的對策，並進行簡要的評價。通過各種指標對中國服務貿易國際競爭力的測度，中國服務貿易整體競爭力較弱、行業間存在較大差異的觀點已得到眾多研究者的認同。從各個角度探討影響中國服務貿易競爭力的因素，並提出提升中國服務貿易競爭
力的對策建議。
關鍵詞：中國；服務貿易；競爭力；研究綜述
隨著服務貿易在貿易中的重要性不斷增加，中國服務貿易競爭力問題開始逐漸引起國內眾多研究者的關注。研究者們大多是從三個方面對中國服務貿易競爭力進行研究的。首先，利用各種指標測度中國服務貿易競爭力的現實水平；其次，分析影響中國服務貿易競爭力的因素；最後，提出提升中國服務貿易競爭力的對策建議。
一、中國服務貿易競爭力的測度
（一）測度指標
研究者們用來測度中國服務貿易競爭力的指標有出口額在世界的排序、國際市場佔有率、進出口行業結構、比較優勢指數、顯示性比較優勢指數、顯示性競爭優勢指數等，其中運用較多的指標是比較優勢指數和顯示性比較優勢指數。
一個國家服務貿易國際競爭力的強弱直接表現為一國服務出口在世界市場上的佔有份額（康承東，2001），因此出口在世界的排序和國際市場佔有率不失為兩個最簡單、直觀的服務貿易競爭力評價指標。在服務貿易的進出口結構中，若勞動、資源密集型服務行業的出口比重大，服務貿易競爭力常較弱，若知識、資本、技術密集型行業的出口比重大，則貿易競爭力較強。
比較優勢指數是指一國出口貿易減去進口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，該指數的數值越大表示越具有競爭力。該指數的優點在於作為一個與貿易總額的相對值，它剔除了通貨膨脹、經濟膨脹等宏觀總量方面波動的影響，即無論進出口的絕對值是多少，它均介於±1之間，因此在不同時期、不同國家之間是可比的。但該指數只能用於貿易發展到一定階段、在國際市場上充分競爭的國家或行業，開展貿易伊始，若在僅有出口或進口的情況下採用該指數會得到片面的結論。同時，該指數僅包含一國出口和進口的因素，實際上是該國出口與進口的比較，並不含有世界市場的規模因素，不能反映各國在世界市場上的影響力。
顯示性比較優勢指數由根據顯示性比較優勢原理提出，是指一經濟體某種商品或服務的出口在該經濟體出口總額中所佔的份額與世界貿易中該商品或服務占總貿易額的份額之比。這個指數反映了一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平比較來看的相對優勢，剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，較好地反映了該產業的相對優勢。RCA指數大於1，說明該產業處於比較優勢，小於1則相反。該指數盡管包含有世界市場規模的因素，但其僅就出口方面來衡量一國商品或服務的競爭力，雖然一國在某一商品或服務上具有較大的顯示性比較優勢指數，該國若對該種商品或服務的進口量遠大於自身的出口量，顯然該國在該種產品或服務的貿易上仍是不具備競爭力的，這是該指數用來測度貿易競爭力的缺陷。
為了消除進口的影響，設計了顯示性競爭優勢指數，即從出口的顯示性比較優勢中剔除進口的因素，從而得到某產業的真正競爭優勢。顯示性競爭優勢指數的計算公式為：
顯示性競爭優勢指數=EAi/EA-IAi/IAEWi/EW式中：EAi表示A國i產品出口總額，EA表示A國所有產品出口總額，IAi表示A國i產品進口總額，IA表示A國所有產品進口總額，EWi表示世界i產品出口（或進口）總額，EW表示世界所有產品出口（或進口）總額。顯示性競爭優勢指數小於0，說明A國i產品有競爭劣勢，大於0，有競爭優勢，值越大，競爭優勢越明顯。從上述公式可以看出，顯示性競爭優勢指數綜合了比較優勢指數和顯示性比較優勢指數的優點，包含了一國進口、出口和世界市場規模的因素，在剔除宏觀總量波動影響的同時，能夠反映各國對世界市場的影響，且不同時期、不同國家之間可比。因此，測度一國服務貿易競爭力時應更多的採用該指標。然而，該指標並沒有引起國內足夠的重視，僅有少數研究者採用。
（二）測度的對象與結果
許多研究者對中國服務貿易整體競爭力情況進行了測度，大多表明中國服務貿易的總體水平不高，整體國際競爭力較差。經過測度，張蘊如指出，20世紀90年代與80年代相比，中國服務貿易國際競爭力甚至出現了下滑的趨勢。董小麟等認為，加入WTO後，盡管中國服務貿易的競爭力較弱，比較優勢指數已呈現小幅升勢，說明我國的服務貿易在激烈競爭這一困難環境中還是不斷升級的，但競爭力較弱的情況在近期仍不會有明顯改善。研究也表明十三個服務部門間發展是不平衡的，國際競爭力存在較大差異。中國服務貿易出口結構以勞動密集型產業為主，在資本密集、技術密集和知識密集的服務貿易領域，國際競爭力較低。
孫江明和蘇琴對運輸這一部門的貿易競爭力進行了測度與國際比較，結果表明中國運輸貿易出口競爭力極弱。康承東認為，自20世紀80年代以來，隨著遠洋集裝箱運輸方式的盛行，這項服務越來越向資本、技術密集型服務方式轉變，而中國在資本、技術兩方面基礎較為薄弱，是致使中國運輸服務貿易劣勢凸現的原因。董小麟等通過對中國旅遊服務貿易競爭力進行測度與國際比較後認為，中國旅遊服務貿易有一定的競爭力，但與傳統的歐美發達國家相比還有一些差距，中國要成為旅遊強國，要大力發展旅遊業，進一步促進旅遊服務貿易的發展。
鄭吉昌等對浙江服務貿易國際競爭力的測度分析表明，浙江服務貿易國際市場佔有率低，出口以勞動密集型服務為主，服務貿易總體比較優勢指數在大多數年份為負值，處於競爭弱勢。范純增等對上海服務貿易競爭力進行了國際比較，認為上海服務貿易規模小，整體競爭力較差，行業競爭力差異也十分明顯。趙書華等的測定表明，北京市服務貿易的發展水平居全國前列，其發展狀況影響著全國的整體水平；在全國服務貿易處於比較劣勢的大背景下，北京市服務貿易整體上存在著微弱的比較優勢，具有一定的國際競爭力；進口以知識、技術密集型服務為主，出口以勞動密集型為主，但出口面知識、技術密集型服務貿易發展較快，其中北京市金融服務、計算機和信息服務、咨詢服務的比較優勢逐漸增大，國際競爭力明顯提高。
二、影響中國服務貿易競爭力的因素
對影響中國服務貿易競爭力因素的探討，多在邁克爾•波特競爭優勢理論的框架下進行。郭海虹就進行了這方面的工作。張岩根據該理論所進行的分析認為，影響中國服務貿易競爭力的不利因素有：制度因素的制約；高等要素相對貧乏，人力資本狀況欠佳；相關產業缺乏有效支持；企業組織、戰略與競爭度有欠缺；缺少能與國外企業相抗衡、「跨國經營」的服務企業集團；政府方面的重視也不足。鄭吉昌等以此理論為框架，結合服務貿易的特徵，也研究了影響服務貿易國際競爭力的因素，並就分析的結果對「鑽石模型」進行了修正，建立了服務貿易競爭力模型。范純增和於光指出，波特「鑽石」理論中六大因素的組合和動態作用過程決定了服務貿易國際競爭力的來源、實力和持久性。他們指出，在服務貿易競爭力的不同階段，其具體的決定因素有明顯的差異；在要素驅動階段，服務貿易競爭力主要表現為傳統的資源優勢；在投資驅動階段，服務貿易競爭力主要依靠資本實力；在創新驅動階段，主要依靠創新和差異化形成競爭優勢。萬紅先認為，影響中國服務貿易競爭力的關鍵是服務業的競爭力。因此，她根據中國的國情對波特的模型進行了改造，把波特認為的輔助因素政府放在了鑽石的中央作為第五個基本因素，給出了中國服務業國際競爭力的鑽石模型。之所以這樣，她認為波特的鑽石模型是以發達國家的市場經濟為基礎的，而我國目前還處在向市場經濟的轉型時期，政府在經濟發展中的作用仍然很大，而且政府因素能激發和控制其他四個基本因素。宋瑛等也從波特理論出發分析了構成服務貿易競爭力的因素。
有的研究者從其它角度探討了中國服務貿易競爭力的影響因素。李懷政認為，一國服務貿易能否構建國家競爭優勢，關鍵取決於它是否擁有充裕的高等要素及其優越的要素生成機制。賀衛和伍星等選取人力資本、城市化水平和外商直接投資作為三個自變數，因變數是作為衡量中國服務貿易國際競爭力指標的中國服務貿易出口額，進行相關分析和多元回歸後認為，現階段，中國人力資本、城市化和外商直接投資通過改善資源稟賦質量而對中國服務貿易國際競爭力具有重要的影響，並且人力資本因素的影響最大，城市化因素的影響次之，外商直接投資因素的影響最小。蔡茂森和譚榮認為服務貿易的開放度、服務業發展水平、外商直接投資的規模將是服務貿易競爭力最主要的影響因素。伍再華認為，中國第三產業發展滯後，長期「重製造、輕服務」的政策導向客觀上造成服務貿易發展相對緩慢，中國服務貿易結構不合理，服務貿易法律法規不健全，服務貿易管理落後等，都是造成中國服務貿易競爭力較弱的原因。
三、提高中國服務貿易競爭力的對策
康承東提出，要加強服務貿易戰略研究，在確定服務貿易戰略時，中國不僅應進一步發揮傳統的比較優勢，也應以國際市場需求為導向，創造新的競爭優勢。他認為要打破壟斷，擴大對外交流與合作，為此，一方面要通過競爭深化改革，完善服務業的市場體系和競爭機制，另一方面要在競爭中擴大對外合作與交流，促進服務業的技術進步和素質提高。同時，他還提出要充分發揮政府的組織、協調功能，應對中國一些缺乏競爭力的幼稚服務業、高新技術服務業和戰略性服務業進行有效保護，應加強政府間的談判與協作。
郭海虹是從企業創新和政府作用的角度來說明中國應如何提升服務貿易競爭力的。他認為服務企業應有不畏風險的創新精神；要建立創新環境預警系統；企業創新應以國內為本，注重國內需求的開發；國內企業還要加強與國外企業的合作，引進國外新興服務種類、先進的服務技術和營銷理念。他指出政府應切實加強國內服務生產要素的培育和流動，增加對教育、科研和開發等諸多推進要素的投入；應避免輕服務重產品的傾向，並給予服務業的發展以適當的政策傾斜和優惠；要建立和完善科技項目的評估機制，為技術的產業化奠定基礎；應進一步加強服務貿易法制建設，在建立和完善服務貿易立法體系時也要注意與國際接軌。
李懷政認為，政府應加速健全高等要素的生成機制，努力提高高等要素的供給能力；應充分發揮政府的孵化能力、激勵作用，審慎建立國際服務貿易產業救濟和保護機制；應穩步推進需求結構升級，提高服務消費比重。鄧世榮也提出了類似的建議，並主張要鼓勵民間資金進入服務業，多渠道擴大中國服務貿易規模。張蘊如還認為政府應引導和規范服務產業形成行業協會、自律工會等自律性中介組織，增強業內協調能力。
王紹媛提出，要制定合理的產業發展戰略，中國的服務業發展戰略應該符合中國的國情，應正確處理好三次產業間的關系，處理好傳統服務業與新興服務業的發展關系。他認為要創新服務業發展的制度安排，劃清市場經營與行政管理的界線，在宏觀上採取有利措施，保證政府把有限資源集中用於基礎性第三產業上。認為要建立有實力的大型服務企業，為此，政府應進行全局性規劃和調配，引導生產要素向大型服務企業集中，給予政策傾斜，在承認和保障地區和部門即得利益的基礎上建立以資產為紐帶的聯合體，形成一批實力較強、影響較大、有較強競爭力的服務企業集團，並給予發展服務貿易的合理優惠和合法補貼。他還提出要實施品牌戰略，應該綜合運用經濟手段，鼓勵、扶持服務名牌企業進入新興服務行業，在確定重點服務品牌時，也要協調好與第三產業結構調整的關系；要「走出去」與「請進來」相結合發展服務貿易。
賀衛和伍星等就如何推動人力資本積累、城市化可持續進程和外商直接投資有效吸收和利用等提出了政策建議，以此來提高中國服務業和服務貿易的競爭力。他們認為，要加強制度供給，促進人力資本積累，應逐步建立多元化的人力資本投資機制，應建立人才自由流動的人力資本市場。在推進城市化、為服務業發展提供需求和發展空間方面，他們認為，中國的城市化必須採取以發展大城市為主導的模式，必須加大城市基礎設施建設的力度。在提高外資利用效率、優化資源稟賦質量方面，他們指出，有效利用外資首先要打破壟斷，創造良好的市場競爭環境，要加強國內企業學習和吸收的能力。楊亞梅（2005）也從利用外資、推進城市化進程等方面提出了提升中國服務貿易競爭力的對策。
四、總結
通過各種指標對中國服務貿易國際競爭力的測度，中國服務貿易整體競爭力較弱、行業間存在較大差異的觀點已得到眾多研究者的認同。研究者們也從各個角度探討了影響中國服務貿易競爭力的因素，並提出了提升中國服務貿易競爭力的對策建議。建議既有宏觀服務貿易戰略、政府作用方面的，更有微觀企業創新方面的；不僅涉及要素培育、要素形成機制、要素市場完善，涉及服務需求結構升級和服務產品品牌建立，也涉及組建大型服務企業集團，形成行業協會、自律工會，推進城市化建設，擴大服務業利用外資，加強國際協調等，這些都對提升中國服務貿易競爭力的政策制定有重要的指導意義。然而，對中國服務貿易競爭力的測度多集中在整體競爭力方面，盡管有些研究者也對旅遊、運輸等中國傳統的服務貿易部門競爭力進行了單獨測定，對浙江、上海和北京等省市的服務貿易競爭力進行了單獨測定，但對新興服務貿易部門和深圳、廣州等服務貿易快速發展地市及服務貿易發展滯後地市競爭力的單獨研究還沒有開展，對這些部門和地市如何提高國際服務貿易競爭力的針對性對策更是少見，未來還應加強這方面的研究，並採用更加優良的指標（如顯示性競爭優勢指數）來測度中國的服務貿易競爭力。
參考文獻：
［1］蔡茂森，譚榮.我國服務貿易競爭力分析［J］.國際貿易問題，2005，（02）.
［2］程大中.中國服務貿易顯示性比較優勢與『入世』承諾減讓的實證研究［J］.管理世界，2003 ，（07）.
［3］程大中.中國服務貿易顯性比較優勢的定量分析［J］.上海經濟研究，2003，（08）.
［4］鄧世榮.中國服務貿易的國際競爭力［J］.世界經濟與政治論壇，2004，（03）.
［5］董小麟，董苑玫.中國服務貿易競爭力及服務業結構缺陷分析［J］.國際經貿探索，2006，（06）.
［6］董小麟，龐小霞.我國旅遊服務貿易競爭力的國際比較［J］.國際貿易問題，2006，（02）.
［7］范純增，於光.服務貿易國際競爭力發展研究——兼論上海服務貿易國際競爭力發展戰略［J］.國際貿易問題，2005，（02）.
［8］郭海虹.競爭優勢理論對我國發展服務貿易的啟示［J］.國際經貿探索，2005，（02）.
［9］黃鵬.我國服務業的國際競爭力以及入世後的發展前景分析［J］.國際經貿探索，2003，（01）.
［10］賀衛，伍星.我國服務貿易競爭力影響因素的實證分析［J］.國際貿易問題，2005，（02）.
［11］康承東.我國服務貿易國際競爭力分析［J］.國際貿易問題，2001，（11）.
［12］李懷政.我國服務貿易國際競爭力現狀與國家競爭優勢戰略［J］.國際貿易問題，2003，（02）.
［13］李懷政.中國服務貿易結構與競爭力的國際比較［J］.商業經濟與管理，2005，（12 ）.
［14］李伍榮，余慧.服務業產業內貿易與中國服務貿易的國際競爭力初探［J］.現代財經 ，2005，（11）.
［15］李曉鍾，張小蒂.我國對外服務貿易國際競爭力分析［J］.福建論壇•人文社會科學，2004，（07）.
［16］黎潔，趙西萍.論國際旅遊競爭力［J］.商業經濟與管理，1999，（04.）
［17］盧映西.政府行為與轉軌國家金融服務貿易競爭力的培育［J］.南京財經大學學報，2006，（02）.
［18］卿前龍，孔雲龍.80年代以來中國服務出口競爭力的國際比較［J］.國際經貿探索，2003，（05）.
［19］沈明其.我國服務貿易開放的國際比較及對策［J］.國際貿易問題，2004，（09）.
［20］宋瑛.競爭優勢理論及其對我國服務貿易的啟示［J］.國際貿易問題，2005，（01）.
［21］孫江明，蘇琴.我國運輸服務貿易競爭力的國際比較［J］.國際貿易問題，2006，（04）.
［22］譚小芬.中國服務貿易競爭力的國際比較［J］.經濟評論，2003，（02）.
［23］田華，張偉.中國金融業國際競爭力［J］.經濟縱橫，2003，（11）.
［24］萬紅先.入世以來我國服務貿易國際競爭力變動分析［J］.國際貿易問題，2005，（05）.
［25］王慶穎.中國服務貿易的國際競爭力實證分析［J］.世界經濟研究，2005，（01）.
［26］王紹媛.中國服務貿易競爭力分析———基於進出口數據的指標分析［J］.世界經濟 與政治論壇，2005，（01）.
［27］王小平.服務業競爭力［M］.北京：經濟管理出版社，2003.
［28］王小平.中國服務貿易的特徵與競爭力分析［J］.財貿經濟，2004，（08）.
［29］王雪，馬倩.我國服務貿易競爭力分析與對策研究［J］.蘭州商學院學報，2006，（04）.
［30］王粵.服務貿易——自由化與競爭力［M］.北京：中國人民大學出版社，2002.
［31］伍再華.基於競爭力視角下的中國服務貿易發展研究［J］.經濟與管理，2006，（11）.
［32］徐曉玲.中國服務貿易競爭力分析［J］.江西社會科學，2005，（07）.
［33］楊亞梅.我國服務貿易國際競爭力的探討［J］.現代經濟探討，2005，（09）.
［34］楊穎.試析我國服務貿易業國際競爭力［J］.亞太經濟，2001，（03）.
［35］殷鳳.世界服務貿易發展趨勢與中國服務貿易競爭力研究［J］.世界經濟研究，2007，（01）.
［36］張南.從服務產品特徵看服務貿易的國際競爭力［J］.國際經濟合作，1996，（04）.
［37］張向麗.中國教育服務貿易競爭力提升的對策研究［J］.河南社會科學，2003，（03 ）.
［38］張岩.服務貿易國際競爭力的理論分析與對策［J］.求索，2004，（03）.
［39］張蘊如.中國服務業的開放度與競爭力分析［J］.國際經濟合作，2002，（04）.
［40］趙書華，李輝.中國服務貿易國際競爭力的定量分析［J］.北京工商大學學報，2005，（01）.
［41］趙書華，宋征.北京市服務貿易國際競爭力分析［J］.經濟問題探索，2006，（02）.
［42］鄭吉昌，夏晴.服務貿易國際競爭力的相關因素探討［J］.國際貿易問題，2004，（12）.
［43］鄭吉昌，夏晴.浙江服務貿易國際競爭力與政策措施研究［J］.商業經濟與管理，2004，（05）.
［44］周懷峰.中國服務貿易競爭力的實證分析［J］.經濟縱橫，2005，（03
⑵ 國際服務貿易要從哪幾個方面考慮
這種發展的主要推動力來源於國際投資。這可以從3個方面來考慮： 其一，在產業結構的層次上，國際投資帶動了各國相關的服務業的發展，從而擴展了國際服務貿易的范圍和內容。如由傳統的直接投資發展到各種形式的國際間接投資，必然要求各國的金融服務業有較快和較完善的發展。國際投資的發展還要求信息、咨詢、租賃、勞務輸出與輸入等各種相關的服務項目有高效率的發展。 其二，跨國投資加強了各國經濟問的依存度，相互對對方服務產業的需求也增加了。 其三，國際投資（直接投資和間接投資）所形成的凈收益本身構成廣義服務的一項內容（資本要素服務）。根據1986年各國決定推動服務貿易多邊談判時國際貨幣基金組織的統計，當年該組織成員國的國際服務貿易額達4049億特別提款權，相當於當年世界貿易總額的25％，而資本報酬（各投資的凈收益）約占其中的11．7％。
⑶ 請問服務貿易競爭力的含義是什麼急用，謝謝。
又稱勞務貿易，指國與國之間互相提供服務的經濟交換活動。服務貿易有廣義與狹義之分，狹義的服務貿易是指一國以提供直接服務活動形式滿足另一國某種需要以取得報酬的活動。廣義的服務貿易既包括有形的活勞動，也包括服務提供者與使用者在沒有直接接觸下交易的無形活動。服務貿易一般情況下都是指廣義的。
根據關貿總協定烏拉圭回合達成的「服務貿易總協定」，服務貿易是指：「從一成員境內向任何其他成員境內提供服務；在一成員境內向任何其他成員的服務消費者提供服務；一成員的服務提供者在任何其他成員境內以商業存在提供服務；一成員的服務提供者在任何其他成員境內以自然人的存在提供服務。」服務部門包括如下內容：商業服務，通信服務，建築及有關工程服務，銷售服務，教育服務，環境服務，金融服務，健康與社會服務，與旅遊有關的服務娛樂、文化與體育服務，運輸服務。
⑷ 如何提升我國金融服務貿易國際競爭力
不必長篇大論小題長寫。
一、保持富有創新性的指導思想和前進探索的發展動力(需要專業機構或政府機構成立的金融中心擔任主導)
知識版權的保護，貧窮的壓力激發人們創新的潛力。政策紅利保障，國家加大力度投資建設，力圖提升國家綜合實力和國家形象，金融等貿易行業是象徵著國家信用值的標志。
二、相關專業機構統一標准培訓意向金融等貿易專業的人才。(應以專注實踐表現而非過度專注學歷程度)
人員協調程度取決於保障制度，保障制度取決於監督管理。
⑸ 關於金融服務貿易的
．028．1 國際金融與貿易
（International Finance and Trade ）
學分數 2 周學時 2
教學目的與要求：
課程性質：非經管類文科公共選修課。本課程需要有相應的經濟學基礎知識。
基本內容：國際金融與貿易是既有聯系又獨立的學科，作為文科學生學習與掌握關於世界經濟基礎知識的一門課程，主要內容包括兩大部分：國際貿易與國際金融。一、國際貿易方面：①國際貿易產生與發展的一般規律，特別是國際商品流動的一般規律；②國際貿易的理論與學說；③對外貿易政策、世界貿易組織的規則和原則；④世界各國對外貿易發展的主要特點。二、國際金融方面：①開放經濟條件下，各國貨幣之間的關系及其對經濟的影響；②外匯供求及相對價格——匯率問題；③外貿信貸與國際信貸；④國際金融體系。通過本課程的學習，使文科其他專業的學生對國際貿易和國際金融有基本的了解，拓寬知識面，加深學習本專業以及經濟學其他課程和專業知識的基礎。
基本要求：理解與掌握國際貿易與國際金融的基本知識與基本概念，要求比較系統地了解國際貿易與金融發展的一般規律，能夠運用學到的理論和專業知識分析世界各國對外貿易發展的現狀和貨幣金融的狀況，分析世界各國之間的經濟與貿易關系。
教學方法：以課堂講解為主，結合課堂討論，期末考試或課程論文。
參考教材：
1、 鄒根寶主編：《國際貿易與國際金融》上海人民出版社，200 年 月
2、 陳同仇 薛榮久主編 《國際貿易》對外經濟貿易大學出版社，1997年5月版
3、 姜波克主編：《國際金融新編》復旦大學出版社，1994年9月版
4、 殷醒民編著 《國際金融》高等教育出版社，2000年7月版
教學內容：
第一章 國際貿易基礎知識
第一節 國際貿易的基本內涵
第二節 國際貿易的基本統計
第三節 對外貿易與經濟發展
第二章 國際分工和世界市場
第一節 國際分工
第二節 世界市場
第三節 國際價值和世界市場價格
第三章 國際服務貿易
第一節 國際服務貿易的定義與特徵
第二節 國際服務貿易的發展和原因
第三節 國際服務貿易的形式
第四章 對外貿易政策
第一節 對外貿易政策的類型與演變
第二節 自由貿易政策的理論基礎
第三節 保護貿易政策的理論基礎
第五章 關稅與非關稅措施
第一節 關稅概述
第二節 關稅的分類
第三節 非關稅措施概述
第四節 非關稅措施分類
第六章 關貿總協定和世界貿易組織
第一節 關貿總協定概述
第二節 世界貿易組織
第三節 關貿總協定和世界貿易組織與中國
第七章 國際收支
第一節 國民收入帳戶
第二節 開放經濟下的國際收支帳戶
第八章 外匯市場與匯率
第一節 外匯和外匯市場
第二節 影響匯率變動的因素
第九章 外貿信貸和國際信貸
第一節 外貿信貸
第二節 國際信貸
第十章 國際金融體系
第一節 國際貨幣體系
第二節 國際金融機構
編寫者：羅秀妹（副教授） 編寫時間：2003年6月
⑹ 中國服務貿易的主要競爭優勢有哪些
2014年，我國國際收支口徑的國際服務貿易總額為5686億美元，同比增長近6%；其中出口1853億美元，同比增長約-10%；服務貿易進口3833億美元，比上年增長約15%；逆差累計1980億美元。①我國服務貿易是短板，服務貿易逆差年年攀升，國際競爭力與發達國家有明顯差距。服務貿易逆差連年增長，表明我國服務貿易整體競爭力處於劣勢。從具體行業看，我國服務貿易優勢主要集中在人力資源密集型行業，而技術知識密集型服務、資本密集型服務、環境資源密集型服務，以及與貨物貿易緊密相關的服務貿易均呈現逆差，這是當前我國服務貿易領域參與國際分工的比較優勢和競爭優勢的客觀反映。
人力資源密集型服務具有一定的競爭優勢。中國服務貿易的優勢領域主要集中在人力資源密集型服務行業，2013年這一領域的服務貿易順差達到466億美元，2014年由於統計口徑調整，商務服務差額由正轉負，使得這一類服務貿易順差減少至152億美元。
建築業是人力資源密集型產業，這是我國當前的優勢領域，隨著我國周邊基礎設施開發計劃、「一帶一路」戰略構想的實施，我國對外工程承包帶動的建築服務和勞務輸出服務的快速增長趨勢是可以期待的，建築服務的貿易順差還將進一步增長。2014年建築服務增長近40%，貿易順差105億美元，比上年增長37億美元。
信息和計算機服務屬於技術知識密集型行業，但對於我國的信息和計算機服務出口而言，更多地是利用我國人力資源優勢。尤其是近年來快速發展的離岸服務外包，更屬於人力資源密集型產業。離岸服務外包作為一種服務業新型國際分工方式，未來的市場前景可觀。隨著2015年初《國務院關於促進服務外包產業加快發展的意見》的實施，作為信息技術服務外包佔主導的我國離岸服務外包，在未來5年將保持不低於20%的速度增長。因此，信息和計算機服務仍是我國的優勢領域。2014年信息和計算機服務貿易增長25.6%，貿易順差269億美元，比上年增長55億美元。
咨詢服務也是人力資源密集型行業，我國擁有大量相對較低成本的高素質勞動力，因此，有發展咨詢服務的優勢。同時，咨詢服務貿易收支也會受到國內外金融環境的影響，不排除各類企業通過咨詢服務貿易收支轉移資本的可能。從短期看，隨著美國退出量化寬松政策，美元會有升值預期，加之人民幣進入適度寬松周期，國際資本通過咨詢服務收支流入我國境內的動能將逐步減弱。因此，咨詢服務貿易順差會有所減少，貿易總額將會保持適度增長。
技術知識、資本、環境密集型服務是競爭劣勢領域。技術知識版權密集型服務、資本密集型服務、環境資源密集型服務總體競爭力不足。2013年貿易逆差分別達到190億美元、5億美元、769億美元，2014年逆差分別變化至219億美元、9億美元、1136億美元。
專有權和特許權的轉讓與許可貿易是技術貿易的一種形式。由於我國對發達國家的技術追趕仍將持續相當長時間，總體上，我國這類服務逆差還會持續一段時期。但隨著我國技術實力的增強，技術引進的增長速度會放慢，而技術出口會有所加快。
廣告、影視等文化服務屬於知識密集型和版權密集型產業。在這方面，我國要素稟賦優勢決定了相關產業的競爭力不會太強。但是，隨著國內政策支持力度加大，中國文化「走出去」步伐會逐步加快，這一競爭劣勢會逐步得到緩解。
金融是典型的資本密集型行業。雖然我國是金融大國、外匯儲備全球首屈一指，但是，金融業開放度低，體制機制、管理和經營模式、金融產品創新等方面與先進國家有相當大的差距。
旅遊服務是對良好的自然風景、歷史文化遺產及良好的生活休閑服務的一種消費。然而，我國目前景區因旅遊環境、大氣污染等客觀因素，加之受國際經濟增速回落影響，國外遊客消費能力收縮，使得我國入境游市場發展慘淡。同時我國國民收入持續穩步增長，國內旅遊社等機構仍然熱衷做出境游。目前，我國與其他國家簽證制度逐漸便利，總體上旅遊服務貿易會保持持續快速增長態勢，但入境游將長期滯後於出境游，服務貿易逆差擴大趨勢和國際競爭力不足的現實很難在短期內得到扭轉。需要指出的是，目前旅遊服務貿易包括了教育、醫療等服務，數據有虛高成分。2014年旅遊服務貿易增長近20%，貿易逆差為1136億美元，為第一大逆差來源領域，逆差比上年增長367億美元。
與貨物貿易緊密相關服務的競爭優勢遠未發揮出來。運輸和保險這兩類服務與貨物貿易緊密相關。雖然我國擁有每年超過4萬億美元貨物進出口規模，但是相關的國際運輸和國際保險服務卻並不掌握在我們手中。這兩類服務的競爭力仍然較差，這直接體現在貿易差額上。2014年運輸服務和保險服務貿易逆差共758億美元，僅比上年增長10億美元。但隨著我國貨物貿易企業在國際貿易中話語權的提升，將逐步掌握跨境運輸和國際保險的權利，這會使我國運輸和保險服務貿易逆差迅速擴大的趨勢有所緩解。
中國服務貿易的優勢和劣勢領域在短期內很難改變，我國服務貿易逆差高企的態勢短期內也難以扭轉。但是，未來一個時期，為實現服務業和服務貿易引領中國經濟新常態、支撐中國製造升級換代的目標，就必須大力提升我國服務業國際競爭力。既要彌補競爭劣勢部門的短板，又要鞏固優勢領域的長處，全面實現我國服務業競爭力的躍升，這是實現我國經濟中長期發展目標的關鍵。
培育服務貿易競爭新優勢應遵循參與國際分工的客觀規律
服務貿易是服務產業參與國際分工的具體體現。國際分工的基本原理與合理內核仍然適用於服務產業的國際分工。其中，相對比較優勢理論、要素稟賦優勢理論等所包涵的生產要素分工思想，以及生產要素結構與產業結構的匹配互動，對於籌劃服務貿易發展戰略與政策顯得尤其重要。
我國生產要素優勢的動態變遷。改革開放以來，隨著我國生產要素資源的開發利用，以及隨著經濟成長而帶來的生產要素尤其部分中高級生產要素的積累，使得我國生產要素結構已經發生了重大變化。
首先，勞動力絕對優勢在逐步消彌，而人力資源和人力資本優勢正在形成。隨著用工成本的上升，我國勞動力不再是「無限供給」模式，中國人口結構出現老齡化趨勢，農村富餘勞動力減少，「人口紅利」正在消失。然而，我國受過較好教育和職業訓練的勞動力佔比正在上升，目前新增就業中受到高等教育的數量超過一般勞動人口。因此，對外貿易發展模式正面臨從利用勞動力的低成本優勢向利用勞動力的高效率轉變。勞動力優勢內涵的轉變，也給我國發展人力資源密集型服務業創造了條件。
其次，資本要素已經由稀缺轉變為相對豐裕。目前，我國外匯儲備約4萬億美元，高居世界榜首。我國已經由資本凈流入國轉變成為資本凈輸出國，其中對外直接投資也已超過千億美元，在未來幾年，對外直接投資規模也有望超過吸收外商直接投資規模。資本要素的相對豐裕，也為我國發展金融、保險、運輸、電信等資金需求大的基礎設施服務業創造了條件。但是，要把要素優勢轉變產業競爭優勢，還需要諸多其他條件。
再次，在技術和知識要素方面，我國仍相對稀缺，體現為我國技術貿易主要以技術引進為主，專有權利轉讓費和使用費總體處於較大逆差狀態，製造業領域的核心零部件、關鍵設備仍主要依賴進口。我國80%晶元都要靠進口，而在我國全社會固定資產投資中，有2/3的設備投資依靠進口。技術和知識要素的短缺，是制約我國大文化行業、技術服務以及自主、高端的信息和計算機服務發展的重要因素。
最後，自然資源要素在我國也處於嚴重短缺狀態。不僅石油、礦產等資源需要大量進口，而且由於環境污染等因素，導致我國旅遊資源在國際范圍內的開發利用和消費也受到影響。這對我國發展旅遊服務極為不利。
生產要素的比較優勢亟待轉化為服務貿易的競爭優勢。首先，服務貿易對生產要素優勢的開發利用遠不足貨物貿易。雖然生產要素優勢作為客觀既定的現實，反映在貨物貿易與服務貿易中的競爭力表現則有較大不同。根據我們的研究，在貨物貿易中，勞動密集型商品貿易仍是貨物貿易順差的最大來源，資本密集型和技術密集型商品貿易也是貿易順差來源之一，僅有自然資源密集型商品是貿易逆差。這與服務貿易的要素密集度結構有較大差別。這表現為，雖然生產要素優勢的動態變遷是培育競爭優勢的基礎，但是，貨物貿易對要素優勢的開發利用更加充分，相關政策支持手段更加完善，甚至可以將部分劣勢轉變為競爭優勢。在培育服務貿易競爭中應加以借鑒。
其次，應在開放型經濟體系中尋找服務貿易競爭新優勢。雖然競爭優勢來源於要素稟賦及由其決定的比較優勢，但現實中的國家競爭優勢更具多樣性、豐富性，如大國優勢、制度優勢、加工製造產業優勢、外匯儲備優勢、中華文化優勢等，如何將這些豐富的或是局部的優勢轉化為我國參與國際服務產業競爭與合作的優勢，需要在戰略和政策上加以引導。
從貨物貿易看，我國貨物貿易優勢還未轉化成為自主運輸服務、保險服務優勢，生產製造加工優勢還未轉化成為技術優勢、知識產權優勢和品牌優勢。從服務業開放看，服務業開放度低，國際競爭力較弱，貿易逆差大，貨物貿易優勢還未轉化成為相關的國際運輸和保險等服務貿易優勢，中華文化優勢還未轉化為文化貿易和版權貿易優勢，服務貿易中的人才優勢還未顯現出來。從吸收外資看，利用准入前國民待遇和負面清單管理模式實現更高水平引進目標，實現從引資向引技、引智、引制的轉變，外資企業在促進服務貿易發展中的作用還未充分發揮出來。從對外投資合作看，我國資本和外匯儲備優勢還未轉化為更大規模服務業「走出去」的優勢。從國家戰略與政策看，我國具有中國特色的社會主義制度優勢，還未完全轉化為參與對外經濟競爭與合作的政策優勢，尤其是體現在服務業開放、服務貿易發展等方面的體制機制和政策性問題仍然突出。
培育我國服務貿易競爭新優勢的思考與建議
培育我國服務貿易競爭新優勢，必須立足當前我國生產要素比較優勢動態變遷，在開放型經濟大格局下不斷拓展服務貿易競爭優勢來源渠道，推進服務貿易發展模式與促進政策的創新與完善。
服務貿易發展的重點領域應與比較優勢與競爭優勢的總體格局相適應。當前，我國部分高級生產要素優勢正在局部形成，新型生產要素正在加速積累。如勞動力優勢正逐步向勞動力資源、人力資本優勢轉化，資本優勢正逐步傳導到技術、品牌、質量、服務、知識產權、標准等高級生產要素優勢的積累中。因此，我國在確定服務貿易發展重點領域時，應充分考慮我國的比較優勢現狀。
一是大力發展人力資源、人力資本密集型服務貿易。這類服務貿易主要包括建築服務、信息和計算機服務、咨詢服務、商務服務，以及離岸服務外包等。中國應充分利用高素質勞動力資源豐富及成本相對較低的優勢，大力發展此類服務，在相關領域培育一批在世界知名的服務產品和服務型跨國公司，如高鐵、橋梁、電站等建築服務品牌，以及軟體外包、信息技術服務、呼叫中心等服務產品。
二是推動將開放型經濟大國優勢轉化為服務貿易競爭優勢。如利用貨物貿易優勢，逐步發展運輸服務和保險服務；大力發展海洋運輸服務，包括轉口服務貿易；利用「一帶一路」建設機遇，培育我國歐亞鐵路運輸服務優勢。
三是積極發展跨界服務，利用中國優勢服務彌補中國服務短板。如充分利用我國中醫葯優勢，積極發展健康旅遊服務產業，吸收國際遊客消費中國的中醫葯、保健和養生服務，帶動我國入境游市場。
充分發揮雙向投資大國優勢，積極培育服務業國際投資新優勢。服務業國際投資是服務貿易四種提供模式之一。雖然我國雙向投資規模均超千億美元，其中服務業雙向投資均超過製造業，但服務業投資質量有待提升，服務業雙向投資優勢還不夠突出。應充分發揮我國雙向投資大國優勢，培育服務業國際投資和服務貿易新優勢。
一是充分發揮外資企業在發展服務貿易中的地位和作用，增強我國服務產業的外向化程度。要加大服務產業招商引資力度，把外資企業逐步打造成為提升我國服務業競爭力、增強我國服務業出口能力的一支重要力量。重點引進一批面向國際市場的外資項目，積極鼓勵外資企業發展服務出口業務。
二是積極推動服務業「走出去」，不斷增強我國服務業開拓國際市場的能力。一方面，「中國服務」可以支撐我國能源資源、製造業「走出去」，另一方面，也可帶動國內服務更加貼近國際市場。2013年，雖然我國對外投資中近70%都是服務業投資，但很多投在香港地區，而且集中在商貿批發、商務服務等領域。服務業海外投資的質量和效益不高。中國製造業、礦產資源等領域的海外投資需要大量的「中國服務」跟進，除了與投資直接有關的投資咨詢調查、會計律師、金融、保險、物流等服務外，還有生活性服務，都需要中國本土服務企業跟隨「走出去」。同時，隨著製造業服務化的深化發展，「中國服務」升級「中國製造」已成必然趨勢。必須培育我國參與國際競爭與合作的貨物貿易和服務貿易雙重優勢。無論是美國，還是德國、日本，其高水平的製造業都有高水平的高度國際化的服務業支撐，製造業的國際化必然伴隨著服務業的國際化。
深入拓展與「一帶一路」沿線國家服務貿易合作，逐步形成我國服務貿易多元化國際市場新優勢。目前，我國服務貿易國際市場主要集中在香港、美國、歐盟、日本等經濟體，與周邊國家和發展中國家的服務貿易佔比較小。今後，要在「一帶一路」國家戰略引導下，加強與沿線國家服務產業合作，推進服務貿易國際市場的多元化布局。
一是以服務貿易引領與絲綢之路經濟帶沿線國家合作。「政策溝通、道路聯通、貿易暢通、貨幣流通、民心相通」，每一方面都與服務貿易緊密相關。傳統上，我國與絲綢之路沿線國家，尤其是俄羅斯、中亞、西亞等國家的合作重點在於貨物貿易和製造業領域。然而，服務貿易是更高層次的合作，是人心相通的關鍵，要在技術、建築、運輸、旅遊、文化、商務咨詢、品牌管理、跨境電子商務等方面，提升與相關國家的合作層次，擴大對沿線國家服務貿易規模，提升在我國服務貿易中的比重。
二是加強與21世紀海上絲綢之路沿線國家服務貿易合作。積極配合中國東盟自由貿易區升級版的建設，有針對性地加大對東盟各國開展服務業貿易投資合作的力度。重點加強與新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓、越南等國在服務貿易領域的合作，提高我國在東盟地區基礎設施建設、大型公共設施建設與運營、旅遊、文化、醫療保健、技術和知識產權、跨境電子商務、服務外包等領域的商務存在規模。
發揮制度高效靈活與政策創新優勢，逐步形成與我國服務貿易發展相適應的體制機制與政策優勢。一是體制機制。服務業作為三大產業中最大的產業，其在經濟增長、就業中的貢獻最大，也是決定中國參與國際競爭與合作地位的關鍵。建議強化服務業綜合統籌協調機制，如建立國家服務業委員會或服務業和服務貿易發展協調機制，在此機制下，制定服務業和服務貿易年度推進計劃，解決制約服務業和服務貿易發展的體制機制、發展規劃和其他重大政策問題。
二是財稅政策。我國財稅政策是按照製造業的模式來設計的，相關財稅優惠政策也主要是針對製造業和貨物貿易的。出口退稅、對出口的財政政策支持等也主要是針對貨物貿易來設計，而對於服務貿易出口，還沒有統一的財稅支持政策。下一步應逐步將製造業時代的財稅政策過渡到服務經濟時代的財稅政策，逐步建立一套適應服務業和服務貿易的財稅政策體系。
三是金融體制。與財稅政策類似，我國的金融財政也主要是針對製造業和貨物貿易而設計的。然而，服務業由於輕實物資產，沒有像製造業那樣的大型廠房、機器設備、不動產等可以抵押，因此，服務業的融資更難。對於針對服務貿易出口的信用保險、貿易融資等政策也不完善，支持力度遠不及貨物貿易。因此，建議要加大針對服務業和服務貿易特點的金融產品，利用無形資產和公共融資平台等方式加大對服務業和服務貿易的金融支持。
四是招商引資政策。貨物貿易發展的經驗之一就是特別重視招商引資，尤其是充分利用外資的外向化程度高的優勢，把招商引資作為促進各地經濟增長和促進出口的重要途徑。目前，我國各地的招商引資仍然更青睞製造業項目，對於服務業和服務貿易項目的招商引資力度較小。應像過去抓製造業招商引資那樣來抓服務業和服務貿易領域的招商引資工作，制定相關的招商規劃、投入足夠的招商資源、制定相應的招商激勵措施等，這是將國家鼓勵服務業和服務貿易發展落地的關鍵舉措。
五是服務貿易方式政策。發展一般服務貿易、離岸服務外包、邊境服務貿易和境外分支機構服務銷售，不斷創新我國服務貿易發展方式。在繼續建立和完善一般服務貿易、離岸服務貿易和境外分支機構服務銷售政策的同時，重點加大創新邊境服務貿易政策力度。邊境地區適合自然人流動，也有利於境外消費服務貿易提供模式的發展，應針對邊境地區毗鄰相關國家和地區的優勢，大力發展兩頭在外的服務貿易，利用邊境特殊經濟區，在旅遊、分銷、醫療保健、娛樂等領域發展「飛地型」服務貿易，在服務市場准入、人員出入境管理、服務提供人員資質互認等方面建立和完善與邊境服務貿易相配套的服務貿易自由化、便利化的政策體系。
六是統計制度。服務業和服務貿易的統計制度極不完善，存在大量的漏統、統計不準確等情況，低估了我國服務經濟發展程度，這直接導致國家和地方政府對服務業和服務貿易發展資源投入不足。服務業統計應改變按社會管理來分類的模式，引入國際通行的服務業分類標准，細化服務業分類，增加對近年來新興的服務產業的統計分類。對於服務貿易統計，一方面，要進一步完善BOP統計，將教育、醫療等服務貿易從旅遊項下剝離出來，增加環境等服務貿易分類，細化旅遊、咨詢、商務服務等服務貿易分類，增加國別雙邊服務貿易統計以及企業所有制性質的服務貿易統計方式；另一方面，推進實施境外分支機構銷售統計，並擇機發布相關數據，完善行業管理部門的服務貿易業務統計。
歡迎登錄長風網獲取最新物流資訊。
⑺ 求金融服務貿易競爭力的相關外文文獻！！或者免費的查找途徑
請下載附件吧，文獻已給你上傳，外國作者跟你的要求比較相關的，字數都比較多，還望採納TheInternationalCompetitive
⑻ 我國服務貿易發展現狀分析可以分析哪些
我國服務貿易發展現狀分析:
( 一) 服務貿易內部結構不合理
我國服務貿易與貨物貿易的比例可以看出,在各國經濟發展的過程中,我國服務貿易存在著規模過小的現狀。
合理而優化的服務貿易結構才能提升國際競爭力.隨著現代科學技術的飛速發展,服務貿易領域的技術也在不斷進步.服務技術的發展為新興服務業提供了良好的發展條件,使全球服務業的結構朝著科技型,知識型方向轉變.高附加值和新興的服務行業,在國際服務貿易中的比例越來越大，
⑼ 什麼叫金融服務貿易
金融服務貿易是指通過金融服務業進行的貿易。
從GATS對國際服務貿易的相關定義來看，金融服務貿易可分為四種模式：
(1)跨境交付，指金融服務的提供者在本國向境外的非居民消費者提供服務，它是基於信息技術的發展和網路化的普及而實現的跨越國界的遠程交易；
(2)境外消費，指金融服務的提供者在本國向當地的非居民提供服務，例如一國金融機構對到本國境內旅行的外國消費者提供服務；
(3)商業存在，指一國的金融機構到其他國家設立商業機構或專業機構，如果具有法人資格就可以該國的居民的身份為當地的消費者提供金融服務，這種貿易模式有利於避免跨境交付的限制，迎合了東道國消費者的「本土偏好」，還便於外國金融機構與當地建立長期的業務關系；
(4)自然人流動，指金融服務提供者以自然人形式到境外為當地消費者提供服務。由於境外消費和自然人流動這兩種模式在實際的交易中所佔份額很小，所以國際金融服務貿易的提供方式主要是跨境交付和商業存在這兩種模式。
相比而言，一國開放跨境交付的金融服務貿易一般應滿足資本自由流動的需要。而商業存在模式則避開了這一硬性條件，除了穩定資本流動，還能為宏觀經濟帶來一系列直接和間接的利益。但是，從長遠看，要實現金融服務貿易全面開放的最大利益，這兩種貿易模式的開放必須均衡發展。
⑽ 我國服務貿易發展現狀分析可以分析哪些
我國服務貿易發展現狀分析：
( 一） 服務貿易內部結構不合理
我國服務貿易與貨物貿易的比例可以看出，在各國經濟發展的過程中，我國服務貿易存在著規模過小的現狀。
合理而優化的服務貿易結構才能提升國際競爭力。隨著現代科學技術的飛速發展，服務貿易領域的技術也在不斷進步。服務技術的發展為新興服務業提供了良好的發展條件，使全球服務業的結構朝著科技型，知識型方向轉變。高附加值和新興的服務行業，在國際服務貿易中的比例越來越大。
但是，我們必須清楚的認識到，目前我國服務貿易發展方面仍然存在諸多不足的地方。新興服務行業發展緩慢，以高附加值為特徵的高科技服務相對落後，服務貿易的發展仍然處於一個不發達的階段。與此同時，傳統服務貿易占服務貿易總額的比重極大，如旅遊業、交通運輸業、建築和其它勞動密集型和資源密集型行業。其服務貿易值達到服務貿易量的一半以上，這種發展趨勢，與當今服務貿易應以高附加值、資金密集的大趨勢相違背。由於知識、技術等方面落後，並且伴隨著文化、體制的影響，高附加值和科技含量較高的保險、金融、咨詢、廣告、通訊等領域發展仍滯後。無法在服務貿易中占據較大的比重，這些都反映出我國服務貿易的結構不合理。
( 二 ） 服務貿易競爭力偏弱
因為曾經我國長期的重視製造業而輕視服務業的政策導向，我國的服務貿易長時間處於比較封閉的環境中。貨物貿易的發展遠遠領先於服務貿易的發展。據世界銀行的統計數據顯示，發達國家服務業的產值佔GDP的比重一般在60%以上，中等收入國家服務業的產值佔GDP比重平均達到50%左右，而我國一直到2012年服務貿易產值佔GDP的比重也僅為45%。這些數據顯示，我國服務貿易的比重還十分低。服務貿易的發展主要依賴於服務業的發展，服務業嚴重落後會影響服務貿易的長期發展。服務貿易總值占我國對外貿易總值的比重偏低，產業基礎較薄弱，並且具有比較優勢的服務行業也多是一些以勞動密集型為主的服務業，因此服務行業的整體競爭力較差。為了研究服務貿易的競爭力優勢，我們介紹了TC指數和RCA指數。TC指數是指競爭優勢指數，也稱貿易競爭力指數，是指一個國家進出口貿易的差額占其進出口貿易總額的比重。TC指數大於零表明，該類商品具有較強的國際競爭力，越接近1，競爭力越強。TC指數小於0，表明該貨物不具備國際競爭力。RCA指數是指顯示性比較優勢指數，是通過計算一個國家某種產品出口占該國出口總值的份額與世界該種商品的出口佔世界出口總份額的比例。利用RCA指數來測定該國這一產品在國家出口格局中的地位和國際貿易的競爭優勢。
( 三 ） 服務貿易管理體制不完善，法律法規不健全
當前，我國管理和協調服務貿易的機構主要為商務部。服務管理機制存在諸多瑕疵，最主要表現為：服務貿易缺乏專門的協調管理部門，中央和地方關於服務貿易的法律法規在原則上存在矛盾。服務貿易的管理仍處於條塊分割的狀態，各有關職能部門多頭管理，交叉管理，各自為政的現象及其嚴重。服務業是由許多相關產業的產業集團，國際服務貿易是非常廣泛的，這需要一個國家的整體協調和管理服務。但從目前中國服務貿易的管理問題，中國的服務貿易部門僅限於管理系統，有些部門甚至對直屬系統實行保護主義，由此造成的服務行業壟斷經營異常突出，服務行業規模化程度低，而且，由於服務貿易的行政職員專業能力不強對政策掌握不精不透造成了對服務貿易管理效率低下。在法律法規方面，長期以來，中國在服務貿易方面的立法嚴重落後。雖然近年來頒布了許多與服務貿易相關的法律法規，例如，《海商法》、《保險法》、《商業銀行法》、《廣告法》、《建築法》等，但是從整體來看，與世界上其他商貿發達國家相比，我國服務貿易立法仍然嚴重落後，盡管已經頒布一些關於服務貿易的法律法規，但是操作性不強，比較空洞，很多都是一些行政法規。