① 印度怎麼和中國比：巴基斯坦統計中印數據全比
印度怎麼和中國比:巴基斯坦統計中印數據全比較 !!
巴基斯坦論壇中關於中國和印度的討論，不過看數據基本是以前的數據，GDP都是05年，這幾年差距又拉大了不少。
一、 The Geo-demographics of China and India:地緣中國和印度的人口：
Land Area: China 9.6 million sq km; India: 2.97 million sq km土地面積：中國960萬平方公里，印度：2.97萬平方公里
Population: China 1.3 billion; India 1.1 billion人口：中國13億美元;印度1100000000
Labor force: China 791.4 million; India 496.4 million勞動力：中國7.914億，印度4.96億
Population growth rate: China 0.59% (death rate 0.697%, birth rate 1.325%); India 1.38% (death rate 0.818%, birth rate 2.201%)人口增長率：中國0.59％（死亡率為0.697％，出生率1.325％），印度1.38％（死亡率為0.818％，出生率2.201％）
二、 Economy in General一般經濟
GDP in 2005: China US$2.225 trillion; India US$719.8 billion or 2005年GDP：中國，二萬二千二百五十點零零億美元，印度，七千一百九十八點零零零億美元
China US$8.859 trillion; India US$3.611 trillion by PPP 中國，八萬八千五百九點零零億美元，印度，三六一一〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元，購買力
Economy sectors:經濟部門：
China: Agriculture: 15% of GDP, Instry 52% of GDP, Manufacturing 35% of GDP, service 33% In 2001中國：農業：15個國內生產總值，工業生產總值52，製造業生產總值35，服務33％，2001年
India: Agriculture: 24% of GDP, Instry 27% of GDP, Manufacturing 16% of GDP, service 48% In 2001印度：農業：24國內生產總值，工業生產總值27日，製造GDP的16，服務48％，2001年
These data comes from World Bank.這些數據來自世界銀行。 You can conclude that Chinas instry size is almost 6 times of Indias after a very simple calculation.你可以得出結論，中國的產業規模是近6倍，印度的經過很簡單的計算。 You can see how little Indias instry is.你可以看看，印度的工業。 More important, Chinas instry is still growing much faster than Indias.更重要的是，中國的工業仍然增長速度遠遠超過印度。
三、 Agriculture農業
India has more arable land than China.印度比中國擁有更多的可耕地。 Indian proced 250 million tons of grains in 2003 (Thanks for the good weather).印度生產了250萬噸糧食，前提是遇到2003年的好天氣。
China usually proces 450 million tons of grains each year no matter how tough the weather is (record is more than 500 million tons) (Thanks for the biotech R&D and expansion of the technologies in agricultural filed in China).中國通常會產4.50億噸糧食，每年無論多麼艱難的天氣（最高記錄是500多萬噸）。
四、Instry工業
As data in 「Economy in General」 section shows, Chinas instry scale is 6 times of Indias.如數據「總體經濟」一節中顯示，中國的產業規模是印度的6倍。 Chinas instry is still growing at around 16% pace for many years.中國的工業仍然以約16％的速度增長。 That means one year increase in Chinas instry revenue equals to the total size of Indias instry.這意味著一個中國的工業收入同比增長等於印度的工業總規模。 The gap is huge.差距是巨大的。
Around 43 million tons of iron and steel was proced in India in 2005 (An important index of infrastructure construction.) China proced around 349 million tons of iron and steel.在2005年約43萬噸鋼鐵產於印度（基礎設施建設的一個重要指標。），約3.490億噸鋼鐵生產於中國。
55% of the world cement (Another infrastructure construction index) was used in China. 55%的世界水泥（另一項基礎設施建設指數）％被用於中國。
By the data from CIA fact books, India proced around 36 million tons of oil (A natural resource index) in 2003 and will face the resource problem soon.事實上，根據中央情報局的書籍資料，印度2003年生產約36億美元的石油，並且將很快面臨資源問題。
China proced 160 million tons of oil in 2003 and imported more than 100 million tons in the same year.中國生產1.6億噸石油，並且在這一年進口石油超過100萬噸。
Here talks about the Sino-India trade in 2004.中印貿易在2004年在這里舉行了會談。 It clearly tells that India is only a raw material supplier to China and China mainly sells instrial procts to India.它清楚地告訴說，印度只是一個原材料供應商，中國和中國工業產品主要銷往印度。
Indias average tariff fell from 56% in 1990 to 28% in 2004.2004年印度的平均關稅從56％降至1990年水平的28％。 By comparison, Chinas average tariff dropped from 32% to 6% over the same period.相比之下，中國的平均關稅由32％下降到6％同期。 That means, India has to use tariff to protect its weak instry.這意味著，印度利用關稅保護其弱勢產業。 While, Chinas instry competes against others fairly even in domestic market.顯然，中國工業與別人是公平競爭，哪怕是在國內市場。
In 2002 the typical monthly wage of a manufacturing worker in India was US$23.80 while in China the figure was US$110.80, according to the IMF. 2002年，在印度製造業工人每月工資是$ 23.80美元，而在中國這一數字是美國一百一十點八○美元，數據參照國際貨幣基金組織。
Even Indias instry is under the protection of high tariff.即使是印度的工業是在高關稅保護。 India still has a huge trade deficit.印度仍然有巨大的貿易赤字。 The deficit could reach US$50 billion in the fiscal year of 2005-2006.赤字可能達到美國在2005-2006年財政年度的500億美元。
But China always has a trade surplus.但是，中國始終有貿易盈餘。 I even dont bother to provide the links.我甚至不願在這方面提供數據。
五、Service Instry服務行業
Calculating from the GDP numbers of both China and India and the percentage of service instry in them, Chinas service instry contributed US$742.5 billion to Chinas GDP, it is almost the total of Indias GDP.無論從中國和印度的服務業在國內生產總值的百分比數字計算，中國的服務業貢獻了742500000000美元的中國國內生產總值，這幾乎是印度的國內生產總值總額。 Indias service revenue was only US$345.5billion.印度的服務收入只有1億345.5billion。
Chinese airlines carried 138 million passengers in 2005, and the loads will nearly double to 270 million passengers in 5 years.中國航空公司在2005年1.38億人次，而負荷將增加近一倍，在5年內為270萬人次。
Passenger traffic grew to 52.12 million in the last fiscal in India, from 43.47 million in 2004-05, to register a growth of 19.9 percent.客運量增長至5212.000萬上一次在印度財政赤字，從43470000 2004-05年度，錄得增長百分之19.9。
The annual insurance premium currently collected in India is $23 billion, which is expected to increase ten fold to $ 239 by 2020.每年的保險費徵收，目前在印度為230億元，預計將增加10倍，2020年至239美元。 In the same period, Chinas insurance premium will rise to $863 billion from the present level of $60 billion.在同一時期，中國的保費將達到八千六百三十點零零零億美元從600億美元的水平。
Retail sales surged 12.9 percent in 2005 over the year before, to 6.7 trillion Yuan ($847 billion).零售額增長百分之十二點九，2005年比前一年為6.7萬億元（八千四百七十〇點零億美元）。 By 2020, instry forecasts say the market could expand to about $2.4 trillion.到2020年，工業預測說，市場可能會擴大到約2.4萬億美元。
Indias total retail market reached US $230 billion in 2005 and will grow to US$370 billion in 2011印度的零售市場總額達2005美元，2300億美元，將增長到2011年三千七百萬點零萬美元
Indias travel and tourism market was valued at US$42 billion in 2005.印度的旅行和旅遊市場的市場總值在2005年420億美元。 340 million people traveled in 2005. 3.40億人，在2005年。 The outbound travelers from India grew to 6.2 million in 2005.來自印度的外游旅客的增長到6.2億元，2005年。 This was almost twice the number of arrivals witnessed by the country.這幾乎兩倍目睹該國的人數。 That means only 3.1 million visited India in the same time.這意味著只有310萬人參觀了在同一時間內印度。
China received 47.11 million visitors in 2005.中國在2005年接到47110000遊客。 This number should not include the vistors from Hongkong, Macau and Taiwan.這個數字不應該包括來自香港，澳門和台灣的訪港。
There were 31 million outbound tourists from China in 2005.去年共有31萬人次的中國遊客在2005年。
In 2005, inbound tourists reached 120 million (including Chinese from Hong Kong, Macau, Taiwan economies). 2005年，入境遊客達到120萬美元（包括香港，澳門，台灣的經濟中）。
Overseas tourists contributed over $29.3 billion to the Chinese economy.海外遊客的捐款超過二百九十三萬點零萬美元到中國經濟。 But their contribution was far outweighed by that of domestic Chinese tourists, who contributed $66.7 billion.但他們的貢獻遠遠超過了國內遊客中，誰貢獻六百六十七點〇 〇億美元的。
In 2004, Chinas service exports were US$62 billion versus US$40 billion for India. 2004年，中國的服務出口為62美元兌美元億美元，印度40億美元。 On the other hand, 60% ofChinas service exports were travel and transportation services while in India the figure was 22%.另一方面，60％ofChina的服務出口旅行和運輸服務，同時在印度的這個數字是22％。
In 2003, Indias exports of commercial services other than travel, transportation, and finance amounted to US$18.9 2003年，印度的出口比旅行，運輸等商業服務，金融額達18.9元
billion.億美元。 The figure for China was US$20.6 billion.對於中國的數字是美國的206億元。 In other words, China may already be ahead of India in selling IT換句話說，中國可能已超過印度的IT銷售
六、 Financial Instry and financial stability金融業和金融的穩定
Indians always say that their financial instry is better than Chinas counterpart.印度人經常說他們的金融業比中國的同行更好。 This claim can cheat a lot when Chinese banks were completely state-owned.這種請求可以欺騙時，很多中資銀行完全國有的。 But today, top four of Chinese banks were listed in Hong Kong stock market.但今天，最高的4名中資銀行在香港上市的股票市場。 When it goes to the truth in market, Indian financial instry is so pitiful comparing with Chinas.當它關繫到市場的真相，印度的金融業是如此可憐與中國比較。
After the IPO of The Instrial and Commercial Bank of China, its market value is about US$87 billion, This is almost one and half times of the collective market capitalization of all listed Indian banks - for the 37 listed Indian banks, this is about $ 62.76 billion (Rs 2,86,859 crore).後工商銀行首次公開發行的中國，其市場價值大約為870億美元，這是近一年對所有上市的印度銀行集體市值的1.5倍，使37個上市的印度銀行- ，這是約627.60億（2,86,859億盧比）。 Bank of Chinas market capitalization is now around $105 billion and that of China Construction Bank $ 99 billion.在中國的市場資本銀行約1,500億元，而現在中國建設銀行九百九十〇億美元。
Indias ICICI Bank tops the market capitalization chart with $ 13.59 billion (Rs 62,177 crore), followed by the State Bank of India with $11.89 billion (Rs 54,380 crore) and HDFC Bank with $6.29 billion (Rs 28,774 crore).印度的ICICI銀行上衣與一百三十五萬九千點零零萬美元（62177億盧比），由印度國家銀行緊隨其後一百一十八點九零零億美元（54380億盧比），並六十二點九零億美元（28774億盧比），HDFC銀行，總市值圖表。 None of the other listed Indian banks has over $5 billion worth of market capitalisation.其他上市的印度銀行均沒有超過50億美元的市場資本價值。 Punjab National Bank, the fourth bank when it comes to market capitalization, is worth just $3.62 billion.旁遮普國家銀行，銀行的第四次當談到市值，價值只有3.62美元億美元。 Canara Bank is worth just $2.52 billion. Canara銀行值得只是252000萬美元。
Chinas ICBC has total assets of over $ 812 billion, close to the size of Indias GDP!中國的工商銀行已超過八千一百二十〇點零零零億美元的總資產接近印度的國內生產總值的大小！ State Bank of India, which accounts for almost one-fifth of total banking assets in India, however, has an asset base of only $84 billion.印度國家銀行，其中幾乎三分之一的印度銀行業總資產的五分之一，但帳目，有一個只有八百四十萬點零零零萬美元資產基礎。
How Chinas banks are welcomed in the stock market?如何中國的銀行都表示歡迎，股市？ The institutional tranche, which makes up 95% of the ICBC offering, attracted more than US$300 billion in orders and is 23 times oversubscribed.該機構投資者，它構成了95％，工行發行，吸引了多美元的訂單3,000億元，是23倍的超額認購。 In Hong Kong, ICBCs initial public offering (IPO) of H-shares was 76-times oversubscribed with one million retail investors putting in HK$420 billion.在香港，工行的首次公開發行（IPO）的H股是76與百萬港元，散戶投資者將四二〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元倍超額認購。 This broke the previous record, held by Bank of China, which attracted HK$286 billion (US$36.7 billion) earlier this year.這打破了此前的紀錄來，Bank of中國，吸引了香港二千八百六十零點零零億美元（約合3670000萬美元舉行）今年早些時候。 This enables ICBC to price its shares at the upper limit.這使工商銀行的價格上限的股票。
Budget deficit: 10% of GDP in India versus 2% in China.預算赤字：國內生產總值的10％，印度在中國與2％。 This could have big impact on financial and economical stability.這可能對金融和經濟穩定產生重大影響。
China has almost US$1 trillion forex reserves with total of US$ 297.9 billion external debt中國有近1萬億美元的總額二千九百七十九點零億美元外債外匯儲備
India has US$165.275 billion forex reserves with US$132.1 billion external debt.印度美國一千六百五十二億七千五百萬美元美國外匯儲備一千三百二十一萬點零零萬美元外債。
India has a huge public debt, the ratio of public debt to GDP was 82% in 2005 and still growing fast, which is above the globally recognized alarm level of 60 percent.印度有一個巨大的公共債務，公共債務佔GDP的比重為82％，2005年仍在迅速增長，高於全球的百分之六十是公認的警戒線。
Chinas public debt was 28.8% of GDP.中國的公共債務佔GDP的28.8％。
② 中國和印度經濟增長比較
（一）中國經濟（1979年至今）
1979年中國大陸實行改革開放。按照「漸進式」的方式，逐步放棄傳統的計劃經濟體制，逐步轉向以市場為導向的經濟體制。政府對經濟依然有某種程度上的主導作用。在這種改革下，在農村實現了第二次土地改革，以家庭聯產承包責任制逐漸取代了農業合作社，同時，農村鄉村工業得到全面的發展；城市工商企業的改革由「承包經營」到現代企業制度的改造與建設，國有企業逐漸成為獨立核算的市場主體；允許私人經營的發展，並打開國門，大量引進外資。這種經濟體制在1992年後被中國政府稱為「中國特色的社會主義市場經濟體制」。
經過三十多年的發展，中國工業化已經初步建立完成，現在正在步入後工業化時代。但中國的城鎮化卻落後於工業化。目前中國城鎮化率達到50%多。
中國大陸經濟規模迅速擴大，年均增長率近10%，是世界上經濟增長速度最快的國家。2010年，中國GDP總量超過日本，居世界第二。人均GDP從1979年的275美元增加到2010年的4400美元，對外貿易規模世界第二，173種製造業產品產量居世界第一，對世界經濟增長的貢獻居第一，世界經濟增長的第一大發動機，外匯儲備超過30000億美元。
近10多年來，由於政府主導投資，房地產和基建過度投入，雖然改善了居民住房和基礎設施，但產能過剩，環境退化嚴重，貨幣過量投放，政府債務增加；國有企業仍然存在政企不分，壟斷經營的狀況，效率低下，國有企業技術創新乏力，致使國家科技創新能力與GDP規模不相稱。在新的歷史條件下，中國通過創新驅動，調整經濟結構，促進經濟全面升級和綠色轉型。
（二）印度經濟（1991年至今）
1980年代後期，拉吉夫·甘地放寬投資限制，取消價格控制，降低企業稅收。這些措施對經濟增長有幫助，但同時導致政府財政赤字高企，經常帳戶惡化。隨著印度的主要貿易夥伴蘇聯解體，加上波斯灣戰爭使油價飆升，導致印度貿易失衡，政府瀕臨破產邊緣。印度政府被迫向國際貨幣基金組織求援，以接受IMF提出的改革經濟制度為代價，獲得了總額達18億美元的緊急貸款。資金注入後，當時的總理納拉辛哈·拉奧與財長曼莫漢·辛格於1991年正式展開經濟自由化改革，取消「牌照制度（Licence Raj）」（投資、工業及入口牌照），結束國營公司的壟斷，同時放寬外來投資，免除了多個行業的外資審批制度。自此奠下了印度經濟自由化的大方向，而此方針亦未受政黨輪替所影響。但值得注意的是，沒有政黨敢觸及強勢的貿易協會和農場主的利益：改革從未涉及勞動法和農業補貼等敏感議題。1990年代，除了為數不多的低迷時期，印度經濟發展迅速、人均預期壽命，識字率和食品安全等也隨之進步。
（三）中印經濟績效比較
中印經濟比較主要集中在兩個方面：一是經濟增長；二是經濟發展。
第一，經濟增長（GDP）。根據世界銀行的統計數據，1980年中國GDP（current US$）為189,400,991,348.9美元，印度為189,594,121,351.9美元；1990年中國GDP為356,937,329,023.3美元，印度為326,608,014,285.3美元。
第二，經濟發展。各國的經濟發展水平主要用「人類發展指數」來反映。「人類發展指數」主要包括健康長壽（用出生時預期壽命來衡量）、教育獲得（平均受教育年限和預期受教育年限共同衡量）、生活水平（人均GNI：購買力平價美元來衡量）。人類發展報告由聯合國開發計劃署公布，2013年世界人類發展指數平均為0.702，與2012年數據相比提高了0.008；中國人類發展指數0.719，與2012年數據相比提高了0.020 ，高於平均水平；印度人類發展指數0.586，與2012年數據相比提高了 0.032。顯然，中國屬於「高人類發展指數組」，印度屬於「中人類發展指數組」。也就是說，1980年中國的GDP只相當於印度GDP的99.90%，中國的人均GDP只相當於印度的人均GDP的71.17%。從1981年開始，中國GDP超過印度，10年後的1991年，中國人均GDP才開始超過印度。進入21世紀，中國GDP大幅度超過印度。但中國GDP超速增長，其質量是不高的。中國1990年的貨幣總量為1.53萬億，2011年89.56萬億，21年翻了58.53倍。美國貨幣總量同期只增加了1.99倍。貨幣的超額投放，使房地產價格成倍翻漲，由此刺激房地產與基建瘋狂建設，當然也就使GDP高速增長。
第三，經濟結構。美國中央情報局的《世界概況》中提供的國內生產總值（按國際匯率和購買力平價計算）和各產業所佔比重進行估算，2012年GDP中，農業佔比世界（平均水平）為5.9%，中國為10.1%，印度為17%；工業佔比世界（平均水平）為30.5%，中國為45.3%，印度為18%；服務佔比世界（平均水平）為63.6%，中國為44.6%，印度為65%。顯然，兩國農業比重都超過世界平均水平。印度的工業佔比低於世界平均水平，而中國的服務業佔比低於世界平均水平。
③ 中國和印度最新對比
中印比較之爭最近一段煞是熱鬧，甚至造成了不小的國際影響。例如亞洲發展銀行的首席經濟師伊夫扎爾·阿里就開口預測印度經濟大約到2020年趕上中國。他的理由是：印度經濟在2003年第四季度達到了10.4\%的高增長，成為世界增長最快的經濟體之一，甚至超過了中國同期9.9\%的增長率。而且印度經濟在未來10年將爆炸性增長。至於印度人，則更是有炫耀其成就和將其國民注意力轉移到「中國對手」上的趨勢。
但這樣的比較真的有意義么？下面筆者就將兩國在若干方面的數字做一番對比，目的是希望能夠說明這樣一個道理－－中國值得比、應該比、甚至被迫比、盡管現在還沒法比的目標只有一個，那就是——美國。
消費領域
行動電話
印度：2003年底擁有2800萬行動電話用戶，其中2003年全年新增1800萬。
中國：2003年底擁有2.7億行動電話用戶，其中2003年全年新增6000萬。
個人電腦
印度：2003年印度人只買了230萬台PC。
中國：2003年中國人買了1300萬台。
Internet用戶
印度：1600萬。
中國：7800萬。
寬頻用戶
中國：1700萬。
印度：查不出來，估計是還沒有產業化。當年中國的三線建設被形容為鑲嵌式發展，以致圍牆內外可以出現航天時代與原始社會的差別（如西昌衛星城）。而印度這個所謂的世界IT第二大國的信息化，看來也是完全沒有民眾基礎的空中樓閣——10億沒有被互聯網網羅的人民和25萬IT員工。
工業領域
鋼鐵（反映工業基礎最重要的指標）
印度：2003年的鋼鐵產量不足2800萬噸（甚至比中國改革開放之前的1978年還要少）。
中國：2003年生產了大約2.25億噸的鋼鐵並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設需要。
乙烯（石油化工的基礎原料，衡量一個國家化工業發展水平的主要標志）
印度：約60萬噸/年，不僅在世界、也名落亞洲排行榜的孫山之外。
中國：約500萬噸/年，世界第5位，亞洲第3位。
水泥（另一項反映基礎設施建設的重要指標）
中國：世界上55\%的水泥由中國生產，2003年產量為7.6億噸。
印度：無可奉告。只有兩個相關數據：印度只有不到10\%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3\%的房子是鋼筋混凝土結構。
借用化學概念，兩種原子在一定條件下生成化學性質完全不同的化合物分子。印度這個國家主要還是處於水和泥分開的原始狀態，他們之間還沒有反應條件。
石油（命脈資源豐富程度和工業發達程度指標）
印度：2003年生產了大約3600萬噸石油，並且即將面臨資源枯竭危機。
中國：2003年生產了大約1.6億噸石油，同年進口了大約1億噸。
汽車
印度：號稱100萬輛，估計是把人力、畜力之外的三個輪子以上的車全都算上了。
中國：420萬輛，2004年預計仍然保持30\%以上的增速。
高速公路
中國：中國的高速公路（最少4車道，限速100公里/小時或120公里/小時）在2003年末達到了2.7萬公里，並且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才開始對它的第一條高速公路進行規劃設計。
鐵路
印度：6萬多公里，世界第二位。但印度全國的鐵路體系並不統一，有寬軌和窄軌之分。同時，印度幾乎沒有對它的鐵路系統作過全面改造，現代化程度很低，很多地方還靠李玉和時代的舉燈搖旗來指揮。
中國：不要忘記中國超過70\%的國土是高原和山地，其中的成昆鐵路、青藏鐵路等均可以作為鐵路建設博物館，更有「磁懸浮」這種高精尖。
糧食
印度：是世界耕地面積排名第一的國家，耕地面積約1.6億公頃，比中國多得多。2003年生產2.5億噸糧食，人均糧食只有480斤/年。
中國：不管天氣如何，通常每年生產至少4億噸糧食，人均糧食達到650斤/年。
經濟成分
中國：農業佔GDP15\%，工業佔52\%，製造業佔35\%，服務業佔33\%（2001年數據）。
印度：農業佔GDP24\%,工業佔27\%，製造業佔16\%，服務業佔48\%（2001年數據）。
中國2003年工業增長16.8\%，印度增長8\%。
以上數據均來自世界銀行，如果說中國是工業化中期的國家，要注意增長的質量和代價，印度的首要任務則是不顧一切惡補工業化。
科技實力
說到科技，我們可以比較一下兩國的超級計算機，因為印度號稱世界第二大IT大國，因此這應該算是其強項。
中國國產的超級計算機名列世界第14位，而印度現在使用的最快的只排第105位，而且還是IBM生產的，印度的國產貨排第258位。中國聯想公司今年生產了一台超超級計算機，世界排名第4。
國際貿易
中國：2003年總額達到8400億美元（出口大於進口）。
印度：2003年總額為1540億美元（出口740億，進口800億，出口小於進口）。
這是中國貨（當然還只是廉價品，所以被戲稱為一億條中國褲子換一架美國飛機）橫掃世界，而中國人想見到印度貨不親自到西天（天竺）「取經」是取不來的原因。
社會發展領域
中國有13億人，印度的人口也已突破10億，並有望在40年內超過中國成為世界第一人口大國。上世紀80年代，兩國的人均實際收入不相上下。但到了2000年，根據世界銀行的數字，中國按購買力平價計算的人均國民收入是3920美元，比印度高70\%。中國的人均國內生產總值在90年代以年均9\%的速度增長，而印度只有4.1\%。這種差別導致了一個國家的人均收入在10年內增長140\%，而另一個國家只增長50\%。
請看下面來自CIA（美國中情局）2003年的資料：
印度的嬰兒死亡率：59.59‰。
中國的嬰兒死亡率：25.26‰。
印度的人均預期壽命：63.26。
中國的人均預期壽命：72.22。
在中國很少存在家庭歧視。女性有平等的權利。中國的少數民族經常比漢族人享有更多的優惠權利。在印度呢？有種姓制度，有付不起嫁妝被燒死的新娘，卻從未聽說「妻管炎」。
現在的國際媒體上充斥著太多這樣的論調：印度的未來比中國好，印度比中國更有潛力……但是，印度怎麼樣、中國怎麼樣大家可從前面的數字看出來。
④ 印度對中國的優勢有哪些
印度學生:「中國比印度差很遠！」
表面上看，中國比印度先進富裕，中國的GDP和人均GDP兩項指標都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12%，按說中國要比印度富裕。但真實情況確相反，從我在中國生活的兩年半的所見所聞，真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。
印度農民沒有苛捐雜稅。印度農民占總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業上提取稅收，也不象中國地方有那麼多官員要養活，盡管印度的農業技術比中國落後，這主要是印度農民懶造成的，要是印度農民有中國農民這么能吃苦，印度農村肯定要比中國富裕，中國有世界上最能吃苦的農民，有最高的農業單產，但中國農民被壓迫的太深，稅賦太重，以占人口大多數的農民來說，印農民比中國農民輕松的多。
印度人享有充分的流動自由。中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關押被打死的情況。印度人可以在總統府的對面要飯，也可以在象中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容而象趕鴨子一樣到處趕。印度也沒有象中國一樣到處打砸攤主的城管，也不會因為三輪車影響政府形象而被取締。在印度，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格的多，官員們關心對外形象重於關心百姓生活。
印度人的工資水平高於中國。中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低的多。以電視機為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低就是因為勞動力工資低。在中國的很多工廠里工作的中國工人的收入比印度產業工人工資低的多。一些合資企業到中國開工廠並不是因為別的什麼，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也沒有中國人牛馬般能吃苦耐勞的精神。
中國相對高的GDP沒有讓人民得到實惠。中國的GDP是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉鎮村的官員都可以坐上進口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國GDP總值很大的一部分。而印度這種情況是絕對沒有的。除國家用於外事活動外，印度政府官員都坐印度自產的「總理」牌轎車，印度象國防部這樣的強力機關連空調都沒有，而中國所有的政府衙門都是富麗堂煌，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數字，這些印度很少。這些都是民眾的錢，所以中國雖然GDP是印度的兩倍，但人民肯定享受不到實惠。況且，中國的GDP在剔除水分後的真實數字是多少，大概沒人能說清楚。印度沒有那麼多大蓋帽。在中國大蓋帽滿天飛，「九項大蓋帽管一頂破草帽」是中國特色。這些大蓋帽都是沖著人民來的，每頂大蓋帽都是人民的負擔。印度沒有這么多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費。中國人光養這些大蓋帽就必須付出沉重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養他們。一些大蓋帽領導貪了太多的錢以後卷輔蓋走人跑到國外去。據中國自己報道，近年來捲款外逃的官員有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養幾千萬兒童上學。
印度沒有官員終身制。印度上至總統下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，但下來後和平民一樣。但中國就不一樣了，中國只要進了官場，除非因腐敗被抓起來，否則國家要養一輩子，直到死為止。據中國媒體報道，中國的官員總數和法國總人口差不多，這還不包括鄉村及編外的官員。而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔比印度大的多。
印度沒有中國普遍存在的爛尾樓。在中國城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓少則幾百萬，多則幾十億，要統計中國的爛尾樓到底有多少、到底有多少資金存入爛尾樓里多登天還難。可以說每幢爛尾樓都是官商勾結的腐敗現象，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆，這種現象在印度很少見，這也是中國特色。
總體上看，中國的GDP雖然是印度的兩倍，但中國被要養活比印度多數倍的官員隊伍、要養活無數的公車和公車司機和修理費、要喂飽中國官員龐大的將軍肚、要裝滿外逃官員的行李箱、要養活無數的大蓋帽，中國的那點GDP余錢肯定不多，用於人民福利的錢不會比印度多。
------------------摘自印度留學生感悟
⑤ 比較印度和中國的綜合國力，哪個更強大
綜合國力的比較中國和印度的國力比較差距很大。
印度的人口超過12億多。
中國人口13 億多。
2011年印度GDP1.83萬億美元，（相當於中國2004年水平）
2011年中國GDP總量合7.3萬億美元
工業能力，
印度總體工業能力與水平尚較落後於中國，無論基礎還是高精科技，至少也有十到十五年的差距，不過，為數不多的超過中國的亮點就是印度的軟體工業等領先於中國。
軍事方面，
印度陸海空三軍總體實力相當於中國的百分之六十左右，
軍事工業更加落後，軍工能力約相當於中國的百分之四十左右。
只有相早的數據，2003年左右：
消費領域
行動電話
印度：2003年底擁有2800萬行動電話用戶，其中2003年全年新增1800萬。
中國：2003年底擁有2.7億行動電話用戶，其中2003年全年新增6000萬。
個人電腦
印度：2003年印度人只買了230萬台。
中國：2003年中國人買了1300萬台。
網際網路用戶
印度：1600萬。
中國：7800萬。
寬頻用戶
中國：1700萬。
印度：查不出來，估計是還沒有產業化。印度這個所謂的世界IT第二大國的信息化，看來也是完全沒有民眾基礎的空中樓閣——10億沒有被互聯網網羅的人民和25萬IT員工。
工農業領域
鋼鐵（反映工業基礎最重要的指標）
印度：2003年的鋼鐵產量不足2800萬噸（甚至比中國改革開放之前的1978年還要少）。
中國：2003年生產了大約2.25億噸的鋼鐵，並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設需要。
乙烯（石油化工的基礎原料，衡量一個國家化學工業發展水平的主要標志）
印度：約60萬噸/年，不僅在世界、也名落亞洲排行榜的孫山之外。
中國：約500萬噸/年，世界第5位，亞洲第3位。
水泥（另一項反映基礎設施建設的重要指標）
中國：世界上55%的水泥由中國生產，2003年產量為7.6億噸。
印度：無可奉告。只有兩個相關數據：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是鋼筋混凝土結構。
借用化學概念，兩種原子在一定條件下生成化學性質完全不同的化合物分子。印度這個國家主要還是處於水和泥分開的原始狀態，他們之間還沒有反應條件。
石油（命脈資源豐富程度和工業發達程度指標）
印度：2003年生產了大約3600萬噸石油，並且即將面臨資源枯竭危機。
中國：2003年生產了大約1.6億噸石油，同年進口了大約1億噸。
汽車
印度：號稱100萬輛，估計是把人力、畜力之外的三個輪子以上的車全都算上了。
中國：420萬輛，2004年預計仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中國：中國的高速公路（最少4車道，限速100公里/小時或120公里/小時）在2003年末達到了2.7萬公里，並且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才開始對它的第一條高速公路進行規劃設計。
鐵路
印度：6萬多公里，世界第二位。但印度全國的鐵路體系並不統一，有寬軌和窄軌之分。同時，印度幾乎沒有對它的鐵路系統作過全面改造，現代化程度很低，很多地方還靠舉燈搖旗來指揮。
中國：不要忘記中國超過70%的國土是高原和山地，其中的成昆鐵路、青藏鐵路等均可以作為鐵路建設博物館，更有「磁懸浮」這種高精尖。
糧食
印度：是世界耕地面積排名第一的國家，耕地面積約1.6億公頃，比中國多得多。2003年生產2.5億噸糧食，人均糧食只有480斤/年。
中國：不管天氣如何，通常每年生產至少4億噸糧食，人均糧食達到650斤/年。
經濟成分
中國：農業佔GDP15%，工業佔52%，製造業佔35%，服務業佔33%（2001年數據）。
印度：農業佔GDP24%,工業佔27%，製造業佔16%，服務業佔48%（2001年數據）。
中國2003年工業增長16.8%，印度增長8%。
以上數據均來自世界銀行，如果說中國是工業化中期的國家，要注意增長的質量和代價，印度的首要任務則是不顧一切惡補工業化。
科技實力
說到科技，我們可以比較一下兩國的超級計算機，因為印度號稱世界第二大IT大國，因此這應該算是其強項。
中國國產的超級計算機名列世界第14位，而印度現在使用的最快的只排第105位，而且還是IBM生產的，印度的國產貨排第258位。中國聯想公司今年生產了一台超超級計算機，世界排名第4。
國際貿易
中國：2003年總額達到8400億美元（出口大於進口）。
印度：2003年總額為1540億美元（出口740億，進口800億，出口小於進口）。
這是中國貨（當然還只是廉價品，所以被戲稱為一億條中國褲子換一架美國飛機）橫掃世界，而中國人想見到印度貨不親自到西天（天竺）「取經」是取不來的原因。
社會發展領域
中國有13億人，印度的人口也已突破10億，並有望在40年內超過中國成為世界第一人口大國。上世紀80年代，兩國的人均實際收入不相上下。但到了2000年，根據世界銀行的數字，中國按購買力平價計算的人均國民收入是3920美元，比印度高70%。中國的人均國內生產總值在90年代以年均9%的速度增長，而印度只有4.1%。這種差別導致了一個國家的人均收入在10年內增長140%，而另一個國家只增長50%。
請看下面來自美國中情局2003年的資料：
印度的嬰兒死亡率：59.59‰。
中國的嬰兒死亡率：25.26‰。
印度的人均預期壽命：63.26。
中國的人均預期壽命：72.22。
⑥ 中國和印度之間在綜合國力上有什麼差距
目前印度的綜合國力還難與中國相比。
消費領域
行動電話
印度：2003年底擁有2800萬行動電話用戶，其中2003年全年新增1800萬。
中國：2003年底擁有2.7億行動電話用戶，其中2003年全年新增6000萬。
個人電腦
印度：2003年印度人只買了230萬台。
中國：2003年中國人買了1300萬台。
網際網路用戶
印度：1600萬。
中國：7800萬。
寬頻用戶
中國：1700萬。
印度：查不出來，估計是還沒有產業化。印度這個所謂的世界IT第二大國的信息化，看來也是完全沒有民眾基礎的空中樓閣——10億沒有被互聯網網羅的人民和25萬IT員工。
工農業領域
鋼鐵（反映工業基礎最重要的指標）
印度：2003年的鋼鐵產量不足2800萬噸（甚至比中國改革開放之前的1978年還要少）。
中國：2003年生產了大約2.25億噸的鋼鐵，並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設需要。
乙烯（石油化工的基礎原料，衡量一個國家化學工業發展水平的主要標志）
印度：約60萬噸/年，不僅在世界、也名落亞洲排行榜的孫山之外。
中國：約500萬噸/年，世界第5位，亞洲第3位。
水泥（另一項反映基礎設施建設的重要指標）
中國：世界上55%的水泥由中國生產，2003年產量為7.6億噸。
印度：無可奉告。只有兩個相關數據：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是鋼筋混凝土結構。
借用化學概念，兩種原子在一定條件下生成化學性質完全不同的化合物分子。印度這個國家主要還是處於水和泥分開的原始狀態，他們之間還沒有反應條件。
石油（命脈資源豐富程度和工業發達程度指標）
印度：2003年生產了大約3600萬噸石油，並且即將面臨資源枯竭危機。
中國：2003年生產了大約1.6億噸石油，同年進口了大約1億噸。
汽車
印度：號稱100萬輛，估計是把人力、畜力之外的三個輪子以上的車全都算上了。
中國：420萬輛，2004年預計仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中國：中國的高速公路（最少4車道，限速100公里/小時或120公里/小時）在2003年末達到了2.7萬公里，並且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才開始對它的第一條高速公路進行規劃設計。
鐵路
印度：6萬多公里，世界第二位。但印度全國的鐵路體系並不統一，有寬軌和窄軌之分。同時，印度幾乎沒有對它的鐵路系統作過全面改造，現代化程度很低，很多地方還靠舉燈搖旗來指揮。
中國：不要忘記中國超過70%的國土是高原和山地，其中的成昆鐵路、青藏鐵路等均可以作為鐵路建設博物館，更有「磁懸浮」這種高精尖。
糧食
印度：是世界耕地面積排名第一的國家，耕地面積約1.6億公頃，比中國多得多。2003年生產2.5億噸糧食，人均糧食只有480斤/年。
中國：不管天氣如何，通常每年生產至少4億噸糧食，人均糧食達到650斤/年。
經濟成分
中國：農業佔GDP15%，工業佔52%，製造業佔35%，服務業佔33%（2001年數據）。
印度：農業佔GDP24%,工業佔27%，製造業佔16%，服務業佔48%（2001年數據）。
中國2003年工業增長16.8%，印度增長8%。
以上數據均來自世界銀行，如果說中國是工業化中期的國家，要注意增長的質量和代價，印度的首要任務則是不顧一切惡補工業化。
科技實力
說到科技，我們可以比較一下兩國的超級計算機，因為印度號稱世界第二大IT大國，因此這應該算是其強項。
中國國產的超級計算機名列世界第14位，而印度現在使用的最快的只排第105位，而且還是IBM生產的，印度的國產貨排第258位。中國聯想公司今年生產了一台超超級計算機，世界排名第4。
國際貿易
中國：2003年總額達到8400億美元（出口大於進口）。
印度：2003年總額為1540億美元（出口740億，進口800億，出口小於進口）。
這是中國貨（當然還只是廉價品，所以被戲稱為一億條中國褲子換一架美國飛機）橫掃世界，而中國人想見到印度貨不親自到西天（天竺）「取經」是取不來的原因。
社會發展領域
中國有13億人，印度的人口也已突破10億，並有望在40年內超過中國成為世界第一人口大國。上世紀80年代，兩國的人均實際收入不相上下。但到了2000年，根據世界銀行的數字，中國按購買力平價計算的人均國民收入是3920美元，比印度高70%。中國的人均國內生產總值在90年代以年均9%的速度增長，而印度只有4.1%。這種差別導致了一個國家的人均收入在10年內增長140%，而另一個國家只增長50%。
請看下面來自美國中情局2003年的資料：
印度的嬰兒死亡率：59.59‰。
中國的嬰兒死亡率：25.26‰。
印度的人均預期壽命：63.26。
中國的人均預期壽命：72.22。
在中國很少存在家庭歧視。女性有平等的權利。中國的少數民族經常比漢族人享有更多的優惠權利。在印度呢？有種姓制度，有付不起嫁妝被燒死的新娘，卻從未聽說「妻管炎」。
現在的國際媒體上充斥著太多這樣的論調：印度的未來比中國好，印度比中國更有潛力……但是，印度怎麼樣、中國怎麼樣大家可從前面的數字看出來。
⑦ 印度國力和中國國力哪個強一些
中國國家不富裕，但是綜合國力比印度強。
.印度經濟的總量今年將突破2萬億美元大關，而它五年前剛達到1萬億美元。中國的8萬億美元經濟讓印度的2萬億美元經濟在幾乎所有方面都相形見絀。
中國在2002年的經濟總量近2萬億美元，因此印度落後中國11年。或者不妨用購買力平價來看看平均收入。中國人2004年的平均收入約與印度人現在的平均收入(3620美元)相當，相差九年。
從人均產出來看，差距要小一些。普通印度勞動者每年創造產值8401美元，中國在2006年處於這個水平，離現在不太遠。人均產出的差距比平均收入的差距要小是因為中國的勞動力占人口總數(尤其是女性)的比例更高。印度的勞動參與率為56%，中國則為74%。
中國2002年的貧困人口比重———每天生活費用低於1。25美元的人口所佔比例———與印度當前水平(32。7%)大致相當。
因此，可以籠統地說，就基本收入指標而言，印度落後中國十年。
從社會指標來看，情況更為不妙。
例如，2011年生活在城市裡的印度人所佔比例(31%)相當於中國1995年的水平。若比較良好衛生設備的普及率，差距也大致如此。中國領先印度約17年。在1980年前中國兒童死亡率就已經低於印度。
10年的差距已經很大了，尤其是考慮到中國經濟的增長速度。未來幾年每一個百分點的增長率差異都會使兩國之間的差距進一步擴大。
與中國的賽跑基本已經輸了，但或許尚有一線希望彌合這個10年經濟差距。不過，不要低估了中國克服其最新挑戰的能力，也不要低估了印度增添自身困難的能力。
⑧ 中國印度GDP哪個強
中國國家不富裕，但是綜合國力比印度強。
.印度經濟的總量2015年突破2萬億美元大關，而它五年前剛達到1萬億美元。中國的8萬億美元經濟讓印度的2萬億美元經濟在幾乎所有方面都相形見絀。
中國在2002年的經濟總量近2萬億美元，因此印度落後中國11年。或者不妨用購買力平價來看看平均收入。中國人2004年的平均收入約與印度人現在的平均收入(3620美元)相當，相差九年。
從人均產出來看，差距要小一些。普通印度勞動者每年創造產值8401美元，中國在2006年處於這個水平，離現在不太遠。人均產出的差距比平均收入的差距要小是因為中國的勞動力占人口總數(尤其是女性)的比例更高。印度的勞動參與率為56%，中國則為74%。
中國2002年的貧困人口比重———每天生活費用低於1。25美元的人口所佔比例———與印度當前水平(32。7%)大致相當。
因此，可以籠統地說，就基本收入指標而言，印度落後中國十年。
從社會指標來看，情況更為不妙。
例如，2011年生活在城市裡的印度人所佔比例(31%)相當於中國1995年的水平。若比較良好衛生設備的普及率，差距也大致如此。中國領先印度約17年。在1980年前中國兒童死亡率就已經低於印度。
10年的差距已經很大了，尤其是考慮到中國經濟的增長速度。未來幾年每一個百分點的增長率差異都會使兩國之間的差距進一步擴大。
與中國的賽跑基本已經輸了，但或許尚有一線希望彌合這個10年經濟差距。不過，不要低估了中國克服其最新挑戰的能力，也不要低估了印度增添自身困難的能力。
⑨ 印度和中國的經濟發展水平的差距
中國與印度既是鄰國，又是人口大國，目前是全球經濟增長最快的兩個國家，兩國國情有很多共同之處，兩國經濟發展模式為世界矚目。印度學術界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經濟，我國學術界對中印綜合國力比較也情有獨鍾。本文不僅對比兩國經濟狀況，還把兩國納入全球坐標中衡量，著重比較兩國國際競爭力與經濟全球化程度。基礎設施對發展中國家而言，基礎設施建設與經濟增長之間關系密切，我們選擇一些指標進行比對就會發現兩國的差距。據世界銀行數據，人均用電量，1997 年中國為714 KWH牗千瓦小時牘，印度僅次363 KWH 。在1998 年中國電力生產佔世界比重為8．2％，印度只佔3．47％。電力系統的損耗在1997 年中國8％，印度卻高達18％。中國在1998 年擁有電話主線70條，印度只有22條，1997 年中國電話裝機等待的時間不到一個月，印度需一年。印度公路狀況極差，缺少高速公路，港口與機場設施陳舊，交通運輸極端落後，能源嚴重短缺，尤其是石油，基礎設施的滯後影響了外國投資環境，嚴重製約了印度經濟的發展。在基礎設施建設方面中國領先的優勢十分明顯。資本資源資本是經濟增長的基本要素，儲蓄與投資水平的高低直接關繫到經濟增長速度快慢。中國在1997－1999 年期間國內總儲蓄GDP的比例為42．5％，國內總投資佔GDP的比例是38．8 T ，印度同期分別是20．3％、23．9％。中國在1990－1999 年期間國內總投資年均增長率為12．8％，印度只有7．4％。1997 年中國股票市場融資佔GDP的比例是22．9％，印度為33．7％，1995 年中國資本市場佔世界比重只有0．24％，印度為0．71％，而1998 年中國上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中國資本資源佔世界比重僅為1．73％，印度佔1．74％，1998 年中國升至9．4％，印度為2．5％，1998 年中國資本資源佔世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中國國內儲蓄率為38．9％、投資率為37．4％，印度分別為22．4％、22．7％。可見，無論是國內儲蓄率或投資率，還是在世界資本資源中的地位，中國比印度高得多，這也是造成中印經濟增長速度差異的主要原因之一，印度資本市場歷史比中國早，但現在中國資本市場融資規模也超過了印度。經濟規模與發展水平G NP 牗國民生產總值牘、 GDP牗國內生產總值牘與G NI牗國民總收入牘是考察一個國家經濟整體實力的重要指標。首先，看GNP：據世界銀行《2000?2001 世界發展報告》數據，中國1999 年 GNP 為9802 億美元，在參與排序的206個國家與地區中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按購買力平價牗 PPP牘計算中國的GNP則高達41122 億美元，列第2位，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 為4422 億美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 計算印度GNP為21441 億美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。再看 GDP ：2000 年中國GDP總量為1．08 萬億美元，列世界第六位，印度GDP達4794．04 億美元，居世界第12位。按 PPP 計算GDP，2000 年中國GDP為49660 億美元，印度為24320 億美元。2001 年中國人均G DP 牗 PPP牘為4329 美元，印度為2464 美元。1990 —2000 年期間中國GDP年均增長率10．3％，印度為6％。經濟總量比較我國領先，兩國人均GNP、 GNI 都偏低，中國依然佔有優勢。產業結構通過比較兩國的產業結構構成，可發現兩國經濟發展的不同特點。1970 年中國農業、工業與服務業佔GDP的比例分別為34％、38％與28％，印度則分別為45％、22％和33％，這一期間印度第一產業比重過大，第二產業比重太小，第三產業比重兩國接近。1998 年中國農業、工業與服務業佔GDP的比例分別是18．4％、48．7％、32．9％，印度各佔29．3％、24．7％、45．9％，而世界產業構成為5％、34％、61％，我國第一、第二產業比例過高，第三產業比重太小，印度第一產業比例太大，第二產業比例過小，第三產業比重比我國大，但比世界水平低，兩國產業結構都存在不合理之處，都需進行產業結構調整。從各產業發展速度看我國要快於印度，我國農業與工業總產值的規模也比印度大得多。對外開放度印度在90年代以前由於對外國投資採取嚴格限制的政策，印度利用外國直接投資的規模很小，1992 年以來印度加快了金融自由化改革，積極鼓勵外國投資，不斷放寬對外國投資者限制，外國投資發展很快，外國直接投資從1990 —1991 年度的0．91 億美元上升到1999－2000 年度的51．91 億美元，2001 —2002 年度更高達59．25 億美元，證券投資從1990－1991 年度的0．06 億美元增至1993－1994 年度35．67 億美元，因東南亞金融危機影響，1998 —1999 年度為負0．61 億美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 億美元，證券投資流入規模在大部分年度大於直接投資。就外貿、外資發展比較而言，無論規模還是發展速度，我國佔有絕對優勢，我國經濟全球化程度比印度高得多。據《經濟學家》推出的全球化指標，1993 —1997 年期間年均變化率印度僅為2％，我國為7％，中國對外開放度遠勝於印度，這也是我國經濟發展速度快於印度的重要因素之一。國際競爭力牗一牘 IMD 國際競爭力中印排名瑞士洛桑國際管理發展學院是國際競爭力評價的權威機構，每年根據國內經濟狀況、國際化程度、政府作用、金融環境、基礎設施、企業管理、科學技術和國民素質等方面指標體系對參評國家競爭力進行評價，推出《世界競爭力年鑒》。中國在IMD競爭力排名中處中游，但與印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期間名次不斷上升，1999 —2001 年間有所下降，2002 年又上升了兩位，印度排名居下游，以兩年為周期上下搖擺，在38－42 之間徘徊。IMD競爭力排名說明中國經濟國際競爭力比印度強。兩國都需進一步增強國際競爭力。牗二牘 WEF 全球競爭力中印比較根據美國競爭力委員會1999 年對56個國家創新能力進行評價的成果，也揭示了我國創新能力方面存在的問題。我國在創新因子指標排在45，印度為37，其中上游創新能力牗由研究開發投資、科學家和工程師的素質、科研機構的質量和對知識產權的保護決定牘我國與印度幾乎平起平坐，我國第25、印度26位；但下游創新能力牗申請專利的數衡量牘我國比印度要弱，下游創新因子排名我國為48、印度37。我國上游創新能力與下游創新能力脫節，說明我國創新成果商業運作不力，科研成果轉化為生產力的通道不暢。中國經濟的微觀競爭力落後於宏觀競爭力，微觀競爭力與印度相比也落下風。除1998 年外印度歷年名次好過中國，但到2002 年兩國差距在縮小，中國只比印度低一位。當前競爭力指標是建立在微觀競爭力指標基礎上，旨在區分影響勞動生產率的主要因素，通過衡量人均GDP水平來考察當前經濟成就。中國當前競爭力與印度相比落後了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司運作與戰略排名中國列39位、印度居43位，商業環境質量比較中國排在47位、印度名次是34，在商業環境質量方面我國處於劣勢。這反映了我國企業運行的商業環境有待改善，企業內部管理水平偏低，企業運營方式與發展戰略不夠成熟。2002 年我國商業運作環境有所改觀，上升到38。國民財富的增長，歸根結底依靠企業勞動生產率的提高，只有進一步提高我國企業競爭力，才能實現人均GDP的快速增長。牗三牘 GITRR 信息技術中印競爭力在網路就緒、網路應用構成與可行因素構成這3項指標排名印度都領先於我國。網路就緒指標中國64、印度54。網路應用構成指標我國到70位、印度60。可行因素構成排名中國第56位、印度49位。在次級指標方面，我國只在信息基礎設施、商業與經濟環境、ICT機會與社會投入3個方面比印度位置靠前，而在硬體、軟體與支持、網路接入、網路政策、網路社會、網路學習、網路經濟、電子商務與電子政務方面排名都落後於印度，特別是硬體、軟體與支持、ICT政策、網路學習方面名次懸殊很大，反映了我國信息技術與印度相比存在很大的差距，尤其是軟體業印度遙遙領先於我國，印度成為了僅次於美國的第二大軟體出口大國，2000 年軟體出口額達80億美元。近幾年信息技術產業托起了印度牛市，預計2008 年印度軟體業產值870億美元，出口達500億美元，軟體業成為了印度經濟發展的重要支柱，而我國軟體出口還微不足道。中國在自然資源、基礎設施、資本資源、人力資源、經濟總量、國際化程度等方面與印度相比處於領先地位，兩國經濟結構都須進一步調整，都須注重環境的可持續發展，宏觀經濟的競爭力我國整體占優，但經濟創造力競爭力我國不及印度，微觀競爭力印度強於中國，信息技術競爭力印度優勢明顯，我國經濟增長的潛力比印度大。