『壹』 韓國的金融危機
英國媒體一致認為韓國將是第二個冰島,隨然這樣說,可破產不可能的
『貳』 亞洲金融危機時韓國人民主動捐黃金給國家是怎麼回事
回顧金融危機那段時間,還有些許害怕。1997 年11月11 日,當天韓國的外匯存底只有38.4億美元,兩周後需要償還的外債就達100 億美元。而當時韓國從外國輸入生活必需食糧,一年也需要120億美元。
1997 年12月3日,當韓國幾乎「被槍架在脖子上」、「無條件」接受國際貨幣基金提供的570 億美元紓困方案時,不少國際媒體用「被聖誕老人遺忘了的城市」記錄那一年漢城人民的耶誕節。
韓國,在1997年開始的亞洲金融危機中,韓國是亞洲四小龍中受創最重的國家。但韓國人捐黃金,有些人幾乎傾其所有,200多萬韓國人捐出黃金總額高達10億美元,正是這種精神感動了外商,大家同心協力,共同渡過了經濟危機。
『叄』 韓國人在98年經濟危機期間真的將自家的金銀首飾全部上繳國家
無條件上繳,韓國人的愛國精神值得欽佩,你看滿大街的現代就知道啦
『肆』 我想問一下韓國97年危機時,為什麼選擇用黃金還債而不用石油,礦產,棉花,大豆什麼的換美元還債
黃金相對來說價值高,而且一般國家的黃金儲備都可以用很長時間。所以用黃金的話基本不會影響國內物資供應。可以穩定國內市場。
『伍』 我想問一下韓國98年危機時,為什麼選擇用黃金還債而不用石油,礦產,棉花,大豆什麼的換美元還債
黃金具有保值的特性,是國際通用貨幣。而石油,礦產,棉花,大豆的價值會根據市場的需求有價格的浮動。價格不確定有貶值風險。而且黃金更易保存,不會存在變質的現象。就算有所損壞,黃金的價值還是在的。
『陸』 金融危機對黃金有什麼影響嗎
金融危機是怎樣影響著黃金的呢
避險保值
首先,金融危機是指一個地區或幾個地區的金融環境受商業破產、金融機構倒閉等因素造成的短暫的或是周期性的惡化,它的特徵通常為市場經濟出現蕭條,資金流動性減弱,投資者恐慌情緒嚴重。而在市場極為動亂的情況下,資金的避險需求就是隨之高漲,而黃金恰恰是世界上首選的避險的工具,強大的避險買盤勢必推動金價節節攀升。數據顯示,自本次金融危機爆發以來,全球知名黃金ETF(SPDR Gold Shares)的黃金持有量猛增151.39噸。因此,金融危機影響黃金最為直接的因素就是推動其避險買盤的增加。
代替投資
其次,金融危機的爆發將會在很大程度上拖累整體經濟的發展,甚至衰退,那麼與這些實體經濟聯系密切的投資將受到連累,如股市和樓市。從本次危機中我們可以看出,房市的疲軟是這場危機揮之不去的心痛,而美股更是於近期走出了恐怖的7連陰的暴跌走勢,從資金的投資流向來看,同樣作為投資工具的黃金,一定會在閑置資金中吸引到一定份額,從而加大多頭力量,提振金價上揚。
消費減弱
最後,金融危機對黃金的影響不單單只有利好的因素,也有利空的一面,因為黃金本身不但具有貨幣屬性也有著商品屬性。金融危機一旦爆發,經濟發展會隨之惡化,人們消費需求也會隨之減弱,其中奢侈品所受影響最為明顯。而作為財富和權利象徵的黃金正是奢侈品中的典型代表,所以在整體需求不景氣的時期,黃金飾品的需求一定會大大減少,而飾金在黃金總需求中所佔的比重最大,所以一但飾金需求減少,基本面上金價一定會受到供大於求的打壓而出現下跌。但由於當前金市總體供需平穩,短時間內不會出現大幅度的波動,因此這個因素對金價的影響正在逐步弱化。
『柒』 在上世紀的亞洲金融危機中韓國人的表現
回憶當年亞洲金融危機,還記得倔強而頑強的韓國人紛紛捐出個人的黃金與其他值錢資本,力圖共赴國難,並且發起愛用韓貨運動,當時歐美對此也很「寬容」,沒有人指責它實行「保護主義」;加上該國開展了全亞洲最徹底的金融重整,把許多銀行賣給了外資,吸引了許多長線外資助其重整,最終成為全亞洲表現最亮眼的市場。1998至2007年的十年中,不考慮貨幣升值因素,韓國的KOSPI指數上漲超過8倍,可知過去這十年韓國的發展有多麼欣欣向榮。
『捌』 1998年初韓國人民為拯救國家經濟而捐獻黃金,當時的實際情況是怎麼樣的
這是因為當時亞洲出現了經濟危機,使得韓國經濟受到了非常大的影響,韓國老百姓為了拯救國家經濟紛紛捐獻出自己的黃金,但是這些黃金其實並沒有起到太大的作用,因為和經濟危機所造成的影響根本不值得一提,但是這也表明了韓國老百姓能夠和韓國政府站在一起來挽救國家經濟,這也在一定程度上給了韓國老百姓很大的信心。
所以我們現在也看到韓國的經濟得到了一個快速的發展,所以現在韓國也成為了亞洲地區的主要經濟體之一。在一些領域甚至可以達到世界頂尖水平。
『玖』 當年深陷金融危機的韓國,真是被「民間捐金運動」救活的嗎
當年深陷金融危機的韓國並非被民間捐金救活的。其實,當年這些來自民間的黃金,並非像媒體宣傳的那樣,以「捐獻」的形式,直接「白送」給國家的;而是通過個人主動「賣出」的途徑,來增援的韓國政府。當然,結算貨幣是匯率一直「嘩嘩」往下掉的韓元。所以,雖說是賣出,但老百姓們收到的卻是嚴重貶值的韓元。他們自願排大隊為祖國做這種「賠本買賣」,把保值的貴重金屬換成有貶值成衛生紙風險的韓元。這種愛國精神和民族凝聚力,還是非常令人敬佩的。
所以,後來又很多聲音質疑這個227噸的統計,但韓國政府方面對此不置可否,沒有給出相關解釋。很顯然,數字中還是有點水分的。這么看來,就算226噸的統計值是真的,摺合22億美金,跟580多億比,也是杯水車薪,何況還存在數值被嚴重高估的可能。當然,這所謂的22億,雖說也起了一定的作用,但如果說韓國當年的債務危機是自己的老百姓通過「捐金活動」挽救的,是不是明顯誇張了呢?
『拾』 亞洲金融危機的時候,韓國人向國家捐黃金有用嗎
黃金是國際間的硬通貨,可以直接兌換美元,98年亞洲金融危機的源頭並不是這次次貸危機引發的,而是對沖基金搞的鬼,所以在當時美元並沒有貶值的情況下,一旦對沖基金將國家的外匯儲備吸凈再大量拋售所在國貨幣時,國家將沒有兌付能力,從而造就本國貨幣快速貶值。由於黃金可以直接兌換美元,所以籌集黃金就相對於國家在籌集美元,一般百姓手中或許沒有黃金但美元還是有的,為了保證本國貨幣不貶值過快造成市場動盪,才有了這次捐黃金的情況。