盜碼交易是盜竊行為

『壹』 我朋友利用我的支付寶收款碼把盜竊他人的錢轉到了我這里有讓我轉給他，我這歸屬於犯了什麼罪

你都知道你朋友是盜竊別人的錢，還讓他人的錢轉到你這里在轉給你朋友，那你也會犯盜竊罪，屬於共犯，如果你不知道的情況下你應該起訴你朋友利用你支付寶收款碼收他盜竊得來的臟款。

『貳』 如何確定一種行為是盜竊行為

以秘密竊取的手段方法非法佔有他人的財物

『叄』 盜竊是以審計局估價進行判刑嗎

《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第四條 盜竊的數額，按照下列方法認定:

(一)被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定;無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委託估價機構估價;
(二)盜竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構公布的人民幣對該貨幣的中間價摺合成人民幣計算;中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構未公布匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進行套算;
(三)盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數量能夠查實的，按照查實的數量計算盜竊數額;盜竊數量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊後計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊後計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;
(四)明知是盜接他人通信線路、復制他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，按照合法用戶為其支付的費用認定盜竊數額;無法直接確認的，以合法用戶的電信設備、設施被盜接、復制後的月繳費額減去被盜接、復制前六個月的月均電話費推算盜竊數額;合法用戶使用電信設備、設施不足六個月的，按照實際使用的月均電話費推算盜竊數額;
(五)盜接他人通信線路、復制他人電信碼號出售的，按照銷贓數額認定盜竊數額。
盜竊行為給失主造成的損失大於盜竊數額的，損失數額可以作為量刑情節考慮。

『肆』 支付碼三米外盜刷，盜竊者將會得到怎樣的處罰

隨著我國的互聯網迅速發展，我們已經開始習慣用微信、支付寶支付產品的功能了，每到一個店鋪我們只要需要打開我們的的支付二維碼便可以進行支付，大大縮減了我們的時間，方便了我們的生活，我們的手機產業也不斷的發展，在追求處理器的高性能的同時，也不斷地對手機其他配置的更新，比如說手機的像素不斷提高，有的還堪比望遠鏡，這是我們的一個時代發展的代表之一，但是總有可能會有一些漏洞存在。

網路支付功能還是需要不斷地進行完善，網路安全嘉年華活動就是幫助尋找網路支付的漏洞，這次能在嘉年華上發現也算是一種偶然，希望有關方面的技術研究專家可以對此盡快的進行優化，防止出現重大的經濟損失。所以我們在網路支付方面需要小心，在商場、飯店、娛樂場所等進行二維碼支付的時候注意遮擋一下自己的二維碼。雖然公共場所有監控，並且收款方也可以查看，但不怕一萬，就怕萬一，所以還是需要我們自己做好相應的安全意識，注意自己的二維碼是否暴露在大庭廣眾之下，這樣才會減少自身的損失。

『伍』 盜竊物品的價值如何認定

對被盜物品價值的認定有兩種：

1. 全新物：按原價認定價值。根據相關的票據確定。主要需要看票據的日期。

2. 舊物：對物品進行折舊計算。

上述價格鑒定都需要通過法定渠道完成。

『陸』 刑法關於盜竊罪的司法解釋

《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

第二百六十五條【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

由上可知，盜竊罪的犯罪事實是：

1、盜竊公私財物，數額較大的；

2、或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊

(6)盜碼交易是盜竊行為擴展閱讀：

案例：轉走戀人支付寶錢款男子犯盜竊罪被判刑

聶某與康某本來是男女朋友關系，聶某因為著急用錢，在向康某借錢被拒絕後，竟在康某不知情的情況下，通過偷偷接收驗證簡訊的方式，更改了女友的支付寶密碼，後將其支付寶賬戶中的錢款轉走。近日，延慶法院審理了這樣一起發生在情侶間的特殊盜竊案件。

據公訴機關指控，2017年12月初，被告人聶某與康某結識，後兩人以男女朋友關系交往。同年12月下旬，被告人聶某因著急用錢向康某借錢被拒。幾日後，被告人聶某在康某的住所與康某聊天期間，趁其不備，使用康某手機通過接收簡訊驗證碼的方式修改康某的支付寶賬戶密碼，後使用自己手機登錄康某支付寶賬戶。

次日凌晨，被告人聶某離開康某的住所後，在自己手機上操作康某的支付寶賬戶，分三次將康某支付寶賬戶內人民幣轉賬到自己的支付寶賬戶，共竊得人民幣1.8萬余元。當日康某發現支付寶內錢款被盜，遂向公安機關報案。

被告人聶某接到民警電話後，主動到公安機關接受訊問，並如實供述了上述事實。後被告人聶某家屬積極退贓給被害人，並取得了被害人的諒解。

延慶法院經審理後認為，被告人聶某以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控被告人聶某犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。

鑒於聶某經公安機關電話通知後主動投案，到案後如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；聶某積極退贓並取得被害人諒解，可酌予從輕處罰。最終，延慶法院依法判決聶某犯盜竊罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年，並處罰金人民幣2000元。

『柒』 盜版軟體和使用盜版軟體按照中華人民共和國的法律算是盜竊行為嗎

我國《計算機軟體保護條例》2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定:「……未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定……」

這一規定意味著軟體的最終用戶，包括任何單位和個人未經軟體著作權人許可，使用盜版軟體即為非法，可能被處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。
1、你使用盜版軟體的事情侵犯了他人的著作權利，應該停止使用。但是根據《計算機軟體保護條例》第三十條軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

所以，即使以後出現糾紛，你只要補上這個合理費用就可以了。

2、對於你創作的軟體作品，你擁有完整的著作權，可以由自己來使用、處分。如果不放心，可以去登記一下：

第七條軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。

『捌』 盜竊怎麼處罰

本來以前盜竊行為已經構成盜竊罪，如果當時報警，就可以受到刑事處罰。
現在的3000元，到派出所報警，派出所會以民間借貸糾紛為由，不予立案。因為數額少，兩同室派出所不好認定對方是詐騙行為。因此，如果對方借錢不還，收集證據，向人民法院起訴。同時，吃一塹，長一智，對品行不好的，最好不要有經濟來往。
當然通過協商，調解，對方還了欠款，就無需打官司。

『玖』 刑法 盜竊 如何判定價值

2003年發生的天價葡萄案應當對你們具有指導意義。
與你所述案件有區別處在於那幾位民工並不知道所盜竊葡萄用於科研使用，本案中保安是明知葡萄具有科研價值而竊取。
就以下兩個問題作答：
1、關於被盜物品「數額」的認定。
正確處理本案有一個問題不容忽略，就是如何認定被盜物品的數額。因為被盜物品的數額是盜竊罪的構成條件。問題是盜竊罪的「數額較大」中是否包括因盜竊所造成的經濟損失?答案是否定的。根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》根據《解釋》第一條第(一)項的規定，盜竊數額是指行為人竊取的公私財物的數額。《解釋》第五條中規定了不同情況下被盜物品的數額計算方法，都是針對被盜物品而言的，並沒有將因盜竊所造成的損失計算在內。尤其是《解釋》第五條第(十三)項規定：「盜竊行為給失主造成的損失大於盜竊數額的，損失數額可作為量刑的情節。」在本案中，被盜科研用葡萄的價值被為盜竊金額，因盜竊導致試驗受阻斷所造成的直接經濟損失為量刑情節而不能作為定罪的依據。

2、明知是科研物品而損壞的行為定性。根據刑法第二百七十六條的規定，破壞生產經營罪是指出於泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。本罪主觀方面是出於泄憤報復或者其他個人目的，屬於有法定的犯罪目的的故意犯罪，因此罪過形式只能是直接故意，即明知自己的行為會發生破壞生產經營的危害後果，並且希望這種結果發生。如果本案中，保安並不知道自己所盜竊行為會造成科研活動的中斷。主觀上並不具有破壞生產經營活動的犯罪故意，根據主客觀相統一的定罪原則，不能認定為破壞生產經營罪。同時破壞生產經營罪和故意毀壞財物罪一樣，是典型的毀棄罪，行為人有毀壞財物效用的意思，卻沒有取得財物的意思。如果保安不是報復破壞，則構不成破壞生產經營罪。
最後，提醒你一點，就是刑事責任不能得到追究，但因保安行為造成了科研機構的經濟損失，可以向人民法院提起民事賠償之訴，應當能夠得到經濟賠償。