什麼導致內生交易費用

A. 交易費用一般包括哪些內容

一、審計、法律服務、評估咨詢等中介費用的處理
1.同一控制下的企業合並中，合並方為企業合並發生的審計、法律服務、評估咨詢等中介費用以及其他相關管理費用，應當於發生時計入當期損益。
2.非同一控制下的企業合並中，購買方為企業合並發生的審計、法律服務、評估咨詢等中介費用，應當於發生時計入當期損益。
3.企業合並以外的方式取得長期股權投資的，投資方發生的評估、審計費用也應在發生時計入當期損益。（此時是把該中介費用看作為沉沒成本，並不是取得長期股權投資的直接相關費用）。出題時一般說的是手續費用等必要支出（見下面二、3的總結）
二、直接相關費用的處理
1.同一控制下企業合並發生的直接相關費用，計入當期損益，因為長期股權投資的確定是享有的被合並方賬面所有者權益的份額確定的。
2.非同一控制下企業合並發生的直接相關費用，這里有不同的處理。
（1）注會教材中是把該直接相關費用計入當期損益（管理費用）。
（2）注稅教材沒有明確說明，只是說合並成本是以支付合並對價的公允價值之和確定的。
（3）2010企業會計准則，在長期股權投資部分（34頁）是合並成本是以支付合並對價的公允價值之和確定，在企業合並部分（325頁）的表述是企業合並成本包括購買方為進行企業合並支付的現金或非現金資產、發行或承擔的債務、發行的權益性證券等在購買日的公允價值以及企業合並中發生的各項直接相關費用之和。此時把直接相關費用計入了成本。
3.企業合並以外的方式取得長期股權投資的，投資方在購買過程中支付的手續費等必要支出，計入成本。
根據上述可以看出，審計、法律服務、評估咨詢等中介費用不屬於直接相關費用，也不是您所理解的交易費用，在出題時，企業合並一般是說合並過程中發生的是審計等中介費，對於非合並的情況，通常的說法是支付手續費等相關費用。那麼雖然上面的解釋存在異議，但一般不會影響做題的判斷。
三、與發行權益性證券或債務證券相關的手續費、傭金的處理
投資企業作為合並對價發行的權益性證券或債務性證券的交易費用，應當計入權益性證券或債務性證券的初始確認金額。這里不區分合並還是非合並，都是不計入長期股權投資的成本。
綜上所述，金融資產的相關交易費用也可以理解為發行股票、債券的發行費用；而與長期股權投資相關的費用，有直接相關費用、審計評估費等中介費用，以及為取得長期股權投資而發行股票債券相關傭金手續費。

B. 交易費用理論的基本觀點是什麼

交易費用
交易成本 (又稱為交易費用) 是一個經濟學概念，指完成一筆交易時，交易雙方在買賣前後所產生的各種與此交易相關的成本。

交易費用的思想由科斯在1937年，《企業的性質》一文中首次提出，而後成為新制度經濟學的最基本的概念。科斯認為，交易費用應包括度量、界定和保障產權的費用；發現交易對象和交易價格的費用；討價還價、訂立合同的費用；督促契約條款嚴格履行的費用。

學術界一般認可交易費用可分為廣義交易費用和狹義交易費用兩種。廣義交易費用包括一切非魯濱遜經濟中出現的費用，即為了沖破一切阻礙，達成交易所需要的有形及無形的成本。狹義交易費用是指市場交易費用，即外生交易費用。包括：搜索費用，談判費用以及履約費用。

楊小凱等經濟學家創立的新興古典主義經濟學區分了兩種不同類型的交易費用：外生交易費用和內生交易費用。外生交易費用在交易過程中直接或間接發生，是客觀存在的實體費用；內生交易費用則包含了道德風險，逆向選擇，機會主義等，是需要以概率和期望值來度量的潛在損失可能性。

按照大多數學者認同的觀點，交易費用是使用市場機制時發生的「制度費用」。例如，諾思認為，正的交易成本的存在使經濟過程產生摩擦，它是影響經濟績效的關鍵因素。張五常也持類似觀點，他認為，好的經濟制度可以有效降低協調成本，即節省交易費用；不好的經濟制度則會提高社會的協調成本，即增加交易費用。

以國際貿易為例，列舉如下：

搜尋成本 (Searching Cost)：包括尋找最適交易對象的成本及尋找交易標的物的成本。
協議成本 (Negotiating Cost)：指交易雙方為消除歧見，所進行談判與協商的成本。
訂約成本 (Contracting Cost)：當雙方達成共識而進行交易時，簽訂契約所投入的成本。
監督成本 (Monitoring Cost)：指契約簽訂後，監督對方是否依約執行的成本。
違約成本 (Enforcement Cost)：指契約簽訂後，當交易一方違約時，另一方為激勵契約之履行所花費的成本。

交易成本理論
搜尋成本：依產品的屬性而有不同的資訊搜尋成本。(Degeratu et al. (2000))
談判成本：網路可降低交易中的談判成本。(O'Connor and O'Keefe (1997))
監督成本：網路的互動性可降低資訊的不對稱； 網路降低監督成本。(Papows et al. (1999) ；Dutta, Kwan and Segev (1998))
契約訂定成本：網際網路可減少締約過程中不必要的成本；網路具降低締約成本。(Tapscott (1997)；Dutta et al. (1998))
交易成本的衡量：消費者的交易過程分七個階段：搜尋、比較、測試、協商、付款、遞送、售後服務。(Liang and Huang (1998) )
參考七個階段之交易成本 (Liang and Huang (1998)) ，並參照消費者決策過程劃分為三階段，而各階段所發生之交易成本分別為：
購買評估階段：包括搜尋成本、比較成本、測試成本。
購買行為階段：包括訂購及付款成本。
購後行為階段：包括傳送成本。

張五常的看法
根據中國經濟學家張五常的看法，這個概念叫做交易費用。

定義
任何不會在一人經濟 (猶如魯賓遜漂流記的狀況) 內出現的機會成本。由於一人經濟內不可能構成社會，所以也沒有制度和經濟組織。張氏亦認為，交易費用就是制度費用 (Institutional cost) 。
任何不牽涉直接生產的機會成本。但它並不一定牽涉到實質的交易。
如果交易費用等於零，就沒有市場和企業。而產權的選擇將會是不確定，因為用任何種類的產權，也可以在毫無成本下達到交易。

例子
在一人世界內不可能有偷竊的行為。所以在社會中，任何防止偷竊所帶來的機會成本都是交易費用。(如安裝門鎖、閉路電視等)
在一人世界內不需要律師，所以在社會內，訓練律師、聘請律師的費用都是交易費用。

C. 一般而言影響交易費用高低的主要因素有哪些

反而也影響交易費用高低的主要因素有哪些影響到交易費用主要高低的因素是產品的這種質量以及產品的需求等等。

D. 導致市場機制和企業的交易費用不同的主要因素是什麼，並詳細說明

導致市場機制和企業的交易費用不同的主要因素在於信息的不完全性。
由於信息的不完全性，契約雙方都會努力社發手機和獲得自己所不掌握的信息，去監督對方的行為，並設法約束對方的違約行為，所有這些都需要交易費用，而由於這些做法在市場和企業中會採取不同的形式，因此交易費用會有所不同。在不對稱信息條件下的市場交易過程中，以上這些做法的交易費用是很高的。而通過企業這種組織形式，可以使一部分市場交易內部化，從而消除或降低一部分交易費用。

E. 交易費用存在的原因

一、人的因素：

1、不完全信息：在不完全信息假設的前提下，交易雙方不可能具有獲得其所需的所有信息的完全能力，交易雙方所獲得的信息可能不相等，即存在信息不對稱問題。

2、有限理性：在有限理性假設前提下，人們只具備有限的處理和分析信息的能力。因此人們不可能永遠正確，交易的契約也難以做到「天衣無縫」，交易的參與者可能會遇到自己未能預見到的事。

3、機會主義：不完全信息和有限理性之所以會給交易雙方帶來相應的麻煩，很大程度上就是因為機會主義的存在。

二、與特定交易有關的因素

一些特定交易具有相對較高的風險性，所以交易雙方為了對不能預期的結果做一些保證，以確保交易的順利進行，通常會支付一定的交易費用。

三、交易的市場環境因素

市場經濟具有不確定性，而這種不確定性又因市場環境的不同而有差異。有些交易物品的市場風險很高，如果沒有交易費用就會產生很多不良的後果，影響市場的健康發展，因此需要交易雙方支付相應的交易費用以確保交易的順利進行。

交易費用的特徵

交易商品或資產的專屬性─交易所投資的資產本身不具市場流通性，或者契約一旦終止，投資於資產上的成本難以回收或轉換使用用途，由於人類有限理性的限制使得面對未來的情況時，人們無法完全事先預測。加上交易 過程買賣雙方常發生交易信息不對稱的情形下。

交易雙方因此透過契約來保障自身的利益。因此，交易不確定性的升高會伴隨著監督成本、議價成本的提升，使交易 成本增加。交易的頻率越高，相對的管理成本與議價成本也升高。交易頻率的升高使得企業會將該交易的經濟活動的內部化以節省企業的交易成本。

以上內容參考網路-交易費用

F. 交易費用如何解釋市場失靈對科斯定理不是很理解，知道的請詳細給我解答一下，謝謝

你的問題我認為很有深度，我從自己所學和理解的試探的給您解釋一下。科斯定理很重要的兩個條件就是交易費用為零和產權明晰，關於市場失靈，我認為只要收入無法完全彌補產出，就會存在市場失靈。考慮外部性在內，經典的例子在於花匠和養蜂人，養蜂人的蜂會使得花匠的產出更高，然而蜂的授粉行為所帶來的社會福利的上升並沒有體現在蜂蜜的價格上，從養蜂人的社會總產出並沒有得到完全的彌補，如果將花匠產出提高的那一部分按照比例分給養蜂人，則養蜂人的產出便會增加市場就均衡了。如何避免這個問題導致的市場失靈，一種方法是政府對花匠征稅再補貼給養蜂人，但是征稅的標准制定，實施都需要成本而且不一定準確。於是科斯認為如果我們將蜜蜂授粉的產權定義給養蜂人，那麼花匠便必須為蜜蜂授粉支付養蜂人報酬，如果這樣一個協議的簽訂和執行是無成本的，就能使得花和蜂蜜的供給達到帕累托最優的程度及市場均衡。但實際上簽協議是需要成本的（時間的機會成本）等，因此簽訂這樣一個協議可能會使雙方與最優狀態相比均受到一定的損失，而減少產出，市場便出現了失靈。
關於這個問題，我還想再說一點，交易費用是公司起源的原動力（制度經濟學），我們經常看到的西方經濟學從制度經濟學的角度來看是一種悖論（即假設不存在交易費用的情況下研究企業行為，然而事實上如果不存在交易費用企業便不會出現）。這也是西方經濟學中並不涉及流通經濟學內容的原因。（拙見，歡迎學者討論指正和批評）

G. 會計中哪些情況下相關交易費用初始計量時計入成本

可供出售金融資產
持有至到期投資
固定資產無形資產等

H. 交易費用存在原因

運用交易費用理論對供應鏈的相關問題進行了分析和討論。首先，對供應鏈理論和交易費用理論進行了詳細的闡述；接著，對運用交易費用理論對供應鏈的概念、特徵以及存在的原因進行了分析；最後，運用交易費用理論對供應鏈的邊界進行了討論。

I. 交易費用理論

交易費用
交易成本 (又稱為交易費用) 是一個經濟學概念，指完成一筆交易時，交易雙方在買賣前後所產生的各種與此交易相關的成本。

交易費用的思想由科斯在1937年，《企業的性質》一文中首次提出，而後成為新制度經濟學的最基本的概念。科斯認為，交易費用應包括度量、界定和保障產權的費用；發現交易對象和交易價格的費用；討價還價、訂立合同的費用；督促契約條款嚴格履行的費用。

學術界一般認可交易費用可分為廣義交易費用和狹義交易費用兩種。廣義交易費用包括一切非魯濱遜經濟中出現的費用，即為了沖破一切阻礙，達成交易所需要的有形及無形的成本。狹義交易費用是指市場交易費用，即外生交易費用。包括：搜索費用，談判費用以及履約費用。

楊小凱等經濟學家創立的新興古典主義經濟學區分了兩種不同類型的交易費用：外生交易費用和內生交易費用。外生交易費用在交易過程中直接或間接發生，是客觀存在的實體費用；內生交易費用則包含了道德風險，逆向選擇，機會主義等，是需要以概率和期望值來度量的潛在損失可能性。

按照大多數學者認同的觀點，交易費用是使用市場機制時發生的「制度費用」。例如，諾思認為，正的交易成本的存在使經濟過程產生摩擦，它是影響經濟績效的關鍵因素。張五常也持類似觀點，他認為，好的經濟制度可以有效降低協調成本，即節省交易費用；不好的經濟制度則會提高社會的協調成本，即增加交易費用。

以國際貿易為例，列舉如下：

搜尋成本 (Searching Cost)：包括尋找最適交易對象的成本及尋找交易標的物的成本。
協議成本 (Negotiating Cost)：指交易雙方為消除歧見，所進行談判與協商的成本。
訂約成本 (Contracting Cost)：當雙方達成共識而進行交易時，簽訂契約所投入的成本。
監督成本 (Monitoring Cost)：指契約簽訂後，監督對方是否依約執行的成本。
違約成本 (Enforcement Cost)：指契約簽訂後，當交易一方違約時，另一方為激勵契約之履行所花費的成本。

交易成本理論
搜尋成本：依產品的屬性而有不同的資訊搜尋成本。(Degeratu et al. (2000))
談判成本：網路可降低交易中的談判成本。(O'Connor and O'Keefe (1997))
監督成本：網路的互動性可降低資訊的不對稱； 網路降低監督成本。(Papows et al. (1999) ；Dutta, Kwan and Segev (1998))
契約訂定成本：網際網路可減少締約過程中不必要的成本；網路具降低締約成本。(Tapscott (1997)；Dutta et al. (1998))
交易成本的衡量：消費者的交易過程分七個階段：搜尋、比較、測試、協商、付款、遞送、售後服務。(Liang and Huang (1998) )
參考七個階段之交易成本 (Liang and Huang (1998)) ，並參照消費者決策過程劃分為三階段，而各階段所發生之交易成本分別為：
購買評估階段：包括搜尋成本、比較成本、測試成本。
購買行為階段：包括訂購及付款成本。
購後行為階段：包括傳送成本。

張五常的看法
根據中國經濟學家張五常的看法，這個概念叫做交易費用。

定義
任何不會在一人經濟 (猶如魯賓遜漂流記的狀況) 內出現的機會成本。由於一人經濟內不可能構成社會，所以也沒有制度和經濟組織。張氏亦認為，交易費用就是制度費用 (Institutional cost) 。
任何不牽涉直接生產的機會成本。但它並不一定牽涉到實質的交易。
如果交易費用等於零，就沒有市場和企業。而產權的選擇將會是不確定，因為用任何種類的產權，也可以在毫無成本下達到交易。

例子
在一人世界內不可能有偷竊的行為。所以在社會中，任何防止偷竊所帶來的機會成本都是交易費用。(如安裝門鎖、閉路電視等)
在一人世界內不需要律師，所以在社會內，訓練律師、聘請律師的費用都是交易費用。

J. 簡述科斯交易費用理論的要點

交易費用交易成本 (又稱為交易費用) 是一個經濟學概念，指完成一筆交易時，交易雙方在買賣前後所產生的各種與此交易相關的成本。交易費用的思想由科斯在1937年，《企業的性質》一文中首次提出，而後成為新制度經濟學的最基本的概念。科斯認為，交易費用應包括度量、界定和保障產權的費用；發現交易對象和交易價格的費用；討價還價、訂立合同的費用；督促契約條款嚴格履行的費用。學術界一般認可交易費用可分為廣義交易費用和狹義交易費用兩種。廣義交易費用包括一切非魯濱遜經濟中出現的費用，即為了沖破一切阻礙，達成交易所需要的有形及無形的成本。狹義交易費用是指市場交易費用，即外生交易費用。包括：搜索費用，談判費用以及履約費用。楊小凱等經濟學家創立的新興古典主義經濟學區分了兩種不同類型的交易費用：外生交易費用和內生交易費用。外生交易費用在交易過程中直接或間接發生，是客觀存在的實體費用；內生交易費用則包含了道德風險，逆向選擇，機會主義等，是需要以概率和期望值來度量的潛在損失可能性。按照大多數學者認同的觀點，交易費用是使用市場機制時發生的「制度費用」。例如，諾思認為，正的交易成本的存在使經濟過程產生摩擦，它是影響經濟績效的關鍵因素。張五常也持類似觀點，他認為，好的經濟制度可以有效降低協調成本，即節省交易費用；不好的經濟制度則會提高社會的協調成本，即增加交易費用。以國際貿易為例，列舉如下：搜尋成本 (Searching Cost)：包括尋找最適交易對象的成本及尋找交易標的物的成本。協議成本 (Negotiating Cost)：指交易雙方為消除歧見，所進行談判與協商的成本。訂約成本 (Contracting Cost)：當雙方達成共識而進行交易時，簽訂契約所投入的成本。監督成本 (Monitoring Cost)：指契約簽訂後，監督對方是否依約執行的成本。違約成本 (Enforcement Cost)：指契約簽訂後，當交易一方違約時，另一方為激勵契約之履行所花費的成本。交易成本理論搜尋成本：依產品的屬性而有不同的資訊搜尋成本。(Degeratu et al. (2000))談判成本：網路可降低交易中的談判成本。(O'Connor and O'Keefe (1997))監督成本：網路的互動性可降低資訊的不對稱； 網路降低監督成本。(Papows et al. (1999) ；Dutta, Kwan and Segev (1998))契約訂定成本：網際網路可減少締約過程中不必要的成本；網路具降低締約成本。(Tapscott (1997)；Dutta et al. (1998))交易成本的衡量：消費者的交易過程分七個階段：搜尋、比較、測試、協商、付款、遞送、售後服務。(Liang and Huang (1998) )參考七個階段之交易成本 (Liang and Huang (1998)) ，並參照消費者決策過程劃分為三階段，而各階段所發生之交易成本分別為：購買評估階段：包括搜尋成本、比較成本、測試成本。購買行為階段：包括訂購及付款成本。購後行為階段：包括傳送成本。張五常的看法根據中國經濟學家張五常的看法，這個概念叫做交易費用。定義任何不會在一人經濟 (猶如魯賓遜漂流記的狀況) 內出現的機會成本。由於一人經濟內不可能構成社會，所以也沒有制度和經濟組織。張氏亦認為，交易費用就是制度費用 (Institutional cost) 。任何不牽涉直接生產的機會成本。但它並不一定牽涉到實質的交易。如果交易費用等於零，就沒有市場和企業。而產權的選擇將會是不確定，因為用任何種類的產權，也可以在毫無成本下達到交易。例子在一人世界內不可能有偷竊的行為。所以在社會中，任何防止偷竊所帶來的機會成本都是交易費用。(如安裝門鎖、閉路電視等)在一人世界內不需要律師，所以在社會內，訓練律師、聘請律師的費用都是交易費用。