關聯交易審計目標

A. 什麼是審計目標

審計目標是在一定的歷史環境下，審計主體通過審計實踐活動所期望達到的境地或最終結果。
一、審計總目標
《中國注冊會計師審計准則第1101號——財務報表審計的目標和一般原則》規定，財務報表審計的目標是注冊會計師通過執行審計工作，對財務報表的下列方面發表審計意見：（1）財務報表是否按照適用的會計准則和相關會計制度的規定編制；（2）財務報表是否在所有重大方面公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。
二、具體審計目標目標作用注冊會計師了解了認定，就很容易確定每個項目的具體審計目標，並以此作為評估重大錯報風險以及設計和實施進一步審計程序的基礎。
（一）與各類交易和事項相關的審計目標1.發生：由發生認定推導的審計目標是已記錄的交易是真實的。例如，如果沒有發生銷售交易，但在銷售日記賬中記錄了一筆銷售，則違反了該目標。

發生認定所要解決的問題是管理層是否把那些不曾發生的項目記入財務報表，它主要與財務報表組成要素的高估有關。

2.完整性：由完整性認定推導的審計目標是已發生的交易確實已經記錄。例如，如果發生了銷售交易，但沒有在銷售日記賬和總賬中記錄，則違反了該目標。

發生和完整性兩者強調的是相反的關注點。發生目標針對潛在的高估，而完整性目標則針對漏記交易（低估）。

3.准確性：由准確性認定推導出的審計目標是已記錄的交易是按正確金額反映的。例如，如果在銷售交易中，發出商品的數量與賬單上的數量不符，或是開賬單時使用了錯誤的銷售價格，或是賬單中的乘積或加總有誤，或是在銷售日記賬中記錄了錯誤的金額，則違反了該目標。

准確性與發生、完整性之間存在區別。例如，若已記錄的銷售交易是不應當記錄的（如發出的商品是寄銷商品），則即使發票金額是准確計算的，仍違反了發生目標。再如，若已入賬的銷售交易是對正確發出商品的記錄，但金額計算錯誤，則違反了准確性目標，但沒有違反發生目標。在完整性與准確性之間也存在同樣的關系。

4.截止：由截止認定推導出的審計目標是接近於資產負債表日的交易記錄於恰當的期間。例如，如果本期交易推到下期，或下期交易提到本期，均違反了截止目標。

5.分類：由分類認定推導出的審計目標是被審計單位記錄的交易經過適當分類。例如，如果將現銷記錄為賒銷，將出售經營性固定資產所得的收入記錄為營業收入，則導致交易分類的錯誤，違反了分類的目標。
（二）與期末賬戶余額相關的審計目標1.存在：由存在認定推導的審計目標是記錄的金額確實存在。例如，如果不存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻列入了對該顧客的應收賬款，則違反了存在性目標。

2.權利和義務：由權利和義務認定推導的審計目標是資產歸屬於被審計單位，負債屬於被審計單位的義務。例如，將他人寄售商品記入被審計單位的存貨中，違反了權利的目標；將不屬於被審計單位的債務記入賬內，違反了義務目標。

3.完整性：由完整性認定推導的審計目標是已存在的金額均已記錄。例如，如果存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻沒有列入對該顧客的應收賬款，則違反了完整性目標。

4.計價和分攤：資產、負債和所有者權益以恰當的金額包括在財務報表中，與之相關的計價或分攤調整已恰當記錄。
（三）與列報相關的的審計目標各類交易和賬戶余額的認定正確只是為列報正確打下了必要的基礎，財務報表還可能因被審計單位誤解有關列報的規定或舞弊等而產生錯報。另外，還可能因被審計單位沒有遵守一些專門的披露要求而導致財務報表錯報。因此，即使注冊會計師審計了各類交易和賬戶余額的認定，實現了各類交易和賬戶余額的具體審計目標，也不意味著獲取了足以對財務報表發表審計意見的充分、適當的審計證據。因此，注冊會計師還應當對各類交易、賬戶余額及相關事項在財務報表中列報的正確性實施審計。

1.發生及權利和義務：將沒有發生的交易、事項，或與被審計單位無關的交易和事項包括在財務報表中，則違反該目標。例如，復核董事會會議記錄中是否記載了固定資產抵押等事項，詢問管理層固定資產是否被抵押，即是對列報的權利認定的運用。如果抵押固定資產則需要在財務報表中列報，說明其權利受到限制。

2.完整性：如果應當披露的事項沒有包括在財務報表中，則違反該目標。例如，檢查關聯方和關聯交易，以驗證其在財務報表中是否得到充分披露，即是對列報的完整性認定的運用。

3.分類和可理解性：財務信息已被恰當地列報和描述，且披露內容表述清楚。例如，檢查存貨的主要類別是否已披露，是否將一年內到期的長期負債列為流動負債，即是對列報的分類和可理解性認定的運用。

4.准確性和計價：財務信息和其他信息已公允披露，且金額恰當。例如，檢查財務報表附註是否分別對原材料、在產品和產成品等存貨成本核算方法作了恰當說明，即是對列報的准確性和計價認定的運用。

B. 審計關聯方交易時,重點關注什麼

審計關聯方交易時，重點關注價格問題，看是否利用關聯交易轉移利潤或虧損，如果價格不公允，應當提請被審計單位予以調整。
供參考。

C. 審計目標的三個認定是什麼

審計目標的三個認定：

（一）與各類交易和事項相關的審計目標

由發生認定推導的審計目標是已記錄的交易是真實的。發生認定所要解決的問題是管理層是否把那些不曾發生的項目記入財務報表，它主要與財務報表組成要素的高估有關。

（二）與期末賬戶余額相關的審計目標

由存在認定推導的審計目標是記錄的金額確實存在。

（三）與列報相關的的審計目標

注冊會計師還應當對各類交易、賬戶余額及相關事項在財務報表中列報的正確性實施審計。

(3)關聯交易審計目標擴展閱讀:

對認定的理解要點：

（1）認定與審計目標密切相關

認定與審計目標密切相關，注冊會計師的基本職責就是確定被審計單位管理層對其財務報表的認定是否恰當。

（2）了解認定是為了確定每個項目的具體審計目標

注冊會計師了解了認定，就很容易確定每個項目的具體審計目標。通過考慮可能發生的不同類型的潛在錯報，注冊會計師運用認定評估風險，並據此設計審計程序以應對評估的風險。

（3）管理層對財務報表各組成要素的作出的認定

保證財務報表公允反映被審計單位的財務狀況和經營情況等是管理層的責任。當管理層聲明財務報表已按照適用的財務報告編制基礎則進行編制，在所有重大方面作出公允反映時，就意味著管理層對財務報表各組成要素的確認、計量、列報以及相關的披露作出了認定。

D. 在審計的過程中要查明關聯方存在的目的是什麼

做合並時，涉及到關聯方交易得抵消

E. 審計的目標是什麼

審計目標是指審計人員通過審計活動所期望達到的目的和要求，它是指導審計工作的指南。審計目標可分為審計總體目標和審計具體目標兩個層次。

審計具體目標是審計總體目標的進一步具體化。為了達到審計總體目標，審計人員必須審查會計報表的各個項目及有關資料，獲取必要的審計證據。

與各類交易和事項相關的審計目標

1、發生：由發生認定推導的審計目標是已記錄的交易是真實的。例如，如果沒有發生銷售交易，但在銷售日記賬中記錄了一筆銷售，則違反了該目標。

發生認定所要解決的問題是管理層是否把那些不曾發生的項目記入財務報表，它主要與財務報表組成要素的高估有關。

2、完整性：由完整性認定推導的審計目標是已發生的交易確實已經記錄。例如，如果發生了銷售交易，但沒有在銷售日記賬和總賬中記錄，則違反了該目標。

發生和完整性兩者強調的是相反的關注點。發生目標針對潛在的高估，而完整性目標則針對漏記交易（低估）。

3、准確性：由准確性認定推導出的審計目標是已記錄的交易是按正確金額反映的。例如，如果在銷售交易中，發出商品的數量與賬單上的數量不符，或是開賬單時使用了錯誤的銷售價格，或是賬單中的乘積或加總有誤，或是在銷售日記賬中記錄了錯誤的金額，則違反了該目標。

4、截止：由截止認定推導出的審計目標是接近於資產負債表日的交易記錄於恰當的期間。例如，如果本期交易推到下期，或下期交易提到本期，均違反了截止目標。

5、分類：由分類認定推導出的審計目標是被審計單位記錄的交易經過適當分類。例如，如果將現銷記錄為賒銷，將出售經營性固定資產所得的收入記錄為營業收入，則導致交易分類的錯誤，違反了分類的目標。

(5)關聯交易審計目標擴展閱讀

與期末賬戶余額相關的審計目標

1、存在：由存在認定推導的審計目標是記錄的金額確實存在。例如，如果不存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻列入了對該顧客的應收賬款，則違反了存在性目標。

2、權利和義務：由權利和義務認定推導的審計目標是資產歸屬於被審計單位，負債屬於被審計單位的義務。例如，將他人寄售商品記入被審計單位的存貨中，違反了權利的目標；將不屬於被審計單位的債務記入賬內，違反了義務目標。

3、完整性：由完整性認定推導的審計目標是已存在的金額均已記錄。例如，如果存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻沒有列入對該顧客的應收賬款，則違反了完整性目標。 [2]

4、計價和分攤：資產、負債和所有者權益以恰當的金額包括在財務報表中，與之相關的計價或分攤調整已恰當記錄。

F. 論述審計證據與具體審計目標的關系（並舉例）

好大的題目啊~簡單的說，審計證據應該是實現審計目標的基礎，審計目標的不同決定要獲取的審計證據，具有一定的相互關系。
舉例的話，
一、如果審計目標是真實性與合法性，那麼審計證據的獲取，應該在審閱原始憑證、會計賬簿、會計報表時,注意有無塗改、偽造、漏缺的現象,記載的經濟業務是否合理合法,審批是否有符合授權規定,各相關文件之間是否一致。會計核算是否符合《企業會計准則》和其他財務會計法規的規定。
二、如果審計目標是完整性，那麼可以進行現金盤點，檢查銀行余額調節表、發票登記簿、查驗發票存根或進行穿插測試，關注是否有跨期的現象。在查閱協議、合同中以及分析性復核中發掘是否存在沒有金額的關聯交易，關聯方之間的擔保行為等。
如果你想要深入的了解，可以在網上查閱一些相關的論文，或去圖書館查閱相關書籍吧，在審計學中，這應該算是一個大命題，所以相關的資料應該很多。希望可以幫助到你。

G. 具體審計目標是什麼，是怎麼回事

同學你好，很高興為您解答！
各類交易和
賬戶余額的認定正確只是為列報正確打下了必要的基礎，
財務報表還可能因被審計單位誤解有關列報的規定或
舞弊等而產生錯報。另外，還可能因被審計單位沒有遵守一些專門的披露要求而導致
財務報表錯報。因此，即使注冊會計師審計了各類交易和
賬戶余額的認定，實現了各類交易和賬戶余額的具體審計目標，也不意味著獲取了足以對
財務報表發表
審計意見的充分、適當的
審計證據。因此，注冊會計師還應當對各類交易、賬戶余額及相關事項在
財務報表中列報的正確性實施審計。
1.發生及權利和義務：將沒有發生的交易、事項，或與被審計單位無關的交易和事項包括在
財務報表中，則違反該目標。例如，復核
董事會會議記錄中是否記載了
固定資產抵押等事項，詢問
管理層固定資產是否被抵押，即是對列報的權利認定的運用。如果抵押固定資產則需要在
財務報表中列報，說明其權利受到限制。
2.完整性：如果應當披露的事項沒有包括在
財務報表中，則違反該目標。例如，檢查關聯方和關聯交易，以驗證其在
財務報表中是否得到充分披露，即是對列報的完整性認定的運用。
3.分類和可理解性：
財務信息已被恰當地列報和描述，且披露內容表述清楚。例如，檢查
存貨的主要類別是否已披露，是否將一年內到期的長期負債列為流動負債，即是對列報的分類和可理解性認定的運用。
4.准確性和計價：
財務信息和其他信息已公允披露，且金額恰當。例如，檢查
財務報表附註是否分別對
原材料、在產品和產成品等
存貨
成本核算方法作了恰當說明，即是對列報的准確性和計價認定的運用。
希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快！
高頓祝您生活愉快！

H. 審計目標的具體審計目標

1.發生：由發生認定推導的審計目標是已記錄的交易是真實的。例如，如果沒有發生銷售交易，但在銷售日記賬中記錄了一筆銷售，則違反了該目標。
發生認定所要解決的問題是管理層是否把那些不曾發生的項目記入財務報表，它主要與財務報表組成要素的高估有關。
2.完整性：由完整性認定推導的審計目標是已發生的交易確實已經記錄。例如，如果發生了銷售交易，但沒有在銷售日記賬和總賬中記錄，則違反了該目標。
發生和完整性兩者強調的是相反的關注點。發生目標針對潛在的高估，而完整性目標則針對漏記交易（低估）。
3.准確性：由准確性認定推導出的審計目標是已記錄的交易是按正確金額反映的。例如，如果在銷售交易中，發出商品的數量與賬單上的數量不符，或是開賬單時使用了錯誤的銷售價格，或是賬單中的乘積或加總有誤，或是在銷售日記賬中記錄了錯誤的金額，則違反了該目標。
准確性與發生、完整性之間存在區別。例如，若已記錄的銷售交易是不應當記錄的（如發出的商品是寄銷商品），則即使發票金額是准確計算的，仍違反了發生目標。再如，若已入賬的銷售交易是對正確發出商品的記錄，但金額計算錯誤，則違反了准確性目標，但沒有違反發生目標。在完整性與准確性之間也存在同樣的關系。
4.截止：由截止認定推導出的審計目標是接近於資產負債表日的交易記錄於恰當的期間。例如，如果本期交易推到下期，或下期交易提到本期，均違反了截止目標。
5.分類：由分類認定推導出的審計目標是被審計單位記錄的交易經過適當分類。例如，如果將現銷記錄為賒銷，將出售經營性固定資產所得的收入記錄為營業收入，則導致交易分類的錯誤，違反了分類的目標。 1.存在：由存在認定推導的審計目標是記錄的金額確實存在。例如，如果不存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻列入了對該顧客的應收賬款，則違反了存在性目標。
2.權利和義務：由權利和義務認定推導的審計目標是資產歸屬於被審計單位，負債屬於被審計單位的義務。例如，將他人寄售商品記入被審計單位的存貨中，違反了權利的目標；將不屬於被審計單位的債務記入賬內，違反了義務目標。
3.完整性：由完整性認定推導的審計目標是已存在的金額均已記錄。例如，如果存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻沒有列入對該顧客的應收賬款，則違反了完整性目標。
4.計價和分攤：資產、負債和所有者權益以恰當的金額包括在財務報表中，與之相關的計價或分攤調整已恰當記錄。 各類交易和賬戶余額的認定正確只是為列報正確打下了必要的基礎，財務報表還可能因被審計單位誤解有關列報的規定或舞弊等而產生錯報。另外，還可能因被審計單位沒有遵守一些專門的披露要求而導致財務報表錯報。因此，即使注冊會計師審計了各類交易和賬戶余額的認定，實現了各類交易和賬戶余額的具體審計目標，也不意味著獲取了足以對財務報表發表審計意見的充分、適當的審計證據。因此，注冊會計師還應當對各類交易、賬戶余額及相關事項在財務報表中列報的正確性實施審計。
1.發生及權利和義務：將沒有發生的交易、事項，或與被審計單位無關的交易和事項包括在財務報表中，則違反該目標。例如，復核董事會會議記錄中是否記載了固定資產抵押等事項，詢問管理層固定資產是否被抵押，即是對列報的權利認定的運用。如果抵押固定資產則需要在財務報表中列報，說明其權利受到限制。
2.完整性：如果應當披露的事項沒有包括在財務報表中，則違反該目標。例如，檢查關聯方和關聯交易，以驗證其在財務報表中是否得到充分披露，即是對列報的完整性認定的運用。
3.分類和可理解性：財務信息已被恰當地列報和描述，且披露內容表述清楚。例如，檢查存貨的主要類別是否已披露，是否將一年內到期的長期負債列為流動負債，即是對列報的分類和可理解性認定的運用。
4.准確性和計價：財務信息和其他信息已公允披露，且金額恰當。例如，檢查財務報表附註是否分別對原材料、在產品和產成品等存貨成本核算方法作了恰當說明，即是對列報的准確性和計價認定的運用。

I. 與列報相關的的審計目標是什麼，是怎麼回事

同學你好，很高興為您解答！

各類交易和 賬戶余額的認定正確只是為列報正確打下了必要的基礎， 財務報表還可能因被審計單位誤解有關列報的規定或 舞弊等而產生錯報。另外，還可能因被審計單位沒有遵守一些專門的披露要求而導致 財務報表錯報。因此，即使注冊會計師審計了各類交易和 賬戶余額的認定，實現了各類交易和賬戶余額的具體審計目標，也不意味著獲取了足以對 財務報表發表 審計意見的充分、適當的 審計證據。因此，注冊會計師還應當對各類交易、賬戶余額及相關事項在 財務報表中列報的正確性實施審計。

1.發生及權利和義務：將沒有發生的交易、事項，或與被審計單位無關的交易和事項包括在 財務報表中，則違反該目標。例如，復核 董事會會議記錄中是否記載了 固定資產抵押等事項，詢問 管理層固定資產是否被抵押，即是對列報的權利認定的運用。如果抵押固定資產則需要在 財務報表中列報，說明其權利受到限制。

2.完整性：如果應當披露的事項沒有包括在 財務報表中，則違反該目標。例如，檢查關聯方和關聯交易，以驗證其在 財務報表中是否得到充分披露，即是對列報的完整性認定的運用。

3.分類和可理解性： 財務信息已被恰當地列報和描述，且披露內容表述清楚。例如，檢查 存貨的主要類別是否已披露，是否將一年內到期的長期負債列為流動負債，即是對列報的分類和可理解性認定的運用。

4.准確性和計價： 財務信息和其他信息已公允披露，且金額恰當。例如，檢查 財務報表附註是否分別對 原材料、在產品和產成品等 存貨 成本核算方法作了恰當說明，即是對列報的准確性和計價認定的運用。

希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

高頓祝您生活愉快！