『壹』 股指期貨為什麼比滬深300指數高
滬深300(3829.235,12.54,0.33%)指數由中證指數有限公司編制與維護,成份股票有300隻。該指數借鑒了國際市場成熟的編制理念,採用調整股本加權、分級靠檔、樣本調整緩沖區等先進技術編制而成。中金所首個股指期貨合約以滬深300指數為標的物,主要基於以下三點考慮:
(1) 以滬深300指數為標的的期貨合約能在未來我國股指期貨產品系列中起到旗艦作用,具有占據市場主導地位的潛力。自2005年4月8日該指數發布以來,市場檢驗表明其具有較強的市場代表性和較高的可投資性。在滬深300股指期貨產品上市後,中金所可根據市場需求情況逐步推出分市場、分行業的指數期貨產品,形成滿足不同層次客戶需求的指數期貨產品系列。
(2)滬深300指數市場覆蓋率高,主要成份股權重比較分散,能有效防止市場可能出現的指數操縱行為。據統計,截至2007年6月18日,滬深300指數的總市值覆蓋率約為74.25%,流通市值覆蓋率約為62.85%。前10大成份股累計權重約為20.44%,前20大成份股累計權重約為31.26%。高市場覆蓋率與成份股權重分散的特點決定了該指數有比較好的抗操縱性。
(3)滬深300指數成份股行業分布相對均衡,抗行業周期性波動較強,以此為標的的指數期貨有較好的套期保值效果,可以滿足客戶的風險管理需求。滬深300指數成份股涵蓋能源、原材料、工業、金融等多個行業,各行業公司流通市值覆蓋率相對均衡。這種特點使該指數能夠抵抗行業的周期性波動,並且有較好的套期保值效果。
『貳』 滬深300股指期貨期現套利分析表圖示 要哪裡查找數據,求各位大神指導一下,本科論文數據需要,謝謝
好像比較專業了!一般人不會回答
『叄』 請教高手,要做股指期貨期現套利研究,用上證50ETF,上證180ETF,深證100ETF復制滬深300指數,應該用哪些數據呢
我做過類似的套利模型,用75%上證180etf和25%深證100etf和股指期貨做對沖
但是跟蹤誤差一直很大,不是很理想最後放棄
推出300etf的目的就在於此
如果要寫論文的話,你可以導出每天的50,180,100,300
然後 50*x+180*y+100*z=300
用每天的值,得出x,y,z相對合理的配置比例
『肆』 股指期貨套利持有成本怎麼計算
一、定義
套利(Arbitrage)是金融市場中極為常見的名詞,它是一種同時在相同或不同的市場中進行不具任何風險、而且可以預見確定報酬的交易行為,為一種無風險且獲利在交易之初便確知的交易行為。
最簡單的一種套利,便是在相同或不同的市場中,與不同的交易對手查詢同一種商品的價格,如果出現不同的報價,且此一價格差異足夠彌補交易成本,便可以買進價格被低估的商品,並且賣出價格被高估的商品,毫無風險地進場賺取一筆已知的利潤。
指數期貨套利:同樣的套利機會,也存在期貨與其標的股票之間。簡單來說,指數期貨套利就是利用期貨指數低於(高於)合理水準,一面買進(賣出)指數期貨,一面賣出(買進)可以代表指數現貨的個股組合,並利用在合約到期時,期貨和現貨指數將合而為一的原理,買進(賣出)持股且賣出(回補)期貨部位,獲得無風險的利潤。
二、持有成本理論
欲了解期貨的交易策略及掌握市場的動態,期貨的定價原理基本且必要的基礎。在推算期貨合理的價格的眾多研究中,最重要也是最基本的便是持有成本理論(costofcarrymodel),只是一種利用期貨與現貨的套利關系為基礎所發展出來的定價模式,藉由期貨與現貨間的持有的持有成本概念,期貨市場價格與現貨市場價格間的關系可被明確界定,並可用決定期貨的合理價位。
本文將以持有成本合理為出發點,推導期貨價格的訂定,再以此為基礎,了解股價指數期貨的定價方式,推演出指數期貨的套利交易策略。
(一)持有成本定價模式
持有成本定價模式解釋了現貨與期貨市場價格間的關系。為了降低此一模型的復雜性,先建立以下假設:
1.無任何交易成本
2.無任何交易策略限制
3.市場為一強勢效率市場
持有成本模式顯示一個以借貸的資金,在現貨市場上買進與期貨合約中數量
相同的自此或商品,並持有該資產至期貨契約的到期日,再將該資產與期貨的買方進行交割,這一連串動作中的成本及所有發生費用的加總,等於期貨合約的合理價格。
持有成本公式:
合理期貨價格=標的物現貨價格×(1+持有成本)
=標的物現貨價格×(1+i)t/360+C
其中,i:資金成本
t:距期貨契約到期日所余天數
C:資金成本以外項目,包括倉儲費、保險費等。
在正常的狀況下,期貨的價格應該等於(或近乎於)由該模型推導出的合理價位,若此,則市場上無套利機會:反之,則意味著期貨契約因受到其他因素的影響,致使脫離了期貨本身原有價格,若此價差能夠涵蓋交易成本,則套利機會空間出現!換言之,當持有成本不等於基差(為現貨減去期貨的值),則持有成本與基差間的價差既有套利空間。
(二)持有成本理論在股價指數上的應用
1.指數期貨的合理價格
股價指數期貨之標的物事根據特定股票投資組合計算出來的股價指數。根據持有成本模式,可推導出指數投資組合與指數期貨價格間的關系如下:
股價指數期貨合理價格=現貨指數×(1+i)t/360-D
其中,i:資金成本
t:距期貨契約到期日所余天數
D:指持有與該指數相同的投資組合所預期應得高的股利收益。
這個公式與最基本的持有成本模式並無太大不同,唯一不同之處為股利的計算,原因在於股價指數期貨的定價必須考慮不到股利這項因素,因為持有現貨指數的投資組合是可以享有股利收入,而股價指數期貨契約的持有人則否,古於期貨定價時必須將股利排除在真實價值之外,予以扣除。
2.套利空間:
依據前述之持有成本理論,期貨價格與現貨價格間的價差,應維持在理論的合理區間之內,在加計所有交易成本後,若期貨價格偏離此區間,便將出現套利機會。
當期貨指數低於(高於)理論價格並足以涵蓋所有交易成本及預期報酬率,即可進行套利,當期貨指數回到(高過)理論價格,即可反向沖銷獲利。
『伍』 股指期貨升貼水是什麼意思
股指期貨與現貨指數價格的差被稱為基差,當股指期貨價格高於現貨指數價格時,股指期貨處於升水,基差為正;反之,股指期貨處於貼水,基差為負。股指期貨上市以來,社會普遍關注其升貼水情況。有觀點認為,升水就是做多看多、貼水就是做空看空股市的標志,甚至將股市下跌歸罪於股指期貨貼水。這是對境外市場個別觀點的不當概括,很值得商榷。綜合境內外研究及實踐情況來看,股指期貨升貼水主要受金融市場利率、股市分紅、微觀資金成本、套利力量、市場情緒等影響,升貼水不代表定價有偏差,也不是看多或看空的有效標志,更不是股市走勢的指南針。
股指期貨升貼水是反映市場運行的一個窗口指標。
1、期貨價格與到期時指數實際價格無關,並非預測股市未來的指標
如前所述,股指期貨理論價格公式為(F=S*[1+(r-y)*t/360])。可見,期貨理論價格的決定基礎是指數當期價格,與到期時的指數價格無關。准確地說就是,期貨價格不是到期時指數價格的無偏估計。因此,期貨價格高於或低於現貨指數,並不意味就是對未來股市看高或看低,不能誤將股指期貨價格簡單視為交易出來的到期時的指數價格。尤其是當市場套利機制十分有效的情況下,這種判斷更加不合理。相對商品期貨,金融期貨期現套利更加便利和發達,上述這種理論價格關系也更加牢固和扎實。
2、基差存在不等於定價偏差,一定的升貼水區間仍屬合理
升貼水或基差,是股指期貨與現貨指數的價差,而定價偏差是股指期貨實際價格與理論價格的差異,二者既聯系又不同。第一,基差存在不等於定價有偏差。舉例來說,假設滬深300指數為2000點,期指價格為2015點,資金成本為5%,指數的股息率為2%,股指期貨距離交割日還有90天,則期貨理論價格為(2000*[1+(5%-2%)*90/360]=)2015點,定價偏差為(2015-2015=)0,而基差為(2015-2000=)15點。可見,基差和定價偏差是兩個概念,基差存在不意味著定價偏差。第二,定價有個合理區間,在無套利區間內都是合理價格,實際價格不等於理論價格但也可以是合理價格。繼續上述例子,假設考慮到各種套利成本後,當期貨價格高於2035點時或低於1990點時,套利有利可圖,套利者會自動介入,促進期貨價格趨向合理。但當期貨價格處於1990-2035點較小的區間內,收益不抵成本,套利無利可圖,套利交易不會發生。這樣,圍繞著期貨理論價格這樣一個「中軸線」,存在一個所謂的「無套利區間」。在這個區間內,任何一個價格都是合理的。因此,6-7月間貼水較深、基差較大,實際價格低於理論價格,但考慮了融券不暢導致反向套利成本過高後,期貨價格仍在無套利區間的較窄「箱體」內。
3、貼水並非看空股市、不影響股市大漲,升貼水不是股市預測神器
正如前面反復說的,期貨升貼水有其內在原因,不排除市場情緒、預期等影響,但主要是分紅與資金成本的影響。因此,升貼水自有規律,與股市走勢關系不大,並不像一般的分析師或媒體所說的「升水」或「正基差」就是看多後市、「貼水」或「負基差」就是看空後市。
一方面,從境外市場實踐來看,持續貼水並不會導致股市走勢持續走低。例如,美國標普500指數期貨自2009年出現持續貼水,截至2013年11月15日,1228個交易日只有13天正基差,正基差天數只有1%,但美國股市自2009年一路走高,累計漲幅超160%。標普500指數先是從2009年3月666點的近13年新低升至2010年4月末的1186點,漲幅超過78%;經過此後短短兩個月的回調,該指數繼續上攻,並在2011年4月突破1300點關口;短期休歇後,從2011年10月開始,標普500指數再次發力,至今25個月來上漲超過59%,最高達到1804點;今年漲幅已經超過26%,已創歷史新高。分析顯示,美聯儲量化寬松政策刺激使得無風險利率持續走低甚至接近於零,而企業利潤增長和勞動力市場好轉等使得股息率一直維持在2%以上且穩步提升,無風險利率與股息率之間的巨大差異彰顯出美國股市投資價值,成為拉動美股持續上漲的核心動力。可見,股市走勢還是受宏觀經濟政策、利率資金成本、企業盈利狀況等基礎因素決定。
另一方面,針對滬深300指數及其期貨的深入研究也沒有發現升貼水與指數走勢存在穩定關系。研究顯示,一是股指期貨基差與股指漲跌相關性系數僅為0.006,十分微弱,且統計上不顯著;二是即便加入股市漲跌慣性和波動性等變數後,二者的相關系數也只有0.013,且統計上仍不顯著,無法證明二者存在相關關系。並且,2013年7月2日股指期貨出現最大負基差(滬深300指數收於2006.56點)後,股市並未繼續下跌,而是逐步企穩,至今年11月15日漲幅為5.79%,期間最高漲幅達到12.41%(9月12日滬深300指數收於2255.61點)。可見,股指期貨升貼水與股市漲跌既沒有機理上的經濟相關性,也沒有統計上數據相關性,升貼水不是預測股市走向的指標。
『陸』 華泰和嘉實將分別推出滬深300etf,這兩家在套利和結算機制等方面有什麼不同求詳細解釋。看情況追加分數
嘉實基金與深交所合作、華泰柏瑞基金與上交所合作而開發。面對跨市場ETF存在的兩個交易所、兩個證券登記結算機構清算交收的天然屏障,兩產品的方案大相徑庭.
嘉實基金版本重在以實物(即股票)申贖,突出ETF運作的透明性,但T+2日清算交收,以引入融資融券變相實現T+0;華泰柏瑞的產品方案則延續國內現有ETF的T+0交收模式,強調資金周轉效率,但以現金替代了滬深300指數全部的深交所成分股.
嘉實基金的滬深300ETF選擇了將重點放在實物申贖上。不同於現有單市場ETF,其引入了中登結算總公司連接中登深圳和中登上海兩個分公司三地配合完成場外結算,申贖指令T+1日確認,申購份額及贖回所得證券T+2日可用。
嘉實基金稱,國外成熟市場ETF的核心特徵即實物申贖,這有利於運作的透明性和套利的確定性,其證券交收普遍在T+2日之後完成,美國市場的ETF份額為T+3交收;而套利效率也不依賴於交收周期,可以引用融資融券實現T+0交易。
華泰柏瑞版的滬深300ETF依然保留了T+0的特性,對於ETF本身的套利和股指期貨期現套利,日內交易不成問題。
該產品方案基本沿用了現有單市場ETF的設計,不同點在於將滬深300指數中佔比25%的深市成分股全部進行了現金替代,也就是說,如果是申購份額,投資者需准備一籃子上交所的滬深300成分股以及一筆現金,再由基金公司代為買入深交所的滬深300成分股。普通ETF僅對少量因停牌等原因不能交易的股票進行現金替代,且限制在一定比例內。
對比後可見,兩只產品各有不足。無論是嘉實版多出的融資融券萬分之六資金成本,還是華泰柏瑞版套利效率的不確定性,都可能使套利者對折溢價空間要求更大,普通的ETF價格出現約千分之一的偏差時即有套利機會。經過實踐檢驗後,投資者或會進行取捨。
『柒』 股指期貨和滬深300之間有什麼關系
滬深股指期貨
指數
滬深300股票指數由中證指數公司編制的滬深300指數於2005年4月8日正式發布。滬深300指數以2004年12月31日為基日,基日點位1000點·滬深300指數是由上海和深圳證券市場中選取300隻A股作為樣本,其中滬市有179隻,深市121隻樣本選擇標准為規模大,流動性好的股票。滬深300指數樣本覆蓋了滬深市場六成左右的市值,具有良好的市場代表性。作為一種商品。
期貨
滬深300股指期貨是以滬深300指數作為標的物的期貨品種,在2010年4月16日[1] 由中國金融期貨交易所推出。
截至2006年7月18日,滬深300指數前15位成分股依次為:招商銀行,民生銀行,寶鋼股份,長江電力,萬科A,中國聯通,貴州茅台,中國石化,五糧液,振華港機,上海機場,中國銀行,深發展A,浦發銀行,中興通訊。滬深300指數期貨的交易時間為上午9:15-11:30,下午13:00-15:15,當月合約最後交易日交易時間為上午9:15-11:30,下午為13:00-15:00,與現貨市場保持一致。這種交易時間的安排,有利於股指期貨實現價格發現的功能,方便投資者根據現貨股票資產及價格情況調整套保策略,有效控制風險。
同商品期貨相比,股指期貨增加了市價指令。市價指令要求盡可能以市場最優價格成交,是國外交易所普遍採用的交易指令。根據有關安排,交易所和期貨公司還將陸續推出止損指令等,不斷豐富指令類型。
交易方式
採用集合競價和連續競價
季月合約上市首日漲跌停板為掛盤基準價的+-20%
相關事項
交割方式和最後結算價格
滬深300指數期貨採用現金交割,交割結算價採用到期日最後兩小時所有指數點位算術平均價。在特殊情況下,交易所還有權調整計算方法,以更加有效地防範市場操縱風險。最後結算價的確定方法能有效確保股指期現價格在最後交易時刻收斂趨同。之所以採用此辦法的原因可歸納為以下方面:首先,這是金融一價率的內在必然要求。其次,能防止期現價差的長時間非理性偏移,有效控制非理性炒作與市場操縱。這是因為,非理性炒作或市場操縱一旦導致股指期現價差非理性偏移,針對此價差的套利盤就會出現,而最後結算價則能確保此套利盤實現套利。此種最後結算價的確定方法對套保盤也具有同樣的意義。
合約規模與保證金水平
一般來說,保證金水平要與股指的歷史最大波幅相適應,且其比率依據頭寸風險的不同而有所區別。因此,股指期貨套利頭寸保證金比率應最小,套保頭寸次之,投機頭寸最大。但從當前有關徵求意見稿可以發現,交易所未對套利與套保頭寸的保值金作出具體規定,只能理解為8%的保證金適用所有交易頭寸。因此,筆者建議交易所應就套保與套利頭寸的保證金另作具體規定。
根據有關規定,股指期貨投資者必須通過期貨公司進行交易,為了控制風險,期貨公司會在交易所收取8%的保證金的基礎上,加收一定比例的保證金,一般會達到12%。經過一段時間試探性交易以後,期貨公司才可能逐漸降低保證金的收取比例。
如果按期貨公司12%收取客戶保證金計算,那麼交易1手股指期貨就需要約5萬元的保證金。據有關統計,我國股市資金規模在10萬元以上的個人投資者賬號占總數比例不到5%,因此估計股指期貨上市初期中小投資者參與股指期貨的數量不會太多,市場投機份額有可能不足,機構保值盤也或將缺乏足夠的對手盤,市場流動性可能會因此出現問題。因此,筆者認為,合約乘數300有些大,200可能比較合適。
每日價格波動限幅和熔斷機制
股指期貨交易與商品期貨交易和股票現貨交易的顯著不同在於引入了熔斷機制。採用熔斷機制的目的就是讓投資者在價格突變時能有一個冷靜期,以防止反應過激。熔斷制度也給投資者套利提供了潛在可能,並增大市場流動性。根據金融期貨持倉成本模型理論,股指現貨指數與期貨指數價格之間有一個固定價差,熔斷有可能止住上漲或下跌的步伐,而此時股指現貨價格如果繼續上漲或下跌,期現價差就會擴大進而給市場帶來套利機會。股指期現貨價格在最後交易日的收斂趨同從理論上能確保此類套利的實現。
最小波動價位與手續費
滬深300指數期貨最小價位變動定為0.2也符合市場實際,並使得成交變得更容易。0.2的最小價位變動減少了投資者套保及套利的跟蹤偏差。最小波動價位與手續費關繫到交易者的最小收益,二者的比例也與市場活躍度和深度息息相關。最小波動價位太小,投機者會因獲利降低而不願意提供即時的交易,投機興趣降低,進而影響市場的流動性和深度;最小波動價位太大,市場不易形成平滑的供求曲線,不利於反映真實的價格走勢。
滬深300指數期貨交易手續費為30元/手(含風險准備金)。而在實際交易過程中,期貨公司還要在交易所收取標準的基礎上加收一定的比例。假如期貨公司加收20元/手,投資者完成一次買賣的手續費就是100元/手。與最小變動價格幅度60元相比,這個手續費標准就顯得過高。因此,此手續費標准不利於短線投資者進出,也不利於市場流動性的提高。筆者認為,交易手續費標准應有所下調。
滬深300指數期貨推出對股市的影響
滬深300指數與上證綜合指數的相關性在97%以上,總市值覆蓋率約70%,流通市值覆蓋率約59%。由於市值覆蓋率高,代表性強,滬深300指數得到市場高度認同。同時,其前10大成份股累計權重約為19%,前20大成份股累計權重約為28%。高市場覆蓋率與成份股權重分散的特點決定了該指數具有較好的抗操縱性,是目前滬深股市最適合作股指期貨標的的指數。
股指期貨的推出,將使滬深300指數的成份股更受市場關注,其戰略作用也將得到提升。特別是成份股中超大藍籌股的戰略性作用將會更強,進而將帶來相應的市場溢價。當前國內股市對銀行板塊的爭奪就體現了這一意義。
滬深300指數期貨推出對基金的影響
股指期貨的推出對指數基金可能產生深遠影響,有助於提高指數基金的流動性。當市場出現期現套利機會時,買賣正股的沖擊成本和復制誤差較大,因此指數基金將成為標的指數復制的有效途徑。當前市場追蹤滬深300指數的有嘉實300和大成300兩個LOF,流動性都比較低,還有與滬深300高度相關的ETF,將可能成為期現套利的首選,極大提高這類基金的流動性。
滬深300指數期貨模擬交易情況
到12月1日為止,期指模擬交易滿一個月,在整個交易過程中,普通投資者暴露出較多的操作上問題,主要原因在於對於期貨概念的不了解,加上缺乏對期指風險以及風險控制的能力和經驗。比如對當前、遠期合約之間關系理解不明確,往往把期貨做成現貨,還不乏拿股市「炒新」的投資者,期貨中價格是唯一變化的,而未來價格的變化取決於多空雙方實力的比拼以及基本面的實際供求關系導致,這與股市現貨交易有很大不同。
最重要的操作理念上的不同在於交易資金的控制能力上,由於期貨採取保證金制度,因此需要投資者在交易保證金之外還要留有一定數量的風險准備金,這些才能更好的為未來的風險提供一定程度的保障,否則在實際操作中很有可能出現爆倉,全額交易在股市經常出現,也不會給投資者帶來交易數額意外的風險,但是在期貨市場,如果出現極端行情,8%的保證金出現連續3個同方向停板有可能造成投資者虧欠期貨公司保證金的風險。
雖然當前股市現貨漲勢良好,期貨也漲勢良好,那麼投資者應該學會做空,特別是沒有從事過期貨交易的初學者,應該學會期貨市場的獨特工具,適當的做空和適當的做多才能給自己更多的盈利機會,至少許多機構進場做套期保值採取的就是賣出保值。
理性的分析,穩妥的操作以及良好的心態,這才是期貨、乃至期指交易致勝的法寶。
『捌』 滬深300ETF和股指期貨是怎麼實現期現套利的
非常簡單,首先是需要有個可以實現此功能的平台。
要摘掉股指期貨是以滬深300為現貨基礎的,所以他們的走勢一致,價差會有波動。
當,由於各種原因,價差異常波動,導致滬深300etf點數高於股指期貨點數,此時套利機會出現。
當是時,需要同時按照權重買入300etf,同時賣出股指期貨一手,此時,套利操作完成。盈利平倉。
利潤,就是價差減去手續費。
如果有興趣,可以看我空間詳細交流
『玖』 華泰滬深300etf如何套利
套利也叫價差交易,套利指的是在買入或賣出某種電子交易合約的同時,賣出或買入相關的另一種合約。套利交易是指利用相關市場或相關電子合同之間的價差變化,在相關市場或相關電子合同上進行交易方向相反的交易,以期望價差發生變化而獲利的交易行為。
套利交易模式總結為4大類型,分別為:股指期貨套利、商品期貨套利、統計和期權套利。
股指期貨:
股指期貨套利是指利用股指期貨市場存在的不合理價格,同時參與股指期貨與股票現貨市場交易,或者同時進行不同期限、不同(但相近)類別股票指數合約交易,以賺取差價的行為。股指期貨套利分為期現套利、跨期套利、跨市套利和跨品種套利。
商品期貨:
與股指期貨對沖類似,商品期貨同樣存在套利策略,在買入或賣出某種期貨合約的同時,賣出或買入相關的另一種合約,並在某個時間同時將兩種合約平倉。在交易形式上它與套期保值有些相似,但套期保值是在現貨市場買入(或賣出)實貨、同時在期貨市場上賣出(或買入)期貨合約;而套利卻只在期貨市場上買賣合約,並不涉及現貨交易。 商品期貨套利主要有期現套利、跨期對套利、跨市場套利和跨品種套利4種
統計:
有別於無風險套利,統計套利是利用證券價格的歷史統計規律進行套利的,是一種風險套利,其風險在於這種歷史統計規律在未來一段時間內是否繼續存在。 統計對沖的主要思路是先找出相關性最好的若干對投資品種(股票或者期貨等),再找出每一對投資品種的長期均衡關系(協整關系),當某一對品種的價差(協整方程的殘差)偏離到一定程度時開始建倉——買進被相對低估的品種、賣空被相對高估的品種,等到價差回歸均衡時獲利了結即可。 統計對沖的主要內容包括股票配對交易、股指套利、融券對沖和外匯套利交易。
期權:
期權(Option)又稱選擇權,是在期貨的基礎上產生的一種衍生性金融工具。從其本質上講,期權實質上是在金融領域將權利和義務分開進行定價,使得權利的受讓人在規定時間內對於是否進行交易行使其權利,而義務方必須履行。在期權的交易時,購買期權的一方稱為買方,而出售期權的一方則稱為賣方;買方即權利的受讓人,而賣方則是必須履行買方行使權利的義務人。期權的優點在於收益無限的同時風險損失有限,因此在很多時候,利用期權來取代期貨進行做空、套利交易,會比單純利用期貨套利具有更小的風險和更高的收益率