Ⅰ 請分析如何權衡外匯管制的積極作用和消極作用
請分析如何權衡外匯管制的積極作用和消極作用。我對這方面的知識怎樣挽治，這都是應該是，嗯，人家管理部門的事情我不了解也無法平衡，嗯嗯評價這些。
Ⅱ 如果中國取消外匯管制會帶來什麼影響
中國放開外匯管制是主趨勢，方便境內外企業的投資，方便進出口，但是開放金融市場，如果我們國家要是金融制度不完善。有可能會形成系統性風險。
Ⅲ 外匯管制的經濟效益
您好，經濟效益可以從收益和成本兩方面來看。
外匯管制的收益和成本分析：維持目前的匯率體制和匯率水平有何利弊？其收益在於匯率穩定，預期穩定，免除了匯率調整的弊，維持出口商的利益，使外貿的「馬車」作用繼續有效發揮。其成本在於匯率扭曲帶來了錯誤的市場信號和錯誤的資源配置，也使貨幣政策完全陷於被動，利率、准備金率和公開市場操作都栓在匯率上，公開市場的長期單向操作，上萬億的央行票據發行。有人說，央行發行票據對沖外匯占款增加的基礎貨幣投放要付息，而將外匯存放國外或者購買美國國債要取利，因為美國國債的利率高於票據利率，因而是有利的。其實，如果考慮匯率風險，就很難得出這樣的結論。從2002年以來，美元貶值了15%—20%，帶來的美元資產縮水損失應當計入。不僅如此，央行發行票據的初衷是通過對沖外匯占款達到緊縮貨幣，但是，由於票據期限很短，發行是回收了金融機構的流動性，到期時卻使流動性被動增加。這種用平抑流動性短期波動來應對長期性的流動性變化，無法從根本上收縮由外匯儲備增加導致的流動性的單邊擴大，而且過度使用有可能加劇流動性的短期波動（汪洋，呂江林，2004）。現在央行票據已經成為商業銀行進行信用擴張和營利的工具，進一步扭曲了貨幣市場，同時票據也到了贖回期，不僅要發新回舊，而且要進一步增發，以對應滾滾而來的資金流入。由此可見，維持現行匯率體制和匯率政策的弊大於利。然而，匯率改革的成本和收益卻不一定與此相同，這就提出了匯率改革的額外損失問題，不調整匯率的成本和收益反過來構成了調整匯率的收益和成本。另外還有幾項調整成本是必須計算的。一是由於匯率低估和升值預期，大量熱錢流入套利，升值後很大一部分必然流出。估計2003年流入的熱錢在600億美元左右，2004年又流入1000億美元。如果匯率升值10%，假定一半流出，升值的弊為80億美元；升值後流出880億美元。二是外商投資的利潤匯出。到2004年9月底，外商直接投資約5500億美元，按10%的利潤率計算，利潤為550億美元。如果一半再投資，升值後另一半（假定300億美元）匯出，升值的成本（凈損失）為30億美元；升值後匯出330億美元。兩項合計，升值成本（凈損失）為110億美元，這是升值不得不付的代價。升值後共流出1210億美元，是2004年外匯儲備增加額的一半多，目前的外匯儲備還能夠應對得起。此外，美、日、歐盟等國對我國釘住美元的匯率制度頗有微詞，使我國在政治上陷於被動，貿易摩擦也日漸增多。我國目前進行的匯率改革的成本收益主要有以下幾個方面：
升值對外商投資和對外貿易的影響。外商直接投資的數量主要取決於外商對投資利和風險的判斷和權衡。而影響外商決策的因素主要有東道國的外資優惠政策、生產成本、市場規模和匯率變動以及國際投資形勢。在優惠政策和生產成本以及國際投資形勢一定的情況下，外商投資主要取決於匯率變。
望採納~
Ⅳ 外匯管制新政策有什麼影響
一：外匯額度有變
新政前：
每人每年有5萬美元的購匯額度。
每天有1萬美元取現額度，額滿即止。
每人在5萬美元額度內的匯款直接匯出。
新政後：
每天只能換等額5萬人民幣的美元和其他外幣。
按照當前匯率約為7100美元，超過額度要申報。
跨境匯款1萬美元及等值外幣都需要向上申報，5萬美金分5次在不同單日匯出。
個人銀行賬戶與其他的銀行賬戶當日單筆或者累計交易人民幣20萬元以上（含20萬元）、外幣等值1萬美元以上（含1萬美元）的跨境款項劃轉，需提交大額交易申報。
二：「大額報告」的標准有變
7月1日將要執行的管理辦法，其中最大的一處變化，就是將大額現金交易的人民幣報告標准由「20萬元」調整為「5萬元」，即是自然人和非自然人的大額現金交易，境內和跨境的報告標准均為人民幣5萬元以上、外幣等值1萬美元以上。
非自然人銀行賬戶的大額轉賬交易，境內和跨境的報告標准均為人民幣200萬元以上、外幣等值20萬美元以上。
自然人銀行賬戶的大額轉賬交易，境內的報告標准為人民幣50萬元以上、外幣等值10萬美元以上。
調整了金融機構大額轉賬交易統計方式，並將可疑交易報告時限由10個工作日縮短為5個工作日。
三：外匯用途核查有變
回復
舉報|2樓2017-06-27 18:03
蜜桃愛唱歌
核心會員
7
這份管理條例要求，以後個人換匯，除了要填銀行自身的結匯、購匯申請表格外，還需要再填一份《個人購匯申請書》。
而這份《個人購匯申請書》被外界成為史上最嚴的反洗錢監管，為什麼？因為它要求:
加急文件&全新的申請書&N多的限制條款……統統說明了一件事——錢想要出境不能任性，而若購匯用途不合法 ，則可能進入徵信黑名單！
我國的資本賬戶尚未實現完全可兌換，也就是說，資本項下個人對外投資只能通過規定渠道，比如QDII(合格境內機構投資者)等來實現。
因此，外管局重申，「境內個人辦理購匯時，不得用於境外買房、證券投資、購買人壽保險和投資性返還分紅類保險等尚未開放的資本項目。」
並且會加強對銀行辦理個人購付匯業務的真實性、合規性進行檢查，加大對個人購付匯申報事項的事後抽查和檢查力度。
那麼，個人購匯都能用來做什麼呢？
按照要求，除規定的渠道外，居民個人購匯只限用於經常項下的對外支付，包括因私旅遊、境外留學、公務及商務出國、探親、境外就醫、貨物貿易、購買非投資類保險以及咨詢服務等。
除此之外，例如出借本人便利化額度協助他人購匯、借用他人便利化額度實施分拆購匯等都是被嚴格禁止的，對於存在違規行為的個人，國家外管部門會依法將其列入「關注名單」管理。
而如果被列入「關注名單」，個人當年及之後兩年不享有個人便利化額度，同時依法移送反洗錢調查。如果違反規定辦理個人購匯業務的，相關信息將依法被納入個人徵信記錄！
Ⅳ 如何運用外匯管制模型分析其福利影響
外匯管制初衷是為了保護本國薄弱產業的發展。限制不必要的進口擴大出口。
儲備了一定量的外匯也是想錢要用在刀刃上，購買我們暫時還沒有生產能力的，比如晶元等高科技產品。
相信我們的國力及科研的越來越強大，外匯管制會逐步放鬆。
上周，5月20號，外匯局出台11號文件
新政要求：放寬外匯管理，提升外匯服務
也是疫情當下各部門聯動助力企業發展，幫助出口企業積累信用以及降低出口成本。
Ⅵ 外匯管制會帶來哪些消極影響
匯率扭曲，不利於資源合理配製。在一定程度上影響國際貿易的發展和對外開放的進程。出現外匯黑市，外匯官價和黑市並存帶來權錢交易。
Ⅶ 外匯管制會帶來哪些消極影響
1．匯率扭曲，不利於資源合理配置
無論是政府規定官方匯率，還是政府限制外匯買賣，都會使匯率偏離市場均衡匯率。對發展中國家來說，匯率扭曲主要表現在本幣匯率過高。這可能是由於政府為本幣規定了偏高的官方牌價，也可能是由於政府對外匯供求施加限制的結果。這種扭曲的匯率對資源配置有不利影響。首先，它會打擊發展中國家的農業。在發達國家普遍對農產品出口提供巨額補貼的情況下，世界農產品市場價格已經偏低；高估本幣匯率進一步降低了進口農產品的本幣價格，使發展中國家該國農產品價格隨之下降，這是許多發展中國家農業發展緩慢、城鄉差別較大的重要原因。其次，高估本幣匯率會普遍性地打擊該國的出口產業和進口替代產業，因為它抬高了該國出口商品的外幣價格並壓低了進口商品的本幣價格。最後，從世界范圍來看，匯率是指引國際資本流動的價格信號之一，匯率的扭曲使人們難以做出正確的投資決策。對發展中國家來說，本幣匯率過高不利於吸引外資，它使外資只能支配較少數量的該國實際資源；從長遠來看，這不利於該國的經濟發展、技術進步和國際競爭能力的提高。
2. 在一定程度上影響國際貿易的發展和對外開放的進程
從世界范圍來看，外匯管制阻礙著自由多邊結算體系的形成，自然阻礙了國際貿易和國際資本流動的正常進行。對發展中國家來說，高估本幣匯率和限制外匯自由交易會打擊出口企業的創匯積極性，而外匯短缺也影響該國進口貿易的發展。限制資本外流和限制投資收益迴流的做法也會打擊外商對該國投資的積極性。許多國家的經驗證明，要打破國際收支逆差、外匯儲備不足、外匯管制、對外開放程度低、經濟發展速度慢之間的惡性循環，需要在逐步取消外匯管制上尋找突破口。
3．出現外匯黑市，而且外匯官價和黑市並存可能帶來權錢交易
當外匯牌價被顯著壓低之時，就很難避免外匯黑市的出現。當外匯黑市規模較大時，政府甚至不得不開放外匯調劑市場，使該國出現合法的雙軌制匯率。為了以較低的官價購買外匯，某些個人和企業可能向掌握外匯配給權的官員行賄，助長社會的腐敗風氣。
Ⅷ 外匯管制會對經濟產生什麼影響
外匯管制的影響 1、匯率扭曲，不利於資源合理配置 無論是政府規定官方匯率，還是政府限制外匯買賣，都會使匯率偏離市場均衡匯率。對 發展中國家來說，匯率扭曲主要 外匯管製表現在本幣匯率過高。這可能是由於政府為本幣規定了偏高的官方牌價，也可 能是由於政府對外匯供求施加限制的結果。這種扭曲的匯率對資源配置有不利影響。首先， 它會打擊發展中國家的農業。在發達國家普遍對農產品出口提供巨額補貼的情況下，世界農 產品市場價格已經偏低；高估本幣匯率進一步降低了進口農產品的本幣價格，使發展中國家 本國農產品價格隨之下降，這是許多發展中國家農業發展緩慢、城鄉差別較大的重要原因。 其次，高估本幣匯率會普遍性地打擊該國的出口產業和進口替代產業，因為它抬高了本 國出口商品的外幣價格並壓低了進口商品的本幣價格。最後，從世界范圍來看，匯率是指引 國際資本流動的價格信號之一，匯率的扭曲使人們難以做出正確的投資決策。對發展中國家 來說，本幣匯率過高不利於吸引外資，它使外資只能支配較少數量的該國實際資源；從長遠 來看，這不利於該國的經濟發展、技術進步和國際競爭能力的提高。 2、在一定程度上影響國際貿易的發展和對外開放的進程 從世界范圍來看，外匯管制阻礙著自由多邊結算體系的形成，自然阻礙了國際貿易和國 際資本流動的正常進行。對發展中國家來說，高估本幣匯率和限制外匯自由交易會打擊出口 企業的創匯積極性，而外匯短缺也影響該國進口貿易的發展。限制資本外流和限制投資收益 迴流的做法也會打擊外商對該國投資的積極性。 許多國家的經驗證明，要打破國際收支逆差、外匯儲備不足、外匯管制、對外開放程度 低、經濟發展速度慢之間的惡性循環，需要在逐步取消外匯管制上尋找突破口。 3、出現外匯黑市，而且外匯官價和黑市並存可能帶來權錢交易 當外匯牌價被顯著壓低之時，就很難避免外匯黑市的出現。當外匯黑市規模較大時，政 府甚至不得不開放外匯調劑市場，使該國出現合法的雙軌制匯率。為了以較低的官價購買外 匯，某些個人和企業可能向掌握外匯配給權的官員行賄，助長社會的腐敗風氣。 對於世界經濟的長遠發展來說，各國逐步放寬和最終取消外匯管制是一種歷史趨勢，但 是這將是一個十分漫長的過程。特別是發展中國家需要實施一定程度的外匯管制，因為它們 的經濟發展水平較低，經濟結構中存在不少缺陷，政府缺乏足夠的經濟實力運用經濟手段調 節經濟運行。在當代游資充斥的國際金融市場上，市場機制本身也存在重大缺陷，完全聽任 市場自發調節並非是各國最優的選擇。外匯管制是一把雙刃的劍， 它既能產生積極作用， 又能帶來消極影響。
Ⅸ 外匯管制的好處與弊端是什麼
外匯管制的利弊
1 降低國際范圍內資源配置的效率
其限制了市場機制的作用，在外匯管制下，外匯往往不由供給決定，欲購買力平價脫節，無法真實反應本幣對外價值，導致國內物價偏離國際市場價格，使商品價格的國際比較失真，導致商品的國際流動，影響國際分工，降低國際資源配置的效率
2
阻礙國際貿易發展，加劇國際貿易摩擦
，加劇國際間的猜忌，摩擦，矛盾，甚至貿易戰
3 限制國際資本流動
對於資金緊缺的國家，外匯管制會給外國投資者在東道國投資的利息，分紅，分配及債務償還帶來困難
對外國投資者的吸引力下降
對資本盈餘的國家 由於實行之本項目管制，使其過剩的資本n難找有利可圖的機會