基礎貨幣和外匯占款的關系

『壹』 外匯占款的基礎貨幣

基礎貨幣是整個商業銀行體系藉以創造存款貨幣的基礎，是整個商業銀行體系的存款得以倍數擴張的源泉。從質上看，基礎貨幣具有幾個最基本的特徵：
一是中央銀行的貨幣性負債，而不是中央銀行資產或非貨幣性負債，是中央銀行通過自身的資產業務供給出來的；
二是通過由中央銀行直接控制和調節的變數對它的影響，達到調節和控制供給量的目的；
三是支撐商業銀行負債的基礎，商業銀行不持有基礎貨幣，就不能創造信用；
四是在實行准備金制度下，基礎貨幣被整個銀行體系運用的結果，能產生數倍於它自身的量，從來源上看，基礎貨幣是中央銀行通過其資產業務供給出來的。 事實上，在外匯占款之前，再貸款一直是基礎貨幣投放的主渠道。例如，上世紀90年代的部分年份，央行對國有商業銀行的再貸款占基礎貨幣增量比重甚至曾超過八成。
隨著外匯占款投放基礎貨幣機制的確立，再貸款才逐漸退出。
「近年來，適應金融宏觀調控方式由直接調控轉向間接調控，再貸款所佔基礎貨幣的比重逐步下降，結構和投向發生重要變化。」張曉慧也稱，新增再貸款主要用於促進信貸結構調整，引導擴大縣域和「三農」信貸投放。
新增外匯占款增長乏力，再貸款能否接替外匯占款，成為基礎貨幣投放的主渠道？
上述未透露姓名的分析師表示，央行投放基礎貨幣的渠道不太可能再走再貸款的路徑，這不是當下的主流做法。再貸款也與實際經濟活動較少直接聯系，是一種純信用性的合約，並帶有一定的信貸分配色彩。
一般而言，央行的基礎貨幣發行渠道主要有四條：在二級市場上購買國債，這也是央行發行基礎貨幣最常用的渠道；向金融機構發放再貸款，包括向金融機構再貼現和向貨幣市場拆入資金；購買黃金(1602.20,-0.20,-0.01%)增加黃金儲備；購買外匯，增加外匯儲備。
一位接近央行的知情人士透露，在二級市場上買賣國債，可能成為央行今後投放基礎貨幣的一個重要渠道。
而現行的《商業銀行法》也規定，貨幣政策工具中，央行可以在公開市場上買賣國債、其他政府債券和金融債券及外匯。
上述分析師還提醒，買賣國債吞吐基礎貨幣，需要一個有足夠深度和廣度的國債二級市場，否則空間不夠，大規模的購買國債將引發利率飆升，推高國債發行成本。 基礎貨幣由現金和存款准備金兩部分構成，其增減變化，通常取決於以下四個因素：
（1）中央銀行對商業銀行等金融機構債權的變動。這是影響基礎貨幣的最主要因素。一般來說，中央銀行的這一債權增加，意味著中央銀行對商業銀行再貼現或再貸款資產增加，同時也說明通過商業銀行注入流通的基礎貨幣增加，這必然引起商業銀行超額准備金增加，使貨幣供給量得以多倍擴張。相反，如果中央銀行對金融機構的債權減少，就會使貨幣供應量大幅收縮。通常認為，在市場經濟條件下，中央銀行對這部分債權有較強的控制力。
（2）國外凈資產數額。國外凈資產由外匯、黃金占款和中央銀行在國際金融機構的凈資產構成。其中外匯、黃金占款是中央銀行用基礎貨幣來收購的。一般情況下，若中央銀行不把穩定匯率作為政策目標的話，則對通過該項資產業務投放的基礎貨幣有較大的主動權；否則，中央銀行就會因為要維持匯率的穩定而被動進入外匯市場進行干預，以平抑匯率，這樣外匯市場的供求狀況對中央銀行的外匯占款有很大影響，造成通過該渠道投放的基礎貨幣具有相當的被動性。
（3）對政府債權凈額。中央銀行對政府債權凈額增加通常由兩條渠道形成：
一是直接認購政府債券；二是貸款給財政以彌補財政赤字。無論哪條渠道都意味著中央銀行通過財政部門把基礎貨幣注人了流通領域。例如，我國1995年的財政借款存量為1600多億元，對近幾年的基礎貨幣量產生了一定影響。
（4）其他項目(凈額)。這主要是指固定資產的增減變化以及中央銀行在資金清算過程中應收應付款的增減變化。它們都會對基礎貨幣量產生影響 我國流動性過剩的問題是由多種原因引起的,但是主要還是由於國際雙順差的不斷擴大造成的巨額外匯占款以及央行對此採取的干預措施,導致了貨幣供應量的內生性擴張和商業銀行信貸投放的結構性失衡。正如上面所分析的,為了防止外匯外逃,央行公開收購外匯導致人民幣貨幣政策失去主動性。央行發行的基礎貨幣量嚴重超過了國民經濟正常發展的所需,從而產生持續的通脹壓力。
外匯占款主要是從三個方面對物價指數產生影響：
1、在商品市場中,市場中的交易貨幣量增加,導致通貨膨脹。
2、在貨幣市場方面,隨著貨幣供應量的增加,市場利率下降,鼓勵了居民和企業將儲蓄轉為消費,引起物價上升,轉向通貨膨脹。
3、在資金市場上,由於貨幣供應量不斷增加引起利率下降,證券價格隨之上升,從而資金就會轉向實物資產投資,則相應的勞動需求增加,工人工資增加,進而轉化為成本推動型通貨膨脹。
但是根據實際情況,中國面對的通貨膨脹問題是實行新的匯率制度後幾年,這是因為外匯占款導致的通貨膨脹是存在時滯應的,央行在外匯占款大量增加的年份,通過公開市場業務出售國債的方法回籠一定量的通過外匯占款發行的貨幣,以達到控制貨幣供給量的目的,但隨著國債到期日的來臨,這種物價上漲的壓力就會被釋放出來,這就是外匯占款導致的通貨膨脹的時滯效應。外匯占款對經濟的影響卻不止引起通貨膨脹這么簡單,還會導致貨幣政策的畸形和貨幣投放的區域性和結構性失衡。央行通過發行國債的公開市場操作來降低外匯占款對流動性的影響,會導致市場利率的上升和商業銀行可貸資金的減少。商業銀行面對有限的資源,都傾向於物流、貿易、來料加工等這些風險低資金回收周期短的行業。但是對於需要重點發展的機械重工業企業就會惜貸,由此造成貨幣投放的結構性失衡。

『貳』 外匯占款與通貨膨脹間的關系

樓上說的有道理。外匯占款其實就是央行的被動貨幣投放，因為出口企業必須得結匯，央行向商業銀行購回外匯的同時向商業銀行增加了貨幣供給（主要是超額准備金的形式存在），商業銀行有了錢當然有放貸的沖動，增加了金融體系的貨幣供給，所以就造成了通貨膨脹。央行為了降低外匯占款增加造成被動貨幣投放，往往會提高法定準備金或者發行央票。

『叄』 請問外匯占款相當於投放基礎貨幣，為什麼還會形成資金缺口，

外資或者外貌企業把外匯匯入國內，存入銀行換成人民幣存款，銀行又把外匯賣給央行換成人民幣，央行需要印刷鈔票支持這類兌換，否則人民幣就會供不應求，這樣央行的資產負債表擴大，那麼外資或者出口企業把換來的人民幣都拿去投資，炒股炒房地產。 這就是外匯占款的由來，投機資本過多，只要前幾年來中國遊玩的外資商人，在中國吃喝玩樂，現在可以拿著同樣多的美元回美國了。

『肆』 中國的基礎貨幣來源和外匯收入之間的關系是什麼

主要的關系式外匯占款
所謂外匯占款，就是比如張三出口一雙襪子，1美元，
這個1美元賺到後，張三到中國銀行結匯，拿到了6.5人民幣
這個6.5人民幣就是外匯占款。

就是說因為出口，產生了6.5元人民幣基礎貨幣的發行
目前，這個占款非常大，所以應外匯占款產生的基礎貨幣非常大

不懂得繼續問我

『伍』 為什麼說中國的基礎貨幣主要通過外匯占款，形成

外資或者外貌企業把外匯匯入國內，存入銀行換成人民幣存款，銀行又把外匯賣給央行換成人民幣，央行需要印刷鈔票支持這類兌換，否則人民幣就會供不應求，這樣央行的資產負債表擴大，那麼外資或者出口企業把換來的人民幣都拿去投資，炒股炒房地產。
這就是外匯占款的由來，投機資本過多，只要前幾年來中國遊玩的外資商人，在中國吃喝玩樂，現在可以拿著同樣多的美元回美國了。

『陸』 基礎貨幣中黃金外匯占款

首先,貨幣基數＿在我國是基礎貨幣,包括流通中的現金，法定存款准備金和超額存款准備金．它本質上是貨幣當局的負債部分（注意，中央銀行發行的貨幣屬於負債，你想啊，按照等價交換原則，居民提供了產品與服務，卻只得到了一張只有名義價值的紙張－人民幣，這相當於欠條．）
其次，中央銀行注入了基礎貨幣，收購了外匯黃金（表面看有點象要貨幣回籠）即居民讓渡外匯與黃金得到了貨幣，居民的存款增加；同時基礎貨幣投放增加中央銀行的負債增加了，聯系第一條可以知道可能會使現金投放增加．

參考一下了，嘎嘎．

『柒』 外匯占款是什麼意思，為什麼會「干擾」基礎貨幣的投放

看見看見快樂

『捌』 基礎貨幣的與央行關系

不兌現貨幣的應用，離不開早期使用商品貨幣習慣的形成和發展，因為不兌現貨幣是由可兌現貨幣發展而來的，而貨幣發行的壟斷權為不兌現貨幣的實行鋪好了道路。一國轉向不兌現貨幣，一般是由中央政府賦予單個機構具有壟斷發行貨幣的特權開始的。中央銀行的負債如同黃金白銀被廣泛接受，並且成為其他銀行的儲備。然後，政府持久性地取消了中央銀行負債的可贖回性，中央銀行發行的基礎貨幣也就成為不可兌現的貨幣。中央銀行資產負債表雖然也將此列入負債，但在一般情況下，卻是一種長期無需清償的債務。當今，對貨幣發行人的要求權不可兌現。此不可兌現貨幣能夠持續流通的首要 原因在於國家法律的強制規定，再者，人們已經熟悉它，並可用自己的物品去交換貨幣，再用所交換的貨幣購買自己想買的在購買能力范圍內的任何東西。這樣，繼續接受它也就有了自我強化的性質。在紙幣購買力不變至少是不減少的情況下，人們完全可不考慮它對外部貨幣的要求權，因為它本身可直接實現人們換得所需物品的最終目標，而不必將它換成外部貨幣從而間接換得自己的所需物品，是不現實的。紙幣並不具有穩定的購買力，它可能隨著通貨膨脹而貶值，這樣人們對物的要求權可能無法實現，或實現得很少，也就滿足不了人們的最終目標。而紙幣購買力的不穩定很大程度上應歸因於不兌現的貨幣制度。正是這種制度，使央行能按照政府意志隨意操縱基礎貨幣量，這是以損失大多數人的福利為代價的。
在可兌現貨幣制度下，基礎貨幣必須以該國的黃金量為基礎發行，如以美元為中心的貨幣體系，即是美元與黃金掛鉤，其他國家貨幣與美元掛鉤。若美元的發行超過了美國擁有的與其等價的黃金量，超過的美元也就不能換取黃金，這種制度將崩潰。實際上，當初這種體系的崩潰，很大程度上也就是因為美國陷於越戰的泥潭不可自拔，財政赤字迅速增加從而大量發行美元造成的。在不兌現貨幣制度下，由於中央銀行不兌現其負債，基礎貨幣量發行的多少對中央銀行也就無約束作用。中央銀行可通過操縱基礎貨幣量的變化為政府融資、斂取鑄幣稅並實施貨幣政策以實現政府的目標。 鑄幣稅，是中央銀行從發行貨幣中獲得的凈收入，它等於發行出來的貨幣的交換價值與製造貨幣和維護貨幣流通的成本之間的差額。如果新舊貨幣沒有差別，通過將新貨幣投入流通，則基礎貨幣的擴張意味著現有貨幣的價值縮水，也就對貨幣持有人進行了課稅。顯然，鑄幣稅並非真正意義上的稅收。而在徵收鑄幣稅時，往往伴隨著貨幣供給的增長。
在金銀鑄幣本位下，鑄幣稅指封建主從鑄幣中所獲得的收益，即鑄幣的面值與實際的金銀含量、鑄造貨幣的成本之差。即S=M－PQ－C，S為名義鑄幣稅，M為該批鑄幣的面值，P為鑄幣廠為每單位金屬支付的名義價格，Q是該批鑄幣所含金屬的重量，C是鑄造貨幣的成本。鑄幣廠常常通過減少鑄幣重量和貴金屬含量、降低貴金屬價格等手段增加每批鑄幣的鑄幣稅。如果在一個完全競爭的行業中，競爭將促使鑄幣面值等於其邊際成本，鑄幣稅S=0。但政府竭力在貨幣生產上推行壟斷，希望賺取鑄幣稅。
在不兌現貨幣制度下，基礎貨幣的黃金含量為0，生產成本也幾乎為0，假定Q=0和C=0，則M=S，在不考慮物價水平變化的情況下，每年的名義鑄幣稅即為基礎貨幣存量的變化。在現代金融體系下，基礎貨幣是中央銀行控制並發行的，中央銀行通過增加基礎貨幣即可增加鑄幣稅。由於中央銀行與政府的特殊關系，鑄幣稅大部分為政府獲得。如果政府將獲取的鑄幣稅再投入基礎設施等公共領域，既帶動了經濟的發展，又能通過基礎設施等的建設為公眾謀福利，那麼這部分鑄幣稅對公眾來說是樂意接受的。但是政府本來就有為其公民提供各種設施的義務，在通過制定十分復雜完備的稅法向公民徵收各種稅收後，它就不應該再徵收鑄幣稅這種隱性稅收，這樣的重復征稅犧牲了公民的福利。假如這部分鑄幣稅用於清償自己的債務或其他用途，那更是對公民福利的巨大犧牲。
中央銀行在向市場注入基礎貨幣時具有一定的獨立性，可根據經濟發展的需要，使市場的貨幣供應具有一定的彈性，但作為政府的銀行，在政府出現財政赤字時，有責任為政府籌措資金和提供信貸。如果中央銀行簡單地通過印刷紙幣直接為政府償債，因增加基礎貨幣量而獲取的鑄幣稅有助於為政府彌補赤字，但卻容易造成通貨膨脹，所以很多國家從法律上對央行向政府的貸款加以限制。 雖然不同的國家，中央銀行的組織形式不同，資本構成也不同。不過，從中央銀行的資產負債表來看，其資金來源大體由資本金、流通中貨幣、各種存款等構成。資本金包括中央銀行實收資本(初始資本金)和在經濟活動過程中所得利潤進行分配和上交財政稅金後剩餘的公積金。有些國有化的中央銀行還包括財政增撥信貸基金。按照資本金所有的形式，中央銀行可分為全部資本金國家所有、公私股份混合所有、全部股本私人所有、資本金沒有等類型。
新建立的中央銀行要麼依靠國家的力量授權和沒收某一或某幾個私有銀行而來，要麼國家自己先建立銀行再來沒收和改造原來的私有銀行，要麼採用其他一些方式。中央銀行不是銀行業發展的自然產物，而是外部力量強加的或者是政府偏好的結果。由於中央銀行的發展路徑有很多，初始資本金所採取的形態也較為復雜。
如果中央銀行從私有銀行轉變而來，其私有銀行原來的資本金構成是影響現有資本金構成的重要因素，不管它是否是因為國家授權或沒收。而私有銀行原來的初始資本金構成應該不是它自己所發行的銀行券或貨幣，只可能是某種外部貨幣，如黃金、白銀等，或者是先於它的銀行所發行的、被普遍接受的內部貨幣，因為在它建立時還未發行自己的銀行券或貨幣。如此類推，最早的銀行的初始資本金構成只可能是外部貨幣。關鍵是，由於中央銀行被賦予的強大力量和特殊地位，它一建立就能發行自己的新貨幣或統一發行原來的貨幣，而舊貨幣必然對新貨幣具有可贖回性，並且在新貨幣被廣泛認可和流通時，舊貨幣也必須兌換成新貨幣。所以，中央銀行是否擁有初始資本金的意義並不是很大。雖然為維護幣值穩定，中央銀行發行貨幣須具備一定的准備金，諸如以金、銀、外匯、證券作發行准備的現金准備和以短期商業票據、財政短期庫券、政府公債等為准備的保證准備。但是中央銀行可更多地使用保證准備，如先用自己發行的紙幣從公開市場上購進政府發行的公債，再以政府的公債作為准備發行紙幣。
中央銀行既然自己能發行貨幣，並且其貨幣即負債被社會公眾和各商業銀行作為資產和財富儲備廣泛接受，這樣，它發行的基礎貨幣對自己而言也就是資產和財富的代名詞。它的收益和公積金也採用了自己發行的貨幣形式。這樣，它發行的基礎貨幣即自己無須清償的負債成為其資產的來源。它的資產業務也就是通過基礎貨幣對商業銀行辦理再貼現和再貸款、收購黃金和白銀、在公開市場上買賣證券等。通過將基礎貨幣投放到各領域，帶動各種資產業務的發展從而形成自己的資產，中央銀行就可以調整自己的資本構成。隨著基礎貨幣總額的增加，中央銀行資產總額也跟著增加。 基礎貨幣是銀行體系存款擴張、貨幣創造的基礎，是中央銀行各政策措施與最終目標之間關系的重要中介指標之一。在現代銀行體系中，中央銀行對經濟的調節，主要是通過控制基礎貨幣的數量來實現的。而中央銀行在使用存款准備金率、公開市場業務和再貼現率等貨幣政策時，都是通過影響基礎貨幣中的准備金而發揮作用的。中央銀行若提高存款准備金率，各商業銀行在中央銀行的准備金將增加，它們在其他情況不變時可動用的基礎貨幣量相應減少，信貸規模減少，從而通過乘數效應減少了貨幣供應量，造成通貨緊縮，抑制投資的增長和經濟的發展。中央銀行若在公開市場上從商業銀行或公眾手中買進證券，便向市場投放了基礎貨幣，雖然各商業銀行在中央銀行的准備金將增加，但可動用的基礎貨幣較之增加更大，信貸規模增大，從而通過乘數效應增加了貨幣供應量，促進投資的增長和經濟的發展，並可能引發通貨膨脹。
外匯儲備是一國綜合實力的象徵，它具有調節國際收支、穩定幣值和匯率、應付政治經濟突發事件和自然災害等功能。所以，我國基礎貨幣投放的渠道除了對商業銀行進行再貸款和購入公債外，還要購入外匯。我國外匯儲備是由國家授權中央銀行購買並持有的。從我國匯率形成機制的角度看，我國外匯儲備具有雙重性，一方面它表現為對外債權的快速上升，另一方面則表現為央行基礎貨幣投放的急劇增長，央行外匯占款比重日益增加。外匯儲備並不是越多越好，外匯儲備越多，投放在此領域的基礎貨幣也就越多，再通過貨幣乘數效應便導致貨幣供應量的大幅度增長，並可能誘導通貨膨脹。

『玖』 外匯占款和基礎貨幣的概念和關系

外匯占款（Funds outstanding for foreign exchange）是指受資國中央銀行收購外匯資產而相應投放的本國貨幣。由於人民幣是非自由兌換貨幣，外資引入後需兌換成人民幣才能進入流通使用，國家為了外資換匯要投入大量的資金，需要國家用本國貨幣購買外匯，因此增加了「貨幣供給」，從而形成了外匯占款。
狹義的外匯指的是以外國貨幣表示的，為各國普遍接受的，可用於國際間債權債務結算的各種支付手段。它必須具備三個特點：可支付性(必須以外國貨幣表示的資產)、可獲得性(必須是在國外能夠得到補償的債權)和可換性(必須是可以自由兌換為其他支付手段的外幣資產)。
廣義的外匯指的是一國擁有的一切以外幣表示的資產。國際貨幣基金組織(IMF)對此的定義 是：「外匯是貨幣行政當局(中央銀行、貨幣管理機構、外匯平準基金及財政部)以銀行存款、財政部庫券、長短期政府證券等形式保有的在國際收支逆差時可以使用的債權。」
基礎貨幣，也稱貨幣基數(MonetaryBase)、強力貨幣、始初貨幣，因其具有使貨幣供應總量成倍放大或收縮的能力，又被稱為高能貨幣(High-poweredMoney)，它是中央銀行發行的債務憑證，表現為商業銀行的存款准備金（R）和公眾持有的通貨（C）。在國際貨幣基金組織的報告中，基礎貨幣被稱為Reserve Money，說白了就是真正印刷出來錢的總量。基礎貨幣是整個商業銀行體系藉以創造存款貨幣的基礎，是整個商業銀行體系的存款得以倍數擴張的源泉。
在我國，銀行收入和支出外匯都是通過與央行的結算來完成的。也就是說收入和支出外匯的是商業銀行但這些外匯通過商業銀行與央行的結算變為國家的外匯儲備。好比一家銀行今天收入1000美圓，支出美圓500美圓，那麼當天與央行結算時商業銀行把500美圓給央行，而央行要支付給商業銀行8.21*500的人民幣。由於目前我國外匯管理採取寬進嚴出的原則，各商業銀行都是收的多，支的少，那麼在與央行的結算中，央行不得不為這些外匯支付大量的基礎貨幣，每增加1美圓的外匯儲備就要支付8.21倍的人民幣，而央行發出的貨幣不等同於咱們手中的1塊錢，央行發出的基礎貨幣相當於4倍左右的人民幣，而這些貨幣並不是商品市場流通所需要的貨幣，只是為了兌換外匯而投入市場的貨幣，因此是被外匯所佔用的人民幣，而這么大量的多餘的貨幣投放到市場後勢必將引起通貨膨脹。

『拾』 外匯占款的增加直接增加了基礎貨幣量

我國採用的是結匯售匯制，即企業獲得的外匯必須賣給外匯結算銀行（如工商銀行、中國銀行等），外匯結算銀行取得的多餘的外匯頭寸賣給中央銀行（中國人民幣銀行），即形成了中國的國家外匯儲備，中央銀行取得外匯是用人民幣向商業銀行購買的。也就是通過發行人民幣取得儲備外匯，這樣發的人民幣也就是外匯占款，引起基礎貨幣量的增加。