『壹』 期貨在對沖平倉時,一定能找到對手方么一定買(賣)成功么
和股票一樣,都掛了買單和賣單.比如玉米1500買單掛了50手，1501賣單掛了100手.要買入,你就出別人賣出的價格(1501)直接可以成交.要賣出,你出別人的買價(1500)主動成交，都可以保證直接成交的。
平倉可分為 對沖平倉和強制平倉。
對沖平倉是指投資者持有的期權部位由其交易方向相反，交易數量相等的相同期權對沖的 期權合約了結方式。對沖是指通過賣出(買進)相同 交割月份的 期貨合約來了結先前所買進(賣出)合約。 平倉是指期貨交易者買入或賣出與其所持期貨合約的品種、數量及 交割月份相同但交易方向相反的期貨合約，了結 期貨交易的行為。
期貨市場是一個雙向交易制度的市場。在一個完整的期貨交易當中，通常有以下幾種方式了結自己持有的頭寸：第一種，先買入——開倉，後賣出——平倉；第二種，先賣出——開倉，後買入——平倉；第三種，買入，等到期後交足額保證金參與交割、接貨；第四種，賣出，等到期後交標准倉單（貨物憑證）參與交割、收款。以上四種當中，第一、第二種方式就屬於「 對沖平倉」 。
『貳』 期貨交易中對手違約風險究竟有多大
不存在這個問題。交易所作為交易的中介，對買方來說，交易所就是賣方；對賣方來說，交易所就是買方；所以除非交易所破產了，否則根本不需要擔心也不存在對手違約一說，如果有某個賣方或買方無法履約的話，懲罰他的是交易所。
『叄』 股指期貨買賣中誰是你的交易對手輸者的保證金被誰怎樣瓜分
你把自己給繞進去了。它就是個交易系統。交易的是對賭實際上。和股票一樣，你在3000點買的時候，不是想買就能買到的，必須有人賣。沒人賣，要麼你提高價格，要麼你就放棄購買。賣也一樣，你要是想3000點賣掉，也必須有個多頭買家。這樣一來，分歧就會被迅速放大。就是這樣。就是多頭和空頭的對賭。
股指期貨同時交易的有6個月的合約。每個月的最後一個交易日按照實際的指數進行強制交割。除了這個交割點以外，它就是個獨立系統。它的交投火爆，才會有足夠的資金提供給那些套期保值也好，套利的機構也好，以資金。
期貨對賭有時候還是大資金吃小資金的最快方法。所以期貨市場里如果有一方獨大，其它參與者必輸。也就是中國的股指期貨，其實還是國家控制的，國家想贏無論如何都會贏。因為他是現貨和期貨兩個市場中最大的莊家，有壓倒性的優勢。
機構套利和保值，是和現貨掛鉤的，但也不能單純的認為那樣就能保值，因為如果成交不活躍，以機構資金想賣的時候賣不掉，想買的時候買不到就會發生。發生這種事情，就會出現期指大幅度偏離現貨指數的情況。有時也會發生交割日滬深300成分股異動，將成為常態。
散戶在期貨市場，基本上是必輸無疑。如果帶杠桿交易，散戶容易在機構的相互爭斗中或者暴富，或者被割麥子，錢多起來非常容易，但期貨市場最厲害的是剝奪保證金的強制平倉，失去也是非常容易。20w變成40w的概率，和40w變成0的概率相同。也就是可能短時間內冒中幾次翻翻了。但是長期交易看，偶爾只要有1次割麥子碰上了，就被清理出局。再沒機會進入。
期貨大幅波動是常事，專門割麥子。振幅20%，多空都有爆倉死掉的。賺到的錢就是別人失去的保證金。就這么簡單。
『肆』 期貨交易交易者交易對手是誰
金融期貨交易實行保證金制度和每日結算制度，交易者均以交易所（或期貨清算公司）為交易對手，基本不用擔心交易違約。
『伍』 求高手解答，為什麼金融期貨交易中交易者均以交易所為交易對手呢
不是以交易所為交易對手，是以你反向的持倉單為交易對手
『陸』 期貨對手價是什麼意思
若您指的是期貨反手，就是以對手價將現在的倉位平倉，並開一個數量相同的反向倉單。
意思就是反向開倉，開始本來是做多然後平倉開始做空，反之亦然。期貨出現反手的情況可能是因為，盤整期間自己無法判斷明確的行情，造成對行情的誤判，期貨行情的波動太大無法把握，不建議過多的反手操作，因為可能會虧本金還會多交手續費。
應答時間：2020-12-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『柒』 期貨交易對手到底是誰是其他交易者還是交易所麻煩解釋的清楚些，加分！！
交易所 其實就 和市場管理一樣。 它開的這個市場，對市場進行管理維護。 所有交易者每次買賣都要付給他手續費。
期貨是個零和市場。 就是你掙的每一分錢都是其他交易者賠的。
你可以去搜索一下零和市場規律
『捌』 期貨交易必須有對手方才能成交嗎
你好，期貨是撮合成交機制，必須要有對手盤才能成交。
『玖』 期貨交易：先搞清楚你的對手是誰
期貨市場是一個0負荷的市場，你的對手跟你一樣，都是投機的投資者，有人賺就一定有人虧
『拾』 "期貨交易中，交易所成為任何一個買者或賣者的交易對手 "怎麼理解這句話
不知道這話你是在哪裡看到的，從嚴格意義上來講，這話是錯的。交易所只是提供一個交易的公共平台，只收取一定的手續費，不是誰的對手。
但從收手續費這一點來講，這話也可以說是對的，為什麼？因為不管多頭還是口頭，他們源源不斷的向交易所輸送著手續費，先不管他們交易本身賺沒賺，他們在這之前已經都輸給了交易所！