❶ 請問為什麼說外匯杠桿越大風險越大啊杠桿大了不是可以抵擋更大的風險嗎不明白請賜教
外匯杠桿就是外匯保證金比例的倒數。繳納外匯保證金之後，買賣的外匯頭寸就是你的了。那麼你必須接受外匯價格波動。比如需要你繳納10%的保證金，那麼杠桿就是10;如果需需要你繳納1%的保證金，那麼杠桿比例就是100。以買進多單來舉例，如果價格上漲，你擁有整個頭寸價格上漲的盈利;如果價格下跌，你承受整個頭寸價格下降的損失。如果損失超過了你之前繳納的保證金數量，而你又沒有補充繳納保證金，交易市場會強行賣出你的頭寸，即所謂的爆倉。
保證金比例越低，杠桿就越高。相同數量的資金能購買的外匯頭寸就多，市場價格波動的影響自然就大，風險也就更高。
當然設置保證金交易一定程度上也是因為匯率本身的價格波動不是很大，一般匯率日內波動在0.2%—1%左右。但是加上杠桿後，收益和虧損就會被放大。不過，外匯投資的魅力正是在於它的高杠桿，還有市場不容易操控，整體走勢與經濟指數密切相關。
如果你想嘗試外匯投資，建議你先在匯商平台(如icm
capital、捷凱、xm等等)建個虛擬賬戶，練練手。
五、點差是怎麼算的
做外匯哪家點差低(外匯點差)
❷ 朋友讓做外匯首投資五萬首單就虧損一半他說投入資金太少沒抗到回點讓再投20萬他幫我墊60萬該相信嗎
不該信，你朋友是不是平台業務呀！資金少可以少投入，一資虧一半是在賭，不會賺的，十次有一次就會虧沒的，越叫加資金的越危險
❸ 我想做外匯。資金比較大，大概50萬美元。要不要開個香港銀行賬戶啊。國內銀行有外匯管制，到時出金金額
這個不影響。。只要交易商正規。。出入匯款沒什麼問題的。。
❹ 炒外匯時杠桿越大真的風險就越大嗎
是這樣的...你考慮的面不對，如果找你這樣講，無論多少倍杠桿都是一樣的。你說的對，但是我們從交易相同數量的貨幣開始計算，以你投入到市場的參與交易的部分算。
100倍時，你投入100$，上升50點賺取50
200倍時，投入100$ 上升50點賺取100
如你所講的，你要是按照保證金所能購買到的實際美元來計算，就是無倍數實盤交易，任何時候都是一樣的結果，損益只和市場波動點數有關。現在加入了杠桿，如果都按照賠錢來算，你投入100$進市場做保證金,賠光這部分的話（注意，這100刀才真正是你自己的錢）100倍杠桿需要100點（超過100點虧損的就超過你之前付出的保證金了，此時需要消耗帳戶內剩餘資金來抵住虧損） 同樣，當200倍時，市場相同波動100點，你自己的錢就相應賠掉200刀， 也就是在市場波動情況相同的情況下，杠桿倍數越高，你投入等量資金的時候盈虧量也就越高。所以這叫做200倍風險高於100倍。因為我們考慮的是自身的真實投入與損益比 而你提到的100倍下0.1手需要1k，200倍需要500$,這里1k和500才分別是你的真實投入啊...相同虧損點數，200倍比100倍在-100點的時候的虧損額多一倍，你說200倍是不是比100倍風險大呢
你對保證金交易明顯沒有了解其內涵，如果都按照保證金能夠實際購買的量來計算，杠桿沒有任何意義。因為實盤也就是1倍杠桿，一手投入10w，-100點虧損1000刀，100倍杠桿，1手投入1K，-100點還是1000刀,這種想法是只考慮到杠桿為你提供的低交易基礎（沒10w也能玩一手），而沒有考慮到你沒有10w就能創造10w的盈利。
做單暫時不止損有可能是長線投資，但是一般都要止損的，不想死就得止損，或者5*24盯著，隨時操作，參與交易不一定要靠K線才能夠判斷，對於趨勢的把握可以有很多參數來參考，K線只不過是其中一個十分有效的工具。只知道跑營銷的不是專業分析員，有實力的分析員是不幹這個的，成天拉客戶，只能說明他是市場部的...或者公司實力較差，分析者兼顧操盤手再加業務員... 這個東西技術還得靠自己學，盈虧掌握在自己手裡才更有把握。
說點題外的，最近曝光的保證金交易騙錢公司就是這樣的模式，讓你加入，說收益巨大，你投入幾w..經理基本迅速賠光，這種騙錢的手段太多了，盡量不要輕信他們，找也得找有口碑的大公司
❺ 做外匯 合理手數不都是1手么 為什麼本金越大利潤越大呢 不是應該怎麼買都是1手 盈利都是10美金么
合理手數都是跟本金有關的
你說的本金越大利潤越大是絕對數量大
賺的比率是一樣的
❻ 如果可用的資金量不是太大，適合做外匯交易嗎
這個要做兩點說明：
第一點是外匯沒有門檻，資金量大就做大單，小就做小單，雖然每一手交易是100000盎司，但根據賬號的杠桿比例不同需要的資金量也是不同，比如杠桿是1:2000，那麼資金量就是50；杠桿是1:500，資金量就是200，因此首要確認自己開設的賬號用匯查查顯示的多少杠桿。
第二點交易是有風險的，不要把所有的資金全部放在一起操作，同理雞蛋不放在一個籃子里，不要超過自己的風險承受能力，止損是非常重要。