㈠ 英國的通貨膨脹目標制對我國的貨幣政策有哪些值得借鑒的地方
英國作為一個老牌的資本主義國家，她已經失去了發展動力，他就維持現狀就不錯了，之所以通貨膨脹，就因為她的物價上漲，貨幣貶值
㈡ 英國不能用貨幣政策調節國內經濟嗎
英國目前面臨退歐前景不確定性，因此英鎊長時間承壓，隨著貨幣貶值，國內通脹前景快速上升，這也是英國央行一直以鷹派觀點向市場吹風的原因，特別是前加拿大央行行長卡恩隨夫人到英國並加冕英國央行行長以來，卡恩的觀點一直維持相當的鷹派，這也延續了其在加拿大央行的一貫鷹派風格，其實卡恩在加拿大任央行行長時，正值油價處於100美元/桶附近，卡恩還是有底氣的，到英國就任行長後，經歷了地產價格快速上升，歐元區債務國希臘等國家債務危機達到頂峰，同處歐盟的英國深受其累，瑞士貨幣政策也是打壓為主，這一切導致英國貨幣疲弱，為退歐派留下市場，更加劇英鎊貶值，現在英鎊兌歐元匯率在1.3附近，英鎊兌美元在1.4至1.5區間等待6月的退歐投票，在之前調整貨幣政策將會十分謹慎，若降息提供流動性，會導致潛在通脹進一步走高，而一旦英國投票支持退出歐盟，英鎊面臨更大的下跌，屆時因貨幣貶值造成的通脹很可能失控，而過早加息抑制潛在的通脹同樣是具有潛在的巨大風險，若英國退歐，加息的結果就可能導致受退歐影響陷入困境的企業出現大面積危機，引發更大的經濟體系的危機。
英國留在歐盟是最理想的場景，也是更有可能的結果，那麼英國的貨幣政策就可以在短暫調整後走向正常化，這樣的場景設定的最大可能是，英國將會成為美國在15年12月開始邁入加息通道後的第二個同樣邁入加息通道的國家（經濟體）
所以，現在英國貨幣政策宜靜不宜動，一切等待英國退歐投票塵埃落定。
㈢ 近十年美國、日本和英國、還有中國貨幣政策
日本：
面對突如其來的金融危機，日本政府在2008年8月、10月和12月先後採取了「緊急綜合對策」、「生活對策」和「緊急經濟對策」措施，被稱為「三級火箭助推」。三次政策措施共投入財政資金12.4萬億日元，相當GDP的1.9%，預計將帶動75萬億規模的事業投資。
三次經濟對策主要包括支付定額消費補貼金（2萬億日元）、下調高速公路收費、改善就業政策、住宅減稅、實施醫療、看護、社會福利政策等措施。同時，為了加強金融系統的穩定，出台了中小企業的融資對策（擔保規模擴大到30萬億日元）、增加政府對金融機構的公共注資（12萬億日元）、成立銀行等金融機構持有股票回購機構等。
在貨幣政策方面，日本銀行主要採取了以下措施：向短期金融市場大量供給資金，通過公開市場操作向金融市場提供美元流動性，兩次下調無擔保隔夜拆借利率的誘導目標，2008年10月從0.5%下調至0.3%，12月從0.3%下調至0.1%。2008年12月，又實施購入長期國債、購買一般企業商業票據(CP)等特別措施。直到2009年6月，日本銀行一直維持0.1%的低利率不變，繼續增加貨幣的流動性。
鑒於2008年第四季度以來經濟惡化速度加快，日本政府又於2009年4月決定出台新的「追加經濟對策」，追加額高達15.4萬億日元，相當於GDP的3%，這是近年來最大規模的財政投資，預計帶動56萬億日元的事業規模。據預測，此舉將推升2009財年GDP增長率2個百分點。
上述一系列擴張性財政金融政策已初見成效。2009年5月份以來，日本一些主要經濟指標開始出現若干回暖跡象，節能汽車減稅及綠色補貼、定額消費補貼金等對策已產生效果。據預測，如果不實施經濟對策，2009年度實際GDP將為超過-5%的負增長，而實施經濟對策後，將維持在-3%左右
美國：
2009年金融危機期間，美國第一季度經濟面臨負增長0.6%，利率降到歷史最低水平0-0.25%，創25年新高的9.6%的失業率和僅0.4%的通脹率，美聯儲第一次啟動了「量化寬松」的貨幣政策。
19個月後，美國經濟復甦不容樂觀， GDP、利率、通脹和失業率幾乎又達到臨界點。第二季度GDP增長僅1.6%，利率依舊保持在1-1.25%，失業率高達9.6%，通脹率1.1%。為促進經濟更強勁復甦和避免通縮的出現，美聯儲於2010年11月3日宣布了新一輪的量化寬松貨幣政策，表示將在2011年年中前購買總額為6000億美元的長期國債以提振經濟，並對資產負債表中的債券資產到期回籠資金進行再投資。這是繼2008年12月到2010年3月間購買價值1.725萬億美元的資產後，美聯儲第二次採用量化寬松政策。
二． 美元超發的連鎖反應
通過分析，美國第二輪寬松貨幣政策具體連鎖反應如下：
1. 大量美元貨幣注入美國市場。美國第二輪寬松貨幣政策中，購買6000億長期國債，
由於乘數效應的存在，將對市場中注入數倍於6000億美元的貨幣。 2. 新注入的貨幣於全球市場中尋找投資機會。新貨幣通過以下四種方式進入市場：流
向實體經濟、流向虛擬經濟、金融體系內部循環、流向國際市場。大量資本流入國際市場，從而催生資產泡沫，推高物價，掣肘各國貨幣政策。
3. 推動美元貶值，其他貨幣相對增值。由於美元的世界貨幣地位，及其供應的大量增
加，勢將導致美元在世界市場上的貶值，其他國家貨幣相對增值。美元走弱，有利於刺激美國商品出口，促進美國經濟，但不利於其他國家商品出口，阻礙其經濟復甦。
4. 沖擊國際金融市場。美元貶值，勢必帶來國家匯率波動，資產泡沫及國際金融震盪，
致使國際金融市場不穩定。 5. 各國增發貨幣，競相貶值，引發全球貨幣混戰。美國超發美元貨幣，實際上是以鄰
為壑，有利於本國經濟出口，卻不利於其他國家經濟發展，各國為保護本國利益，
勢必競相貶值，以保護本國經濟。2010年10月5日，日本央行在利率會議中決定進一步放鬆貨幣政策，並承諾將維持零利率，直至物價穩定。2010年10月20日，英國央行會議以8：1通過購買2000億英鎊國債，增發貨幣，以刺激國家經濟。 6. 進而導致全球黃金、石油及大宗商品價格上揚。2010年3月8日，黃金價格每盎司
一下子從883美元沖上了948美元，美國自身持有黃金加上控制的國際貨幣基金組織的黃金，約有1/3，無疑成為最大受益者。美國控制著中東大量石油，石油暴漲，美國也將成為最大受益國。大量壟斷的大宗商品行業，也將為美國帶來巨大利益。 7. 新的貿易保護主義可能抬頭。考慮到美國大貨幣政策對自身的利益，及對他國貿易
的不利影響，各國為保護自身利益，也必將採取更多措施，以保護本國貿易。
英國：
英國目前實施寬松的貨幣政策是定量寬松貨幣政策。
金融危機後英國的貨幣政策及其效果
2008年下半年以來,英國的經濟日趨惡化。
2009年3月5日,英格蘭銀行宣布價值750億英鎊的資產購買計劃,該計劃於4月9日開始執行。英國貨幣當局試圖通過降低利率和資產購買計劃增加貨幣供給量,減少個人和企業投資成本,從而達到拉動需求、提高就業率,並控制通貨膨脹率的目標。 通過英國貨幣當局的一系列貨幣政策,英國的貨幣供給量(M4)由2008年初的16 912.54億英鎊增加到2009年底的20 327.65億英鎊,2010年M4繼續保持金融危機後的穩步增長趨勢,截至2010年4月,M4已達到22 105.82億英鎊。91天短期國庫券平均貼現利率、銀行間隔月拆入息率、銀行間3個月拆出息率以及英國政府20年債券收益率都不同程度地下降。
總體來看,金融危機爆發以來,英國貨幣當局實行寬松的貨幣政策並沒有達到貨幣當局的預期目標,越發顯示出貨幣政策的局限性。
中國：
1998年以來實行穩健貨幣政策，
預計中國國內的通脹率將出現明顯反彈，央行貨幣政策應該是平穩偏緊的取向，而且很可能在第四季度採取加息措施。而對於刺激國內經濟增長的需求，則可以用財政政策加以彌補，目前中國在財政政策領域大有可以作為的空間。
㈣ 英國央行公布貨幣政策會議記錄對美元的走勢有什麼影響
英國央行的決定，基本上只能影響本國的貨幣，最多對其他一系列歐系貨幣產生連帶的影響，如果說要影響美元，只能說是相對的。比如英鎊漲了，相比美元跌了，英鎊對美元匯率升了。
英國央行的升息決定對黃金基本上沒有任何影響。
英央行如果升息的話，要看升多少點，跟預期比怎麼樣。匯率的升降都是跟預期比的。如果比預期要好，英鎊兌美元往往會大幅上升。如果預期升50，而實際只升25，這種情況下，雖然升了，但是匯價還是往往會跌。
會議記錄，顧名思義，是議息會議之後公布的內容。每次利率決議之後都會有的。
㈤ （立場文件）危機爆發後的貨幣政策——英國
財政緊縮，配合財長會議。
㈥ 2016英國貨幣政策存在哪些問題
進入五月份以來，央行在逆回購上投放的資金規模持續低於當期逆回購的到期規模，這使得在逆回購口徑貨幣大體處於回籠的狀態。
雖然央行放開了釋放逆回購的日期限制(之前僅僅周二和周四可以釋放逆回購，而現在每天都可以發放逆回購)，但是5月在逆回購上收緊的態勢仍然清晰可見。截止目前，五月份通過公開市場操作對市場資金面的影響是凈回籠的，無獨有偶的是：與此同時央行貨幣政策分析小組發表了一篇關於「無奈」的文章，表示為了穩定市場而被動注入流動性的做法實屬無奈，但似乎沒有太好的辦法。
實際上，央行在近期公開市場操作上已經可以看到明顯收縮的跡象，這似乎更源於之前一段時間融資的大幅擴張。但蹊蹺的是：過去因為融資擴張過快而貨幣政策邊際向緊的前例曾經有過幾起，但央行這次在做法上似乎有些不同，具體來說，過去一旦融資加快，央行往往會從收縮准備金、再貸款再貼現等長期資金供應的方式來控制過快的融資，並且考慮到對長期資金的收縮往往會引致流動性緊張，甚至觸發流動性階段性風險，因此央行在收縮長期資金投放的同時，往往會加快公開市場操作來平緩流動性收緊帶來的沖擊。
筆者大致可把央行所投放的流動性劃分為兩個部分：長期資金供應和短期資金供應。之所以這么劃分，是因為不同期限的資金投放在銀行體系，是很難混為一談的。由於對期限錯配的管制，銀行即使存在再強的擴張意願，也很難用短期資金供應(幾天、幾個月的錢)投出去放幾年的長貸。因此，短期資金投放基本上就是出於維穩流動性所用，長期資金投放則更多是針對融資現狀而進行調整的，照此看來，一旦央行的公開市場操作收縮，似乎不僅僅是對前一陣融資過快糾偏的考慮。
筆者把過去的長期資金及短期資金的投放增速做一個簡單的歸納(以一年為界)，可以看到，二者在大多數情況下，走勢是相悖的，也就是說，剛才我們對貨幣政策的討論可以大致獲得一些實證上的證據：這兩種貨幣投放的初衷往往是相反的，當央行推行偏緊的貨幣政策(長期資金供應減速)時，往往平滑流動性的需求會有所增加，這時往往央行會加快短期貨幣的投放。
㈦ 現在英國經濟形勢怎麼樣「英國央行維持0.5%基準利率及寬松規模不變」是什麼意思0.5%是貸款利率嗎
現在英國的經濟形勢應該說不是很好，所以英國央行繼續維持寬松的貨幣政策。
以前一直是0.5%的基準利率，現在央行決定不提高利率，維持這個利率，就是說明經濟還沒恢復，如果提高利率會使經濟再次下滑。
0.5%的基準利率是貸款利率，是指英國的短期國債利率，即，英國國家貸款，是這個利率，企業、個人的貸款利率都會比這個高，需要以此為基礎再加一些margin。
㈧ 法國，美國，英國現行的貨幣政策是什麼
歐洲中央銀行的「兩支柱」貨幣政策策略，保證了貨幣政策決策方法的連續性和系統性，不僅有利於穩定通貨膨脹預期，而且有助於建立公眾對歐洲中央銀行的信任。
關鍵詞：歐洲中央銀行；貨幣政策策略；貨幣政策透明度
一、歐洲中央銀行的貨幣政策策略
1．確立首要目標，著眼中期，求穩求變。
《馬約》雖然規定歐洲中央銀行的首要目標是維持歐元區物價的穩定，但該條約並未對物價穩定給出明確的界定。為使目標更具可操作性，ECB管理理事會(又稱ECB貨幣政策委員會)於1998年給出了物價穩定的量化定義：整個歐元區的消費物價協調指數(HICP)年增長率不超過2%，而且物價穩定在中期內得以維持。經過近5年的貨幣政策實踐，ECB管理理事會於2003年修正了對物價穩定的界定：中期內消費物價協調指數的通貨膨脹年增長率低於但是接近 2%。
從該定義可以看出：(1)ECB對價格是否穩定的判斷是基於整個歐元區中期的價格水平。貨幣政策的變化對物價的影響有一個時滯，而且最終影響的程度也不確定，因此貨幣政策難以在短期內抵銷意外沖擊對價格水平的影響，通貨膨脹率短期內存在一些波動是不可避免的，貨幣政策不會因幾周或幾個月的短期的物價或通貨膨脹的變化進行調整，貨幣政策著眼於中期。(2)HICP年增長率低於但是接近2%，不僅為HICP通貨膨脹率設定了上限，而且也指出通貨緊縮和物價穩定是不相容的。
對物價穩定給出明確的量化定義，既有助於增加貨幣政策的透明度，也為社會公眾提供了一個可以監督的標准；既有利於公眾更好地理解貨幣政策框架，也能更有效地引導公眾對物價走勢的預期。不僅增強了單一貨幣政策的可信度，也提高了單一貨幣政策的有效性。
2．圍繞目標，構築框架，尋求支柱。
經濟分析和貨幣分析兩個支柱，構成了ECB的貨幣政策框架。在這個框架內，ECB為貨幣政策的制定和調整收集各種信息，充分利用各種分析工具，確保所有相關的信息都不會遺漏，從而確保貨幣政策決策的穩健性。兩支柱策略既不同於通貨膨脹目標的貨幣政策框架，也不同於傳統的以貨幣供應量或匯率作為「名義錨」的做法。
(1)經濟分析。主要是指基於大量的經濟和金融數據、針對影響價格穩定的短期風險而進行的分析。該分析基於如下的認識：短期內價格水平的變化在很大程度上是由商品、服務和要素市場上的供給和需求所決定。因此，ECB關注的主要變數有：總需求、總產出和勞動力市場的變化，廣義的物價和成本指數的變化，財政政策的變化，資本市場和勞動力市場的狀況，歐元區國際收支的變化等。
(2)貨幣分析。著眼於中長期分析，該分析的基礎是中長期內貨幣供應量增長率與通貨膨脹率變化密切相關。貨幣的變化包含著未來物價變化的信息，因此有助於對物價穩定的風險進行總體評估。 ECB把貨幣供應量指標從一系列備選指標中挑選出來，並公布廣義貨幣M3增長率的參考值，向公眾清楚地表明了它進行貨幣分析的意圖。大量實證分析表明，在M3與物價水平和其他宏觀變數之間，存在一種穩定的關系。M3還預示了未來，特別是中期的通貨膨脹變化。
ECB將從雙柱策略中得出的信息進行評估、反復核對和匯總，形成對經濟的波動程度和本質、經濟運行結果和物價穩定的主要風險的總體評估，為貨幣政策制定提供有力的依據。通過信息交流框架，公眾能了解ECB制定貨幣政策所面臨的復雜的環境，知道ECB在制定貨幣政策時考慮了哪些因素，又是通過什麼樣的程序來做出貨幣政策決策的。
3．注重貨幣政策策略的溝通職能。
透明的貨幣政策要求中央銀行向公眾和市場提供決策相關信息、制定政策所採取的程序、所使用的數據及考慮的因素，並就當前經濟形勢與公眾進行有效的溝通。所有這些都能在一種開放、清晰、及時的狀態下進行。
ECB的溝通面臨的是一個多元文化的環境。歐元區12個不同的國家，10種不同的語言，無疑給 ECB的貨幣政策溝通提供了挑戰。ECB強調與公眾進行有效的溝通和互動，確保公眾能更好地理解貨幣政策的制定程序以及依據，從而提高中央銀行的可信度，提高貨幣政策傳導效率。為了讓公眾更好地了解貨幣政策，ECB通過多種渠道向公眾傳遞貨幣政策信息：
(1)每個月第一次貨幣政策委員會會議結束後的新聞發布會，是ECB最重要的溝通方式。ECB是第一個召開新聞發布會的中央銀行。新聞發布會上，ECB行長將向公眾詳細地介紹管理理事會對當前經濟形勢的分析以及與貨幣政策相關的物價穩定的風險評估，並通報管理理事會討論的其他議題和決策的相關信息。與會者也可以與新聞發言人進行互動交流。記者招待會的文字材料也將於同一天刊登在ECB的網站上，以便這些貨幣政策信息能夠及時地呈現給公眾。
(2)ECB每月發布「月度公報」，向公眾公布所有統計信息和貨幣政策決策所依據的數據，也提供專家對貨幣政策的分析文章。此外，ECB行長每個季度都向歐洲議會的經濟與貨幣事務委員會匯報ECB貨幣政策的執行情況，並回答相關問題。ECB每年還向歐洲議會遞交年度報告。
(3)ECB的行長、副行長以及貨幣政策委員會的其他成員，充分利用各種機會與公眾進行交流，闡述ECB的貨幣政策策略、分析框架，不斷提高ECB貨幣政策的可信度。交流包括定期接受媒體的采訪，參加全球和區域經濟金融論壇，到世界各地大學講學。貨幣政策委員會委員的發言稿、演講稿，研究人員的分析文章，公眾廣泛關注的政策研究結果，在 ECB的網站和其出版的論文集和專刊上都可以找到。
4．注重中央銀行研究職能的發揮。
ECB經濟研究的目標，一方面是為貨幣政策的決策提供強有力的理論和實證的支撐，另一方面是為了更好地服務ECB與公眾和市場的溝通。
ECB的經濟研究通過多種形式展開：working paper主要是鼓勵對ECB貨幣政策的相關問題展開研究，既包括ECB研究人員的階段性成果，也包括一些學術界的專家學者對貨幣政策的研究。這些文章都可以免費在ECB的網站上獲得，對於公眾對 ECB貨幣政策的了解很有幫助。同時，ECB也運用大量的宏觀經濟模型對歐元區經濟以及歐元區內不同國家進行分析預測，以便為貨幣政策決策提供比較可靠的預測信息。針對歐洲資本市場和金融一體化、歐元區經濟周期變化等問題，ECB建立了廣泛的研究網路。此外，ECB和美國聯邦儲備委員會輪流召開國際貨幣政策論壇，鼓勵從全球的視角來討論貨幣政策的相關問題。
二、對我國貨幣政策操作的啟示
1．進一步提高我國中央銀行的獨立性。
增強央行的獨立性是各國貨幣凋控機制改革的基本方向。實踐證明，中央銀行的獨立性對其貨幣政策操作具有很大的影響。獨立性強的中央銀行，在制定和執行貨幣政策、抑制通貨膨脹等方面取得了較好的效果。
《馬約》賦予ECB貨幣政策目標上的獨立，而且 ECB還具有工具上、財務上和人員上的獨立，因此為ECB獨立進行貨幣政策操作提供了制度上的保障。
經過10多年的發展，中國人民銀行的獨立性雖得到了很大的提高，但依然受到很多因素的制約。從目標獨立性來看，雖然《中國人民銀行法》明確規定「貨幣政策目標是保持貨幣幣值的穩定，並以此促進經濟增長」，但我國貨幣政策當前仍受到多目標約束：物價穩定、增加就業、促進經濟增長、保持人民幣匯率穩定、化解金融風險等等。從操作獨立性來看，也存在一些約束，比如金融市場不發達，貨幣政策工具選擇的餘地小，貨幣政策過度依賴國有商業銀行傳導等等。
多目標之間是存在沖突的，這就導致中央銀行的貨幣政策決策相當困難。而在經濟轉軌過程中，貨幣政策的多目標約束將長期存在，因此提高目標獨立性比提高操作獨立性難度要大。在當前的體制安排下，我們應進一步提高中央銀行的操作獨立性，通過大力發展金融市場特別是貨幣市場，積極推進利率市場化，不斷提高貨幣政策工具、操作目標以及中介目標變數的市場化程度，使人民銀行的貨幣政策操作更具靈活性和前瞻性，為人民銀行貨幣政策的預防性操作創造條件。
2．盡快建立更加靈活的貨幣政策框架。
以利率、匯率或貨幣供應量等工具變數作為中介目標都存在一個共同缺陷，即貨幣政策的靈活性較差。正因如此，絕大多數國家在放棄貨幣供應量目標後基本沒有再簡單恢復利率目標，反而是越來越多地採用了通貨膨脹目標這類非工具變數目標。也就是說，貨幣政策操作直接盯住通貨膨脹率，同時將貨幣供應量、利率、經濟景氣指標指數等其他重要經濟變數作為監測指標。
歐洲中央銀行在考察過一些其他中央銀行已經或正在採用的貨幣政策策略後，決定採用以穩定為目標的雙柱策略(即經濟分析和貨幣分析)。究其原因，是因為ECB成立的時間不長，歐元區內經濟形勢的復雜性和不確定性，使ECB的貨幣政策操作面臨很大的挑戰，因此兩支柱策略賦予ECB在操作貨幣政策過程中更大的靈活性，有利於提高其貨幣政策的自主性和傳導效率。
鑒於我國目前的現狀，近期內實施通貨膨脹目標制的可能性不大。但是，我們也可借鑒ECB的做法，建立一個更具靈活性的貨幣政策框架，為公眾的經濟行為提供決策依據，從而提高貨幣政策的可信度，穩定公眾的預期。積極構建更具靈活性的貨幣政策操作框架，提高對經濟的預測能力，即時採取預防性操作；將會為貨幣政策操作提供更廣闊的空間，提高貨幣政策的有效性。
3．注重與公眾交流，提高貨幣政策透明度。
ECB非常注重與公眾的溝通和交流，重視預期在貨幣政策傳導中的作用。通過採用「兩支柱」的貨幣政策策略，為央行與各個層面的公眾溝通提供了一個框架。ECB不僅建立了內容廣泛、容易理解的網站，而且還定期出版報告預測各種宏觀經濟變數，如通貨膨脹、貨幣市場狀況以及預測的風險等。 ECB通過各種途徑，向公眾解釋貨幣政策的目標，討論近期通貨膨脹的情況，評價已經採取的貨幣政策的效果，並描述未來通貨膨脹的發展，因為貨幣政策非常透明，因此ECB有時只要顯示其政策意向，並不需要真正干預市場就能達到調控的目的。
近年來，我國貨幣政策的透明度不斷提高，這一點可以從中國人民銀行的貨幣政策操作實踐中看出。但略顯不足的是，對於我國貨幣政策決策是依據哪些數據的分析，貨幣政策決策過程的程序，以及中央銀行對經濟形勢的預測分析等相關信息還不夠豐富，有待於今後進一步的改善。
4．進一步發揮我國中央銀行的研究職能。
中央銀行不僅具有服務職能、凋節職能和管理職能，而且還具有研究職能。中央銀行要有效對宏觀經濟進行調節，就應該加強對經濟的研究，力爭對經濟的運行有更准確的把握。中國是一個處於轉型中的國家，國內國際環境的不確定性對貨幣政策操作有很大的影響。如何構建更為靈活的貨幣政策操作框架，以有效防範匯率變化及通貨膨脹和通貨緊縮對經濟的影響；如何疏通貨幣政策傳導渠道，提高貨幣政策傳導效率；如何加強與公眾的溝通和交流，提高我國貨幣政策的可信度；如何加強貨幣政策和財政政策、匯率政策的協調；如何在加快金融開放的過程中防範金融風險；如何加強貨幣政策國際協調……這些都需要中央銀行加強經濟研究，有針對性地為我國貨幣政策決策提供可靠的理淪、模型和數據的支撐。
㈨ 最近英國經濟形勢很糟,但是為何英鎊卻在上漲
一國的經濟狀況是其貨幣走勢的一個方面，更直接的影響是其貨幣政策。之前英國的貨幣寬松政策預期一直被弱化，也就是導致英鎊走勢堅挺的一個主要原因。
不過剛才一個時段英國GDP數據公布導致英鎊下跌，晚盤看美聯儲決議吧，對鎊美行情估計會有指引
㈩ 英國脫歐對中國貨幣政策應怎樣調整
能夠從美國下載軟體或從澳大利亞下載你最喜歡的歌曲時，不奇怪的是，精通科技者和那些希望英國離開歐盟(EU)的人都斷言，地域上的鄰近從未像現在這樣不重要。這是支持英國脫歐的歐洲議會(EuropeanParliament)成員、英國保守黨人丹尼爾•漢南(DanielHannan)最喜歡說的一句話。但它恰恰是錯誤的。以兩個國家為例，一個與英國有著歷史淵源，使用同一種語言，另一個只不過地理位置居於歐洲大陸中部。根據當前匯率計算，紐西蘭和捷克2014年的經濟規模都是2000億美元，英國與其中一國的貿易明顯多於它與另一國的貿易。2014年，英國與相距並不算太近的捷克之間的商品和服務進出口規模，是它與相距遙遠的前殖民地澳大利亞的3.9倍。這並非孤證。英國或許不怎麼跟西班牙在一起打板球，但英國與這個歷史上的死敵的貿易額是英國與澳大利亞貿易額的3.3倍。西班牙和澳大利亞的經濟規模都是1.4萬億美元，但英國人更願意去鄰近的西班牙享受陽光和桑格里亞酒，而不是千里迢迢去澳大利亞感受《家有芳鄰》(Neighbours)中的生活——《家有芳鄰》是澳大利亞一部播了許多年的電視劇。在貿易領域，地理位置仍然重要，但距離並非唯一的決定因素——市場規模也很重要。隨著中國佔全球經濟規模的比重迅速增長，英國與中國的貿易規模自然而然也擴大了。中國在英國對外貿易中所佔比重肯定正日益上升，但我們不應誇大中國的重要性。中國2014年的國內生產總值(GDP)為10.4萬億美元，中英貿易僅佔中國經濟規模的0.9%，遠遠低於歐盟與英國貿易規模占前者經濟規模的比例，這一比例在2014年為5.5%。不僅是英國與歐盟的貿易以市場規模衡量比它與中國的貿易密切得多，地理位置的重要性似乎也在上升，或者也可以理解為在下降。2004年，中國與英國的貿易佔中國經濟規模的1.4%，比例高於今日，但與歐盟的貿易強度則一直保持基本不變。所謂的貿易引力模型(gravitymodel)發現，英國與歐洲的貿易密切程度可能超過了模型的預計，這在很大程度上是因為這個市場的一體化程度遠遠超過自由貿易區。貿易引力模型是一種經濟分析，試圖通過地理位置因素和市場規模解釋貿易模式。盡管經濟學中關於貿易的理論始於大衛・李嘉圖(DavidRicardo)用葡萄牙紅酒交換英國布料的故事，但多數現代貿易表現為相似市場之間交換相似的商品和服務。這種交換是有好處的，因為它加大了市場競爭，而競爭能夠促使生產者改進流程和管理、淘汰生產效率低下的產品，從而提高生產率。降低關稅和取消配額會擴大貿易並帶來好處，但加深一體化、統一監管制度、承認別國標准、禁止人為政府援助和消除非關稅壁壘是更有力的法。英國唯一能夠享受到這些好處的大型封閉市場就是歐洲單一市場。所有其他大型市場都距離太遠。國家和企業通常往往不願意推進深層次的一體化，因為弱者會大聲抱怨。但就應該這樣做。歐洲單一市場在商品自由流動方面已經發展完備，但仍需繼續破除阻礙服務自由流動的障礙。因此，即便英國投票離開歐盟，英國離開單一市場將是愚蠢的。當然，留在單一市場則意味著，英國將不得不支付市場准入費，接受人員的自由流動、由布魯塞爾制定的監管規定以及主權共享。那樣的話，我們有理由問：英國脫歐還有何意義？