宋城集團告省高院院長

㈠ 省高級人民法院院長由誰任免

省高級人民法院院長由省人民代表大會任命。
按照中國人民共和國人民法院組織法規定：
第三十三條 有選舉權和被選舉權的年滿二十三歲的公民，可以被選舉為人民法院院長，或者被任命為副院長、庭長、副庭長、審判員和助理審判員，但是被剝奪過政治權利的人除外。人民法院的審判人員必須具有法律專業知識。
第三十四條 地方各級人民法院院長由地方各級人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長和審判員由地方各級人民代表大會常務委員會任免。
在省、自治區內按地區設立的和在直轄市內設立的中級人民法院院長、副院長、庭長、副庭長和審判員，由省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會任免。
在民族自治地方設立的地方各級人民法院的院長，由民族自治地方各級人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長和審判員由民族自治地方各級人民代表大會常務委員會任免。 最高人民法院院長由全國人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長、審判員由全國人民代表大會常務委員會任免。
第三十五條 各級人民法院院長任期與本級人民代表大會每屆任期相同。
各級人民代表大會有權罷免由它選出的人民法院院長。在地方兩次人民代表大會之間，如果本級人民代表大會常務委員會認為人民法院院長需要撤換，須報請上級人民法院報經上級人民代表大會常務委員會批准。

㈡ 浙江省高院副院長名單

1．姚海濤，現任嘉興市中級人民法院院長。

2．顧進良，現任嘉興市中級人民法院黨組副書記、副院長。

3．徐靜霞，現任嘉興市中級人民法院副院長。

4．章伯凌，現任嘉興市中級人民法院副院長。

5．李忠平，現任嘉興市中級人民法院副院長。

內設監察室、辦公室、審判管理處、新聞宣傳處、基層工作處、組織人事處、法官管理處、教育培訓處、老幹部處、立案一庭、立案二庭、刑一庭、刑二庭、刑三庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、審判監督庭。

浙江省高級人民法院設在杭州市，成立於1950年，原在民生路辦公，後移至聖塘路，1991年搬入省府路1號，2001年遷至馬塍路5號。現辦公審判大樓佔地約24畝，由主樓、南樓、法官培訓中心三部分建築構成，有大、中、小審判法庭19個。

㈢ 宋城集團為什麼向中紀委實名舉報浙江省高院院長齊奇

因為一個房產項目的利益

㈣ 最高人民最高人民法院副院長和省高院院長那個權力大

最高人民法院法是省高院上一級，最高人民法院副院長比省高院院長大半級或平級，從權力分配上是最高人民法院副院長權力大，但是縣官不如現管，省高院院長權力比最高人民法院副職大，因為省高院院長全方面管理省高院的工作，而最高人民法院副院長具體管的只能是最高人民法院的一部分工作，只有正職才管全面。

㈤ 申訴到省高院，省高院直接給立案判決，還是發回給原來法院，重新判決

省高院是直接給予立案判決，還是發回給原來法院重新判決，取決於案件的實際情況。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十五條，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

(5)宋城集團告省高院院長擴展閱讀

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條，當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十七條，人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十八條，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。