亞洲金融危機中國匯率

❶ 哪裡有介紹亞洲金融危機的比如對匯率等金融方面的影響

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/110967.shtml

❷ 亞洲金融危機中，中國政府堅持人民幣不貶值，此舉為甚麼帶來許多益處

人民幣貶值，單位人民幣購買力降低，國內商品尋求出口的比例就會增加，簡單說就是，全球經濟危機時，降低本國貨幣匯率，有助於把國內危機通過國際經濟淡化，當然，同時也會為國際經濟和環境增加更多不利因素，因此，當年我們保持不貶值，更多的是體現了我們作為負責任大國的形象。（此說法非官方流出，我自己編的，估計問題不大，你要是在辦比較嚴謹的事的話，建議查書(－－〆)）

❸ 1997年亞洲金融危機時，泰銖的貶值引發了亞洲其他國家貨幣的連鎖反應有誰知道詳情

簡單講，國際游資發現泰國外匯儲備不足，同時泰銖是採用與美元的固定匯率且自由兌換，於是游資大量拋售泰銖，泰國在動用外匯儲備干預不利的情況下，無法保持與美元的固定匯率，97.7.2.當天放棄固定匯率，採用浮動匯率，兌美元匯率大幅下滑17%，游資繼續擴大戰果，從而在泰銖波動的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊對象，甚至新加坡。其後，矛頭直指香港聯系匯率制。台灣當局突然棄守新台幣匯率，一天貶值3.46%，加大了對港幣和香港股市的壓力。10月23日，香港恆生指數大跌1 211.47點；28日，下跌1 621.80點，跌破9 000點大關。面對國際金融炒家的猛烈進攻，香港特區政府在中國政府支持下重申不會改變現行匯率制度，且大幅提升隔夜拆息，恆生指數上揚，再上萬點大關。接著，11月中旬，東亞的韓國也爆發金融風暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1 008∶1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時控制了危機。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至1 737.60∶1。韓元危機也沖擊了在韓國有大量投資的日本金融業。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產。於是，東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。

❹ 亞洲金融危機各國（除中國外）為何貨幣貶值

要解答這個問題，先要知道亞洲金融危機是怎麼來的。
當時東南亞各國大多都是採用「固定匯率制」，即一國不論國際收支如何變動，匯率都保持固定不變。而西方國家一般都是「浮動匯率制」，凈出口變動、外商直接投資變動、國際熱錢進出等國際收支變動都會相應使一國匯率發生上下浮動。
兩種匯率制度各有利弊，但一般來說浮動匯率制是比較好的，因為匯率的浮動能反映出各國貨幣的供求，乃至各國經濟實力的變化。我們可以想像，如果A國的商品物美價廉，並且人們需求旺盛，而B國的商品價高質次，沒有人買，那麼A國向B國的出口就會大幅增加，現在問題出來了，如果A國採用固定匯率制，那麼B國進口一定量的A國商品就永遠是一個價錢，這就使國際貿易的經濟效率降低，因為供不應求時理應價格上漲，這是價格規律，是市場機制，而現在A國商品大量出口，對B國卻始終不漲價，這樣就違背了市場原則。而97年的亞洲金融危機就是因為索羅斯看到亞洲多是採用固定匯率制，才決定對其金融體系進行沖擊。
一國要維持固定匯率，需要政府的市場操作。當本幣升值時，貨幣當局一般會採取兩個方法使本幣相應貶值以穩定匯率：一.買進外匯。（央行在市場上買進外幣，賣出本幣，會平衡貨幣供求，平抑升值趨勢）二.降低利率。（原因有二——1.由於利差交易，本國降低利率會使世界市場上以本幣投資的利息變低，這樣就加速了本幣流出，使本幣出現貶值；2.降低利率會使境外持有本幣的收益減少，促使外資流出，使本幣貶值）而當本幣貶值時政府就會採取相反的操作。
索羅斯第一個下手的是泰國，而他是怎麼打破固定匯率制的呢？
首先，索羅斯將手中大量的美元逐步兌換成泰銖，這時泰銖就產生了升值壓力，泰國政府將市場上的外匯吃進，以平抑外匯波動。然後，他開始大規模瘋狂地拋售手中的泰銖，使泰銖短時間內面臨大幅貶值的壓力，這時泰國政府為了維持匯率穩定，大量拋售其外匯儲備，承接索羅斯拋售的泰銖，但由於其外匯儲備不夠多，很快就沒有外匯拋售了，於是泰銖就出現了貶值，索羅斯拋售泰銖就可以獲得更多的美元。接著索羅斯又以更多的美元逐步買入泰銖，再像剛才一樣瘋狂拋售泰銖，又換得更多美元，循環往復。就這樣，泰銖在國際金融大鱷的攻擊下大幅貶值，國內產生了惡性的恐慌情緒，所有的民眾都爭先恐後地將手中的泰銖兌換成外幣，更加速了泰銖的貶值。最終泰國政府不得不宣布放棄固定匯率制。
如法炮製，索羅斯還攻擊了亞洲多個實行固定匯率制的國家，紛紛得逞，使亞洲出現了普遍的貨幣貶值。
而索羅斯在香港碰了釘子。香港實行的是聯系匯率制，即匯率在人為操縱下「相對固定」。當索羅斯按照上面的方法攻擊港幣時，中國政府出手了，由於中國政府擁有非常多的外匯儲備，當索羅斯拋售港幣時，中國政府大幅拋售手中的外匯，承接港幣，由於中國的外匯儲備規模相當大，有足夠的外匯用於拋售，因此最終沒有讓港幣貶值，成功地維護了香港的聯系匯率制度。
而中國本身由於國際收支的資本項目賬戶還沒有充分放開，外資流入受到國家政府部門的監管，因此也沒有受到金融危機的沖擊。

❺ 為什麼說亞洲金融危機的時候,中國堅持人民幣不貶值是對國際社會的重大貢獻了

好吧，菜鳥兄弟，老鳥給你個解釋啦，
假如美國人有7塊RMB，我們有一塊美元，我們的財富相等，假設匯率是1比7，當然這個只是名義匯率，不是實際匯率，我們看下，一美元在美國假設金融危機前能買1斤米，7塊人名幣能在中國買6斤米，好了，金融危機來了，假設美元貶值了，那在中國國庫的一美元在美國買不到1斤大米了，這個錢實際上是蒸發了一部分的價值，就是說如果我們還要在美國買到1斤大米得話更多的錢。再看中國，如果中國的錢不貶值，那就意味著美國人還可以用國庫中的7塊錢在中國買到6斤大米。是想一下，人名幣不貶值，是不是便宜了美國啊？？
不知到鳥兄滿意不滿意啊~~

❻ 98年亞洲金融危機，大部分國家的貨幣貶值，導致經濟嚴重衰退，請問為什麼

亞洲金融危機發生的後果是貨幣貶值以及經濟衰退，而不是前者引起後者。那時候的東南亞很多國家經濟過熱，匯率和資本市場自由化與國內金融市場的發育程度不匹配，所以當風險積累到一定程度，外資撤離，外匯儲備耗光，貨幣貶值；國內經濟缺乏資本支持自然崩潰了。
日本崛起時與中國的情況類似，很高的儲蓄率，依賴出口消耗國內過高的投資形成的產能，因此日元升值導致其出口產品競爭力削弱時造成的危害特別大，就像今天的中國。我們對匯率控製得這么緊就是因為日本是個前車之鑒。 本幣升值削弱出口產品競爭力很容易理解。本來在國內20元人民幣的產品，在匯率是1￥/$時，賣到美國是20$，如果人民幣升值到0.5￥/$，那美國就要用40$買同樣的東西，所以他們會選擇其他國家的產品。

❼ 97亞洲金融風暴中中國到底損失有多大

具體的多少是沒有人去做統計的啦，即使有統計，我們小百姓也不會知道的，這涉及到國家的安全，不過我這有一組金融風暴形成的信息
由於全球經濟一體化的步伐的加快，各國經濟關聯的緊密，經濟循環速度的加快，一個國家開始出現引發的金融危機，很快便可以波及到另一個國家，並形成一場大范圍的金融風暴。

1997年，一場空前的金融風暴席捲了亞洲的許多國家和地區。在這場風暴中,受災國難以計數的企業破產倒閉，僅以韓國為例，在1997年短短的一年當中，全國前50位大財閥就有14家在風暴中破產，775家上市公司有50家倒閉，而其中小企業的破產數量更是高達15000餘家。

從整體來看，在泰國、馬來西亞和印尼等國，國民的工資收入普遍下降了10%到20%的水平，而通貨膨脹使國內物價普遍上升了20%到50%，此消彼長，使得這些國家人民的實際生活水平降幅平均超過了30%，隨著嚴重的經濟不穩定的出現，很多國家出現了的政治不穩定和社會不穩定。

這場金融風暴，起源於泰國。當時，一部分國際炒家已經看到了泰國經濟的虛弱。泰國政府借了大量的外債，短期的熱錢大量留入泰國，去追逐泰國房地產市場中迅速膨脹的財富，尤其是更多的人把錢投到了股市。國際炒家已經看準了泰國經濟中出現了重大隱患，很難抵禦大規模的持續金融攻擊。於是，他們首先在匯市上發難，因為一個開放性國家，它的幣值是否穩定，直接影響到國民對本國經濟的信心。國際炒家採取了利用成倍放大的金融杠桿工具，他們大量從泰國銀行手中借入泰銖，反手又在匯市交易中大量拋售泰銖，迫使泰國政府為了維持泰銖匯率的穩定，不得不動用手中的美元儲備承接泰銖的拋盤。結果，泰國政府本就不多的美元外匯儲備很快就不夠用了，而政府短期外債的到期還本付息壓力又越來越大，最終不得不放棄泰銖的固定匯率。

在這個過程中，國際游資攻擊一旦開始，大量流動性強的資金，就不斷迅速撤離股市，這時，股票市場的股價就會一輪接著一輪地大幅下跌。銀行為規避風險，就開始被迫緊縮銀根，甚至很多管理不善的銀行迅速被逼到破產邊緣。這樣，匯市、股市雙雙暴跌，人們對國家經濟信心急劇下降，不斷從股市撤出資金，都去銀行提取自己的存款，然後把手中的泰銖盡快換成美元。於是，整個國家經濟陷入了一個惡性循環，並處於全面崩潰的邊緣。

在開放的金融交易市場中，存在大量的金融衍生交易工具，這些工具的杠桿效應使得金融市場在出現風險的時候，是成倍，甚至成幾十倍的被放大。這也是很多人不太理解，為什麼金融風暴來得如此迅猛的一個重要原因。而相同的原理、相似的手法，很快將金融災難波及到了東南亞的其他國家。

在1997年這場驚心動魄的亞洲金融風暴中，其中一個著名的國家炒家索羅斯，當時他的量子基金只動用了9000萬美金，幾個月以後，量子基金的帳號上就有了20個億美金。可怕的是，這場金融風暴調集的國際游資的總量是1000億美元之多。這么大規模的游資調來對一個國家的金融市場進行攻擊，哪個國家有這么多的外匯儲備，他們怎能抵擋得住國際游資的攻擊呢。

現代金融市場的特點，是以光的速度在挪動著金錢。一個電話，一部電腦，就可以在互連網上下單，瞬間就可以完成一筆大的金融交易，而無論這個投資者或國際炒家在世界上任何一個角落，他都可以從事這件事情。金融市場這樣的情形，使得任何一個金融市場開放的國家，都難以抵禦如此大規模和高速度的金融攻擊。當一個國家的金融體系一旦被攻破，就會出現大量財富被國際炒家捲走的情景，而本國經濟馬上陷入惡性循環進而面臨全面崩潰的狀況出現。最可怕的是，當人們的信心一旦絕堤，金融危機就會像瘟疫一樣在周邊的國家和地區之間相互傳染。

作為一個普通投資者、企業家、政府官員，重要的是要學會找到這個市場中存在的機會，學會看到經濟中和金融問題中可能出現的重大問題，當金融危機和金融風暴真的來臨時，能成功地規避風險。

❽ 亞洲金融危機時為什麼大量注入人民幣可使港幣不貶值

因為港幣也是匯市裡的交易貨幣，匯率是浮動的。當出現金融危機的時候就會貶值。而人民幣的價值是相對美元而進行升降，匯率相對非常的固定。注入人民幣就是在外匯市場里大量在低位購進港幣，拉動市場對港幣的需要。讓港幣不至於因為一時的危機而急劇的貶值。待短暫的危機過後，就不會對港幣造成任何的影響。

❾ 97年亞洲金融危機時，中國為什麼力保人民幣不貶值

主要原因是我國的資本市場未開放，境外資本很難對我國的外匯、期貨市場、股市等進行的投機操控！人民幣當時不能自由兌換，根本無從談起貶值。當然了也和我國的大量美元儲備以及匯率機制有關。因為我國可以政治干預，誇張的說就是可以隨便的指定新規則。「金融大鱷」索羅斯在俄羅斯也失敗過，因為也是專制國家，可以隨便的干預和修改交易規則。我只知道這些，不過這些官方是不報道的。畢竟中國是個專制國家，很多政策是出於政治考慮的。
而港幣堅挺是由於特區政府動用儲備外匯干預市場，與索羅斯等國際炒家鬥法（這也直接導致當時財政司司長曾蔭權當選為第二任香港特首）。 那個時候的不貶值政策，意味著我們出口到歐美的東西就比東南亞國家要貴了，這樣就間接的支持東南亞國家的出口，讓他們的經濟能比較快的復甦，也就是說我們犧牲了一部分自己的出口訂單，支持他們。

貢獻度應該不是對世界的，主要是對亞洲的 ，主要原因在於中國的外匯儲備多
所以抵抗住了，國家領導人很重視這個，中國持有的美元外匯是最多的國家，美國如果對中國採取什麼經濟制裁的話，中國一拋外匯美國就要擔心了，戰略意義重大 。

❿ 問一下亞洲金融危機時亞洲各國匯率的變化情況

這個可以嗎？