貨幣局制度與聯系匯率制度的區別

Ⅰ 匯率制度與匯率機制有什麼區別

匯率制度是人為規定的，比如浮動匯率制度和固定匯率制度，由國家相關部門制定的

匯率機制是一種經濟規律，就是國際市場上貨幣的價格變動的價值規律

Ⅱ 浮動匯率制度與固定匯率制度有什麼區別

固定匯率制與浮動匯率制的比較
（一）固定匯率制的優缺點
1．固定匯率制的優點
（1）匯率穩定，減少風險。使國際債權債務的清償以及國際貿易的成本計算，均有可靠的依據，從而減少了進出口貿易及資本輸出入所面臨的匯率大幅度變動的風險。
（2）使國際清償能力穩定，進出口商品價格也穩定。
（3）匯率的穩定在一定程度上抑制了外匯市場的投機活動。
2．固定匯率制的缺點
（1）在固定匯率制度下，國內經濟目標服從於國際收支目標。當一國國際收支失衡時，就需要採取緊縮性或擴張性財政貨幣政策，從而給國內經濟帶來失業增加或物價上漲的後果。
（2）在固定匯率制下，易發生通貨膨脹，結果物價上漲使出口商品的成本增加，導致出口減少，國際收支出現逆差，本幣幣值更加不穩。為了穩定匯率，該國貨幣當局只能動用黃金與外匯儲備，投放到外匯市場中，使大量的黃金與外匯儲備流失。
（3）在固定匯率制下，由於各國有維持匯率穩定的義務，而削弱了國內貨幣政策的自主性。
（二）浮動匯率制度的優缺點
1．浮動匯率制度的優點
（1）一國國際收支的失衡可以經由匯率的自由波動而予以消除。
（2）各國不承擔維護匯率穩定的義務，可根據本國的情況，自主地採取有利於本國的貨幣政策。
（3）可以保證各國貨幣政策的獨立性和有效性，避免國際性通貨膨脹的傳播。
（4）一國由於無義務維持匯率的穩定，因而就不需像在固定匯率制下那麼多的外匯儲備，可節約外匯資金。
（5）由於各國的國際收支能夠自我調整，因而可避免巨大的國際金融恐慌，在一定程度上保證了外匯市場的穩定。
2．浮動匯率制度的缺點
（1）由於匯率的不穩定性，增加了國際貿易的風險，加大了成本計算及國際結算的困難。從而阻礙了國際貿易的正常發展。
（2）導致各國的國際清償能力和商品價格不穩。
（3）匯率自由波動未必能隔絕國外經濟對本國經濟的干擾。
（4）助長了外匯市場上的投機活動。
（5）「以鄰為壑」的政策盛行。即各國均以貨幣貶值為手段，輸出本國失業或以他國經濟利益為代價擴大本國就業和產出。

Ⅲ 貨幣局制度與美元化的本質區別

在貨幣局制度下，如果本幣釘住的外幣是美元，實際上就是程度較低的美元化。這種貨幣制度把美元作為發行本幣的保證，並保持本幣與美元之間匯率的穩定。雖然在本國或本地區還保留本幣，但本幣與非貨幣局制度下的本幣相比已有本質的區別，該國或該地區的貨幣當局已經沒有獨立的貨幣政策。美元化則是一種徹底的貨幣局制度。在美元化的制度下，美元不僅僅是發行本幣的保證，而且全部或部分取代了本幣的職能。因此，貨幣局制度與美元化的差別主要是美元發揮作用程度的差別以及存在單一貨幣還是兩種貨幣的差別。

Ⅳ 匯率中的貨幣局制度和釘住匯率制度有什麼不同

呵呵，貨幣局制度屬於釘住匯率制度的一種，而且是最嚴格的釘住匯率制度，它要求一國的貨幣發行以等額的黃金或者外匯儲備作為條件，對貨幣當局的貨幣發行和兌換有嚴格的規定和限制。

一般來說，由於充足的貨幣發行儲備和規則限制，貨幣局制度中匯率的穩定性較一般的釘住匯率制度要高。對於外向型的開放性市場，實行貨幣局制度可以更好的提高其資源配置效率和發揮其比較優勢，我國香港所實行的貨幣局制度就比較成功。

貨幣局制度下的匯率穩定和其他的釘住匯率制度一樣，必須以貨幣當局能夠實行可持續的貨幣政策和擁有充足的外匯、黃金儲備為前提。根據著名的匯率制度選擇不可能三角，在貨幣制度可兌換的情況下，實行這種匯率制度時貨幣當局的貨幣政策空間相當有限。從長期角度看，這種人為綁定的匯率制度有可能會蓄積巨大的貨幣價值失衡風險，一旦崩潰則可能會造成巨大的貨幣危機，阿根廷的貨幣局制度崩潰就引起了空前的貨幣危機。

Ⅳ 貨幣制度與貨幣制度的區別

貨幣是固定充當一般等價物的商品。
貨幣制度是國家對貨幣的有關要素、貨幣流通的組織與管理等加以規定所形成的制度，完善的貨幣制度能夠保證貨幣和貨幣流通的穩定，保障貨幣正常發揮各項職能。貨幣制度包括貨幣材料、貨幣單位、貨幣名稱、准備金制度等。
所以貨幣是商品，貨幣制度是一個體系。
（問的是貨幣和貨幣制度吧）

Ⅵ 詳解貨幣局制度

任何匯率制度的持續需要與之適應的外部環境。無論是實行「兩極」（固定和浮動）還是「中間」（介於固定與浮動之間）匯率制度都需要國際機構的支持或相關的周邊國家的政策協調。貨幣局制度（currency board）也不例外。貨幣局制度的基本要素是：首先，中央銀行每發行本幣要有相應的外匯儲備作基礎，本土貨幣發行額只與外匯儲備額相關。其次，它具有自動兌換約束，即中央銀行必須無條件地按照固定的匯率接受市場對所固定外匯的買賣要求。再次，中央銀行只能被動地因應市場對本土貨幣需求的變動，擴張或收縮本國貨幣的供給，不能主動創造國內信貸，因而無法主動地去影響本土的經濟發展。貨幣局制度一旦形成，不能輕易改變，往往要以法律的形式固定下來。

世界各國有許多實行貨幣局制度的，但是效果大相徑庭。我們從阿根廷的金融危機中可以看出貨幣局制度匯率安排的局限性和種種弊端。同時也使我們聯想到頂住亞洲金融危機沖擊的香港的聯系匯率制度。阿根廷與香港的匯率機制，它們雖然在形式上接近，但是兩者有許多根本的不同。我們不能說阿根廷與香港是兩種版本的貨幣局制度，但是可以說匯率制度背後的外部環境是不同的。

第一，是否設立中央銀行的形式上的不同。阿根廷有中央銀行負責中央清算和儲備體系運轉。1美元兌換1比索；發行貨幣受到66.67％外匯儲備的支持。而香港沒有中央銀行，但是設立金管局。1美元兌換7.8港元；發行貨幣受到100％外匯儲備的支持。

第二，在對付意外事件的「免責條款」方面態度不同。阿根廷規定比索可以升值，但是不能貶值。香港則沒有明確的免責條款。

第三，國內利率偏離儲備貨幣國家的利率的幅度不同。阿根廷的利率一直高於美國的利率。較高的國內利率損害了投資和經濟增長並且還導致了國內信貸美元化。香港的利率則往往低於美國利率（1997－1999年除外）。港內的信貸通常採用港幣的形式。

第四，融資效率的不同。阿根廷的布宜諾思艾利斯雖然說是地區性的金融中心，但是由於各種國際銀行設施並不發達，籌資效率受到一定影響。香港一直是亞洲金融中心，是全方位多功能的國際資金集散地。尤其以亞洲的離岸金融中心而著名，所以籌資效率較高。

第五，國際信用評級的不同。阿根廷長期以來搞赤字財政，背上了一千五百億美元國債和不斷累積的外債。國際上對其國家乃至金融企業的評級每況愈下。香港不僅擁有一千多億美元外匯儲備，而且是被評為世界上經濟最自由的地區之一。

第六，主要貿易夥伴匯率操縱的不同。阿根廷對巴西的出口占其出口總額的30％。巴西可稱為阿根廷的主要貿易夥伴，可是巴西在1999年將本幣貶值了40％，這對阿根廷的出口打擊很大。香港對內地的出口占其出口總額的30％以上，並且內地進出口貿易商品的很大比例也是通過香港中轉的。而且人民幣一直維持匯率穩定，這是香港聯系匯率制背後最可靠的支柱。

第七，危難中救援之手不同。每次危機來臨阿根廷不得不向國際貨幣基金和美國求助，為此也不得不接受那些遠離阿根廷的人的指手畫腳和一些苛刻條件。一次比一次談判艱難。而這些談判結果直接影響投資者信心。大陸一直支持香港，兩地是唇齒相依的關系。國際游資襲擊香港時，大陸機構擁有港幣存款的25％部分沒有動。因為大陸的資本項目實行管制，所以國際投機資金難以進攻大陸，為此大陸的該部分港幣存款也對聯系匯率制起著穩定作用。

以往對香港聯系匯率制度的研究通常把其歸入貨幣局的「超級固定」一類的分組中。這類國家有：阿根廷、愛沙尼亞、立陶宛、保加利亞、波斯尼亞等國。這些研究只限於對該制度內部問題展開，而沒有分析外部周邊環境對其的影響。尤其是在香港回歸後，中國內地對維護港幣的穩定方面有一定的作用。如果認為貨幣局制度能自動地維持和確保釘住匯率制度的信譽，這種想法則過於天真入世後，中國內地和香港之間准備建立的自由貿易區，將會使這種休戚與共的貨幣支持關系進一步發展。

Ⅶ 貨幣局制度的區別

貨幣局制與普通匯率制的區別
第一，貨幣局制對匯率水平作了嚴格的法律規定。
第二，貨幣局制對儲備貨幣的創造來源也作了嚴格的法律界限，貨幣局只有在擁有外國貨幣作為後備時才可以發行貨幣，這一規則也可稱為「後備規則」（backing rule）。
第三，貨幣局制隱含著一個重要特徵，即它對貨幣局為財政赤字提供融資作了嚴格的限制。

Ⅷ 貨幣局制怎麼理解

貨幣局制度是一種匯率機制，它有兩項基本原則：一是本國貨幣匯率釘住一種作為基準的外國貨幣；二是所發行的貨幣保證完全以外匯儲備作為後盾。
傳統的貨幣局制度起源於19世紀中期，是英、法等國海外殖民體系的貨幣發行方式，在本世紀初較為流行。本世紀五六十年代，隨著政府積極干預經濟的盛行，同時由於貨幣局帶有明顯的殖民時代經濟色彩，原先實行貨幣局制度的國家紛紛採取中央銀行制度。
貨幣局制度近年來又有回潮的勢頭。1983年，港元貶值的波動，促使港英當局決定重建貨幣局制度，將港元和美元掛鉤。1991年，阿根廷也建立了貨幣局制度，用以控制國內的高通貨膨脹，穩定幣值，恢復經濟。立陶宛、愛沙尼亞等國在經濟轉型的過程中，先後建立了貨幣局制度來穩定經濟和重建貨幣體系。
貨幣局制度與中央銀行制度的主要區別是：在嚴格的貨幣局制度下，貨幣發行完全受貨幣局的外匯儲備限制；而在中央銀行制度下，政府和商業銀行都可通過向中央銀行借款發放貨幣，而不受外匯儲備的限制。因此，可以說中央銀行在制定貨幣信貸政策方面，自由度要比貨幣局大得多，如中央銀行可以控制本國利率，可以充當"最後貸款人"的角色向政府提供貸款，而貨幣局卻沒有這些功能。
在貨幣局制度下，當國際收支出現持續逆差時，當局發行貨幣的外匯儲備就會減少，國內貨幣供應量也將隨之減少，利率就會偏高。這將有助於減少進口需求，減緩國內經濟增長速度。國內工資、物價的下跌，也會降低生產成本，增加出口競爭力。同時，貨幣局制度相對穩定的匯率有助於穩定投資者的信心，保持國際貿易的穩定發展。
貨幣局制度也有其自身的不足：1）政府不能控制貨幣供應和利率，利率由基準貨幣發行國制定，貨幣總量取決於收支平衡，以及銀行體系中的貨幣乘數；②政府不能利用匯率來調整外來因素對本國經濟的影響，如進口價格的上漲、資本流通的轉移等，而只能調整國內工資和商品價格；③正統貨幣局制度不會像傳統的中央銀行那樣，幫助周轉困難的銀行平息危機。香港實行的聯系匯率制度，實際上是一種貨幣局制度。

Ⅸ 什麼是 貨幣局制度並且舉例子

任何匯率制度的持續需要與之適應的外部環境。無論是實行「兩極」（固定和浮動）還是「中間」（介於固定與浮動之間）匯率制度都需要國際機構的支持或相關的周邊國家的政策協調。貨幣局制度（currency board）也不例外。貨幣局制度的基本要素是：首先，中央銀行每發行本幣要有相應的外匯儲備作基礎，本土貨幣發行額只與外匯儲備額相關。其次，它具有自動兌換約束，即中央銀行必須無條件地按照固定的匯率接受市場對所固定外匯的買賣要求。再次，中央銀行只能被動地因應市場對本土貨幣需求的變動，擴張或收縮本國貨幣的供給，不能主動創造國內信貸，因而無法主動地去影響本土的經濟發展。貨幣局制度一旦形成，不能輕易改變，往往要以法律的形式固定下來。

世界各國有許多實行貨幣局制度的，但是效果大相徑庭。我們從阿根廷的金融危機中可以看出貨幣局制度匯率安排的局限性和種種弊端。同時也使我們聯想到頂住亞洲金融危機沖擊的香港的聯系匯率制度。阿根廷與香港的匯率機制，它們雖然在形式上接近，但是兩者有許多根本的不同。我們不能說阿根廷與香港是兩種版本的貨幣局制度，但是可以說匯率制度背後的外部環境是不同的。

第一，是否設立中央銀行的形式上的不同。阿根廷有中央銀行負責中央清算和儲備體系運轉。1美元兌換1比索；發行貨幣受到66.67％外匯儲備的支持。而香港沒有中央銀行，但是設立金管局。1美元兌換7.8港元；發行貨幣受到100％外匯儲備的支持。

第二，在對付意外事件的「免責條款」方面態度不同。阿根廷規定比索可以升值，但是不能貶值。香港則沒有明確的免責條款。

第三，國內利率偏離儲備貨幣國家的利率的幅度不同。阿根廷的利率一直高於美國的利率。較高的國內利率損害了投資和經濟增長並且還導致了國內信貸美元化。香港的利率則往往低於美國利率（1997－1999年除外）。港內的信貸通常採用港幣的形式。

第四，融資效率的不同。阿根廷的布宜諾思艾利斯雖然說是地區性的金融中心，但是由於各種國際銀行設施並不發達，籌資效率受到一定影響。香港一直是亞洲金融中心，是全方位多功能的國際資金集散地。尤其以亞洲的離岸金融中心而著名，所以籌資效率較高。

第五，國際信用評級的不同。阿根廷長期以來搞赤字財政，背上了一千五百億美元國債和不斷累積的外債。國際上對其國家乃至金融企業的評級每況愈下。香港不僅擁有一千多億美元外匯儲備，而且是被評為世界上經濟最自由的地區之一。

第六，主要貿易夥伴匯率操縱的不同。阿根廷對巴西的出口占其出口總額的30％。巴西可稱為阿根廷的主要貿易夥伴，可是巴西在1999年將本幣貶值了40％，這對阿根廷的出口打擊很大。香港對內地的出口占其出口總額的30％以上，並且內地進出口貿易商品的很大比例也是通過香港中轉的。而且人民幣一直維持匯率穩定，這是香港聯系匯率制背後最可靠的支柱。

第七，危難中救援之手不同。每次危機來臨阿根廷不得不向國際貨幣基金和美國求助，為此也不得不接受那些遠離阿根廷的人的指手畫腳和一些苛刻條件。一次比一次談判艱難。而這些談判結果直接影響投資者信心。大陸一直支持香港，兩地是唇齒相依的關系。國際游資襲擊香港時，大陸機構擁有港幣存款的25％部分沒有動。因為大陸的資本項目實行管制，所以國際投機資金難以進攻大陸，為此大陸的該部分港幣存款也對聯系匯率制起著穩定作用。

以往對香港聯系匯率制度的研究通常把其歸入貨幣局的「超級固定」一類的分組中。這類國家有：阿根廷、愛沙尼亞、立陶宛、保加利亞、波斯尼亞等國。這些研究只限於對該制度內部問題展開，而沒有分析外部周邊環境對其的影響。尤其是在香港回歸後，中國內地對維護港幣的穩定方面有一定的作用。如果認為貨幣局制度能自動地維持和確保釘住匯率制度的信譽，這種想法則過於天真入世後，中國內地和香港之間准備建立的自由貿易區，將會使這種休戚與共的貨幣支持關系進一步發展。

Ⅹ 貨幣局制度與外匯儲備

首先應該了解一下什麼叫做貨幣局制度
貨幣局制度
貨幣局制度，（又譯作：貨幣發行局制度、鈔票局制度、貨幣發行板、貨幣發行局機制、貨幣局安排）是一種嚴格的匯率制度，在此制度下，一國將其貨幣的匯率牢牢釘住另一種貨幣，例如美元或歐元。貨幣局制度保證該國的鈔票和硬幣能以某一固定的匯率完全兌換成被釘住的貨幣。由於有此保證，貨幣局制度不能發行超過與其外匯儲備等值的鈔票和硬幣。因此，貨幣局制度的運作是被動和機械化的。這種制度可防止政府通過印鈔票來為其活動融資，能避免因此而產生的通貨膨脹。香港的聯系匯率即是貨幣局制度，港元的匯率以1美元兌7.8港元釘住美元。

它有兩項基本原則：一是本國貨幣匯率釘住一種作為基準的外國貨幣；二是所發行的貨幣保證完全以外匯儲備作為後盾。

這個制度本身就是要供應量和貨幣儲備相匹配的。如果外匯儲備過多，那麼相對的本國貨幣發行也將過多，很有可能引起資產泡沫或者通貨膨脹。
http://www.forex.com.cn/qiye/