⑴ 移出匯率操縱國是好還是壞
一出匯率操縱國肯定是好處大於壞處的，因為它可以讓匯率更加正常
⑵ 將中國移出會率國有什麼影響
按照「2015年法」，美國在將他國列為「匯率操縱國」後，可以發起雙邊磋商或通過IMF磋商，要求對方採取措施糾正匯率失衡。若在雙邊磋商1年後該國仍未採取有效措施使其貨幣匯率恢復穩定，美國總統可以採取相關措施進行救濟，包括：
第一，禁止海外私人投資公司(簡稱OPIC，是美國同時也是世界上首家海外投資保險機構)批准任何位於該國的融資，包括任何保險、再保險和擔保。
第二，禁止聯邦政府采購或訂立來源於該國的貨物或服務的采購合同。
第三，美國在IMF執董會發起對該國宏觀經濟匯率政策額外嚴格的審查。
第四，指示美國貿易代表辦公室與財政部磋商，考慮是否與該國訂立雙邊/區域貿易協定，或發起雙邊/區域貿易協定談判。
⑶ 今天看到新聞說人民幣被移除出匯率操縱國名單是好事還是壞事
好事。
美國財政部當地時間13日公布半年度匯率政策報告，將中國移除「匯率操縱國」名單。
在14日中國外交部例會上，發言人耿爽就此事回應外媒記者提問時表示，美方的最新的結論符合事實，也符合國際社會的共識。
⑷ 被扣上匯率操縱國有哪些弊端
匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。
我只說對中國的影響
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟動談判，敦促其改變做法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。
⑸ 中國一旦被美國標注為匯率操縱國將有什麼後果
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟回動談判，敦促其改變做答法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。
⑹ 被認定為匯率操縱國有什麼後果
按照美國的現有法規，會對原產我國的產品出口到美國時徵收高額的懲罰性進口關稅，這個後果是非常致命的，會導致我國產品基本失去美國市場；
個人判斷這種情況基本上不太可能發生，畢竟中美間的經貿往來金額還是很高的，如果此舉一出中國肯定會有報復性措施，中美商戰將不可避免，最後兩敗俱傷。
⑺ 美國把中國列入匯率操縱國有何影響
我一部分復制，一部分是自己的口水！下面是俺的淺薄回答：
世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊！由於WTO等組織最大的股東本身就是美國華爾街和倫敦金融街的金融巨頭，這樣案子的仲裁幾乎就是走個過場！
美元與1971年與黃金股鉤，轉爾與石油掛鉤，中國平穩接招很不容易，因為我們散失了定價權，但對中國這種實體經濟國家來講，還是有辦法應對的！但不是防守，而是主動出擊！
首先要在國內抑制資產泡沫，防止通貨膨脹，其次要把出口導向經濟向內需轉變，降低美元依賴，三要外匯實體化，盡可能吃進硬通貨：黃金白銀，四是減持美國債，把它用作海外資產如非洲能源的抵押或收購外國破產優質資產，進行實物貼現，五是外匯儲備多元化，與較大的貿易國家實行直接雙邊結算，繞開美元！
用這五招對美進行主動還擊，必然打擊用債務堆積的泡沫經濟，但結果是國內一定時間內的通貨緊縮和外匯資產縮水，經濟也可能要減緩甚至衰退，但從長遠來看，對中國有利，但也有老美上火發動戰爭的可能！別忘了一點！TW地區的火葯桶老美早就准備好了！
⑻ 被移出匯率操縱國好還是不好
當然好啦，移出匯率操縱國，意味著美國不能用匯率來指責中國，以匯率發動貿易戰。
⑼ 如果中國被列為匯率操縱國，會有什麼後果
對方隨意調節對人民幣的匯率，引起國際匯率風暴，將會將造成雙輸的局面。
世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊。
假如「匯率操縱國」的罪名被安置到中國頭上，並最終出現徵收懲罰性關稅的情況，中國生產的基本都是無技術含量的勞動密集性產品、資源性及其初加工產品：如紡織服裝、機電、鋼鐵、有色關口等。
這些產品美國本身並不生產或者生產極少，在國內並無替代品。但如果懲罰徵收中國產品30%的關稅，中國出口將受到重創！因為這些低級產品、初級產品很容易在其他第三世界國家找到替代的生產廠家。也許這一招並不能改變美國貿易失衡的局面，卻可以輕松達到美國壓制中國的目的。
反而是中國從美國的進口產品，想找到替代進口方案倒不是那麼容易。很多美國產品，雖然中國一再央求，以美國為首的西方國家並沒有絲毫放鬆出口管制的跡象。在此情況下，中美貿易戰進一步擴大將不可避免，中國股市將受重創也不可避免。