共和黨賣股票

㈠ 為什麼美國民主黨執政股市漲的好，而共和黨股市漲的相對較慢

你評價我剛才的回答再說

㈡ 美國的民主黨、共和黨、聯邦黨

民主黨（Democratic Party）是美國當代的兩大主要政黨之一，另一個是共和黨。雖然「民主黨」這個名稱是在安德魯·傑克遜（1829－1837）總統任期間所採用的，但它的起源最早可以追溯至托馬斯·傑斐遜於1792年創立的民主-共和黨，

共和黨（Republican Party），又常被簡稱為GOP（Grand Old Party，大老黨），是美國當代的兩大主要政黨之一，另一個是民主黨。1856年創黨以來，共和黨在39屆總統選戰中贏得了23屆，包括了最近10屆中的6屆；自從那時開始29位美國總統有18位都是共和黨人。共和黨創立於1854年，結合了當時反對奴隸制度擴張的政治勢力。在現代政治中，共和黨則被視為是社會保守主義和經濟古典自由主義的政黨。共和黨創立於1854年，是由一群前輝格黨黨員、北方民主黨人、以及奴隸解放運動者所組成的聯盟，他們反對奴隸制度的擴張，並主張應該將美國現代化。這個新政黨的創立動機便是為了對抗當時的奴隸主勢力—亦即當時那些試圖控制聯邦政府並擴張奴隸制度的南方富有階級。政黨的創始人挑選了「共和黨」這一名稱，以反映1776年美國立國的共和主義價值，強調公民良心和反抗貴族政治及腐敗。新成立的共和黨主張現代化高等教育、銀行業務、鐵路、產業、以及都市，並承諾給予農民自由務農的權利。他們主張自由的僱傭制度優於強迫的奴隸制度，並且也是美國真正的道德觀和價值觀—也就是所謂的「自由土壤、自由勞動、自由人」的原則。共和黨為了保護美國剛興起的工業，反對自由貿易，要求對歐洲進口的的工業產品課高關稅，與共和黨今日的立場完全相反。

聯邦黨（United States Federalist Party）是在1792年到1816年期間存在的一個美國政黨。由美國首任財政部長亞歷山大·漢密爾頓成立。聯邦黨是美國在1801年之前的執政黨。主張增強聯邦政府的權力。主要的支持者來自東海岸的城市。其的競爭對手是民主共和黨。聯邦黨是後來輝格黨和共和黨的前身。

美國是聯邦制國家，政權組織形式為總統制，實行三權分立與制衡相結合的政治制度和兩黨制的政黨制度。美國兩大政黨為民主黨（大政府）與共和黨（小政府）。民主黨和共和黨兩黨長期輪流執政。美國政黨除兩大黨外，還有其他一些政黨，但它們都無法影響兩大黨輪流執政的地位。一下三個黨是與2004年選舉曾有機會獲勝的非主要黨派：Libertarian Party 自由黨Green Party 綠黨Constitution Party 憲法黨其它黨派有共產黨、社會黨、社會勞工黨、社會主義工人黨等。Democratic National Committee 民主黨Republican National Committee 共和黨American Independent Party 美國獨立黨Reform Party 改革黨Communist Party 共產黨Natural Law Party of the USA 自然法律黨New Party 新黨社會民主黨 (Social Democratic Party)社會黨 (Social Party)美國共產黨 (Communist Party of the United States

㈢ 7000億救市計劃被眾議院否決,美國股市已崩盤了. 對中國股市有什麼影響

布希的7000億救市議案，遭到美國國會否決，宣告布希的第一個救市計劃的破產。很有意思的是，布希是共和黨人的總統，他提出的議案竟然有三分之二的共和黨議員予以否決，再加上部分民主黨議員的否決案，最終導致了計劃的流產。提出否決案的動因有多種，其中最主要的是，如果注入救市資金，那就是在用納稅人的錢為錯誤買單，美國政府替他買單，一旦美國政府垮了倒了，那麼，還有誰會再為美國政府買單呢。
美國政府如果不為金融危機伸出援手，這對美國的金融市場和美國經濟將產生一系列的多米若骨牌效應，其後果將不可設想。在這種情況下，百爪撓心的美國總統，只得另尋它途。只是，黔驢技窮的美國總統，在捉襟見肘的正要危及到美國經濟的金融危機面前，至今仍未找到可實施的有效方案。
但是，中國股市，有中國股市的運行規律，不是美國任何諸如金融危機什麼不利的負面信息所能左右的，就像他不能也無法拉抬或者打壓中國的股市一樣。美國的救市計劃未被通過，這對於中國股市而言，僅僅是負面的不利信息，他實質上對中國股市的影響並不會很大。【附《股市股評、近期股市走勢及後市預測》】(望能從中你能得到需要的信息，或可作為你投資時的參考）：
節前的上周五沒有延續上一個交易日繼續上漲的態勢，全天交易個股分化嚴重，各類股票漲跌不一，基本呈現冰火兩重天的奇幻景觀.大的主力機構從凈流出為多，到流入流出相當，再到流入為多，從中可以看出做多的潛伏力量。只是他們的選擇有所側重不同罷了。其中，有後繼利好消息支持的中信證券、國金證券等證券類券商板塊的表現最為搶眼。另有部分大盤股和小盤股輪番表現，終盤以微跌3.72點的2293.78點報收.但敬請注意：股指仍然還在三條均線上方運行，波段上升的走勢行情，短期有回調蓄勢壓力，但不虞破位。
預計長假節後的幾個交易日，盡管還有強勢整理的回調動能，但是從基金主力悄悄地大幅增倉、並以空翻多的動作來看，後市將有動能重回反彈之途。而那種強者恆強的個股表現，及某些價位不高、觸底反彈不多的個股活躍行情，將會再一輪展開。個股方面，券商板塊將會繼續成為領軍品種，號召一方。另外，大單凈流入高的個股、基金增倉重倉股、有回購增持題材的個股，當尤為值得多加留意。
技術形態上看，今日滬指正好調整至五日均線就獲得了支撐，大盤經過兩個交易日的脈沖式的上漲之後，連續兩個交易日在五日均線上方的震盪屬強勢整理行情，成交量未見異常。上檔面臨30日均線2250點的反壓，股指的五日、十日、三十日的三條均線，均處於拐頭向上的位置，不虞破位。因此，本人認為反彈仍在進行中，大家不要太過擔憂，長假節後的市場雖然短時間有個回調蓄勢過程，但是後市仍有振盪上行的做多動能。
經過接近一年的漫漫回歸之路，股指已從6124點下跌至1802點，共有90多隻個股的市盈率處於十倍以內，百分之八十以上的個股跌進價值投資之內，中國股市的總市值已經縮水將近百分之七十，初步地擠空氣泡，榨幹了水分。央行9月15日宣布下調雙率，反映了在現行經濟可能出現下行的風險面前，從緊的貨幣政策有松動的可能。這對於當時下滑而又頹靡的中國股市，是個輸氧般的危倒挽救。
國家管理高層為了應對越演越烈的國際金融危機，也為了表示對頹靡的股市沒有坐視不管，聯手央行和國資委紛紛出手救市。國內管理層於18日晚間發布了「證券交易印花稅單邊徵收、國資委支持央企增持或回購上市公司股份以及匯金公司將在二級市場自主購入工、中、建三行股票」三項利好。對挽救國內投資者頹靡的信心起到重要的作用。這種多重救市組合拳的本身，就是一個有力的托市力量，消弭了股市的下滑頹勢，起振了入市人的信心。終於讓股市迎來一次強勁的中級反彈行情。
這輪中級反彈行情，就是大盤在極度超跌後的、遇到綜合政策利好出現的上漲行情，是一個深幅超跌後的反彈行情，先是急升急拉的、後為進二退一式的波段上漲，是這段反彈行情運行的特徵。從這個意義上來說，1802點，將成為中國股市的中期底部。
9.19以來，兩天的時間上漲了300多點之後，節前最後一周的周二和周三前半段的強勢回調整理走勢，屬於淘沙般的、洗去浮籌的強勢整理行情。股市在有了一定的漲幅之後，如要它不換一種步伐歇歇腳，那是不現實的。人在爬台階時，每隔十幾、二十個台階，都要緩緩腳步，何況這個有著上百萬個利益糾葛體的、洋洋大觀的中國股市？！這周的周二開始進行的回調整理，就是這種換換腳步的股市走勢，一俟洗去做空浮籌，股市便可重回升勢。
下一個反彈高點在2292點附近，再經過回調整理後的上漲位置將會在2441點附近，構築一個今後震盪整理的廂型頂部。因此，在這種多重利好因素未有得到充分釋放之前，這輪極度超跌後的、恰遇多重利好而喚來的反彈行情，還遠未結束。各位股民不要被短時間的股市回調所驚恐，要看到股市的中期向好。盡管如此，一些短期炒家的期望值乃不可過高矣，要注意風險控制。一旦這些利好措施得到初步消化，後市沒有新的利好措施出台，大盤將會再一次轉弱走軟。對此，各位入市人也要保持一個清晰的投資思路 。

㈣ 美國股市大跌，中國股市暴漲，什麼節奏

美國大選的結果即將揭曉，大選的結果將分為三種情況。
在基準假設下，民主黨總統候選人希拉里將當選，而眾議院則繼續由共和黨掌控。在這種情況下，市場將受到小幅提振。
這是最有可能發生的情況，並已經計入市場。在這種情況下，將有一部分現金入市。美元指數將走高0.5%，而墨西哥比索將對美元大幅走強。
在第二種情況下，希拉里當選，民主黨同時掌控參議院和眾議院。野村預計，此時市場將小幅下跌。野村指出，希拉里更極端的稅收政策一旦通過，將對市場造成輕微的負面影響。美元指數將上漲1.9%，而美國股市將下跌2%-4%。
在第三種情況下，共和黨總統候選人特朗普獲勝，且共和黨人掌控參眾兩院，那市場將經歷拋售潮。野村預計，美國10年期國債收益率將下跌23-35個基點。美元指數將下跌1.3%，而墨西哥比索將大跌。美國股市預計年內將下跌3%-5%。
而摩根大通預計，如果希拉里獲勝，標普500指數將反彈3%，至2150點。他們認為，希拉里獲勝的可能性大於特朗普。
摩根大通表示，如果特朗普獲勝，那市場可能進一步下跌。投資者不應該或英國退歐的框架來預測股市將會迅速反彈。

㈤ 什麼是美國共和黨中的「建制派」

共和黨中的建制派原意是指共和黨中比較傳統的、溫和的保守派，他們長期在共和黨中掌握著較大的權力。

出於政治上的考量，願意做出較多的妥協和讓步（和交易）來保持地位。被認為過多地丟失了保守派的政治理念。或者說就是那種政治老油條，永遠說著不過不失的話，但基本幹不成啥大事的——因為他們本身就是既得利益者的一員。現在，建制派已經成為了一個嘲諷和攻擊對手為了贏得選舉不擇手段、放棄本黨派的觀點和原則的標簽。

(5)共和黨賣股票擴展閱讀

美國共和黨，是美國當代的兩大主要政黨之一，另一個是民主黨。1856年創黨以來，共和黨在39屆總統選戰中贏得了23屆，包括了最近10屆中的6屆；自從那時開始29位美國總統有18位都是共和黨人。共和黨創立於1854年，結合了當時反對奴隸制度擴張的政治勢力。在現代政治中，共和黨則被視為是社會保守主義和經濟古典自由主義的政黨。前任美國總統喬治·沃克·布希是共和黨籍。

奉行政策：

經濟政策

共和黨強調私人企業和個人決策對於促進經濟繁榮的重要性，他們支持一個對商業有利的自由市場政策、經濟自由主義、並且限制政府規模和政府管制。不過在近年來，一些人也指出2006年美國高昂的預算赤字，批評共和黨不再是財政保守的政黨了。

社會政策

大多數共和黨人都反對墮胎，反對合法化同性婚姻、並且支持「以信仰為基礎的行動」。他們支持減少福利制度補助、反對政府為了消除歧視而施加的僱傭種族配額，但在是否支持以積極行動（affirmative action）政策來避免婦女和少數族群遭到歧視的議題上則產生分歧。大多數共和黨的成員支持死刑以及其他較嚴格的懲罰措施，共和黨通常也強烈支持買賣和擁有槍械的權利。

外交政策

在九一一襲擊事件後，共和黨在反恐戰爭上支持新保守主義的政策，包括了2001年入侵阿富汗和2003年入侵伊拉克，並且試圖在中東和全世界散布民主。布希政府認為在伊拉克的「非法戰斗人員」（Unlawful combatant）不屬於日內瓦公約的保護范圍，主張日內瓦公約僅只保護主權國家的軍隊人員，並不適用於蓋達等恐怖組織的恐怖份子。

㈥ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些

美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。

㈦ 民主黨和共和黨有什麼區別

民主黨和共和黨主要區別如下：

1、創建人

民主黨由第七任美國總統安德魯·傑克遜創建，共和黨由共和黨首位總統亞伯拉罕·林肯創辦。

2、政策走向

民主黨的主要政策走向為自由派和進步主義路線，而共和黨則被視為是社會保守主義（也就是文化保守主義，包括維護「家庭價值」）、經濟古典自由主義（包括支持「保守財政政策」）的右派政黨。

3、稅務政策

兩黨都同意減稅，但是兩黨對於減稅的對象差異很大。民主黨相信應該為中低收入人群減稅，並且應該提高公司和有錢人的稅務。相反，共和黨認為稅務減免應該適用於所有對象，無論是公司還是個人，是有錢人還是窮人。

4. 社會問題

民主黨和共和黨人的重大分歧之一集中在對於社會問題的態度上。共和黨偏向於保守，它們抵制同性婚姻，流產，並且支持持槍權；相反，民主黨則在解決社會問題上更為激進，他們支持流產和同性婚姻，同時希望限制槍械持有。

5. 勞動市場和自由貿易

在商業環境方面兩黨人士也有非常不同的意見。共和黨傾向於阻止最低工資的提高，因為公司需要控製成本，這樣才能夠繁榮發展並且提供美國人產品和服務。相反，民主黨支持提高最低工資標准，所以所有美國人才能夠有更多錢買產品和服務。

同時，民主黨人更傾向限制自由貿易從而保護美國本土就業，而共和黨支持貿易自由從而降低消費者面臨的成本並且增長公司的利潤。

(7)共和黨賣股票擴展閱讀：

其他次要區別

1. 醫療

民主黨一般偏向於加強政府在醫療行業的參與，監督和控制，希望這樣可以使得醫療的好處普及大眾。相反，共和黨反對這樣的想法，因為政府的介入會讓醫療行業失去生機，讓成本變高，質量變差。

2. 社會服務

總體來說，民主黨相信政府應該運行社會保障，失業救濟，食品補貼等項目，並且將更多的稅收用在這些項目上。共和黨，雖然也認可這些項目的重要性，但是認為應該減少在此的投資並且加以更多的限制。共和黨更加希望通過私人組織來提供這些支持。

3. 外交政策

總體來說，在需要軍事行動的時候，民主黨人偏好用更少的人力進行更有針對性的打擊，而共和黨希望用全力來推翻暴政。兩黨都認為幫助它國事正確的做法，但是往往在幫助的性質和對象方面有分歧。

4. 能源與環境

在這個話題方面兩黨一直存在差異。民主黨相信應該限制石油和其他化石燃料的開發從而保護環境；相反共和黨認為應該更多的開發從而讓消費者面對的成本下降。民主黨支持用稅款來補貼代替能源，而共和黨希望讓市場來決定哪一種能源是更實用的。

5. 教育

兩黨現在都認為教育系統需要改變。民主黨在這方面的觀點更激進一些，比如他們希望能夠使用統一的基礎課程系統，而共和黨則保守一些，希望通過延長課時和引進更有針對性的課程來提高教育質量。在大學貸款方面兩黨也有明顯分歧，民主黨希望通過貸款和撥款給學生更多財務資助，而共和黨則希望貸款的來源來自私有產業而不是政府。

6. 犯罪懲戒和極刑

共和黨整體認為應該提高懲戒力度，即使是賣非法葯品這種不涉及暴力的非法行為。同時，他們支持極刑，並且支持一個非常詳盡的懲戒系統用來保證懲戒的准確性。民主黨首先相信非暴力犯罪應該得到更輕的懲罰，而且他們抵制任何形式的極刑。

㈧ 誰是炒股的投資天才

巴菲特於1930年8月30日出生在美國中部的內布拉斯加州的奧瑪哈。他的父親霍華德·巴菲特一直居住在奧瑪哈，是當地的證券經紀人和共和黨議員。

時值經濟大蕭條困擾全球，當然也波及了巴菲特的家鄉。由於生不逢時，在他剛滿周歲時，他的父親，身為銀行證券銷售商的霍華德·巴菲特就失業了。全家遷移到了別處，父親與人合夥開了一家公司。公司很快又陷入困境，巴菲特一家的生活變得有些艱難，這種情況一直持續了三四年。這樣的家境卻使巴菲特從小就對錢產生了特別的興趣。

巴菲特後來回憶道，童年的那段艱難歲月使他當時就萌發了一種強烈的願望，長大後一定要擁有大量財富。「總有一天，我的名字和照片會出現在傳媒上。」

巴菲特在童年時代就對數字十分著迷，心算能力很強。他經常和夥伴們記錄著街口上來來往往的車輛的車牌號碼，晚上展開《奧瑪哈世界先驅報》，計算著每個字母在上面出現的次數。每當周日去教堂做禮拜，巴菲特被梳洗一番，坐在長老會教堂的長椅上時，他總是以計算宗教作曲家的生死年限來打發時間。他感興趣的不僅僅是數字，而是金錢，他在「數著他想像中的財富」的過程中成長。

5歲時，沃倫·巴菲特開始在家門口擺上口香糖向過往行人出售。不久，他與朋友拉塞爾在鬧市兜售檸檬汁。6歲時，在與家人去郊外度假時，他用25美分買了6聽可樂，然後在湖邊以5美分一聽的價格賣給遊人。稍大後，他帶領小夥伴到球場撿大款用過的高爾夫球，然後轉手倒賣，生意頗為紅火。有時，巴菲特還從父親的雜貨店裡買來蘇打水，挨家挨戶的銷售。他想一點一點地掙到很多很多的錢。

巴菲特8歲時，便開始閱讀他父親的有關股票市場的書籍。1940年，10歲的巴菲特隨父親去了紐約。在這個世界金融中心，他被華爾街股票交易所的景象迷住了。他對父親股票交易里的股票、債券單據懷有濃厚的興趣，每天義務地為父親供職的哈里斯·厄普漢姆公司做股價牌的記錄。

11歲時，巴菲特就在他父親擔任經紀人的公司開戶。之後，這個少年第一次進行股票投資，以每股38美元的價格買進了一種公用事業股票——市政服務公司優先股。不久，這只股票的價格上升到了40美元，巴菲特將股票拋出。除去1美元的傭金，沃倫·巴菲特第一次在股市上獲得了5美元的純利潤。首次投資雖然賺得不多，但卻給他帶來了無比的喜悅。

父親霍華德·巴菲特的朋友卡爾·福爾克家是巴菲特常去玩的地方。一天，他在福爾克家吃午餐，他一邊喝著福爾克太太做的雞面湯，一邊宣布：他將在30歲以前成為一個百萬富翁。福爾克太太問他為什麼想賺那麼多的錢?12歲的沃倫·巴菲特回答說：

「我覺得賺錢並看著它慢慢增多是一件很有意思的事。」

正是基於這樣的愛好和信念，才促使他更加努力地學習。兒時的巴菲特就像一個書蟲，並且有著照相般的記憶力。只不過他讀的不是童話故事，而是教人如何發財的「秘籍」，如《賺到一千美元的一千招》、《從十美元成為大富翁的故事》。一年又一年，巴菲特掙錢的點子也層出不窮。從組織一幫小孩為報社送報，到與朋友合夥經營出租彈子球機生意等等。他一點一點地積攢著自己的財富，堅定地沿著自己定下的目標向前走。

㈨ 什麼是暗池交易

「暗池」交易是美國「替代交易系統」（ATS）的一個主要形式。與常規交易所交易公示所有買單和賣單不同，機構投資者在「暗池」中通過交易員的高頻操作，向特定投資者傳遞買進或賣出股票的「意向」（indications of interest）。傳遞這些「意向」的原本目的是測試指令是否能在一小部分投資者當中尋得匹配，但事實上其中有大部分「可執行的」（actionable）的「意向」最終在公眾未知的情況下完成了交易。 「暗池」主要由替客戶執行交易的大型證券公司建立和維護。美國「暗池」數量已經從2002年的10個增加至今年的29個左右。SEC稱，2009年二季度，在「暗池」中完成的交易佔到了全美股票成交量的7.2%，而行業內對這一比例的估計則高達10%。 SEC指出，「暗池」在交易的事前事後都存在問題：在交易前，公眾投資者無法獲知一部分潛在的交易信息，而「暗池」交易員則通過對比公眾信息和「意向」獲利；在交易後，交易商進行類似於場外櫃台交易（OTC）的含混信息披露，使公眾投資者無法獲得確切交易數據，這影響了他們的未來投資決策。 針對兩方面的問題，SEC提出的新規則包括： ——交易前，要求公示買入與賣出的「意向」，具體則通過降低「替代交易系統」中的強制信息披露底限來實現：目前，只有當「意向」涉及的交易量大於一隻股票流通股本的5%，才須披露；新規將這一底限降至0.25%。也正因此，市場人士將這一提議描述為「限制95%的暗池交易」。 ——交易後，要求交易商對所有通過「暗池」完成的交易，與普通場內交易一樣，即時披露信息，並公示交易發生的「暗池」名稱。 ——但對單筆價值在20萬美元以上、有合理理由只針對特定交易對手的 「意向」，可以免除上述兩條規定。 SEC主席夏皮羅（Mary Schapiro）在聲明中稱，透明度是促進公眾對金融市場公平和公正保有信心的關鍵，當日的決定是美國對資本市場檢視和重建的重要過程。SEC委員會委員布里加里阿諾（James Brigagliano）則表示，規則建議是避免價格信息出現「分級市場」，促進流動性和透明度的關鍵舉措。 分析人士稱，降低強制信息披露的底限，將使較大規模的「意向」無法通過「暗池」完成交易；而對剩下的小規模交易，通過「暗池」進行交易的優勢顯著降低。這一規定可以在事實上鼓勵這些本來趨向「暗池」的交易轉向場內交易。 不過，由於目前並不存在對「暗池」數量的限制，那麼交易商也完全可以將一筆交易分成若干份，在不同的「暗池」中同時「閃電」進行，取得與過去同樣的效果。這樣，交易「極小化」可能成為規避管制的途徑之一。 更大的擔憂集中在另一極：大規模交易，可以通過最後一條「特免」條款避免信息披露。信息數據公司Aite Group稱，目前在「暗池」交易中，超過20萬美元一筆的交易「意向」大約占總交易規模的8%。新規的結果，也可能使交易商努力跨過20萬美元的「門檻」。對市場來說，「極大化」將使信息不對稱的問題變得更為集中也更具風險。 無論是向「極小化」還是「極大化」演變，都可能帶來「更暗的暗池」，這也許比目前的狀況還要「險惡」，SEC委員會中的共和黨委員特洛伊?帕里德斯（Troy Paredes）說。 另一位共和黨委員凱西（Kathleen Casey）則表示，目前SEC可能對「暗池」交易的理解不足，而迫於政治壓力的草率決定可能打擊市場創新和靈活性。限制「暗池」交易，正是兩位民主黨參議員、紐約州的舒默（Charles Schumer）和特拉華州的卡夫曼（Ted Kaufman）在近日強烈呼籲的。 美國目前最大的兩個「暗池」是瑞信集團的Crossfinder和高盛公司的Sigma X。在其他大型交易商Liquidnet Holdings和Pipeline Trading Systems的「暗池」中，平均每筆交易也均在5萬股以上。 正是由於這些「暗池」的存在，在美國紐約證券交易所和納斯達克上市交易的股票，佔全美股票交易量已經從2006年的74%下降至今年的51%左右。