『壹』 保險的理財險值得買嗎
如果是比較大的保險公司,購買保險理財產品,既有保險又能理財,應該是不錯的選擇,值得買。
『貳』 理財在保險公司合適嗎
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
理財顧問本來是有明確定義的,條件也是很高的,要懂稅收、證券、保險等各種金融知識,給客戶綜合性財務規劃的角色,只是在中國被濫用了,特別是保險行業大家都自稱理財顧問。
說白了,保險公司的理財顧問就是保險代理人。
對於外地人,來到一個陌生的大城市,最好慎重。初出茅廬,人際網路有限,靠傭金為生很難持久,一、二年後又去找工作,耽誤你的時間。不要受勵志大師的鼓動,這些人之所以極力鼓吹熱情可以戰勝一切困難,是因為保險公司可以因此付演講費給他,至於你在熱情過後如何謀生,他們是不會放在心上的。
並不是保險不好,有句話叫做"一將功成萬骨枯「,用它來形容保險業很合適。不過如果你非常相信你自己的能力和可以預見你去後會承受的壓力,那你可以試試,也算一個人生閱歷,但建議你還是把它放在你得到的offer的最後一個。
『叄』 理財型保險值得做嗎有哪些優缺點
在正式回答問題前,首先明確一下「理財型保險」的概念。在我看來,分紅型壽險本身並不是理財型保險,基於保監會對其的基本定義(《分紅保險管理暫行辦法》第2條:本辦法所稱分紅保險,是指保險公司將其實際經營成果優於定價假設的盈餘,按一定比例向保單持有人進行分配的人壽保險產品。),分紅險實質上是保險公司將優於定價假設,獲得的超額利潤(或曰客戶多交的保險費),以返還現金或增加保額的形式,交還給投保人,以實現保險定價公平性原則(也是市場充分競爭下,爭取更多客戶)的過程。所以總體而言,分紅險與理財方面並無緊密的聯系。我以下所指的理財型保險,主要是萬能險和投資連結型保險。
其次,我所謂的理財,並不單純看重投資收益(雖然這是值得關注且有重要影響),而是更看重投保產品對保費的有效利用,保額的合理調整,並因此而帶來的「以最小的保障成本,換取更大安全保障」,這一保險的基本命題。
基於上述兩點的認識,我認為:
1、理財型保險值得購買。
2、理財型保險的優勢:保費使用的透明度高,可以較為清晰的了解保險公司在運用保費時的基本策略,進而有較多的信息來判斷某一家公司的產品、某一項產品更值得購買。例如,目前多數理財型保險會明確說明扣除費用的比例(保險公司管理保單所需要的費用)、保障成本(純保費)、儲蓄保費(賬戶價值),我們可以通過這些數據,很容易了解到一家公司的投資實力、運作產品的策略和定價假設。繳費額度和頻次靈活,可以根據實際的賬戶價值,決定繳費頻次,避免因為繳費不及時導致保單效力中止,以及便於資金的周轉。保險金額可調整,根據自身實際情況,節省部分保費,提高保費的使用效率。
『肆』 保險公司里的理財產品靠譜嗎謝謝了
正規保險公司的理財產品還是可靠的,保險公司理財產品作為一種新興的投資方式備受人們的歡迎。這種自我保護意識的增強說明我們國內的保險業務信譽度也在提升,而很多保險公司也順應時代的要求推出了各種理財產品,。『伍』 買保險公司理財險好嗎
一、一般我們說的家庭理財,其目的是使我們的家庭財產保值和增值,並滿足生活的需要。而我們每個人對生活的要求是不一樣的,有人錦衣玉食才覺得舒服,也有人粗茶淡飯就很滿足;前者要追求高回報,後者只要保證資金安全就可以了。所以理財就是根據個人的目標,同時考慮對風險的偏好和承受能力,合理的安排各種投資組合的過程。
二、保險是一種風險管理工具,是「為無法預料的事情做准備」。有些事情一旦發生,會嚴重危及我們的理財規劃。投入少量資金購買保險,可以在意外情況發生時彌補我們的經濟損失,使理財規劃得以順利進行。同時所以保險可以說是理財規劃中必備的一項。
三、現在說起「保險理財」,有兩層意思。
1、就是利用保險產品的保障功能,來管理理財過程中的人身風險,保證理財規劃的進行。這一點不僅必需,而且非常高效。比如有一些人不認同保險,同時也知道他們中的很多都持有大筆存款,因為要「以防萬一」,這筆錢既然不敢花,其實就像是自己給自己做的保險。如果他們到保險公司投保,其實遠用不了那麼多錢,就可以得到同樣的保障。多出來的流動資金,可以投入到其他金融產品中去,創造更多受益,這樣不是更有效率嗎?
2、就是保險本身附帶的理財功能。近年來,保險公司還設計出很多新產品,可以在保障功能的基礎上,更實現保險資金的增值。相對其它金融產品,因為其風險很低,所以收益總體來說比不上基金、股票,但是非常穩定。也正因為如此,它特別適合那些對金融市場並不熟悉,或者工作繁忙,沒時間打理自己的投資的朋友。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"