錢存在銀行理財20年安全嗎

A. 銀行理財產品一定安全嗎

一般來說，理財產品的安全要看的是資金安全還是本金安全。
資金安全主要看的是理財產品到期後能不能按期兌付，即會不會違約。如果不能按期兌付，就算收益再高也沒什麼用。從這方面來說，銀行理財即便不再保本，但資金還是安全的，因為到目前為止，沒有聽說過哪家銀行的理財產品出現過違約的情況。當然，如果只是銀行代銷的其他機構的理財產品，還是有可能出現違約的。
而本金安全，就主要是看買了理財產品之後會不會虧錢。從理論上來看，銀行的保本理財具有保本承諾，所以一般本金是不會出現虧損的。在銀行理財不再承諾保本之後，顯然就存在了虧損的可能，所以投資者的擔心也不無道理。不過從實際來看，即使銀行理財不再保本，也並不意味著銀行理財的本金就不安全了。
為什麼不再保本並不意味著銀行理財不安全了？
首先，很多銀行理財即便不承諾保本，但本身風險也是比較低的，出現虧損的可能性很小。大多數銀行理財都是偏向穩健的，其投資的資產多為可產生穩定收益的資產，雖然這些銀行理財收益率不是很高，但出現虧損的可能性也比較低。有些不承諾保本的銀行理財，甚至幾乎就不會出現虧損，比如現金管理類產品。
或許，各銀行的理財子公司紛紛成立起來之後，會有一批高風險的銀行理財產品出現（理財子公司的產品可直接投資股票），但這類銀行理財產品一般都會有較高的預期收益率或者以凈值化產品的形式出現，比較好辨識，如果不想本金冒太大虧損風險，不買這類銀行理財便是。所以只要對收益率沒有太高的要求，買銀行理財，本金還是相對安全的，只是少了一個保本承諾而已。
其次，雖然絕大多數銀行保本理財以後都會消失，但還有一種保本理財可能還能繼續存在，那就是結構性存款。資管新規要求理財產品打破剛性兌付，但並沒有把結構性存款納入進去，或許是把結構性存款定性成了存款，因為在央行的存款統計數據中，也是把結構性存款歸為存款的一種。不過，從產品的設計上看，結構性存款更像是理財產品，而不是存款，所以結構性存款更多被看成是一種銀行理財。
而結構性存款不僅能保本，而且還能保障最低收益率。既然不受資管新規的影響，即便其他銀行保本理財都消失了，結構性存款可能也會繼續存在。

B. 把錢放在江蘇銀行的理財，安全嗎

如果是理財的話，建議你選擇網路金融，目前比較好的是活期寶和余額寶，比你放在銀行理財要好，我目前就使用活期寶理財，開戶簡單，投資安全，收益較高，經常查看，互轉靈活。在活期寶中，你還可以投資收益較高的貨幣基金，互聯網金融是將來的趨勢，建議你到東方財富網的天天基金網先了解一下。

C. 錢放到平安銀行理財安全嗎

理財投資是有風險的。目前，平安銀行的理財產品分為保本和非保本的，保本型理財產品是可以保證本金的，不會虧損本金，非保本型理財產品，是有可能發生本金虧損的。
應答時間：2020-05-20，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

D. 錢存在銀行好還是理財好

這兩者沒有好壞之分，只有適合與不適合，畢竟每個人的風險偏好和對流動性需求都是不同的。對資金理財而言，我們需要關注的主要有三點：產品收益、流動性和安全性。

1. 產品收益

目前，各家銀行活期、定期存款的利率比較接近，總體收益偏低，不過近期比較熱門的的大額存單、智能存款等產品的收益較高，目前在4%左右；非結構性理財產品的收益相對較高，當前市場環境下，部分城商行的年化收益率能達到4.5%左右，不過需要注意的是，這類產品在的流動性相對較差，一般期限都在3個月以上，並且設有起投金額。

相較而言，互聯網金融理財產品在收益率上和流動性上略勝一籌，投資期限相對靈活，投資金額也可以自由選擇，起投多在50、100、1000元，相對具有普適性。

3. 安全性

銀行的安全性自然是不必多說，銀行存款是受存款條例保護的，當銀行出現問題，每家銀行50萬元以內，是可以獲得100%賠付。銀行理財產品也會嚴格區分風險等級，發行的理財產品一般都是風險較低的理財產品，安全性較好。

隨著銀行監管、備案的加強，互聯網金融平台的安全性也更有保障，越來越多的互聯網金融平台和銀行，開始進行一些深入的產品合作，比如，發售一些現金管理類的產品，這類產品受存款條例保護，50萬元以內，可獲得100%賠付，因此部分產品的安全性還是較有保障了。

所以，錢存在銀行還是購買理財，大家依舊還是要根據不同的理財理念去選擇產品，並不能簡單的一概而論，說哪一種類的產品好，因為只有適合自己喜好和需求的產品，才是好產品。

E. 錢放在銀行理財安全嗎

「理財」本身就是一個有風險的事，談不上什麼「安全」。

F. 各大銀行理財產品安全嗎

各大銀行的理財產品還是比較安全的。但是在收益方面都是有風回險的，任何理財答產品都是有風險的，具體風險大小是根據理財產品確定的。

(6)錢存在銀行理財20年安全嗎擴展閱讀：

《商業銀行理財業務監督管理辦法》第二十七條商業銀行應當採用科學合理的方法，根據理財產品的投資組合、同類產品過往業績和風險水平等因素，對擬銷售的理財產品進行風險評級。理財產品風險評級結果應當以風險等級體現，由低到高至少包括一級至五級，並可以根據實際情況進一步細分。

第二十八條商業銀行應當對非機構投資者的風險承受能力進行評估，確定投資者風險承受能力等級，由低到高至少包括一級至五級，並可以根據實際情況進一步細分。商業銀行不得在風險承受能力評估過程中誤導投資者或者代為操作，確保風險承受能力評估結果的真實性和有效性。

G. 請問存錢存理財安全嗎

現在所有的東西都是有風險的，那為什麼這么說呢？你看如果你把所有的錢都存到銀行，那銀行的利息都是很低的，那這個時候你就要受到這個通貨膨脹的。春霞就說你從前其實沒有讓你的錢變多，而是通貨膨脹在慢慢地吃掉你的錢。他的購買力在下降，也就說每年在，至少在3%左右，往下往少了減。

但是如果你不不去存款，那這樣的話其實風險更大，所以呢，你可以選擇一些稍微安全一些的理財產品。比如國戰，比如一些貨幣基，貨幣基金。先從這些簡單的入手，然後再去一步步升級就可以了。

H. 錢存在銀行真的就安全嗎

一．銀行系統不安全。銀行的系統存在許許多多的漏洞，而銀行因為要節省管理費用或賺取更多的利潤而忽略這些漏洞，當出現問題的時候，銀行會推卸責任，客戶要承擔許多嚴重的後果。比如現在頻發的銀行賬號里的存款被盜的事件，銀行會說是客戶泄露了信息造成的，客戶無法提供證據說明不是客戶本人的責任，那麼客戶就吃啞巴虧，店大欺客你無可奈何。銀行現在發行的銀行卡存在嚴重的安全隱患，銀行卡的信息存在磁條里，這樣的信息很容易讀取出來，許多國家已經不用了，都換成IC晶元的銀行卡了，中國還不用，為什麼？磁條卡和IC卡的成本相差百倍，系統比如ATM要換新的，更換和升級硬體設備銀行要付出不少錢，並且都靠進口，還是用磁條吧，反正不安全是客戶承擔責任，後果客戶承擔。
二．銀行密碼不安全。其實銀行在你開戶的時候要求你設置密碼，並憑密碼取款就是個極大的陷阱，要不然銀行就不會一定要求你設置密碼了，如果憑身份證和個人的親筆簽名取款，銀行無法辨別真偽或者銀行不添置相應的設備就無法。密碼除了可以讓銀行推卸責任之外還有一個秘密就是密碼可以讓銀行法橫財，想想沒整頓銀行收費之前，修改密碼30元而且本人親自去，掛失和修改要3天。許多人輸入密碼的時候很清醒，都用同樣的密碼，還有的人很精靈，把密碼記到本子里或者手機了，以為這樣就很安全，其實不然。銀行賬號長時間不用的時候，碰到銀行系統升級的時候，賬戶里的密碼就會出錯，等到你要使用的時候，系統就會提示密碼錯誤，這時你就要付出30元和3天還有不管你天涯海角都要親自跑一趟的來回的車費和辛勞，所有的這些客戶獨自承擔。
三．錢在銀行里本身就不安全。現在的存款利息低不說還要收取利息所得稅，更嚴重的是不經意之間，你的錢在銀行也會被銀行蠶食掉，比如小額賬號管理費，在你開戶的時候你聽說么，沒有但是他要收的時候沒商量而且無聲無息地收，比如說銀行卡的年費的扣取，當你要重新啟用的時候修改密碼的費用，也是一樣，所以有時你存在銀行里的錢在你不知不覺之間沒了，甚至有時不但錢沒了還欠銀行許多的費用。老人的錢存在銀行里，存錢的時候睡幫開戶誰幫存錢，銀行懶得理你，很友好，突然人沒了，要把錢取出來，沒那麼簡單，銀行要求要本人親自去，要不就要你辦理遺產公證，不管賬號里有多少錢，要出幾百元得公證費，戶口本里人多的時候，你還有一個一個通知回來簽字辦理，來回的路費和路途之中的舟車勞頓，讓你不願意要或者讓你得不償失，這樣的案例現在越來越多。存錢容易取錢難，還不知不覺被扣掉，怎麼安全呢？

I. 銀行所謂的理財，難道就真的安全嗎

一般情況下理財產品大都是有風險的，除非在購買之前很明確的表示該產品是保本的，如果說購買產品的合同寫明了保證我們買到的產品是保本的，那麼就能夠保證我們的本金是沒有風險，但是這些產品現在已經越來越少，而且收益越來越低。

因此銀行所謂的理財並不是完全無風險的，如果說在購買前該產品說明了是保本的，那麼就可以放心購買了，如果說是非保本的，那麼是有一定風險能夠虧損到本金的。