民间借贷仅有金融机构转账凭证

❶ 原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼,法院如何处理

1. 法院需根据被告的抗辩进行审理，如抗辩合理且有证据支持，原告就借贷关系的成立仍承担举证责任的；

2. 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

❷ 仅有转账凭证向法院起诉，是否构成借贷关系

仅有转账凭证向法院起诉，不一定就构成借贷关系。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

❸ 民间借贷纠纷原告仅有转账凭证的可以起诉吗

民间借贷纠纷，原告仅有转账凭证的，可以起诉，但不一定能够胜诉，因为转账也可能是偿还债务，所以，还必须提供相关证据相互佐证，才可能胜诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定： 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

❹ 仅有银行转账凭证，能够认定存在民间借贷关系吗

仅有银行转账凭证，法院不一定能够认定双方存在民间借贷关系。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

转账凭证，只能证明实际给付了款项的事实，但不能证明给付款项的性质，也即无法证明双方存在借贷关系。

(4)民间借贷仅有金融机构转账凭证扩展阅读：

1、民间借贷关系的成立与生效：

民间借贷合同自借贷双方当事人签订书面合同或者达成口头协议时成立，但借贷合同的成立并不意味合同已经生效。

根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，只有当出借人将借款交付给借款人时，借贷合同才生效。

如双方当事人达成了借贷合意，即通过书面形式或口头形式表现出来的民间借贷合同，仅表明民间借贷合同的成立，不能证明合同的生效;如借贷双方不仅合同已经成立，且出借人实际上交付了借款，才表明合同生效。

2、如何认定借贷关系的真实性：

债权凭证

综合各因素认定（借贷金额、款项交付、交易方式和交易习惯、证人证言等）

参考资料来源：华律网-民间借贷合同的成立与生效的标准

参考资料来源：华律网-民间借贷中如何认定借贷关系真实性

❺ 民间借贷案没借据，仅有转账凭证可否胜诉

民间借贷案没借据，仅有转账凭证不一定能够胜诉，因为被告可能会辩称不是借款，而是偿还借被告的款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

❻ 民间借贷中仅有转账凭证如何举证

当事人陈述，也是证据来的。也就是说，讲清楚来龙去脉，法官结合实际判断借贷是否存在、成立--

❼ 只有汇款记录如何认定民间借贷

只有转账凭证也能判定其为民间借贷。

在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下，仅凭银行转账凭证可以认定对双方借款合同关系存在完成了初步举证责任。被告抗辩主张原告的转账系其他原因的发生的，被告应对其该主张提供相应的证据证明，现被告不能举证证明其主张的。应支持原告的诉讼请求。

法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

(7)民间借贷仅有金融机构转账凭证扩展阅读

仅凭金融机构转账凭证，认定民间借贷关系应考虑如下几点：

1、双方之间的关系

双方如果是朋友、亲戚、同事关系，没有打借条按照常理来说可以理解。但如果双方双方不熟，只有转账记录，没打有借条，不符合常理。

2、转账记录的时间

如果双方存在其他法律关系，那么转账记录的时间与后面的交易行为、交易习惯有一定的关联，比如投资款、还款、货款、补偿等。

3、交易往来

双方之间有无其他资金往来，是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷，出借人应向借款人催款，主张自己的权利。

❽ 没有借据，只有转账凭证的民间借贷，法院要怎么判

没有借据，只有转账凭证的民间借贷，如果被告不认可，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

❾ 最高法院 民间借贷没借据 仅有转账凭证可否胜诉

我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。

因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。

就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据：

1. 转账凭证

2. 支付利息的凭证

3. 对方承认借款的电话录音或者交谈录音

4. 证明借款事实真实存在的证人

   最后提醒题主一句，不要碍于面子以为是好朋友就不写借条，这样只会害了自己，毕竟，害人之心不可有，防人之心不可无啊！

   以上，祝好！