诉讼担保金融机构保函

㈠ 金融机构诉讼保全担保能否用自己的办公场所提供担保

金融机构凭信用就可以担保。办公场所入为金融机构所有，也可作为担保物。

㈡ 中国银行,金融机构能给外国企业进行担保开信用证保函融资吗

因为目前国内采取的是外汇管制，因此，境内银行或金融机构对境外企业开立融资性信用证或保函，需要咨询外汇管理局——如果政策允许则可，政策不允许则不可。

㈢ 诉讼保函业务专题之一：担保公司如何开展诉讼保函业务（上）麻烦告诉我

罚ㄔ亍墩憬ㄑА2006年第3期）。实践中，仍有不少担保业和律师界同仁就诉讼保函问题提出探讨，况且时过境迁，新情况、新问题层出不穷，为此本人认为有必要设此专题，就有关问题进一步阐述。 担保公司开展诉讼保函业务，首先是业务通道问题。 据了解，少数担保公司以银行存款或者实物为被担保人提供担保，由于这类担保绝大多数法院都不会有什么异议，所以基本不存在通道问题。但以上述方式开展业务，可能受到资金、实物数量和成本等限制，特别是最近银行贷款和民进借贷利率居高不下，考虑到资金成本和收益率，大部分担保公司不愿意提供金钱或者实物担保。 为什么通道是个首要问题？应该说，担保公司只要是开展担保业务，都存在这个问题。比如融资性担保，银行是否愿意给予担保公司授信额度往往是担保公司能否开展相关业务的决定性因素，即使是非融资性担保，有关债权人是否认可担保公司的信用也是开展担保业务的首要前提。但是，相对于获得银行授信来说，担保公司保函或者银行保函获得法院认可更难。原因在于：一方面担保公司是应解决中小企业融资难问题而产生的，无论是从社会需求、政府支持还是大众理解上来看，担保公司切入融资担保业务都是合情合理，尽管诉讼保全担保也存在需求和提供担保难问题，但和中小企业融资难还远不在一个层次；另一方面，法律对于诉讼保全担保的具体担保方式并未作规定，实践中有赖于各地法院甚至是个别法官的自由裁量，由于司法的被动性和保守性，很难寄希望于法院在提供诉讼保全担保方面有重大创新或突破。 如何解决通道问题？对这个问题，经过多年来反复的思考，本人总结出以下几点建议： 根本之道：立法上求得突破，借民诉法修改或者出台有关司法解释之机，明确规定法院可以接受担保公司或者银行出具的诉讼保函，当然并不是所有担保公司或银行的保函都能接受，而是设定一定的门槛和条件，允许具备条件的担保公司或银行出具保函。尽管这样的期待近乎理想，但并非不可能，随着担保行业的发达和担保公司的兴起，担保公司提供的信用增级作用正日益广泛和受到重视。《融资性担保公司管理暂行办法》第十九条明确将诉讼保全担保业务纳入融资性担保公司的兼营业务即是例证。遗憾的是，该办法属于部门规章，效力级别偏低，并且对于担保公司如何开展诉讼保全担保业务没有具体规定。 开拓之道：万事开头难，但事在人为。法律没有明确规定，按照民事领域法无明文禁止及允许之原则，以及民事诉讼上的处分原则，限制担保公司提供的保函担保是没有法律依据的，而限制银行保函担保，则不仅没有法律依据可循，更在情理上难容。担保公司可以与当地法院积极沟通，通过申报资信材料、存放一定比例的保证金等措施，促使法院认可担保公司的担保能力。实践中，近年来，不断地有法院（广东省居多）出台了关于担保公司提供诉讼保函的准入规定和操作流程，作为重要的一项便民措施，担保公司应积极联系争取获得准入资格。 陈仓之道：如果担保公司出具的保函暂时不能被法院接受，则提议法院接受银行或者其他金融机构出具的保函，担保公司可以运用在银行等金融机构的到担保授信额度开展诉讼保全担保业务。对于银行来说，因为担保公司承担全部保证责任，银行仅作形式审查并收取一定比例的手续费，无疑增加了银行的低风险收入。只要银行保函能被法院接受，担保公司仅需与银行沟通联系，取得银行对此类开展此类业务合作的支持即可，如上所述，这方面的难度相对争取法院接受担保公司保函要小得多。 退守之道：实践中，确实有不少法院不接受任何机构（包括银行）出具的保函，仅认可金钱或者实务担保。法院的这一做法并不出具任何决定、裁定或者判决，担保公司或当事人不服的，连法律救济渠道都没有。在经过努力仍无办法的情况下，只得回归传统担保方式，以自有或者他人的金钱、实物财产提供诉讼保全担保。用自有财产提供担保成本过高或者数量有限的，可以考虑与有闲钱或者闲置房产（指产权明晰且未提供抵押）者合作，担保公司审核项目、承担最终风险，双方按约定比例分享收益。 近年来，专业担保公司提供诉讼保全担保越来越成为人们津津乐道的话题，也有越来越多的法院出台有关规定，允许符合一定条件的担保公司提供信用担保。例如，经深圳市宝安区人民法院核准深圳市高新技术投资担保有限公司、深圳市汇鼎投资担保有限公司、深圳市中恒泰投资担保有限公司、深圳市汇融担保有限公司四家担保公司获得在法院开展诉讼保函业务的资格。北京、重庆、江苏、广东等地中院也相继出台关于担保公司以出具担保书形式为财产保全申请人提供担保的相关规定。应该说，担保公司解决业务通道问题，还是很有希望的。

㈣ 北京市海淀区人民法院支持保函担保吗

全国法院都支持保函担保，北京市海淀区人民法院当然不例外。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：
第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。

担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。

㈤ 金融机构申请财产保全是否需要担保

法律依据 中华人民共和国民事诉讼法
第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保版全将权会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

㈥ 什么是融资性保函

融资性保函又来称“融源资保函”或“融资类保函”。是指担保银行应借款人的申请而向贷款人出具的，保证借款人履行借贷资金偿还义务的书面文件。

融资保函主要包括：借款保函、透支保函、有价证券发行担保、银行授信额度保函。此业务属于公司业务的贷款业务下的本外币保函。

产品功能：

1、对借款人

1）为申请人提供融资便利。

2）提高借款人的信用评价，有利于借款人取得融资。

3）在有价证券发行中，降低有价证券无力偿还的风险，利于有价证券销售。

2、对贷款人或有价证券购买方

1）分散融资风险，提高了贷款资金的安全。

2）获得有价证券偿付的充分保障。

(6)诉讼担保金融机构保函扩展阅读：

产品特点

1、解决交易双方互不信任的问题。银行凭借其自身良好的信誉介入交易充当担保人，为当事人提供担保，促进交易的顺利执行。

2、增强借款人信用，便于借款人取得资金融通。

3、降低融资成本。

4、合同违约时对受害方的补偿及对违约方的惩罚。合同违约时，可通过执行保函来补偿受害方、惩罚违约方，从而避免和减少合同项下违约事项的频繁发生，避免为解决争端而引起诉讼或仲裁的麻烦及费用开支。

㈦ 请问，什么是分离式保函和正常保函有什么区别

企业开保函有两种方式

第一种：企业自己直接去银行申请，前提是要有授信额度，如果没有授信额度，可能需要全额保证金；
第二种：企业通过第三方金融机构（一般指担保公司）开具保函，保函的被保证人（申请人）是企业，授信额度用的是金融机构的额度，这种方式开出来的保函就是分离式保函

㈧ 分离式保函和一般保函有什么不同

你好，因为分离式保函是第三方A申请的，起到用A的额度交的押金少的作用，这样的情况一般是B的额度不够或没额度，普通保函一般为B自己到银行申请不能占用A的额度，A可以为B担保在银行取得额度。这样B就可以用自己的额度了。我是中建担保公司的展业办理各类投标履约保函的，有不懂的可以问我我资料里有电话qq
求采纳为满意回答。

㈨ 保函保全申请人需要盖章吗

当事人可提供保险公司的保单保函，或金融机构的存款保函作为财产保全担保。当事人向保险或金融机构申请时，应当根据该机构的要求，履行相关的手续，原则上，申请时需要本人签字按手印；单位申请的，需要法定代表人或委托代理人签名，并加盖单位公章。

凡经中国保监会备案开展诉讼财产保全责任保险业务的保险公司，为诉讼财产保全申请人向人民法院出具的保函（诉讼财产保全申请错误，由保险公司承担不可撤销连带赔偿责任），各级法院将予以认可、接受。

法条链接：《民事诉讼法》的相关规定

1、第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

2、第一百零四条 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

3、第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。