⑴ 国内外财务造假研究的现状
随着社会经济以高速度发展，人们进行经济决策就需要更多更为准确的数据和信息，上市公司财务报告所提供的各项财务指标是衡量企业发展状况的依据，其重要性不言而喻，每个信息使用人的行为方向与资源配置动态都直接被财报的准确性所影响。如若较多上市企业出具虚假财务报告，或许会导致投资者作出错误决策而导致投资失败，如此一来便会严重消磨投资者的投资热情，扰乱证券市场秩序，增加社会不稳定因素。在财务舞弊更复杂、隐蔽性更强的新情况下，财务舞弊的识别和治理面临更加严峻的挑战。因此，系统深入探索企业舞弊的共性特征，防止企业舞弊以及降低审计失败率刻不容缓。
1.1.2 研究意义
本文研究以我国医药上市公司为研究对象，研究上市公司财务舞弊特征与防治对国家经济发展有着建设性的意义。一是有助于保障资本市场各种经济活动的有序进行。二是资本市场的稳定与完善程度对一个国家的发展至关重要。众所周知，资本市场疲软会造成经济颓势的恶性循环，证券投资者作为市场交易中的活跃分子发挥着重要作用，所以保护在投资市场中处于信息弱势的中小投资者，三是有助于营造公平的投资环境。有助于增强中小投资者投资信心，此外，还有助于审计监督水平的提高。财务舞弊特征给审计人员提供了全新的视角，将审计过程中容易忽视的细节总结出来，并且将企业显示的各种特征信号联系起来，给注册会计师审计提供了便利。
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国内文献综述
阎达五、王建英(2001)采用“十分法”将取得的 1996 至 1998 年统计样本中的资产收益率、应收账款周转率、盈利质量指标按数值大小进行排序，通过均值差异检验，得出财务舞弊企业所呈现的具体特征[1]。
章美珍(2002)将银广夏舞弊案例贯穿全文，从关联方、经营活动现金流出量、内部控制等几个方面阐述了企业舞弊的端倪，该案例分析具有很强的说服力和 可参考性[2]。
耿建新、肖泽忠等(2002)运用案例研究与实证研究相结合的方式，分析了亿安科技与银广夏的财务数据指标特征，随后又对 36 家盈余操纵公司进行实证检验，发现财务舞弊公司在舞弊前每股现金流量显著小于非舞弊公司[3]。
毛志宏、李荷和张星明(2006)通过选取上交所 2001 年-2004 被证监会处罚并披露57家 A 股公司作为研究对象，运用逻辑回归模型详细论证出了独立董事比例、独立董事年薪以及会议次数与上市公司财务舞弊的可能性是负相关的[4]。
罗秀珍(2012)从董事会治理角度对董事会构成、董事薪酬、审计委员会三方面进行展开论述，并辅以回归分析，验证了高层人事变动与董事会治理与财务舞弊相关性[5]。
方军雄(2003)选取1993至2004年十年间被证监会处罚的48家公司作为样本，将应收账款周转率、董事会专业人员数量、资产负债率、每股收益作为变量，采用二项 Logistic 回归方法发现舞弊公司与非舞弊公司在上述四个指标方面存在显著差异[6]。
阮锦勤(2003)运用逻辑回归模型论证了股权结构、股权集中度以及董事会特征与财务报告舞弊的关系，提出并证明监事会人员数量与企业财务舞弊的正向关系[7]。
岳殿民(2008)以 1997 至 2006 年被监督部门依法查处并曝光的 53 家公司并剔除数据不全、剔除证券行业种类公司得到 36 个舞弊样本，再选取没有舞弊行为的公司作为对照，综合运用逻辑分析模型得出了盈利能力特征与舞弊的关系[8]。
万东敏(2012)将 2003 至 2010 年制造行业的舞弊样本与经过 5 原则筛选的 27个参照样本纳入 Logistic 分析模型以及 T 检验，从企业内部结构、财务指标、审计意见等角度展开分析其与舞弊的相关性，具有较准确的识别率[9]。
张海燕将(2013)以2004年至2012年间被依法查处披露的44家舞弊上市公司与 44 家报表没有作假的公司作为研究对象，通过 SPSS 软件分析 27 个自变量并进行 T 检验，采用逐步向后的方式进行剔除，避免多重共线情况，得出应收账款周转率和流动比率是区别财务报告舞弊的有效指标[10]。
谢晓燕、程富（2009）通过分析评价的性质和内容，指出我国现阶段对内部控制缺乏科学合理的评价标准，通过国际比较，找出我国与国际发达国家内部控制评价体系中的差距[11]。
戴文涛、王茜、谭有超（2013）研究了影响我国企业内部控制评价外部环境、主客体、设立目标、评价方法、规范等内容，并且提出一个完整的企业内部控制评价概念框架[12]。
1.2.2 国外文献综述
国外早期将企业财务舞弊的特征研究称为“企业舞弊红旗”研究，通过对舞弊企业进行归类分析，得出财务报告舞弊企业在某些方面存在共性特征，将这些共性特征定义为会计舞弊“红旗”，一旦发现一个企业具有“红旗”中的近似现象，便可以对其进行舞弊风险防控检查[13]。Albrecht 和 Romney(1986)采用问卷调查与归纳研究方法，发现公司管理人员个人能力、文化素质高低与公司报表是否作假有着极其密切的关系[14]。
Beasley(1996)通过对舞弊公司的分析发现独立董事比重、董事会审计人员比例、会议次数可以纳入舞弊公司预警信号中来[15-16]。
Summers 与 Sweeney(1998)从舞弊三因素理论入手，采用案例分析与实证研究相结合的方式对上市公司舞弊手段进行分析，发现大型上市集团公司大多采用关联方关系弄虚作假的方式，通过伪造、变造虚假买卖合同等手段作高收入，利润自然也增加。研究还指出隐藏内部关联方交易事项，也是企业财务报告舞弊的常见现象[17]。
Abbott Parker 与 Peters(2002)运用案例剖析，通过正反例子对比说明治理层结构设置对预防财务舞弊的重要性，再一次强调了建立审计委员会的必要性，在研究中也指出内部机构审计专业性较弱也容易滋生财务舞弊，应合理安排董事会人员，增加财务或审计相关专业人才，面对公司重大财务决策可以着重听取其有益建议[18]。
Doumpos(2005)在对公司财务舞弊研究时把本国 57 家公司作为取样对象，从这 57 个样本中分别获得资产、负债、收入费用、利润等数据计算负债率、销售净利率、资产周转率将得到的指标带入回归模型，经过检验分析得出总资产周转率在辨别企业是否存在舞弊行为方面具有显著性[19]。
1.2.3 文献评述
财务舞弊自企业成立以来就一直存在着，从最初单业务造假到各个报表联动造假愈演愈烈，因此关于财务舞弊的手段、特征以及对策的国内外文献研究也较多。已有文献中，实证过程中只将能够量化的财务比率作为研究变量，研究变量类别较为单一，因此得出的研究结果的准确性有待商榷。在分析财务舞弊的具体特征方面，对于企业发生财务舞弊时宏观环境到底存在着什么样的特征并没有论证，本文将财务舞弊的宏观环境特征与微观特征相结合，全面分析财务舞弊特征。研究领域偏窄。现存的文献研究大多是财务舞弊特征与识别，如若能将财务舞弊的特征识别与计算技术结合，不仅能够弥补研究上的不足，而且也能极大的提高该研究的实用性以及操作性。
1.3 研究方法及框架
1.3.1 研究框架
本文一共六章。第一章绪论部分首先阐述了该课题研究背景和意义，回顾关于财务舞弊案例的文献，说明研究方法和框架。第二章阐述财有关务财务舞弊的定义及中医药企业发展现状及趋势。第三章从医药行业角度出发分析了行业的财务舞弊成因、特征以及影响。第四章以新华制药为例，利用新华制药财务舞弊案例资料探讨新华制药财务舞弊的成因。第五章提出抑制财务舞弊的措施。第六章概括全文，得出结论。
⑵ 求外文文献 《上市公司关联交易问题研究》 求有关的外文文献，急急急！！
您到国外经济类数据库检索下关键词看看吧可以的话到seek68数字图书馆包周下载
⑶ 我的论文题目是“上市公司关联交易存在问题及规范措施” 研究目的要怎么写呀
首先，关联交易本身其实没有问题，你的论文题目其实不是特别好，题目是本着关联方但凡做关联交易就是要掏空上市公司的眼光看待问题的。关联交易也是交易，与一般交易不同的只是这是与关联方发生的交易。
其次，关联交易的问题在于1、是否按照交易所规则及公司章程的规定进行了批准；2、公司治理结构是否有效。只要符合这两点要求，上市公司关联交易就是合理合法且应该给与保护的。
再次，关联交易的规范属于公司治理问题的一个小范畴，规范措施基本只有从治理结构的有效性做起，如果论文结论是股东权利制衡，虽然那是结论之一，但那几乎没有现实意义，因为我们国家的公司治理结构就是大股东治理。
最后，关联交易只要是在治理结构有效的公司，对上市公司不但无害，反而有益，研究关联交易数据收集较难，深入研究每一个关联交易就更难，我认为在我们国家，每一笔非经常性关联交易都值得研究，很多非经常性关联交易串联起来都可以讲一个故事~！
⑷ 什么情况下有重大关联交易情况
关联方交易的主要类型包括：购买或销售商品；购买或销售除商品之外的其他资产；提供或接受劳务；代理；租赁；提供资金；担保或抵押；管理方面的合同；研究与开发项目的转移；许可协议；关键管理人员报酬等。
我国十分重视关联交易的信息披露。《企业会计准则第36号——关联方披露（2006）》》对有关关联方关系及关联交易的定义与信息披露等，都做了详细规定。
⑸ 求 关于上市公司关联交易及其信息披露的研究的外文文献2篇。求大神相助~~~在此谢过。
发挥和合格合格合格后
⑹ 近三年重大关联交易情况什么意思
近三年重大关联交易情况，常见于上市公司信息披露方面的法定义务。
根据财政部2006年颁布的《企业会计准则第36号——关联方披露（2006）》的规定，在企业财务和经营决策中，如果一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
关联方交易则是指在关联方之间转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。关联方之间资源和义务的转移价格是了解关联方交易的关键。关联方交易的主要类型包括：购买或销售商品；购买或销售除商品之外的其他资产；提供或接受劳务；代理；租赁；提供资金；担保或抵押；管理方面的合同；研究与开发项目的转移；许可协议；关键管理人员报酬等。
正是由于关联交易的普遍存在，以及它对企业经营状况有着重要影响，因而，全面规范关联方及关联交易的信息披露非常有必要。 我国十分重视关联交易的信息披露。《企业会计准则第36号——关联方披露（2006）》》对有关关联方关系及关联交易的定义与信息披露等，都做了详细规定。
⑺ 国内外对于财务报表分析方法的研究现状
1 财务报表体系及其分析的现状
1.1 现代财务报表体系
1.1.1 资产负债表
1.1.2 利润表
1.1.3 现金流量表
1.1.4 财务报表附注
1.2 目前财务报表分析相关概述
1.2.1 财务报表分析的定义及内涵
1.2.2 财务报表分析的主体、对象和目的
1.3 目前财务报表分析的常用方法
1.3.1 比率分析法
1.3.2 比较分析法
1.3.3 趋势分析法
1.3.4 项目分析法和结构分析法
1.3.4.1 项目分析法
1.3.4.2 结构分析法
1.3.4.3 项目分析法和结构分析法结合分析
1.3.5 因素分析法
1.3.6 图表分析法
1.4 财务报表的综合分析法
1.5 财务报表分析的核心及重点
2 目前财务报表及其分析的局限性
2.1 目前财务报表及其分析自身存在的局限
2.1.1 财务报表自身的局限
2.1.2 分析理论、分析方法和分析指标的局限
2.1.3 分析过程的局限
2.1.4 杜邦财务分析体系的局限
2.1.5 指标体系的缺陷
2.2 财务报表披露方面的局限
2.2.1 内容披露不全面
2.2.2 信息披露不可靠
2.2.3 信息披露不透明
3 财务报表局限性的改进
3.1 财务报表计量基础的改进
3.2 财务报表披露的改进
4 财务报表分析的新发展
4.1 财务指标和非财务指标的发展
4.1.1 修改现有速动资产所包含的范围
4.1.2 对评价应收账款周转能力指标的改进
4.1.3 增设“每股费用”
4.1.4 自由现金流量指标和EVA指标的增设
4.1.4.1 增设自由现金流量指标
4.1.4.2 增设EVA指标
4.1.5 非财务指标的增设
4.2 杜邦财务分析体系的发展
4.2.1 原因
4.2.2 发展后的杜邦财务体系示意图
4.2.3 发展后的杜邦财务分析体系的作用
4.2.3.1 克服短期行为
4.2.3.2 指标的细化和剥离
4.2.3.3 股利支付率及相关指标的分析
4.2.3.4 绝对指标与相对指标的结合
4.2.4 发展后的杜邦财务分析法的实践
4.3 强化现金流量表的分析
4.3.1 对现金流量表的分析
4.3.1.1 分析现金流量表的重要意义
4.3.1.2 现金流量表的构成情况的分析
4.3.1.3 对企业整个现金流进行全面分析
4.3.1.4 分析现金流量表时要重视的问题
4.3.2 构建现金流量财务指标
4.3.3 现金流量表结合资产负债表和利润表各项目的分析
4.3.3.1 三大报表的内在逻辑关系
4.3.3.2 三大报表中的主要勾稽项目
4.3.3.3 与资产负债表相关重要项目的分析
4.3.3.4 与利润表相关项目的分析
4.4 财务报表分析的发展方向
4.4.1 自由现金流量分析法的发展
4.4.1.1 自由现金流量定义的提出
4.4.1.2 自由现金流量的作用
4.4.1.3 自由现金流量的计算原则
4.4.1.4 自由现金流量综合分析举例
4.4.2 EVA分析法的发展
4.4.2.1 引入EVA分析的理论基础
4.4.2.2 EVA的内涵示意图及相关说明
4.4.2.3 EVA的优越性
4.4.2.4 举例说明
4.4.2.5 实际运用中的主要问题
4.4.3 财务报表附注的分析
4.4.3.1 关联交易的分析
4.4.3.2 或有事项的分析
4.4.3.3 分析衍生金融工具
4.4.3.4 非经常性损益
4.4.3.5 会计政策和会计方法的选择
4.4.3.6 资产负债表外筹资
4.4.4 审计报告分析
4.4.5 同行业报表分析
5 结尾部分
⑻ 关于国内外上市公司的关联交易的研究现状和发展趋势
可参考：
http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=50024f6b938c235c&clk=wttpcts
http://qkzz.net/magazine/1006-3102/2008/08/2480598.htm