美国粮食为何价格低

1. 为什么美国的粮食便宜

美国土地承包费低，现代农业省人工，政府补贴农业，农药化肥电力便宜

2. 美国的食品和生活用品都很便宜，可是大部分的美国人为什么都攒不下钱呢

美国物价便宜主要有两大类东西：一类是农产品价格超级便宜。美国的餐桌上也是便宜的惊人，牛奶3美元一桶，跟咱们这的矿泉水一个价，上好的牛排3-4美元/块，让你完全没有压力，天天吃牛排也不是太大问题，粮食价格到跟国内差不多，大米25磅（11公斤）的也就10美元上下。麦当劳4美元，去外面吃饭也差不多10美元一个人就够了。

美国国内物价的确很便宜，每个月日常开销1000美元都不到。但是美国人并不是只求三餐温饱就结束了，还要旅游、房租（房贷）、聚会、养车等等各种开支，这样一算，一年要存点钱就不容易了。更何况，美国的医疗保障体系比较完善，很多美国人觉得根本没有必要存钱，有钱应及时享受。当然，还有美国政府鼓励大家消费，金融机构都发放了大量的信用卡，以鼓励大家超前消费、透支消费。而正是有了美国人超前消费意愿，美国经济才能健康发展。

3. 为什么美国玉米价格低

主要原因1：美国的策略直接补贴
主要原因2：美国的策略就是控制定价权，保护价收购

另外还有品种优良,因此高产,而且投入劳动力很少,全部机械化作业.
美国的策略直接补贴。中国的小麦和玉米的价格比美国贵50%，所以吃粮食的鸡鸭鱼猪等等
的，都比我们便宜。美国的直接补贴分两步走，第一步低息贷款，第二就是直接给钱。美国政府透过这两个直接补贴的办法使得美国农产品以及吃农产品的副食品都
很便宜。中国也有两个补贴的办法，第一是农机具的补贴，拥有农机具的是商人，不一定是这四个方法使得美国比中国生活便宜得多得多，政府的整个执政目标除了
增加百姓的收入之外，还应该降低老百姓的衣食住行的成本，如果真能做到后者的话，是我们老百姓的福气，也是我呼吁这么年的贡献。

4. 中国与美国物价差距及原因

中国的国情，说句实在话，是有很大困境的。其中最大的困境就是人口多。

咱们拿粮食价格举例。现在网上很多童鞋，拿着中国菜价跟美国菜价进行比较，在综合比较了菜价和消费水平等因素之后，我们很明显发现，美国人吃饭上画的钱貌似比中国人负担要小。实际上，也确实比中国人负担小。

但是！

你不觉得有问题么？跟美国比粮食价格，那简直就是自找不痛快！

美国拥有世界最庞大的耕地，而且是黑土地。粮食产业从业人口不及百万。用的全是农业机械化现代化设备。而且美国人比中国少。只有3亿。美国产出量及其庞大的粮食，但粮食需求很小。形成粮食供大于求的局面。所以美国还是世界最大的粮食出口国。粮食多到拿出n多来卖，粮食价格当然就低了~~

中国只有2.17亿英亩耕地，比印度的都少~农业从业人口保守估计有6亿。因为必须让6亿人都要有工作，所以不能广泛使用农机和现代化设备。中国人口13亿现在估计都超14亿了。粮食消费大。中国耕地产的粮食直到去年刚刚实现自给自足。这种供不应求的局面，相信稍有经济常识的同学也都明白为虾米粮食价格会偏高了。

美国是世界上粮价最便宜的地区之一，跟美国比粮食价格，这不是自找不痛快是什么？

经济学里面的供需关系来确定物品价值的规律，几乎在中国的任何基础商品上面都有体现。庞大的人口带来庞大的市场需求。从而推高了很多产品的价格。

除此之外，中国还有一个基本国情就是社会主义。

社会主义的概念就是生产资料公有。现而今，还有什么东西是公有的呢？银行、铁路、石油、通信、军火、航天、电力、盐业等涉及国家安全的行业，都是国有企业。不知你发现了吗？这些行业除了都是国企以外，还有个共同点，就是产品价格高。

中国为了保证国家关键行业不落入外国之手，故意将这些行业，变成国有垄断经营。学过经济学的童鞋们都知道，一旦一个行业实现垄断，那么该行业的价格将不随供需变化而变化。因为垄断，所以消费者别无选择，所以价格高，也只能承受。

现在的垄断结果，是由朱容积时代的抓大放小的国企改革遗留下来的问题。在这里我不想批评朱总理，因为当时这个政策，确实挽救了中国经济。但也为今天油价高埋下了隐患。抓大放小，使得关键行业的国企以垄断的方式得以生存，并发展壮大。当时的确在95-98年的经济困难中，起到了力挽狂澜的作用。现在价高的副作用，其实也不全是朱总理的过失。因为底下的人在朱老退休后玩猫腻，朱老也没办法的。

在这里，我不是说提倡大家反对现行的垄断体制。我是希望大家理解中国面临的困境。中国人一盘散沙大家都知道，拍一部建国大业，演员表一小半都是外国人的事，大家也都很清楚。如果这些涉及国家安全的行业，不以垄断形式进行严格管理，弄不好就被卖国贼把他们都卖给外国人了。中国要都是能像日本武士似的一致对外，以卖国为耻，我举双手赞成市场化。但是，家贼难防啊~~

所以，我希望大家不光要见到ZF决策的漏洞，也要充分认识到中国面对的困境，是世界上最复杂的问题。有些事情，并不像你想象的那么简单。

再有一个大家关注的价高的问题就是房价。首先我先不谈国内的价格，咱们先看看国外。我前些天惊讶的发现，但凡华人多的地方，房价都高。香港、台湾、悉尼、美国加州……当然还有大陆。这使我忽然发现，中国房价问题，应该植根于中国文化内。而并非某一个人，或者某一群人的责任。

先说说投资性买房，这股势力是中国现在推高房价的主力。中国人对于财富的概念只有2个：黄金和土地。理财方式其实有好几十种，《穷爸爸、富爸爸》里面就阐述了30多种投资理财的方式。但中国人只认得其中两种：买黄金，买土地。有了钱，买房子呗，房价在涨，买了房，等价涨了一出手，不就坐地生财了吗？这大概就是网上盛传的手持25个房本炫富的“房本哥”的行动动机。这其实并不鲜见，在咱们身边，稍微家庭财政比较好的，都会有好几套房子。比如李刚~~网上人肉说它有5、6所房子。~实际上这些投资住房，并不进去住，在中国相当普遍。实际上，中国现在已经是房子多人没那么多了。但依然价高，依然很多人没房。很明显就是有投资买房的存在。

再说基层ZF的财政。我原本不想骂人，也不喜欢骂人，但在这，我实在忍不住我这小暴脾气了。基层ZF，TM的蛀虫太多，府败无节制，做人无廉耻还TM有脸出来当官。ZF门口的“为人民服务”你们天天见，天天忘。

自从朱容积时代之后，中秧收回了很多地方税的款项，使得中央财政一下子充裕起来，而地方财政一下子紧张起来。为了创造GDP好升迁，为了席面上多点高级酒，为了能多泡俩烂妞，地方财政注意到了土地升值为地方财政带来的巨大财富源泉。所以基层ZF作为卖土地的一方，坚决支持土地涨价。

其次，是中国传统的结婚必买房的刚性规定。使得丈母娘成为了推高中国房市的又一必要条件。虽然不是主要原因，但因为刚性的需求，使得不论多高地价格，家里也会为此买单。事实上，这个群体既是高房价的帮凶，也是高房价的受害者。

三大群体的需求完美的结合在一起。风助火势，将房价一路推高。~~

接下来说说奢侈品。

谁要说奢侈品价格高是ZF责任，谁就是没脑子。中国的奢侈品关税，因为加入世贸，早就开始不停地降。但为什么奢侈品不涨价呢？

原因很简单！价低了，就不是奢侈品了，就没人买了。这是商家的营销策略。

咱们拿宝马车举例。宝马在美国算不上特别贵，用几个月工资就能整出一辆。但在中国，不用我说，大家都知道这是身份地位财富的象征。宝马如果当真降价降到QQ的价格，那大伙也就不拿宝马当身份地位财富象征了。所以也就不买宝马了。所以即使他成本是10万，他也要卖到120万。不卖到这么高地价，没人买的。

5. 上帝天选之国，美国的食物为什么那么便宜

如果有熟悉美剧《老友记》的朋友会知道，即使作为几个人中最穷的Joey对于食物也基本没有对食物担忧过，几个人更是经常互相分享食物，薯条、炸鸡和牛奶等更是丝毫没有在意过。而其中令人深刻的一幕是，Joey抱着一大桶炸鸡走进卧室，对着朋友们说谁要炸鸡来着，反正我只吃皮，谁要肉就拿去不然我就丢掉了。

买桶炸鸡只吃皮就丢掉，这放在中国几乎是没有可能的事情。而此外在中国别说几个室友分享食物了，就算拉上几个好友到家里放开了吃也得顾及一下钱包的厚度，可为什么美国中下层收入者都能这么不顾及食物的价格呢？这就得从美国的大农业历史说起了。

美国的农业发展史

在大多数国人眼中，农业都是一个较为低端的产业，而农民一年辛苦劳累到头还赚不了几个钱。可美国的农业从业者不一样，因为美国有着上帝天选的大平原，基本上美国的农业都是靠着大农场模式，一般中小型农场多为家庭式作业。

对，美国的农业从业者已经算不上农民了，应该成为农场主更为合适。截至14年，美国的农业从业者只占据全美国人口的2%，而全国的农场大约有220万个，平均下来每个农村的面积为418英亩，折算过来就是2400亩地。

并且最令人意外的是美国农场大多数都是自家人都能搞定，不需要另外聘请工人，而平均下来每个农场也仅需要1.6个劳动力就能搞定一切，包括播种、灌溉以及收割等一切步骤。简而言之，1个美国农民的产出能顶上236个中国农民，这就是美国的农业。

为什么美国的农业那么牛？

地理因素不必多说，上帝的亲儿子不是白来的称号，大平原地形让美国可以利用各种机械辅助农业，而中国依旧停留在牛耕、人力的阶段。中国除了因为农民收入普遍较低买不起大型机械外，还有各种复杂地形不适合机械耕种的原因。

而除了地形外，美国的农业这么厉害还和它的发展史有关。都知道美国是个由殖民地发展起来的国家，当欧洲移民来到美国后，除了一些想要冒险淘金的探险家，还有一些想要追求更好生活的普通民众。

这些民众来到美国后并不会去淘金、探险，而是选择谋求一份安稳的工作，又或者圈起一块地以耕作换取金钱来购买更多的商品。

不管怎么样，在殖民地时代时美国的土地基本上算是“白给”，只要你敢圈地不怕印第安人的骚扰，就没人管你种了多少地。而除此外，美国南方还存在着长期的种植园经济的历史，种植园依靠着廉价的黑人劳动力种植大量的土地，并且基本没有劳动成本，这种种植园经济虽然早已破灭，但其遗留下来的大农村思维在美国南方依旧盛行，许多美国南方的红脖子们依旧十分重视土地，这一点和中国农民有点相似。

而在工业革命到来后，各种拖拉机等大型辅助机械更是解放了美国农民的生产力，让美国的大农场经济锦上添花。

美国食品低廉的原因

依靠着批量生产的农业以及其副产品的价格在美国自然低廉，所以你在美国可以看到牛肉、玉米以及烤鸡等的价格都十分低廉，一些如薯片、汉堡等垃圾食品的价格也不算贵，这是大农业所带来的价格优势。

当然了，如果要到外面用餐，那就要涉及人工之处，那价格肯定又不一样。但可以肯定的是，在美国大多数食物的价格真的称得上廉价！

6. 为什么美国物价比中国低那么多

下面居外网来说说美国房价比中国便宜主要有五个方面的原因。

第一方面，不难发现在美国，该国家的土地政策与中国相比的话就没有那么严格。相对来说中国的土地政策比较严格，因此也造成了中国房地产业供应太少，同时也间接造成地价上涨。但美国对于土地没有那么多规定，所以地价比较低廉。

第二方面就是目前美国的产业分布比价较为合理，在美国，大多数人都不会选择拥挤在大城市生活。所以对于美国房子需求较少，同时也导致房价不会很高。

第三方面是目前美国的市区资源配置是分散开来的，移民到美国，不难发现现在在美国一般比较有规模的大型医院和学校以及超市等都是集中在郊外，平时美国人一般都不会选择去市中心。

第四方面是在美国，户口是跟人走的，就是人在哪生活，户口就写哪。一般规模较大的城市资源都不如小城市比较好等。因此说抢纽约、华盛顿的户口和房产，大都是外来移民人口。因此说在美国，因为大都市对于本土居民吸引力较小，所以不会有关于美国房价不合理性的困扰。

第五方面，也是最重要的一点，如果房屋持有成本高，租金回报率高，房价涨幅温和，那投机者（只买不租者）靠房价的涨幅都不一定能覆盖持有成本，而且现金流负向，还赚什么钱？他自然就会盯着租金回报率去研究。另外，沉重的遗产税也导致物业很难真的“世代传承”下来。

但中国房产市场是恰恰相反的：几乎没有房屋持有成本、租金回报率极低、房价涨幅惊人。下面我们还是数据说话，对比一下中美房产在房屋持有成本方面的差异：

所以美国房产因为有高昂的持有成本和较高的租金收益，炒房操作空间比中国小得多。大部分人买房不是自己住，也得租出去才能靠租金覆盖房产税等成本，这样就很少空置房屋，有效增加了房源供给，从而抑制房价过快地增长。