① 存不存在无控股股东、有实际控制人这种情况
华锐风电披露，由于任何股东均无法依据持股比例或通过决定董事会多数席位的方式对公司进行实质控制，因此华锐风电自设立起即不存在控股股东及实际控制人。
② 上市公司几年无实际控制人还在二级市场交易证监会对此负什么责任
这是股东的市场化选择，和证监会没关系。谁觉得股价被低估，良好的公司治理可以提升公司价值，可以在二级市场买入，或者要约收购。所有股东都不这么做就那么耗着，说明这个公司也就那样
③ 无控股股东和实际控制人是什么意思，我在一个公司年报上看到的，不甚明白，求详解.
应该还是有所区别的。
我们可以就上市公司实际控制人来讨论,毕竟这个有相关法规明确规定。
就上市公司而言，其实际控股人通常是持有股份最大的股东，但也有可能某公司或某人通过关联企业或控制下的企业合计持有股份最大，这样该公司或个人就是实际控股人。
而实际控制人按《上市公司收购管理办法》第六十一条规定:"收购人有下列情形之一的,构成对一个上市公司的实际控制:
(一)在一个上市公司股东名册中持股数量最多的；但是有相反证据的除外；
(二)能够行使、控制一个上市公司的表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东的；
(三)持有、控制一个上市公司股份、表决权的比例达到或者超过百分之三十的；但是有相反证据的除外；
(四)通过行使表决权能够决定一个上市公司董事会半数以上成员当选的；
(五)中国证监会认定的其他情形。
由以上可以发现，某公司或个人即使不是实际控股股东，即他以及其关联企业拥有的股权并不占控股地位，但如果他能够以受托表决权形式获取足够多的表决权，也能对公司起到实质性控制，成为实际控制人。
举个在国内可能出现的例子：
某人A拥有核心技术和管理能力，引进资金方B以及其他股东共同组建C公司，其中A持有30％股权，B持有55％股权，其他股权由其余小股东持有。C公司筹建后，A与B签署协议，约定B将对公司的经营决策、表决权过渡给A，B只享有对C公司的收益权。这样，对于C公司而言，B是其实际控股人；而A成为其实际控制人。
在国外，这种实际控股人和实际控制人分离情况可能会更常见些。因为有些国家的股权可以区分内含表决权股权和不含表决权股权。那些持有不含表决权股权的股东可能成为实际控股人，但真正的实际控制人是持有最大表决权的股东。这是家族型企业快速融资发展又不失去对企业控制的一种重要模式。
④ 上市公司没实际控股人是好还是坏
这个不好，002112重组的时候开始就是没有实际控制人，这个方案就没有通过，后来改为有实际控制人就好了，没有实际控制，会发生不能预知的问题
⑤ 无实际控制人的上市公司报表谁负责，还能盈利！
能否盈利和有无实际控制人并没什么关系。
上市公司是独立经营，独立核算的单位。董事会和上市公司管理层对上市公司业务和运营负责，会计报表由上市公司财务部出具，具备资格的会计师事务所进行审核并出具意见。
⑥ 上市公司实控人“从有到无”。是什么意思
股权过于分散，大股东的股权不断稀释，少于30%，失去对公司的控制权。
如果公司治理制度完善，公司仍可以正常运营。
否则，公司群龙无首，股权争夺乱战，势必对公司发展产生不利影响。
⑦ 股东大会前公告无实际控制人对上市公司有什么影响
实际控制人:
1)
占50%股份以上。
2）占30%以上，可以影响董事会一般的人员选任。
3）通过协议安排或间接持股，对股东大会的决议产生影响。
无实际控制人在国内的证券市场可以看做既无利好有无利空，除非同其它如管理层的水平，勤勉程度，行业地位联系后才能判断。
⑧ 上市公司可有第一大股东，但没有实际控制人
可以，看你占的比例多少。比如廊坊发展第一大股东廊坊国资委只有百分之十几的股份，但算不上实例控制人