锥子与擀面杖为何不是杠杆

⑴ 锥子是杠杆原理吗

应该算是吧支点就是拿的手用力点是手臂阻力在空气中吧

⑵ 锥子、擀面杖、天平是否 是杠杆 2008.10.6日

天平 是杠杆
其他的不是

⑶ 擀面棍是不是杠杆

是杠杆。

擀面棍并且是省力杠杆，与尖子没关系，擀面杖滚动过程阻力远远大于你用的力，擀面杖底部与面相切的地方就是支点，受压面的微小弧面指向擀面杖的圆心就是阻力方向，其实有个方法可以验证，那就是找支点，找作用力方向，找力矩。

(3)锥子与擀面杖为何不是杠杆扩展阅读：

在使用杠杆时，为了省力，就应该用动力臂比阻力臂长的杠杆；如欲省距离，就应该用动力臂比阻力臂短的杠杆。因此使用杠杆可以省力，也可以省距离。但是，要想省力，就必须多移动距离；要想少移动距离，就必须多费些力。要想又省力而又少移动距离，是不可能实现的。

正是从这些公理出发，在“重心”理论的基础上，阿基米德发现了杠杆原理，即“二重物平衡时，它们离支点的距离与重量成反比。阿基米德对杠杆的研究不仅仅停留在理论方面，而且据此原理还进行了一系列的发明创造。

阿基米德曾讲：“给我一个支点和一根足够长的杠杆，我就可以撬动地球”。讲的就是这个道理。但是找不到那么长和坚固的杠杆，也找不到那个立足点和支点。所以撬动地球只是阿基米德的一个假想。

⑷ 锥子,擀面杖没有支点,所以不是杠杆类工具. 这道题对么

这句话应该是对的。
某种工具是不是杠杆类工具是针对物体本身而言的，而不是结合他运用的场合。锥子,擀面杖本身是没有支点的，所以不是杠杆类工具。

⑸ 擀面杖是不是杠杆

严格的说是,他不是圆柱形的,中间大两头小
两头用力,中间压面省力

⑹ 擀面杖和锥子是不是杠杆

可以作为杠杆原理，锥子为支点。请采纳

⑺ 锥子和擀面棒为什么不属于杠杠

杠杠是有一定的属性的，支点是关键。当擀面杖有支点的时候也就是杠杆。而锥子，物理上习惯看做一个点，整体而言，若是使用时找到支点，也是杠杆，望采纳

⑻ 擀面时的擀面杖是不是杠杆为什么

擀面时的擀面杖是杠杆。

如果以左手为支点，右手向下施力，左右手之间的距离为动力臂，擀面杖与面接触的部分到左手的距离就是阻力臂。

相反，以右手为支点,左手向下施力，左右手之间的距离为动力臂，擀面杖与面接触的部分到右手的距离就是阻力臂。

(8)锥子与擀面杖为何不是杠杆扩展阅读

因了面食的不同，就需要用不同的擀面杖，尺寸和重量也大相径庭。家中最常用的就一根长约30公分的直棍，擀饺子皮儿、馄饨皮儿还凑合，擀切面或烙饼就不行了，那得用50－60公分甚至更长的擀面杖。

曾在一位老北京朋友家中看到他家祖传的红木擀面杖，通体暗红油亮，有一米多长，酒杯般粗，压在手上沉甸甸的，约莫有10多斤重，一次可以擀4、5斤面，因为重又特别的圆，擀出的面又匀又薄。轮到他们这一辈儿不大有人自己擀面，早就束之高阁了，估计也没什么人抡得动这大家伙儿。有好收藏者曾出价一万元，被婉拒。

⑼ 撤面杖是杠杆类工具

这句话应该是对的.
某种工具是不是杠杆类工具是针对物体本身而言的,而不是结合他运用的场合.锥子,擀面杖本身是没有支点的,所以不是杠杆类工具.