1. 郎咸平中国版QE要来了人民币会进入贬值区间吗
欧盟、日本因经济持续不景气，央行相继实行QE，导致欧元、日元一路贬值；美国经济逐渐复苏，QE结束、加息在即，美元升值前景明朗。与此同时，中国财政部在3月11日，即2015年两会期间，批准1万亿元人民币的地方存量债务置换债券额度。因为没有披露具体的操作细节，大胆者甚至预测央行会借此推出中国版QE(量化宽松)，规模高至10万亿。人民币是否会像欧元、日元一样进入贬值区间？郎咸平教授曾在《郎咸平说：中国经济的旧制度与新常态》一书中针对国际货币新格局，以及中国经济的一系列“旧制度”和“新常态”，进行了一番解读：
我想在这里谈一个非常惊悚的话题——货币战争。为什么？日本透过“安倍经济学”让日元在两年内贬值了30%；从2014年6月开始到当年年底，欧元也贬值接近8%；而美元因为美国经济复苏，美联储取消QE，而持续走强。在这个国际大背景下，人民币该何去何从？我们只有两个选择：第一，让人民币跟着美元一起升值；第二，让人民币跟着日元、欧元一起贬值。不论我们如何选择，都会引发一场激烈的“货币战争”。2014年10月，中国各大主流媒体纷纷热议“货币战争”的话题。中证网提出“货币战争即将打响”，和讯网说“全球货币战争一触即发”，凤凰网说“货币战争悄然兴起”。
那么货币战争有用吗？我就以日元为例，给各位分析一下本币汇率对一国经济的影响。对日本汽车业来说，1美元兑换的本币每增加1日元，丰田公司就可以增加400亿日元的利润，本田公司则增加120亿日元的利润。因为日元巨幅贬值，日本汽车行业在2013年整个会计年度的总利润达到了1.8万亿日元。如果日元汇率维持在目前的水平，2014年下半年还将给日本7家汽车厂商带来1578亿日元的额外收入。
电子和机械行业也因为日元贬值而大获其利。据日本经济研究机构的测算，如果日元对美元的汇率维持在104日元兑换1美元的水平，则2014下半财年，日立公司可望增加124亿日元、佳能可望增加62亿日元、小松制作所可望增加74亿日元的利润。
旅游行业也是一样，由于日元贬值，来日旅游的费用大幅降低，前来观光的外国游客人数暴涨，2013年首次超过了1000万。2014年1—7月的游客人数增幅进一步增长，达到了753万人，同比增长26.4%。这里面，来自中国大陆的游客就达到了129万，同比增长90%。
这就是为什么日本政府要让日元不停地贬值，但是有没有代价呢？有，日元贬值以后，日本进口商品的价格就会提高，而日本在核电站危机后，又是异常依赖国际能源的国家，所以日本的国际贸易在最近3年，连续出现了赤字。
我们再看欧元，它现在也开始步日元的后尘。2014年6月，欧洲央行首度开启负利率政策，这让欧元彻底失去了继续强势的理由。欧元汇率在6月以后直线下跌，目前已经跌了7.2%。欧洲央行行长德拉吉称赞欧元的下跌，而且还向投资者暗示欧元疲弱是欧洲央行政策的核心目标之一。
那么目前国际汇市的情况就是，日元贬值让日本在出口方面获得了巨大的利益，欧元也开始慢慢贬值，而且这是欧元的既定方向，欧洲央行行长德拉吉讲得非常清楚，而且他还讲了一句特别发人深省的话——“美国能在实际上采取任何措施来对抗欧洲的货币相关行动吗？答案是否定的。欧洲现在采取的货币行动正是美国在过去十年时间里做过的事情。”
德拉吉为什么这么说？这里面的意义非常重大。美元目前升值的趋向应该是不可避免的，但美国不采取对抗欧元贬值的措施，不仅仅是因为汇率的原因，它在谋划一场更大的“战争”。各位请注意，如果我们不了解美国的动向，就根本不要谈“货币战争”，也没有资格谈人民币的走向。
2. 郎咸平的书中提到的宏观经济对中国经济的影响是否不同
不同。
随着美国经济逐渐向好，美联储减少购债、退出量化宽松，以致最后加息，都是必然的。美联储加息是中国经济的灾难，是中国房地产的灾难。
3. 郎咸平：人民币意外贬值 汇率大战谁是赢家
人民币汇率继续小幅贬值，从周线图上看，已经是连续第五周小幅贬值了，这种走势近年来罕见。截至12月8日收盘，在岸人民币兑美元(CNY)下跌0.15%，报6.4179，创2011年来最低收盘水平。离岸人民币也跌逾百点，跌幅0.19%，报6.4861。自8月11日人民币一次性贬值2%后，全球媒体为之惊呼。那么。美国是如何操作汇率这一国际战略的最有力的武器呢？
我们看看从2014 年到现在，主要国际货币相对美元的贬值幅度，我们反倒是最坚挺的，只贬值了5.5%，还有很大的贬值空间。
需要指出的是，大家不要从简单的进出口数据看汇率，因为汇率从来不是由简单的经济数据决定的，它是最直接的政治！
举例，1997 年的亚洲金融危机，美国让我们贬值，我们没有听，坚持汇率稳定，帮助东南亚国家度过危机。2003 年以后，随着中国经济的发展和对外开放的扩大，美国又逼迫我们升值。理由是中国向美国出口大量廉价商品，抢走了美国的就业机会，致使美国出现巨额贸易逆差。美国威胁称若人民币不升值30% ~ 40%，将通过立法征收中国进口商品27.5% 的关税。最终人民币升值了。因此我们要清楚地知道，汇率是美国手中的一个工具，这个工具是配合它自己的国际战略的。
从1973 年3 月开始编撰以来，美元指数就是反映美元汇率的晴雨表。下图中可以看出，从1971 年布雷顿森林体系崩溃以来，美元经过了两轮完整波动，现在是第三轮，美元指数正在冲高的过程中。大家不要以为这是一条简单的线，每一个周期的背后都是血淋淋的掠夺。下面我就为大家详细分析这三轮汇率大战是如何操作的。
4. 朗咸平:人民币汇率变化的影响
美国参议员查尔斯·舒默近日表示，国际货币基金组织（IMF）对人民币的估值是错误的，暗示人民币应该继续升值。他呼吁美国的贸易对话中采取更为强硬的态度，严厉打击操纵汇率。
国内对人民币升值和贬值一直都存在着争论，其实无论升值还是贬值都存在着内外部的因素。很多人认为，以目前国内各行业的产能情况来看人民币贬值可以增加出口，或者这也可以被看做是人民币贬值的主动性。关键在于，人民币如果真的大幅度贬值能不能够拉动出口？
按照大学教科书的理论，如果人民币兑这个国家的汇率贬值，我们的出口应该增加，如果升值，出口应该下跌。人民币去年对欧元升值了18%，按照教科书的说法，既然对欧元升值，按照教科书的说法，出口应该下跌，可是我们发现，对欧洲出口竟然增加了8.3%，完全违反了教科书的理论。但是去年一年，我们兑日元升值10%，对日本出口下跌了1.4%，又符合了教科书理论。可是，我们对日本的出口下降，不是因为对日元升值所导致的，而是因为2014年日本经济非常的困难，根据日本政(府)的说法，他们将要调低2014年日本经济增长率，可能是负增长，因此它们对于产品的需求也随之下降，这才应该是他们从中国进口下降的原因。我们兑美国贬值了2.89%，我们对美国的出口增加了6.4%，又符合了教科书的理论。因此贬值之后能不能够拉动出口恐怕都是未知之数。
我认为,政(府)根本就不该通过贬值来拉动出口，靠一个国家的经济实力，比如说研发的拉动出口这才是根本之策。
人民币的贬值是不是受外部压力更大一些呢（这也可以叫人民币贬值的被动性）？
人民币不是想贬值就能贬值的,因为要看美国是否同意.日元、欧元贬值是获得国际社会尤其是美国同意才可能的。
2013年5月13号《金融时报》报道，七国集团财长在伦敦郊外举行非正式会议，开会期间，默许了美元的飙升和日元的暴跌。2014年9月19号美国财政部官员在澳大利亚20国集团会议上呼吁欧元区及日本加大力度积极增长，还说欧洲实行更加宽松的货币政策值得鼓励。
2015年2月4号，华尔街见闻报道，根据路透社拿到的一份G20会议公告的草案，美国愿意接受落实日元和欧元，认为恢复这些市场的经济活力，货币贬值无法避免。所以根据这三条新闻的报道应该看得出来，日元欧元之所以能够大幅贬值基本上是获得了国际社会的认同所导致的。
如果人民币想贬值有可能获得国际社会的认同吗？
中国只有经常账能够影响到汇率，如果出口大于进口，那就是贸易顺差，结果就是人民币必须升值，如果出口小于进口，就贸易逆差，结果就是人民币就必须贬值，所以经常账的顺差跟逆差能够决定汇率的方向。
2010年到2015年间，中国经常账的顺差是逐年的扩大，2010年顺差1831亿美元，2011年1551亿美元，2012年2310亿美元，2013年2612亿美元，2014年3800亿美元，因此按照教科书的理论而言，人民币应该应该持续升值，而不是持续贬值。
因此，第一，从主动性而言的话，人民币贬值未必能够增加出口，所以我们有没有主动大幅贬值的必要，第二，日元、欧元贬值是获得国际社会的赞同的，尤其是美国。而我们的贸易顺差是逐年增加，在这种情形之下，人民币大幅贬值能不能得到国际社会认同本身，我看是存有疑问的，因此在被动性方面而，我们也无法让人民币大幅度的贬值。既然如此，我们的汇率走势到底如何？其实新华网在2015年2月9号报道已经给出了态度，央行可容忍人民币兑美元汇率贬值幅度在3%左右，如此人民币汇率年内底线将在6.4，上线不超过6.1，换句话讲从主动性而言、被动性而言，人民币大幅贬值的情况都不成熟，也不具备，所以我们有了自己的考量，做出了自己的决定，让汇率在一个区间范围内波动，当然前提是一定要顶住美国的压力才行，否则人民币汇率波动幅度过大，会给我们的人民币国际化带来负面影响。
5. 郎咸平说 节目中 买黄金无法保值 买一定数量人民币 再买等值美金 不管未来汇率如何波动 保证不赚钱 谓之保
黄金只是相对保值，从长远来看，黄金的价值还是贬值的。比如30年代同样重量的黄金和现在的黄金货币价值上翻了可能近几十倍，但从通涨上来说，即使放到今天，80年前能买到的东西，今天依然买不到。比如500克的黄金在30年代可能已经能买个大宅子了，放到今天，一线城市里你可能只能买个厕所。但其货币价值却翻了几十倍。只能说是相对保值罢了。
6. 郎咸平教授说人民币升值，制造业利润会降低，为什么
我国制造业大多是承接国外的粗加工订单，成本基本上是由人工、材料、场地等在中国本土承担的费用组成，而且甲方大多以美元和乙方结算总合同额。如果在合同签订后，人民币升值，那么合同完成时，所结算的美元不变，而人民币就会比签合同时少，少的这部分相当于从利润中拿出来的。
举例来说，假定签订了1000万美元的合同，当时汇率是7， 也就相当于7000万人民币合同，假定预期利润10%，也即预期有6100万人民币制造成本，700万人民币利润。但当合同完成时，人民币升值了，汇率变成了6.5，那么甲方付的1000万美元的合同款只值6500万人民币，扣除必须用的6100万制造成本，只有400万的利润了，所以人民币升值的损失由利润抵扣，相当于利润降低了。
7. 郎咸平 水平
郎只是一名学者，他看透了这个社会发展的本质
但有本事没权力，他不是官！可惜了
但他积极传播他的思想总比沉默好吧
开启民智是个好事
我们也只能多看看他的演讲，然后变得聪明点而已
我们无能为力 ，他也是
8. 郎咸平：美元汇率，你看懂了吗
今日实时汇率：1美元=6.3903人民币元，以上数据仅供参考，交易时以银行柜台成交价为准。
9. 为什么郎咸平说中国每出口1美元的产品，就必须在国内增发与当时汇率等额的人民币，这是怎么回事。
如果国家的外汇市场是开放的，即资本账户和经常账户开放，那么一国到底发行多少本国货币来冲销外汇，则是由市场决定（利率和交易量）。但是因为中国基本上官方控制外汇市场，而且外汇交易很小，所以基本上用来冲销而必须发行的货币不由官方决定，一旦因为外贸活跃，国内厂商从国外赚取了较多美金，那么他们回到国内，必须要换取人民币，这个时候央行就不得不增加货币基础供给，于此同时因为市场不开放，国内居民拿人民币换美金去国外投资和买东西受到较多限制，这样的记过就是美金越来越多，于此同时用来对冲的人民币也越来越多，要是央行发行了用来延期支付的某种“央票”，国内的货币早就多到可以达到通货膨胀了。
10. 2003年郎咸平关于汇率制度的论文发表在什么期刊
有一篇《坚持汇率稳定以阻击国际炒家》，于2003年09月29 日发表在《经济观察报》上，郎咸平的这篇文章里,港元被炒高的事实、香港成为人民币离岸中心和人民币结算中心的传言都被放在近段时期讨论人民币汇率问题的大背景里,发生在香港诸多看似无甚联系的事实和观点,在郎咸平的眼里都存在着必然的联系,在这些复杂的联系中,我们可以粗略地看到国际炒家炒作人民币的手段,也看出国际社会带给人民币升值压力的严峻性。郎咸平认为,目前稳定人民币汇率非常重要盯住美元是明智的选择,就连实行盯住一篮子货币的汇率安排也暂不可取。可以去网络文科下载看看http://wenku..com/link?url=
另一篇有关汇率的《香港应建立复本位联系汇率制》2003年08月29日发表在《中国证券报》上，可以去网络文库看看http://wenku..com/view/cdb93e03a6c30c2259019eac.html（这不是我的文库。我只是帮你查看了一下）
他2003年主要发表了20多篇文章，根据查证，貌似只有这两篇有关汇率的。希望对你有所帮助。