A. 汇率上涨对中国有什么影响
人民币升值的潜在好处：对偿还外债有利，对进口贸易有利，对抑制通货膨胀有利，对中国的海外投资有利，对人民币朝向区域货币和国际货币方向迈进有利。
人民币升值对中国经济的弊更多。
第一，削弱中国商品在国际市场上的竞争能力。中国商品以“价廉物美”打进世界市场，人民币升值必然会影响中国产品的出口以及其在国际市场上的竞争能力。
第二，外国企业来华投资数量将减少。中国的发展经验证明，缺少外资，或者是外资骤减，将对中国的持续发展非常不利。虽然人民币升值对已在华投资或在华拥有资金的外国企业家有利，因为他们的资产将会增值，但却会使即将到中国投资的企业家裹足不前。因此，长期来看对中国经济发展不利。
第三，对发展中国的国内旅游业不利。人民币一旦大幅度升值，对中国国内旅游业发展将起负作用。当然，人民币升值，也会促进中国人出外旅行，但由此带来的外汇流失对中国也是不利。
第四，中国庞大的外汇储备将大幅度缩水。中国外汇储备高达2万亿美元，居世界第一位。中国的外汇储备以美元为主，只要人民币升值，大量的美元储备便会缩水。
第五，中国经济有可能失控。维持货币汇率稳定，对一个国家的经济持续发展非常重要，中国金融货币体系还很不健全，一旦大幅度调整货币汇率，失控的可能性很高。
日本就是很好的借鉴，日元汇率的大调整（大升降），把这个世界第二经济大国卷进经济混乱的深渊，从1991年泡沫经济破灭至今，日本经济始终无法复苏。
现在我们再到回人民币升值好处之一的“对抑制通货膨胀有利”这一点。在地球村里，人民币升值，我们应该享受更多价廉物美的货物，就象克林顿时代的美国，东西很便宜，人民生活水平也高；日本也一样，日元汇率的大调整时，日元非常好用，日本趁机购置了大量海外资产，现在每年会计结算日，都有几万亿美元汇回日本（搞外汇的人对这波行情都情有独钟），现在日本国内就是停滞，但它的海外收入也是惊人的。但为什么我们人民币升值了，但我们却感到越来越不好用呢？货币的价值取决于它的购买力平价。人民币的购买力实际上在下降，也就是说，人民币在国内实际上是在贬值！！！这在世界上是绝无仅有的！由于人民币对外的升值，我们的外汇储备正承受每三个月损失一艘航母的代价，也就说，我们都在为美帝国打工。
违背自然规律，必将遭到它的惩罚，这样的教训我们还少吗？
B. 为什么中国的汇率上升了物价反而上涨了！
现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的 在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。 教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。 现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。 而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。 所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。 如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。 当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。
C. 为什么中国的汇率上升了物价反而上涨了
汇率的波动是国际货币市场供求关系影响的。
人民币升值，一定程度上，有利于中国进口货物量增加，但是，跟国内消费市场上商品供求关系的影响并不大。
D. 人民币汇率上涨的意思是 外币兑换的人民币变多 还是人民币兑换的外币变多
在中国，汇率采取的是直接标价法，又叫作应付标价法。表达的是买一定单位的外币，应付出多少本国货币。以人民币对美元的汇率举例，6.8616的汇率就意味着买1美元，应付6.8616人民币。
人民币对美元的汇率上涨到7，意味着买1美元，应付7元人民币，需要更多的人民币了。
反过来，用1美元来换人民币，能换的人民币从6.8616变成了7。
所以，在中国，汇率上涨，会导致外币兑换的人民币变多。
其他用间接标价法的国家，汇率的涨跌和本币价值的升降关系与中国就是相反的。
E. 为什么人民币汇率狂涨
其实人民币并没有真正升值，是由美元贬值引起的，其它如欧元等兑美元汇率更是逛飙，远远大于人民币汇率的上涨速度，从这个意义上来说，人民币非但没有升值而是贬值
F. 为什么中国汇率高了反而不好
如果人民币升值，单位外币兑换到的人民币数量减少，企业出口创汇兑换的本人民币数量下降，影响企业的利润，对出口不对，外向型经济发展缓慢，就会引起失业率增加，减少老百性的收入，人民币贬值的情况则与之相反。
G. 为什么汇率上升，人民币贬值
汇率上升、货币贬值的原因：
在直接标价法时，汇率贬值=汇率专上升=货币贬值。
汇率表示有直接标价属与间接标价,直接标价就是以本币表示单位外币的价格,世界上绝大多数国家采用直接标价法,中国是直接标价法.就汇率的概念来说,是一种货币表示另一种货币的价格,仅是一个数字而已.我们可以理解为价格.如1美元=7人民币,7就是汇率,又称为外汇汇率,7变为8就是汇率上升,在直接标价法下,汇率上升=汇率贬值=本币贬值。
H. 请帮忙分析下中国汇率上涨的同时还通货膨胀的原因和影响
汇率上涨不应该会造成通货膨胀才对
你可能说反了 中国汇率下跌才会造成通货膨胀
汇率下跌，钱就不值钱，这个时候物资就贵了
通货膨胀被公认最好理解的解释：
too much money trade on a few goods
太多钱 太少物品（或是物品太贵）
通货膨胀就是因为东西变贵了 或是因为钱太多了 2点里头有一点满足就开始通货膨胀了
I. 中国汇率变化
针对中国这么一个封闭的市场(之前人民币在境外不能交易，因为境外没有人民币，目前虽然离岸人民币兑换市场已逐步发展起来，但目前对国内人民币汇率的定价没有产生决定性的影响作用，暂时不考虑境外人民币市场对境内市场的影响，即假设境内仍是个封闭的市场)，国际收支出现顺差，代表外币资金(美元)净流入，净流入部分的大部分会在境内变成外币资金的净卖出，如果净卖出部门需要让市场进行消化，则美元要下跌人民币要升值；反之国际收支出现逆差，一般来说美元会升值，人民币会贬值。所以你的说法的对的。
但对于美元，欧元这种货币在全球自由流通的货币，国际收支顺差和逆差对汇率的影响作用会小很多。