① 如果是在香港联系汇率制度下，外汇市场上的港币兑美元汇率依然是浮动的吗
必然是浮动的，现在只有非常少数的国家比如朝鲜，古巴等采用的是固定汇率制度，一般国家都开始采用浮动汇率制度了，浮动汇率制度能够更好地反映货币在市场上的供需关系
② 既然港币跟美元联系汇率，那么发行港币的意义是什么，与直接用美元结算有什么差别
作为理财师对于你问题，其实解答起来还是很简单的，因为联系汇率并不是经济统一，更不是货币统一，只是两个经济体的一种货币相互汇率的稳定，所以港币和美元是不同的货币，经济发展也不统一，经济类型更加不一样，只是货币之间的稳定性，相互达成一种平衡，所以美元和港币在本质上是不同的，香港和美国联系汇率有好处，也有不好的地方，下面我给您说明一下：
第一、港币和美元作为联系汇率，可以最大限度的提高香港金融城市的地位，使美元在香港的兑换更加的容易，这样可以吸引其他地区的不同货币，来香港进行不同的业务。
第二、港币和美元联系汇率以后，港币的地位被提高，这样在货币稳定方面有一定的好处，可以在一个相对稳定的经济中，得到最大的美元储备形式。
第三、但是缺陷也同样的明显，如果有某种强大的外来冲击，比如美国金融危机的时候，港币的信用体系受到很大的打击，这时候会使公众信心动摇，从而有相当比例的港币存款要挤兑美元的话，香港就有发生信用危机的客观性了。
第四、香港的货币灵活性很低，制约政府的经济调控手段，因为联系汇率制度使香港货币当局丧失自我的调节性，汇率几乎无法根据政府政策作出调整，这样调整经济的灵活性就几乎失去了，所以香港近几年的经济出现下滑。
第五、最近几年的香港经济的紧缩，已经明显的影响汇率的稳定，特别是经济作用所带来的负面影响，就是对港币有很大的冲击，正常来说港币利率高有利于稳定港币，但是目前的香港经济已经无法支撑高汇率，更谈不上港币当美元使用了。
综合上面的情况，大家不能看出，经济稳定的一个平衡时期，联系汇率对港币和美元，有一个汇率稳定的作用，提高港币的兑换程度，但是这并不是说港币可以和美元一样，只是汇率稳定而已，出现金融危机的时候，港币就会出现缩水，这时候美元依旧是美元。
③ 联系的汇率制度为什么使香港跟着美元走
1 因为汇率锁定的是对美元的
2 能国际认可的货币，1983年也就是美元；
而且贸易关系也是和美国密切。
目前，其他国际接受的主要货币分别是
欧元、日元、英镑、瑞士法郎；
你看锁定哪个比较合适呢？
④ 1香港为什么会是高通胀 2香港的联系汇率制度为什么会跟着美元走 3香港跟美元脱钩，跟一篮子货币挂钩也没
1 主要是输入型通胀。例如人民币升值，从内地买进香港的货物就会涨价
2 既然是联系汇率，当然是选国际公认的硬通货。1983年只有跟着美元了。
历史上曾经跟过英镑的。
3 参考1，只要人民币对港币升值，输入型通胀无可避免
4 只有国际间自由流通（兑换）的货币，才能被普遍接受。但是完全没有迹象人民币会自由兑换。
如果一国货币可以自由兑换，而大家在一个短时期内都不想要而只要美元，就会导致本币急速贬值，从而引发严重的后果。97金融风暴在马来西亚、印尼等就是这么来的。
⑤ 香港联系汇率制度下，外汇市场上的港币兑美元汇率是固定汇率还是浮动汇率
其实香港联系汇率制不应属于浮动汇率，金管局规定，港元按7.8港元兑1美元的汇率与美元挂钩，并在香港金融管理局的兑换保证下于7.75-7.85港元兑1美元的区间自由浮动。 固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币当局调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。 浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。 从上述概念来看，港币在金管局规定的浮动空间内上下浮动，而且汇率变化由金管局管理，我觉得港币应是固定汇率。 以上观点属个人见解，仅供参考。
⑥ 港币与美圆联系汇率是什么意思
可以这样说，实行联汇制就是在货币政策上使香港经济与美元经济联系更为紧密，在亚洲的香港和远在太平洋的夏威夷一样地接受、实行美联储的利率政策。70年代到80年代初的经验表明，香港不适合采用浮动汇率制,而联汇制则非常适合香港的经济特点。事实上,正是由于浮动汇率制行不通，香港才转向联系汇率制的；而联系汇率制也很好地完成了其历史使命，拯救香港于危难之间。所以，对于联系汇率制，目前大多不是讨论其存废问题，而是在肯定联系汇率制的前提下，对其某些环节提出改进建议。对此，香港理论界提出了数家改进方案 ，其中讨论较多的方案有两个。
第一个方案是香港科技大学七位教授提出的建立美元流动资金机制的方案。其要点如下： 商业银行可以外汇基金票据作抵押，从金管局借入为期一周、三个月、六个月及一年的美元，到期还款时可以连本带利还美元或港币(按1：7.8汇率)。
在现行制度下，当炒家在外汇市场进攻港币时，港币供应就会变得紧张，港币同业拆借利率(Hibor)急升，影响正常经济运作。引入美元流动资金机制后，当港币银行同业拆借利率高企时，由于市场利益驱动，商业银行就会先向金管局筹借美元，而后在港币外汇市场上卖美元买港币，然后将港币拆借给银行同业，缓解港币需求，从而使同业拆息回落。
银行目前之所以不愿卖美元买港币，是因为，万一联汇制崩溃，港币大幅贬值成真，手中大量持有港币就会招致巨额损失。所以，为稳妥起见，银行宁可放弃套利机会。引入此机制后，商业银行向金管局筹借美元时，可获得金管局授予的认沽期权，借款既可以美元还款，也可按固定汇率以港币还款，所以，商业银行此时不必惧怕港币贬值，可以放胆进行市场操作，从而稳定港币汇价。
科大的教授们认为，这个方案从整体上不会使港币供给量增加，也无须动用金管局的美元储备，金管局只是一个中间人。具体地说，炒家若要借入78亿港币，银行可以先向金管局借入10亿美元，有此10亿美元作抵押，银行便可以多印78亿港币借给炒家，拆借市场利率平稳。金管局的10亿美元从何而来？在欧洲美元市场上以市场利率借入。炒家借到港币后，要求港币兑换成美元。金融体系新增10亿美元，有备无患。炒家势必无机可乘。最后，由于债项期满，炒家须要偿还港币，又得将手中美元兑换成港币，偿还银行。如此这般，银行就换回美元，接着又收回炒家偿还的港币。这个方案中，金管局与银行只是中间人，金管局鼓励银行自国际市场借入美元套取港币，从而“协助”炒家作国际市场借贷，“活跃”香港的相关市场。这个机制可以及时解决港币资金流动不足拆息高企的问题。本地同业拆息因此紧贴国际市场上的美元利率，变得较为稳定，香港不用再为捍卫联系汇率制而承受高息之苦，而炒家再攻击港币汇价时，已无法令利率飙升，也就无法在远期港币汇率及期货市场获利，相反，还要支付有关的手续费及借款利息。
科大的教授们称以上方案为“乾坤大挪移”(金庸语)，意思是把炒家的压力转移到别处(国际市场)。此方案还有一个后手，即港币美元化。金管局要向公众表示，在万不得以时，宁可用外汇储备将港币全部收回，实现港币美元化，也不放弃联系汇率，从而实现真正的乾坤大挪移。
香港金管局总裁任志刚先生认为，科大几位教授的方案行不通。银行通过金管局借入廉价美元，然后卖出美元买入港币，再向同业市场上提供港币；如果炒家美元力量雄厚，就会继续购得廉价港币，加倍进攻港币汇率。金管局的美元储备总是有限的，所能筹借的欧洲美元也总是有限的 。所以，最终的问题还是信心问题。
第二个方案是由浸会大学教授曾澍基提出的现代货币局制度的方案。这一方案又称AEL方案(AEL是阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛三国的简称)。
现代货币局制度的基本框架如下：成立货币局，按照百分之百的储备来发钞和赎钞，商业银行须在货币局开设准备金帐户。货币局保障按固定汇率自由兑换商业银行在货币局的准备金。也就是说，货币局保障对基础货币的自由兑换(流通中现金加商业银行在货币局的准备金)。这样港币与美元之间的套利活动可以直接在货币局(央行)和商业银行之间进行，不需要搬运货币现钞。假如联系汇率为1美元等于7.8港币。甲银行背离此汇率，使用新汇率为1:8，这时乙银行可以卖一百万美元给甲银行，得800万港币，然后将这800万港币存入货币局，得到102.6万美元(按1:7.8)。这样，乙银行立即得到2.6万美元的利润，而所有这些交易能够在20秒钟内完成，不需要搬运现钞。因此，在新制度下，银行没有背离联系汇率的动机。目前，香港金管局对此方案有正面评价(非官方)。
曾教授的现代货币局方案的关键是套利活动不用搬运现钞，从而节约套利的交易成本，加快银行对市场汇率波动的反应速度。虽然香港目前的联系汇率制度不是真正的货币局，但非常接近现代货币局制度，所以，曾教授的方案对香港现行的联系汇率制度的改进是很有限的。
应该指出的是，在此方案下，银行在央行的5%储备金，对小型银行而言，有一定的困难；而且，储备金并不生息，只是变相增税，增加银行经营成本，削弱了香港作为国际金融中心的比较优势。
另外，现代货币局虽然能够形成铁板一块的联系汇率(这一点已被阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛的经验证明)，但这个固定汇率实现100%的压力转移，给经济的其他方面造成很大的负担。所以，现代货币局并不能保证经济不衰退，或者失业率不会上升。它的作用就象解洪闸，只是把外界对联系汇率的冲击转移到经济的其他领域。事实上，阿，爱，立三国现在都不好过。
说联系汇率近期必须坚持不等于说要永远坚持。在固定汇率的条件下，以调整价格水平的方式完成经济调整，成本很高，也很痛苦。也许,最理想的状况是：在这场金融危机过后，在将来的一个闷热的星期五下班之后(或者在一个大年初二)，大家放假的时候，金管局突然宣布改联系汇率为浮动汇率。
四、在坚持联系汇率制度的前提下调整香港经济
香港的经济必须调整，香港不再是购物者的天堂，香港变得太昂贵了。1983-1996年，香港的平均通货膨胀率为7.79%，美国只有平均3.55%，而港币与美元的汇率一直没变。这样港币实际升值幅度非常大
⑦ 香港联系汇率制度的经济影响
有利影响
香港属于小规模高度开放的外向型经济体，商品及服务贸易总额约相当于本地生产总值的三倍，其中外资和外贸在经济中占有极大比重，经济的增长往往受到各种无法预料和控制的外部因素的影响和制约。实践表明，联系汇率制度已经不仅仅局限于当初“政治应急”的作用，而发展成为使香港能够有效地承受来自外部的金融震荡和政治冲击的经济手段。对香港而言，由于其典型的外向型经济的特点，决定了其经济对外有着强烈的依附性，本地经济的增长往往受到各种无法预料和控制的外部因素的影响和制约。这种情况下，维持联系汇率制度非常重要，香港能受惠于美国大致稳定的货币环境及其具有高度公信力的货币政策，可以有效地减少国际贸易和经济生活中的外汇风险，有利于各类长期贸易和合同的缔结以及国际资本的积聚。在这种情况下，用港元钉住美元，稳定汇率，减少了国际贸易和经济生活中大量存在的外汇风险，有利于各类长期贸易及经济合同的缔结及国际资本的汇集，从而给香港带来了更多的利益和机会。这些也可以说是导致联系汇率制度得以产生并持续下来的内在根源。但联系汇率制度也有对香港的不利影响。
不利影响
首先，在联系汇率制度下，货币管理当局不能推行独立的货币政策，运用汇率变化作为经济调节机制，与实施自由浮动汇率制度的情况比较，香港面临竞争对手的货币大幅贬值或出口市场经济衰退等情况时，香港的产品面临竞争力下降的局面；
还有就是香港要跟随美国的货币政策，但由于香港与美国的经济周期却可能不一致，香港的利率水平可能会不大适应本地的宏观经济形式，港元利率短暂偏离美元利率，产生利率差，而利率差波动有时可能会影响货币稳定，甚至被投机者操控以图利；
港元在货币上继续与美元挂钩，同时香港经济和金融市场却受内地经济的影响越来越大，香港现行货币政策愈加不能适应经济发展需求的不协调性，像热钱涌入，息口差距扩大正是这种不协调性的集中表现。
⑧ 因为香港的港币对美元是联系汇率，那可以把港币看做是美元么 比如我想储备美元，可以变相储备港币么
储备美元和储备港币基本相同，因为两者汇率挂钩，美元汇率上涨，港币汇率也会上涨
⑨ 简述美国次贷危机对香港特别行政区经济运行的影响（提示：结合香港特别行政区的美元联系汇率制度）。
香港是联系汇率制度，简单说就是港币与美元严格挂钩（联系），同升同降，以此保持港币的稳定和币信。
特别注意哦，是同升同降
而且美国是香港主要出口国，香港主要受美国经济影响。
但是现在香港与内地经济联系越来越紧密，而中国与美国经济并不同步，香港也因而出现了与美国经济不同步的现象。