杠杆越大风险越低

A. 杠杆比例是不是越大风险就越大

你好,你的意思是不是说外汇的杠杆效应呢，如果是就继续往下看吧

其实账户的盈亏和杠杆的大小没有关系，只和仓位有关。

与杠杆有影响的是保证金的占用，而保证金占用形式有两种：

一种是无论交易什么货币对，货币对是多少价格，交易一手占用保证金就是1000美金，0.1手就是100美金。

另一种保证金占用形式的计算方法是：现价×100000/100（杠杆），其中的100000是货币单位。例如现在EUR/USD＝1.4355，使用100的杠杆，交易一标准手，那么需要用到保证金1.4355×100000/100＝1435.5美元。如果使用400的杠杆，那么需要占到保证金为1.4355×100000/400＝358.875美元。

具体不同的外汇平台，占用保证金形式不一样。

B. 请问为什么说外汇杠杆越大风险越大啊杠杆大了不是可以抵挡更大的风险吗不明白请赐教

外汇杠杆就是外汇保证金比例的倒数。缴纳外汇保证金之后，买卖的外汇头寸就是你的了。那么你必须接受外汇价格波动。比如需要你缴纳10%的保证金，那么杠杆就是10;如果需需要你缴纳1%的保证金，那么杠杆比例就是100。以买进多单来举例，如果价格上涨，你拥有整个头寸价格上涨的盈利;如果价格下跌，你承受整个头寸价格下降的损失。如果损失超过了你之前缴纳的保证金数量，而你又没有补充缴纳保证金，交易市场会强行卖出你的头寸，即所谓的爆仓。
保证金比例越低，杠杆就越高。相同数量的资金能购买的外汇头寸就多，市场价格波动的影响自然就大，风险也就更高。
当然设置保证金交易一定程度上也是因为汇率本身的价格波动不是很大，一般汇率日内波动在0.2%—1%左右。但是加上杠杆后，收益和亏损就会被放大。不过，外汇投资的魅力正是在于它的高杠杆，还有市场不容易操控，整体走势与经济指数密切相关。
如果你想尝试外汇投资，建议你先在汇商平台(如icm
capital、捷凯、xm等等)建个虚拟账户，练练手。
五、点差是怎么算的
做外汇哪家点差低(外汇点差)

C. 为什么说期货的杠杆越大风险就越大

杠杆大的话，盘面每亏一个单位，实际亏损的要大，赚钱也是一样。在杠杆高的情况下，入市保证金用的少，如果自己不会控制仓位的话，风险就会很大，因为后市如果做错的话还要往里边追加风险准备金，因为杠杆大，所以没波动同样单位的价格，所需要补的保证金就多，再加上自己仓位控制不好，穿仓风险太大。

如果杠杆小的话，我们算个极限的，就是没保证金这一说的，杠杆1：1的话，这就没有追加风险准备金这一说了，仓位控制不好也不会穿仓了。

D. 杠杆比例的和风险的关系

做外汇、期货或者是其它涉及到保证金交易的都会接触到杠杆，杠杆就意味着放大倍数，以小博大，少量的钱能控制大额的资本。在数值上杠杆等于保证金比例的倒数，比如美精铜的保证金比例是5%，那么其杠杆是20倍，国内的沪铜保证金比例是12%，其杠杆就是8.3倍左右，国外杠杆要比国内高，这是外盘的优势。很多人一听到高杠杆就马上觉得高风险，其实高杠杆与高风险是没有关系的。风险只与你的持仓比与所做方向有关，你的持仓比超过了50%以上，称之为重仓，我们就说此时你风险很高。因为一旦行情反向变动，你的帐户可以抵御风险的空间与回旋余地就越小，就很有可能爆仓出局。持仓比是指你帐户中交易占用的资本占总资本的比例，未占用资本就是你的回旋空间。
在相同条件下，杠杆越大，风险越小！
要比较就必须放在同等情况下，相同的资本额，都是5万美元，相同手数，以美精铜为例：
1、保证金比例5%，杠杆为20倍 总资本金为5万美元
买10手美精铜，每手开仓保证金4750美元，一共占用保证金47500美元，持仓比为94.5%,你只有2750美元的抵御空间，美精铜跳动一次0.05点是12.5美元，你还可以抵御220点的反向变动。
买4手美精铜，保证金比例5%，持仓比为38%，你还有31000美元的未占用资本，可抵御2480点。2、保证金比例15%，杠杆为6.6倍，总资本金为5万美元
同上，美铜一手合约价值是25000磅X3.06（现价）=76500，开仓一手保证金是76500X15%=11475美元，根本买不起10手，没有可比性。
买4手美精铜，保证金比例为15%，开仓一手占用保证金是11475美元，持仓比是91.8%,只有4100美元未占用资本，只能抵御328点。而杠杆为20倍的情形可以抵御2480点，谁的风险更小一目了然。
结论：1、同等条件下，杠杆越大，风险越小
2、风险跟杠杆没有直接关系，杠杆只是减少了你的占用保证金大小，风险与你的持仓比有关，持仓越重风险越高。

E. 为什么说杠杆越高风险越大理解不了

同样的保证金100倍可以买10手，而200倍的话就可以买20手，那20手的风险肯定比10手的风险足足大了一倍！不管放大倍数是多少，如果同是做10手的话，那倍数高的反而比倍数低的不容易暴仓！

F. 请问杠杆大风险越大吗

你问得好，先让我出条外汇题目给你做做吧：
*在选择100：1杠杆和选择400：1杠杆对损益的影响是（ ）
A.100:1的损益大
B.400：1的损益大
C.一样大

很多投资者都会存在有你这样的疑问，担心若把资金放大100倍甚至400倍去做风险不就很大？！这项投资做不过。。。其实这种想法也不完全正确的。

不同的杠杆，不管是100：1也好还是200：1也好，其实无论杠杆多大，若是做1手每动一点，都是10美金；做0.1手每动一点都是1美金。他们之间的关系不因杠杆的大小而资金有所变动，变动的只是保证金占用多与少、能承受风险多与少而已。

保证金交易的关键就在于下单量，控制好了下单量，保证金交易就会很好提高资金使用效率，提高赢利点；控制不好下单量，保证金交易就会带来很大的亏损。
杠杆的主要作用是体现保证金的数额上，也就是说，同样的下单量，越高的杠杆，所需要的保证金数额越少。因为保证金数额=下单量/杠杆。10000美元的帐户，以美元/瑞郎为例，选择100：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/100=100美元；选择200：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/200=50美金；选择400：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/400=25美金。对于10000美元的帐户，100美元、50美元、25美元之间的差别大吗？其实不大。这只是意味着所剩的保证金分别是9900美元、9950美元和9975美元。

结合上面分析可看出，保证金交易的关键还是下单量，而不是杠杆!!所以题目的答案是选C的，损益一样大。下单量控制得好，无论什么杠杆之间的差别都不大，影响是有限的，若用较高的杠杆就可以为帐户节省所需要的保证金，保留更多剩余资金。但此时，由于下单量很大，爆仓的概率已经很高了。明白了不？？

PS:资金少的话选择杠杆大一点的，若是标准户一般都使用100：1就OK了。

G. 杠杆与风险的关系是什么

我们先引用一句最常听到的，但是是错误的话：“杠杆越大风险越大”。实际上杠杆的目的版是让你用较少权的资金实现交易的可能。风险大小的决定因素不是杠杆，而是交易的数量。杠杆影响的不是风险，而是占用保证金的数额多少。例如你在1：100的情况下交易1标准手(下称手)，那么占用保证金是1000美元，市场每波动1个点，你的资本净值就会随之产生10美元的盈利或者亏损。如果是 1：500 的杠杆呢。你同样交易1手，那么保证金占用是200 美元，可是市场每波动1个点，你的资本波动依然是10美元。风险并没有变化。所以杠杆和风险的关系应该这样描述：“杠杆越大，允许承担的风险就越大”。就是说大杠杆给了你承担更大风险的自由，同样的钱在高杠杆作用下允许交易更多的数量，如果交易更多的数量，当然就承担了更大的风险。有人说承担更大的风险有什么意义呢，一个永恒的真理是：“潜在风险与潜在利润成正比。”允许承担的风险大了，就意味着可能的潜在获利更大了。有很多交易者为了获得暴利而使用大杠杆重仓交易，这显然是十分危险的行为。下面一个问题就讨论这件事。

H. 杠杆越大风险就越大吗

楼主说的很好，您说的那位理财经理，要么是狗屁不懂，乱咬。要么就是在骗你。 我的理解是，杠杆的大小与风险的关系不是这样的。不管是多大的杠杆，你只要把握好风险，管理好自己的仓位，（合理设止损，），杠杆的大小都是一样的，不管是100的还是500的。 ，杠杆的最主要区别在于以小博大，杠杆越大，你翘动的资金越大，但要是万一你爆仓了，你的剩余资金相应的就要少（还要看你的仓位大小），反之则相反。 如你500的仓100倍杠杆，下0.1手，盈亏每点都是1美元。但爆仓后，帐户只有100美元左右。 要是200倍，下0.1手，盈亏每点也是1美元，爆仓后，帐户只有50美元左右。 所以，杠杆的大小，在实际的操作中，我认为主要是根据资金量的大小来决定。要是资金大，有几万美金，那100倍就行了。要是只有几千美金，就选择200倍要合适。 一已之见，只作参考。

I. 杠杆越大风险也就越大吗

在现货天然气中，所谓的杠杆是利用
保证金交易
机制达成的资金放大的倍数，杠杆越大,资金放大的倍数越大，资金利用率就越高。杠杆越小，资金放大的倍数越小，跟风险没有太大的关系。

J. 根据财务杠杆原理风险越高杠杆越低对不对

根据财务杠杆原理风险越高杠杆越低不对，应该是高风险高杠杆，低风险低杠杆。