❶ 财政政策和货币政策同时都紧缩时,名义汇率会怎么变化
财政政策和货币政策收紧时,本币则升值,名义汇率也升值
❷ 紧的财政政策 到底是使货币贬值还是升值
扩张性的财政政策会让IS曲线右移动,增加政府购买会使得本币升值 ,汇率上升 ,再引起净出口的减少
❸ 为什么紧缩的财政政策可以阻止汇率下跌趋势
财政紧缩,就是国家增加税收、减少开支,国家的偿债能力上升,国家整体信用变好,资产负债表改善。正是这些因素支撑着该国货币的币值,汇率很可能不再下跌。97年东南亚金融危机后,东南亚各国都采取了紧缩财政的政策。
但是该政策也并非完全没有副作用。紧缩的财政政策可能因政府开支和投资的减少而减缓经济增长,而经济增速下滑,通常对一国的货币汇率有负面影响,即,可能引起货币贬值。
所以,紧缩的财政政策通常是在国家经济上升趋势确认的情况下,政府主动削减债务的行为,会支撑货币走强。若在经济衰退时采取紧缩的财政政策,可能使经济增速下降,国家的财政收入因税收不足反而缩水,进一步削弱币值。
❹ 经济学的问题,固定汇率制和资本完全流动下,紧缩的财政政策会使利率下降,为什么会使货币供应量减少
利率下降会引起汇率的下降,要保证汇率不变,就要保持利率不变。
利率虽然人为下调了,但是可以通过减少货币供应的方法使实际利率下降。
比如:1000元 利率从10降到5 名义上
如果要保证实际利率水平不变,就要减少货币供应量 从1000降到500
利率和汇率是一回事,同方向变动。
人民币利率下降,人民币需求下降。外汇需求相对上升,外汇升值,人民币贬值。
要想让人民币不贬值,只能是通过“通货紧缩”的方法,使实际汇率保持不变。
即:虽然名义利率下降了,但是实际利率没变。因为总的钱数少了。
❺ 政府采取紧缩性的财政政策后,利率、汇率怎样变化货币升值还是贬值长、短期的效果有哪些
政府采取紧缩型的财政政策,最基本就是减少支出,会使经济发展速度减缓。中国现在实行管制利率政策,而且利率会受很多方面影响,很难说会高或低。但汇率跟利率是成正相关的。
❻ 紧缩性财政政策与货币政策对本国货币汇率的影响
紧缩性财政政策即增加收入(以税收等形式)减少政府支出,企业税后利润减少,生产积极性下降,经济发展减缓,人们收入减少,消费减少,进口减少,国际市场对外币需求减少,外币贬值,本国货币升值.
紧缩性货币政策即提高存款准备金率等,货币供应减少,企业使用资金的成本增加,消费与投资减少,进口减少,同时套利资本会流入,这些均引起对外币需求的减少与对本币需求的增加,使本国货币升值.
❼ 财政政策对外汇的影响
一、货币政策调整对汇率走势的影响 货币政策的基本形式是改变经济体系中的货币供给量。货币政策在执行上可以分为紧缩和放松两种情况。紧缩的货币政策是指通过中央银行提高再贴现率、提高商业银行在中央银行的存款准备金率以及在外汇市场上卖出政府债券,来减少社会上的货币供给量,限制社会过热的投资现象,这将造成该国货币的升值;如果是放松的货币政策,则其目的是增加社会上的货币供给量,以吸引投资和消费,这将造成该国货币的贬值。 二、财政政策调整对汇率走势的影响 财政政策调整对汇率走势的影响是通过财政支出的增减和税率调整来影响外汇供求关系的。紧缩的财政政策通常会减少财政支出和提高税率,这会抑制社会总需求与物价上涨,有利于改善一国的贸易收支和国际收支,从而引起一国货币对外汇汇率的上升。此外,一般而言,若一国政府减税,将导致市场中货币流通量的增加,驱使货币贬值;若一国政府增税,将导致市场中货币流通量的减少,驱使货币升值。 三、中央银行的直接干预 由于一国货币的汇率水平往往会对该国国际贸易、经济增长速度、货币供求状况、甚至于政治稳定都有重要影响,因此当外汇市场投机力量使得该国汇率严重偏离正常水平时,该国中央银行往往会入市干预。中央银行的干预已成为外汇市场的普遍现象。 四、政府之间政策协调对汇率走势的影响 政府的政策变化对汇率变化的影响包括两个方面的内容:一是单独国家的宏观经济政策,如财政政策、货币政策、汇率政策等,它们的变化会引起本国货币汇率的变动,从而影响国际外汇市场;二是工业国家之间的政策协调出现配合失衡或背道而驰时,外汇市场也经常会剧烈波动。 我很喜欢爱康这个平台
记得采纳啊
❽ 财政政策和货币政策对汇率有何影响
一国货币价格,即与其他国家货币的汇率。单纯来讲,一国央行实行宽松货币政策,市场资金供应充足,市场利率下降,使该国货币汇率下降,货币贬值;反之,该国货币升值。
但这一切都是两者间简单的关系,而且其影响结果也是短期的而非长期。因为货币价格变化不仅受到本国与他国市场利率的影响,也受到本国与其他国家经济发展趋势的影响。比如我国采取紧缩政策,造成市场资金短缺,促使货币市场利率相比其他国家要高,自然吸引一部分外资入境,使人民币汇率升高。而且我国经济增长速度稳定向上,对于外资的安全性也有保障,同样加快外资流入,推高人民币汇率。但如果一国央行推行宽松政策,导致货币贬值,在一定时期内,同样吸引外资入境,达到一定程度时,也会推高该国货币汇率,当然这多半是经济强国才可能会出现此情况。并非一国央行大量投放基础货币,即所谓加大印钞速度就会导致该国货币贬值,要关注央行的整体操作,即一方面投放基础货币,一方面是否在公开市场业务等方面回笼货币做对冲操作。同时,者的盈利预期也是推高货币价格的重要因素。比如日元在前期因货币宽松政策导致日元汇率下跌。但下跌程度过大,使者认为日元已跌至较低水平,就开始大量购入日元,在短期内反而推高了日元汇率。k另外,一国货币价格与该国的贸易状况也互相影响,如该国贸易顺差导致本货升值,该国贸易逆差导致本货贬值,而本货贬值又促进贸易出口。无论一国实行紧缩与宽松政策,都是一个量变导致质变的过程,所以,一定要辩证地看待货币政策与汇率的关系,并要结合该国国内经济形势与国际间贸易状况。同时还要参照其他国家的经济状况与货币市场利率的状况,他国货币的主动贬值程度也对我国货币价格有影响。另外,一国外汇储备的大量减少,也会使者对该国货币汇率变化产生下降的预期,在市场上大量抛售该国货币,导致该国货币加速贬值。
所以说,货币政策并不能单纯影响该国货币价格,有很多因素互为因果。经济学研究对于过去与现在的的经济问题能够提供可靠的分析,但对于未来的经济状况,由于受到大量不确定因素的影响,只能依据现有的数据和理论,不断调整经济政策,保持经济发展的稳定,并针对国际经济变化做相应调整。
❾ 紧缩性财政政策对汇率下降吗
首先要明白什么是汇率的不完全转嫁。理论上,当汇率发生变化的时候,国家和国家之间的贸易应该受到相对应的影响。所谓汇率的不完全转嫁就是说,汇率变化和国家贸易量之间的变化,相关性比较小。也就是,汇率发生剧烈变化,而国家贸易进出口变化不大。那么我们来看AA-DD模型。以中国为例,调整汇率水平,对人民币进行一次性较大幅度升值。如果汇率不存在不完全转嫁问题:BP曲线左移。人民币升值将导致净出口减少,国民收人下降,国内吸收萎缩,IS曲线左移。如果希望保持IS曲线,那么我们需要执行比较激进的财政政策来刺激经济。类似的,为了达到人民币升值的目的,我们要执行一定程度的紧缩性货币政策,来让进口量增加。相同的问题,在汇率存在不完全转嫁问题的情况下。财政政策和货币政策的执行程度不同。首先,人民币升值因为汇率转嫁不完全,进口量增加没有那么大。因此,为了达到相同的进口量,紧缩性货币政策需要执行的更加激进。类似的,因为汇率转嫁不完全,人民币升值导致净出口减少的程度没有那么大,因此为了刺激经济而执行的刺激性财政政策,不需要执行的那么激进。综合来说,和汇率完全转嫁相比,在汇率不完全转嫁的前提下,为了达到对进出口数量上同样的影响,货币政策需要执行的更加激进,财政政策则可以执行的没那么激进。
❿ 为什么浮动汇率下扩张的财政政策会使货币升值
浮动汇率下扩张的财政政策一般会使货币贬值而不是升值。
因为扩张性财政政策比如减税,增加政府支出,都会使得社会总需求增加。总供给暂时不变的情况下,国民收入会增加。那么本国物价就会上升,货币的购买力就会下降。假如6.5块钱1碗面变成13块钱一碗。此时如果美元兑人民币汇率仍然是6.5:1的话,那么原来1美元一碗面,现在变为2美元一碗。此时人民币就有贬值动能,贬值到13:1的趋势。
注意:上述情况也不一定就正确。因为资本是否能充分的自由流动是汇率上述变动的关键。如果采取固定汇率制,有足够的外储、金储,那么货币就不会贬值。
另一种情况,如果本国货币的贬值速度相对不如其他国家的贬值速度,那么本国货币反而相对他国是升值的。举个例子:中国扩张财政政策,美国扩张财政+扩张货币政策,委内瑞拉扭曲的货币政策,此时中国的货币就不仅不贬值,反而升值。
这些都是一般情况,有些极端情况,可能反过来。扩张财政政策施行的同时也可能货币相对其他国家升值。举例:美国扩张财政政策,全世界其他国家采取紧缩政策,照道理应该美元贬值。但是如果这个时候全世界除了美国外其他国家均突然遭到外星人袭击,只有美国可以抵御,那么各国的货币就会拼命兑换成美元。