❶ 请教高手：美国说我们“操纵”汇率，他说我们是怎么“操纵”的
1、中美贸易不平衡的问题，一个国家对另一个国家贸易有顺差，那么这个国家的货币就会升值。中国的贸易对美顺差过大，美国要求人民币升值不是没有理由的。
2、还是贸易问题举例，比方中国和澳大利亚之间的货币关系，澳元兑人民币升值，人民币兑澳元贬值，也是贸易问题，澳大利亚对中国是贸易顺差，故澳元升值。
人民币不能大幅升值的原因是因为中国企业的平均利润率极低！！在2%-5%之间，人民币如果大幅升值，那么这些企业就会出现危机，从而会大量倒闭，遣散员工，社会就会陷入混乱。
你像欧元区的企业平均利率在50%以上，故他们无惧于欧元的升值。
希望以上回答对您有所帮助！
❷ 美国如何逼迫中国 汇率 上升以怎样的手段
美国联合了世界上一大堆被中国制造业挤垮了本国制造业的国家，要依据《国际货币基金协定》将中国列为“汇率操纵国”，一旦他们这么做了，就有了合法的借口对中国出口的货物进行加税，加税额度足以使得中国的出口企业无利可图，在这样的情况下， 中国除了升值没有其他选择，因为不升值，东西也卖不出去，买进来的东西反而更贵，还不如升值了，虽然东西依旧卖不出去，但是至少买东西便宜些了。。。
当然，中国是否被列为货币操纵国不光是看美国一家说了算的，要考虑到经济以外的领域对国与国之间的影响，尤其是政治以及长远的战略利益方面，目前美国为了控制伊朗、伊拉克尤其是北朝鲜的局势，都需要中国的介入与干涉，所以贸然与中国撕破脸是十分冒险的事情，相信这个问题最终还是要以中方做一定程度的妥协——即人民币缓慢升值——的方式来最终解决的
❸ 美国是如何操控汇率的
学术优势
资本规模
资本运作能力
话语权
国际规则制定权
❹ 美国如何操控人民币汇率人民币升值对我们普通老百姓是好是坏
人民币升值了，就是我国进口实惠了，出口不利了！
人民币升值对我们普通老百姓是好是坏？单就买东西而言，那就要看我国普通老百姓是买进口的多还是买国产多，如果是买进口的多，人民币升值对普通老百姓就是好事，反之就是坏事。
对我国普通老百姓的就业而言，当然是坏事，失业的普通老百姓更多。
哈哈哈，以上就是咱的愚昧观点，咱不是经济学家，讲不出那么多大道理。
❺ 美联储怎么控制美元汇率
通过外汇市场上的操作买入卖出美元/其他货币 不过美元是自由浮动的 美联储基本不公开干涉美元汇率 另外跟你说一点 汇率是比价 是两个国家的事情 所以要看汇率变化还是要同时看两个国家的政策
不过对于所谓的强势/弱势美元是指的美元周期 也就是美元货币政策周期 美联储可以根据货币政策间接干预美元汇率 比如宽松的货币政策会使美元贬值 但这不是在外汇市场上 而是在其他市场上注入美元的 比如国债市场 或者最近qe3的mbs市场 但由于市场的联动性会影响美元汇率 但也不是绝对的 看美元/外币的汇率还是要看两个国家 正如刚才所说的
❻ 美国如何控制人民币升值 降低贸易逆差
首先 美国是无法控制人民币升值的 他只能给我们压力
至于 人民币为什么会升值
我给您找了些资料 希望对你有帮助
人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。从1994年至今，中国国际收支中的经常项目均为顺差，中国的外汇储备2002年达到2864亿美元，比1994年增长了5.55倍。从人民币购买力评价（PPP ）看，中国的物价水平只相当于美国的21%（世界银行，2002）。从通货膨胀率差异看，美国自1998年以来的平均通货膨胀率为2.23%，中国同期的平均通货膨胀率（CPI ）为-0.3%，比美国低2.53%。1978—2003年，我国国内生产总值（GDP ）年均增长9.3%。这25年间，我国的经济增长无疑是世界上最快的。从中美两国的利率差异看，中国同业银行拆借利率2002年底为2.7%，美国联邦基金利率为1.25%。中国的短期利率比美国利率高1.5个百分点。在国内，人民币存款利率也比美元存款利率高1.4个百分点。此外，2002年上半年开始，美元由强走弱，人民币跟着美元一起贬值，和人民币升值的趋势相背离。在中国相对劳动生产率快速增长的情况下（1993—1999年中国制造业劳动生产率增长速度至少比同期美国制造业高1.5个百分点），人民币反而随着美元贬值，使得贸易逆差国的贸易逆差越来越大，这些都构成了人民币升值的外部压力。
经济学分析
从经济学上讲，可能主要有以下几个方面的依据：
第一，人民币汇率自1994年以来已近10年没有进行调整，而这10年中国经济和国力已经发生了深刻的变化。
第二，90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估。
第三，按照国际经济学的理论，外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力。
第四，从2001年以来，世界各主要货币包括东南亚国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率一直没有调整，即人民币实际上也跟随美元对其他货币大幅度贬值。且不说90年代人民币是不是过度贬值或定价过低，单说近年来其他国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率没有动，仅此一条，就可以判断人民币对美元的价值有可能低估。
国际政治分析
人民币汇率问题不仅是经济问题，也是国际政治问题。有学者特别指出，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。如西方国家简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起，试图强迫人民币升值。造成美国就业机会减少的因素不是中国，而是全球化竞争的无形之手。国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：一是人民币汇率过低。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑4.2元人民币左右的水平。二是中国外汇储备过高，中国入世以来，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。
美国之所以施压人民币升值，是认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。实际上美国外贸逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身，而是美国产业结构调整、对外直接投资扩大、个人消费支出的增长、以及美元贬值的J曲线效应等多种因素综合作用的结果。
金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担，每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一，又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，成为其对其他国家进行剥削的主要形式。人民币汇率之争的根本目的，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，构成了布什政府对华经贸政策调整的新内容。
近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。
近年来，中国对外经济摩擦日益加剧，但更多的还仅仅局限于微观经济摩擦。加入WTO以后，中国处于制度大调整阶段，制度性因素在中国经济发展中越来越受到关注。美日欧等国施压人民币升值，使得制度性经济摩擦在中国对外经济摩擦中的份额开始加重。
哪里不明白 你补充问题 我来尽我知道的给你回答
❼ 美国所说的，中国如何操纵汇率
这是以美国为首的西方国家对中国人民币汇率走势的评论。
当然我国人民币由于不能自由兑换，另外中国币种的对外开放，还未成熟，目前采用梆定美元走势(这算是央行和外汇局操纵吧)，目的之一是我国对美投放大量美国国债。
说白了西方国家不希望有一个强大的中国，如果没有很强的国际金融地位，如人民币自由兑换，中国必将会造成很多麻烦。
❽ 美国靠什么或如何操纵汇率
发布消息，直接买卖货币等等