A. 保险存款和银行存款有何区别
保险存款和银行存款的区别如下：
存款保险制度是一种金融保障制度，是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时，存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存款人利益，维护银行信用，稳定金融秩序的一种制度。存款保险制度可提高金融体系稳定性，保护存款人的利益，促进银行业适度竞争；但其本身也有成本，可能诱发道德风险，使银行承受更多风险，还产生了逆向选择的问题。截至2011年底，全球已有111个国家建立存款保险制度。2014年末时已经把存款保险条例公开征求了意见。2015年5月1日，存款保险条例正式实施。
银行存款账户分为基本存款账户、一般存款账户、临时存款账户和专用存款账户。基本存款账户是指企业办理日常转账结算和现金收付的账户。一般存款账户是指企业在基本存款账户以外的银行借款转存、与基本存款账户的企业不在同一地点的附属非独立核算单位开立的账户，本账户可以办理转账结算和现金缴存，但不能提取现金。临时存款账户是指企业因临时生产经营活动的需要而开立的账户，本账户既可以办理转账结算，又可以根据现金管理规定存取现金，专用存款账户是指企业因特定用途需要所开立的账户。企业只能在一家银行的几个分支机构开立一般存款账户。企业的银行存款账户只能用来办理本单位的生产经营业务活动的结算，不得出租和出借账户。
B. 6张图说清楚保险和储蓄存款的区别
一、储蓄是爬楼梯，是一种逐步积累资金的方法，它需要经过规定的时间，才能达到目标额。
保险是坐电梯，它的特点是在投保的同时，就能得到约定的保障额。保险一般是1：10倍（或者更大值）的杠杆即时倍增价值！
二、银行存多少是多少，如果存的钱不够多，真有意外事件发生时，就是杯水车薪，白白着急。
保险是放大的倍数，在有意外发生时，领取的保险金会数十甚至数百倍于保费，可谓“四两拨千斤”。
三、储蓄是算得出利息，算不出风险。
保险是算出了风险的巨额花费，并及时提供给你。有如身体突如其来的变化，保险可以理赔一大笔钱，而不至于惊慌用完储蓄的钱。
四、《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以破产，银行一旦破产，可能血本无归。
《中华人民共和国保险法》规定经营人寿业务的保险公司不得解散，保险如期付给。即使购置海外保险亦然，保险是不容许破产；并且保险公司的最低偿付能力都是监管部门规定的3倍，意思是放1块到保险公司，保证了4块的偿付能力；正所谓最安全的资产莫过于放保险公司了！
五、储蓄的利率是可变的。
保险的保障不会因外界因素而变更，就如之前博客写过的年金险为例，结算利率的平均值6%以上的复利，比储蓄利率高。
六、储蓄只是储蓄。
保险是一种既保值又具有保障功能的储蓄，当你需要时它会在你身边。简单而言，保险的意义在于有起事来是保险，没事当储蓄，一举两得！
C. 储蓄险和重疾险的区别
1.
假如，老王和老李即将奔赴战场，他们分到一块相同大小的铁锭。
老王把这块铁都用来打造盔甲，老李则一半用来打造盔甲，一半打造一口锅。
有口锅当然比没锅要好，可是在战场上，老李的盔甲因为太薄，失去了保护的作用。
老王的这块铁锭，就用做了消费型重疾险，而老李的就是储蓄型重疾险。
所以，消费型重疾险就是把每一分保费都用在了保障上；而储蓄型重疾险是把一部分保费用在保障上，一部分保费用在储蓄上。
2.
如何区别呢？
第一，消费型重疾险的杠杆率高，每年3000多块钱就能获得50万保障。而储蓄型重疾险可能要每年8000甚至1万元。
第二，消费型重疾险在保险期内如果没有出险，则保费并不退还，被“消费”掉了。储蓄型重疾险则往往有返还保费、甚至发送红利的功能。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
D. 储蓄与保险不同的是什么意思
一、储蓄是爬楼梯，是一种逐步积累资金的方法，它需要经过规定的时间，才能达到目标额。
保险是坐电梯，它的特点是在投保的同时，就能得到约定的保障额。保险一般是1：10倍（或者更大值）的杠杆即时倍增价值！
二、银行存多少是多少，如果存的钱不够多，真有意外事件发生时，就是杯水车薪，白白着急。
保险是放大的倍数，在有意外发生时，领取的保险金会数十甚至数百倍于保费，可谓“四两拨千斤”。
三、储蓄是算得出利息，算不出风险。
保险是算出了风险的巨额花费，并及时提供给你。有如身体突如其来的变化，保险可以理赔一大笔钱，而不至于惊慌用完储蓄的钱。
四、《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以破产，银行一旦破产，可能血本无归。
《中华人民共和国保险法》规定经营人寿业务的保险公司不得解散，保险如期付给。即使购置海外保险亦然，保险是不容许破产；并且保险公司的最低偿付能力都是监管部门规定的3倍，意思是放1块到保险公司，保证了4块的偿付能力；正所谓最安全的资产莫过于放保险公司了！
五、储蓄的利率是可变的。
保险的保障不会因外界因素而变更，就如之前博客写过的年金险为例，结算利率的平均值6%以上的复利，比储蓄利率高。
六、储蓄只是储蓄。
保险是一种既保值又具有保障功能的储蓄，当你需要时它会在你身边。简单而言，保险的意义在于有起事来是保险，没事当储蓄，一举两得！
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
E. 利用杠杆买大额保险
简单易懂的金融"杠杆原理"解说
供参考
一。杠杆。目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。
二。CDS合同。由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不运行进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。
三。CDS市场。B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际螩拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。
四。次贷。上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。
五。次贷危机。房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。
六。金融危机。如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。
七。美元危机。上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估。
上边文章已经把美国的金融解释的很清楚，一笔钱倒来倒去，似乎很多人都发了大财，实际钱还是那么多，只能是从劳动者还款的利息中来，如果劳动者没有继续劳动创造剩余价值，则不会有蛋糕可分。
中间那么多人赚得钱哪来的？最后一个入市的倒霉蛋G买的单。就像股市里在最高价接了盘是一回事。一旦真正创造这些财富的人，即贷款买房者，停止了继续向这些金融机构输送他们创造的财富，这些泡沫立刻就爆裂了。大家都会看到，实际只不过是参加了一场赌博，仅此而已。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
F. 有没有储蓄理财加保险
尽管很多寿险产品具有储蓄功能，但简单地将保险与储蓄进行比较还是不妥的，储蓄存款和保险哪个合算更不能一概而论。
在长期性的人寿保险中，保险公司必须对投保人缴纳的保险费计算利息，利率的高低由保险公司预期的投资收益率决定，一般都高于同期的银行储蓄利率。如目前长期寿险的预定利率一般为2.5%，而目前银行利率1年期4.14%。因而目前银行存款在利率上有明显的优势。如果保险的分红不能弥补这一差距，单从储蓄因素考虑，储蓄应该是优于保险的。
特别需要指出的是，保险的基本职能是对可能发生的保险事故进行保障，保险事故发生的可能性越大，相应的保险费就越高。正因为保险事故只是可能发生而不是肯定发生，所以相对储蓄而言，保险能以较小的费用换取较大的保障。
从这一点上看，保险是优于储蓄的。但是如果保险事故没有发生，被保险人就得不到任何赔付，这时候保险就不如储蓄了。比方说，用同样金额的钱进行储蓄和购买定期生存保险，如果被保险人在保险期满时仍然生存，就能得到高于储蓄积累额的保险金，但如果被保险人在保险期内死亡，就得不到任何保险金。
一般来说，具有投资性质的保险，通过专家理财的收益会高于1年期银行利率；但理财收益又受制于多种因素，有时也可能出现亏损。
提醒：实际上，储蓄和保险都是人们进行理财、分散风险时可供选择的工具。把钱放在银行的主要好处是安全和存取方便，投资不需任何费用，资金可以在家庭急用时方便变现，缺点是要扣利息税，收益较低。而且，如果万一储蓄中途有个意外，不仅储蓄计划可能中断，很可能还会使全部储蓄用于应急而变得一无所有。
保险，特别是长期保险除了具有储蓄的功能，同时还有保障的作用，往往只缴了很少的保险费，一旦出现风险，在困难时会得到一大笔的保险金。但是，在临时急用时变现相对困难。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
G. 长期储蓄型保险的意思
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
储蓄分红险种
一般以10年为底限设计，最大的特色所在，便是“保险满期生存保险金”这一条款。10年或更长的投保期限后，若被保险人平安生存至保险期满的生效对应日，保险公司便会如数给付相当于多年累计保费总额略有升值的“满期生存保险金”和累积红利。
满期生存保证金便是投保者在保险计划开始时可选择确定的储蓄目标。加上保险公司每年的红利，投保者的收益将可能远远超过预期。如在保险期满前终止保单，投保者也可获得按保单累计年期而确定的保单现金价值和保单终止前的累积红利。
举例
假设一名30岁的被保险人，于2002年8月1日投保了20份某保险公司的储蓄分红型保险，共缴纳20000元保费，则2012年8月1日可领取22880元，外加若干红利。
储蓄分红险种的红利计算方式主要有两种。一是累积生息，即红利按保险公司每年确定的红利累积利率以复利方式计息，全部累积红利在合同终止时领取，又或是按年领取红利等，不一而足，依各保险公司的具体产品各有不同。
固定收益上限
根据保监发[1999]93号《关于调整寿险保单预定利率的紧急通知》明确指出寿险保单的预定利率调整为不超过年复利2.5%，并不得附加利差返还条款。
意思就是说储蓄型保险在不计算分红的情况下之考虑保单固定收益的话，年化复利收益是不会超过2.5%的，对于大陆内各家保险公司都一样。（香港地区保险公司不受到保险法的限制，所有在大陆内销售的保险均受此限）
储蓄险误区
首先，少儿通常并不需要寿险，因为从经济角度讲，绝大部分儿童并非家庭经济支柱，失去子女对父母最大的打击是精神层面的，而非物质、经济的。因此，投保寿险意义不大。同时，少儿寿险的保额有着明确限制，未成年人死亡保险承保限额最高10万元，目的是尽可能规避道德风险。若父母为孩子投保很多寿险，保费其实是浪费了。
第二，储蓄型保险虽然有着越早投保，费率越低的特点，但父母在考虑时不该忽视保费的时间价值。站在保险公司的立场，不同年龄投保所需保费都是考量了死亡率、性别、教育金返还时间、数额等各方因素的，并不存在在某年龄投保最划算这样的情况，因此，家长无需执着于早些为孩子投保，徒增缴费压力。
第三，家长不该期望一份周全的保险保到老，因为孩子成长的每一步都在变化着，他所处的家庭环境、经济环境、生活环境都不会一成不变，因此，一份你现在看来十分满意的保险产品，在多年后可能价值已明显缩水。与其放眼不确定的未来，不如更扎实地看待现在，真正考虑给孩子带来风险的因素，并最大程度排除经济影响。。
H. 储蓄那么安全，为什么还要选择保险
1.价值的实现众所周知，将钱放在银行是资金的积累过程，储蓄时间越长获得的利润越高，这个高是相对而言的，储蓄本身和爬楼梯一样，得经过时间的积累，最后才能到达设定的目标。如果说储蓄是爬楼梯，那保险就是坐电梯了，从合同生效起，就已经拥有了保单上的保额，而这个保额一般是高杠杆效应，比起储蓄更划算。
2.对意外事故的补充没人愿意发生事故，可是我们没法阻止，若真的发生，同一笔钱用于储蓄和用于购买保险，毫无疑问，得到的保险金会是储蓄的十倍甚至百倍，在应急上，储蓄是比不上保险的。
3.风险的可控性储蓄的利率都是提前约定好了，存几年就有相对应的利率，但无法提前知晓可能遇到的风险，更别说约定假如风险来临，额外给予一笔钱用来对抗风险了，而保险是提前将发生风险可能需要的巨额费用提供给你，假如意外发生，保险公司会按照约定，赔付一大笔钱，足以抵抗风险。
4.破产风险银行是可以破产的，但保险公司是不可以解散的，这也就是说，把钱放在银行，可能连本金都拿不回来，若是放在保险公司，按照监管部分的规定，保险公司至少有4倍赔偿的能力。哪种更安心，一对比便清楚。
5.利率分红留心过的朋友应该清楚，每天银行的显示器都在循坏着利率表，利率一直处于变化之中。而保险的保额不会存在这个变化，原先约定的多少就是多少，很大部分时间比储蓄利率高。
6.存在的意义储蓄只有一个功能，就是靠的是不高的利率来增加财富值，而保险不仅有储蓄功能，还能提供保障，保险比储蓄意义更大，有事发生是保险，没事发生就是储蓄，一举两得。