① 请教关于央行干预外汇的问题
因为外汇就是实现货币之间一种兑换形式，它在以货币之间的汇率每天都在变动，从而产生的点差去实现赢利的．就和股票一个道理，当你看它跌了，你肯定会抛售的，日本央行多次抛售本币是以大量资金去干预本币兑美圆的汇率，它的大量抛售就制造了一种短暂的趋势在引导从事外汇交易的客户，日圆在跌，就影响许多人去抛日圆，这样就达到了其干预的目的．因为它的这一行为的确影响了日圆的下跌，即使知道是日本在干预，但是在利益的面前肯定都会去朝着他们干预的目的即抛售日圆的方向走的．
② 中央银行为什么要干预外汇市场，它一般采取什么方式干预
中央银行干预外汇市场的手段与效益
关于什么是中央银行对外汇市场的干预，有一个较为正式的定义。80年代初，美元对所有欧洲国家的货币汇率都呈升势，围绕着工业国家要不要对外汇市场进行干预，1982年6月的凡尔赛工业国家高峰会议决定成立一个由官方经济学家组成的外汇干预工作小组，专门研究外汇市场干预问题。1983年，该小组发表了工作组报告(又称杰根森报告)，其中对干预外汇市场的狭义定义是:货币当局在外汇市场上的任何外汇买卖，以影响本国货币的汇率，其途径可以是用外汇储备、中央银行之间凋拨，或官方借贷等。其实，要真正认清中央银行干预外汇市场的实质和效果，还必须认清这种干预对该国货币供应及政策的影响。因此，在中央银行干预外汇市场的手段上，可以分为不改变现有货币政策的干预(stehlized intervention，又称消毒的干预)和改变现有货币政策的干预(nonsterilized intervention，又称不消毒的干预)。所谓不改变政策的干预是指中央银行认为外汇价格的剧烈波动或偏离长期均衡是一种短期现象，希望在不改变现有货币供应量的条件下，改变现有的外汇价格。换言之，一般认为利率变化是汇率变化的关键，而中央银行试图不改变国内的利率而改坐本国货币的汇率。中央银行在进行这种干预时可采取双管齐下的手段:
(1)中央银行在外汇市场上买进或卖出外汇时，同时在国内债券市场上卖出或买进债券，从而使汇率变而利率不变化。例如，外汇市场上美元对日元的汇价大幅度下跌，日本中央根行想采取支持美元的政策，它可以在外汇市场上买美元抛日元。由于大量买进美元抛出日元，美元成为它的储备货币，而市场上日元流量增加，使日本货币供应量上升，而利率呈下降趋势。为了抵消外汇买卖对国内利率的影响，日本中央银行可在国内债券市场上抛债券，使市场上的日元流通量减少，利率下降的趋势因此而抵消。需要指出的是，国内债券和国际债券的相互替代性越差，中央银行不改变政策的干预就越有效果，否则就没有效果。
(2)中央银行在外汇市场上通过查询汇率变化情况、发表声明等，影响汇率的变化，达到干预的效果，它被称为干预外汇市场的信号效应。中央银行这样做是希望外汇市场能得到这样的信号：中央银行的货币政策将要发生变化，或者说预期中的汇率将有变化等等。一般来说，外汇市场在初次接受这些信号后总会作出反应。但是，如果中央银行经常靠信号效应来干预市场，而这些信号又不全是直的，就会在市场上起到狼来了的效果。
所消改变政策的外汇市场干预实际上是中央银行货币政策的一种转变，它是指中央银行指接在外汇市场买卖外汇，而听任国内货币供应量和利率朝有利于达到干预目标的力向变化。例如，如果马克在外汇市场上不断贬值，德国中央银行为了支持马克的汇价，它可在市场上抛外汇买马克，由于马克流通减少，德国货币供应下降，利率呈上升趋势，人们就愿意在外汇市场多保留马克，使马克的汇价上升。这种干预方式一般来说非常有效，代价是国内既定的货币政策会受到影响，是中央银行看到本国货币的汇率长期偏离均衡价格时才愿意采取的。
判断中央银行的干预是否有效，并不是看中央银行干预的次数多少和所用的金额大小。从中央银行干预外汇的历史至少可以得出以下两个结论。
第一，如果外汇市场异常剧烈的波动是因为信息效益差、突发事件、人为投机等因素引起的，而出于这些因素对外汇行市的扭曲经常是短期的，那么，中央根行的干预会十分有效，或者说，中央银行的直接干预至少可能使这种短期的扭曲提前结束。
第二，如果一国货币的汇率长期偏高偏低是由该国的宏观经济水平、利率和政府货币政策决定的，那么，中央银行的干预从长期来看是无效的。而中央银行之所以坚持进行干预，主要是可能达到以下两个目的：首先，中央银行的干预可缓和本国货币在外汇市场上的跌势或升势，这样可避免外汇市场的剧烈波动对国内宏观经济发展的过分冲击。其次，中央银行的干预在短期内常常会有明显的效果。其原因是外汇市场需要一定的时间来消化这种突然出现的政府干预。这给中央跟行一定的时间来重新考虑其货币政策或外汇政策，从而作出适当的调整
③ 央行通过什么手段干预汇率
中央银行在外汇市场上对付投机者的四大法宝是：
直接在外汇市场上买卖本国货币或美元或其它货币 。
提高本国货币的利率。
收紧本币信贷，严防本国货币外流 。
发表有关声明。各国中央银行通过以上的措施，使得外汇市场上的投机者的融资成本大幅提高，迫使它们止损平仓，铩羽而归，以使汇率回到合理的水平。
以上四种方法，尤以中央银行干预外汇市场短期效力最为明显，往往是汇率剧烈波动的原因。
④ 政府、央行政策怎么影响汇率
政府的财政政策、外汇政策和央行的货币政策对汇率起着非常重要的作用，有时是决定作用。如政府宣布将本国货币贬值或升值；央行的利率升降、市场干预等。
⑤ 外汇干预对货币供给的影响是什么
最喜欢外汇干预的就是瑞士央行和日本央行，干预的目的是希望汇率向他们希望的方向走，一般都不希望本国货币在短时间内升值太厉害，会伤害本国企业出口商品和服务的竞争力，拖累本国就业和经济。你的两个问题是同一个问题，只是你没搞清楚是谁在干预、为什么干预，要明白一点外汇市场没有机构能操纵，大国的央行也只能干预，还不一定奏效需要很多资金。
⑥ 为什么央行干预汇率会引起流动性
现阶段，我们管理流动性的时候，要高度关注人民币汇率的稳定。我们从目前看来，一方面要保持银行体系流动性的合理充裕，另一方面要关注到流动性太过宽松会对人民币汇率造成比较大的压力，形成负面冲击。所以降准的政策信号过于强，我们可以用其他工具来替代，补充流动性。
加强宏观调控很重要的任务是培育新的政策利率，同时疏通利率传导机制，这也是国务院、总理特别关心的事情。春节期间临时性的、季节性的需求，产生了流动性缺口，正好给我们培育政策利率、建立利率走廊机制提供了比较好的时间窗口。如果总靠降准传递货币政策信号，大家对政策利率的变化，就不会足够敏感。那么利率市场化就徒有其表。
从上半个月情况开看，整体信贷投放进度偏快，已经超过1.7万亿元，如果这样下去这恐怕不靠谱，所以对于年初对冲高现象，各行回去要认真研究，必须按照宏观审慎的管理要求，切实采取有效措施。避免系统内分支机构出现开门红、早投放早受益的想法。年初大幅投放集中贷款，进度过快的机构要制定切实有效地内部管理方案。
⑦ 央行是如何“控制，影响“外汇市场的
央行通过控制汇率或干预行为来影响其所在国货币的供需。对许多大的经济体，央行可通过改变汇率来影响货币价值。对于美国央行、联邦储备银行不一定会采取弱势或强势货币政策，但会以阻止通货膨胀压力为出发，稳定经济的稳健提升。它将汇率作为实现这类经济状态的机制。在极端情况下，如政治动荡、恐怖袭击或自然灾害，一国的货币可能经历一段大抛售，导致其贬值。该国的央行可能会介入以恢复货币价值。若某央行的体制为惯例干预，则会采取“管理浮动”。有时，央行可能会设置上、下限，也就是所谓的，在价格到达该界限时，他们即会出面干预。