中国汇率不保

Ⅰ 中国加入世贸组织规定什么时间人民币汇率取消保护

世贸组织协定中并没有对汇率做任何要求
世贸组织成员国当中有很多目前和中国一样不是自由浮动汇率

Ⅱ 中国现在为什么选择保汇率以前可不是这样的，以后要是美联储加息，中国还会保汇率吗

汇率战本身就是双刃剑，保或者不保都是有利有弊的，比如贬值有利于出口，而升值就是有利于进口了。再说，央行也不是完全放任美元加息而不管，变相的也局部搞了加息，比如mlf（中期便利借贷）就是提高利率的。

Ⅲ 中国是通过怎样的操作同时保住了房价和汇率，目前来看

房价，国家在一定程度上封住了承接盘，限购有些人以为是好东西限量供应，其实主要限制的是承接盘，持有多套房产的人锁在手里无法任意抛售，只能扛着，房产上散户反正比企业能扛，一些开发商也得扛，跟着国家搞出租房等，房企应该会象提高物业服务等方向发展，这是国际趋势。等过几年限购放开的时候估计跟房产税对接上了。政府的财政收入还是要保持的……当年美国也是这么过来的。百年前，美国政府大量拍卖土地，土地拍卖收入是政府收入主要来源之一，然后过度到转型收房产税。
个人觉得，能扛到下一个房产周期，也许房价还是能涨的。
汇率这个问题问就问错了。
1、央行想做的事情是贬汇率，而不是保，从来不需要保汇率，因为汇率就是央行说了算啊，中国是外汇管制国家。当然是会调整不同的对比参数用来解释汇率的变动，比如从只盯着美元到盯着一篮子货币。
15-16年外部需求减弱，出口形势不好，因此需要贬一波来保证就业，出口小企业能提供不少就业。
但是川总上台前后就一直叫嚣要把中国归为汇率操控国，这个罪名杀伤力很大，一旦罪名成立，可以封锁中国对美出口。
同时大哥新官上任，二弟要献礼才是礼仪之邦嘛。先抑后扬，然后把升值的功绩归功于大统领喝止有效岂不两全？
所以16年底人民币近7时，坊间舆论就先造起来了，按正常预计到7.2-7.3就够了，因为中国同时还是大量进口原油和粮食的国家，贬值过多会导致过度的通货膨胀。然后就应该慢慢回升到6.7-6.8一线，有数据模型表示汇率在这一区间既有出口竞争力，又不导致过度通胀。
但是任何预计都是会出错的，因为17年2月后中国的进出口数据意外好转，央行贬值的欲望就消失了。
而近期人民币的大幅升值应该与虚拟货币和ICO的管制有关，绝不能让投机资金舒舒服服的回国。毕竟已经警示很多次了。但这一快速升值阶段应该马上就要结束了。
要时刻警惕崩溃党（没有对手盘怎么割韭菜，做空人民币的哭死了吧）和大棋党的忽悠，想了解经济要多看新闻联播。经济大方针，央妈党爸说了算。人无贬基不是一直被取笑么？那么到底谁笑到最后了呢？
光明正大的打明牌，三令五申，偏不信，越拦着越往里跳。但是喜欢野生经济学家提供的小道消息。这种逻辑已经被真正下棋的人摸透了。正着割一道，反着再割一道。割了你还叫不出，因为每次都是：不是早就说过了吗？

Ⅳ 中国央行有能力守住当前汇率吗

据报道，荷兰合作银行集团（Rabobank Group）预计，以现在的外储消耗速度，到今年12月初，中国央行不得不停止支持人民币汇率，任由人民币贬值。他们预计，到今年年底，人民币兑 美元将从现在的6.4左右跌至7，“如果明年中国经济基本面并未好转，美联储继续收紧货币，人民币兑美元也并非绝不可能跌破7.50。”
在这些机构看来，就当前中国外汇储备减少的速度来看，今年上半年已经减少1500亿美元了，如果按照当前中国央行稳定人民币汇率的方式，在今年最后的四个月，中国外汇储备还将每个月 减少400亿美元，达2000亿美元。同时，按照中国进口商品及外债支付中国央行至少手中要持有2.7万亿美元。所以，中国要稳定人民币汇率不能够坚持多久。
其实，这种计算的意义根本就不大，一则这些计算按照传统国际经济学理论，并是以金本位为前提的。而这些传统智慧与现在国际金融市场相比已经太脱离了。二是这些计算仅是以静态的方 式来看，但实际上市场的变化与这相差很远。中国手上持有多少外汇储备多少与实际的贸易关系关联性不是那样大。他们这样是计算不出中国央行要稳定人民币汇率应该持有多少外汇储备的 。
其实，就当前国际市场的情况来看，人民币汇率不在于中国央行外汇储备持有多少，而在于人民币汇率开始企稳并小幅升值之后，人民币汇率应该锚定在哪里？有了这个锚定，人民币企稳了 ，就不需要太多的外汇储备来支撑人民币汇率了。
因为，在当前以信用货币美元为主导的国际货币体系下，一国对另一国货币的汇率多少，并非如金本位制下可以锚定在贵金属黄金的价格上，而更多的是国与国之间利益博弈及利益权衡。在 这种情况下，汇率的锚定既有汇率制度安排的问题，也有汇率锚定水平在哪的问题。
就目前人民币汇率的情况来看，有分析认为，这次“新汇改”目的就是要改变以往更多盯着美元汇率变化的汇率制度安排，增加人民币汇率对美元的弹性空间，甚至于逐渐地向一蓝子货币汇 率制度过渡。
其实，从当前国际货币体系的现实基础及国际外汇市场波动的情况来看，并非一蓝子货币汇率制度一定会比盯住美元汇率制度会更优化、更市场化，因为，在美元为主导的国际货币体系下， 不仅在全球市场作为结算货币、投资货币及储备货币的美元占有绝对高的比重，而且美元作为国际市场上的强势货币，在一个较长的时间内是无法改变的事实。因此，在当前的市场条件下， 人民币汇率制度有限度的锚定盯住美元可能会更有利于人民币汇率的稳定，更有利于降低交易成本及风险。而参考一蓝子货币的汇率制度，如果蓝子里的货币波动较大些，不是增加了人民币 的汇率市场化程度，而是会增加人民币汇率的不稳定性。所以，那种为了脱钩而脱钩的汇率制度改革是不可取的。
对于人民币汇率的锚定水平在哪里？是6.2，还是6.5？或更多的其他水平。在当前的情况下，这应该是相当不确定的。因为，当前各种汇率理论模型所得出的人民币汇率是高估还是低估，基 本上是不成立的，因为这些理论模型都是以金本位为前提的。当这种前提条件不成立时，其得出的结论当然是可质疑了
那么，当前人民币的锚定水平应该在哪里？又是如何决定的？它完全取决于国家与国家之间的利益博弈与利益平衡。而这种利益博弈又是以下各方面的因素决定的。比如，一个国家现实经济 状况、经济实力、经济发展战略、国家信用、要素的综合价格水平及国内外投资者的预期等。而这些因素中有根本上是无法用量化的方式来获得的。在这种情况下，不少汇率计价模型也无法 计算出人民币汇率估值高低了。
也就是说，人民币的汇率水平在哪里，并非取决于人民币外汇市场的供求关系，也不是取决于要素的综合价格水平，而最为重要的是取决于市场当事人的预期，而这种市场预期是由多重因素 决定的。
所以，在不同的时期，人民币汇率的锚定水平应该是一个十分灵活的量而不是一个定值。就目前的情况来看，人民币锚定水平应该先企稳在6.4左右水平并些许升值，由此从根本上扭转由于“ 新汇改”所造成的人民币贬值预期。然后在人民币绝对企稳、贬值预期扭转之后，让人民币汇率锚定水平的弹性扩大，比如先在6.4左右的3%范围内上下浮动，以此来让市场适应适应人民币汇 率的上下浮动。如果没有这样的一个适应期，以后任何人民币汇率波动很容易造成对市场的巨大震荡。
还有，在当前国际货币体系下，中国央行不要追求人民币汇率为市场化而市场化，有管理的浮动汇率制度仍然是当前中国汇率制度重心，在这个重心下，政府要以国家利益最大化来权衡人民 币汇率的锚定水平，这样既可打击对人民币汇率的过度套利，也可保证人民币汇率稳定及国家利益最大化。
也就是说，如果中国央行对人民币汇率有个确定的锚定，让人民币汇率企稳及些许升值，这就可能彻底地扭转人民币的贬值预期。这种情况下，中国央行完全有能力来稳定人民币的汇率。而 这是当前人民币汇率问题的核心所在。

Ⅳ 中国经济萧条 汇率

首先澄清本人不是经济学者啊，最多也就是个爱好者。这个问题问的很好，希望有真正的懂经济学的人参与回答，在这先冒昧说说俺的非专业看法：

个人认为，一个国家的货币的价值应该和一个国家的生产力水平相关，换句话说就是这个国家所能生产的产品的质量、科技含量和生产效率。当然还有很多其他因素，如政治水平，军事水平和社会情况。同时，货币的价值还与货币的发行量相关。

当今世界的经济形势和状况已使得国家的概念在经济上越来越淡化，换句话说就是经济地球村。中国本身的水平，无论是从经济基础、社会基础、政治水平、基础建设、教育水平等等等等都远不及欧美一些发达国家（当然这不是中国政府的错，而是历史和政治原因造成的），但由于国际贸易的高度发达，廉价生产力下的MADE IN CHINA产品导致了中国商品在资本主义高度发达的欧美国家受到广大中产阶级的欢迎，从而为中国带来了巨大的财富（主要是外汇储备）。而中国的社会制度（有特色的社会主义）使得人民币到现在还不是国际贸易中承认的货币，所以造成国内巨大的货币存量，在加上2008年超印货币，导致国内大量的人民币引导国内通货膨胀。同时，美国的政治需要和经济需要又同时逼迫人民币升值，从而限制中国商品的出口。

回到问题，虽然我不认为中国会出现经济大萧条，但如果出现的话，就是所谓的滞胀，如果出现这种状况，在相对长的时间里会出现物价保持高位，同时经济无法增长的局面。对外来讲，人民币应该贬值，但因为政治原因，幅度应该不会太大。

个人陋见，还行高手评论。谢谢！

Ⅵ 为什么中国拒绝人民币汇率进一步升值

人民币升值有很多负面效应：

将在一定时期内降低企业的盈利空间，使竞争力和在国际市场的份额下降，导致出口减少。虽然目前我国的外贸顺差又创了新高，表明出口未受到实质影响，但来自企业方面的呼声也日渐强烈；

将加剧某些国内领域的竞争。一些出口产品的生产厂家会加入国内市场竞争的行列，使本已竞争激烈的国内市场竞争更加惨烈。在优胜劣汰的原则下，某些企业就可能倒闭；

将可能造成某些领域的生产相对过剩。如果食品、服装、文化用品、日用百货等出口商品有40％~60％转移到国内市场，必然造成某些商品一定时期内的供过于求；
.

将加剧就业压力，特别是会导致许多农民工失去工作。而美国等国的进口商减少进口，当地百姓可能转而使用本国产品，从而会增加他们本国的就业；

将增加外商在华投资的成本，利用外资可能会呈现逐渐下降局面。特别是非出口创汇型的外资企业，不能享受升值给进口原材料带来的益处，却净增加了投资的成本，包括人工成本，减少了盈利的空间；

将导致海外游客在大陆旅游的花费增加，使来华旅游者及旅游创汇减少。旅游者或者要多支出，或者要降低旅游期间的消费标准，这都可能使他们转往其他国家或地区旅游。

同时让人民币升值也有一定道理：

一、人民币的汇率和购买力严重偏离

实际上一美圆在美国的购买力，和一元人民币在中国的购买力差不多，人民币被低估的太严重了。所以拿人人民币出国消费特别不合算，反过来拿美圆在中国消费特别合算，美国的穷人到中国成了富人。

一美圆在没有究竟能做什么呢？比如配小钥匙，美国一美圆，中国一人民币；比如吃快餐，美国七、八美圆, 国内七八元人民币；比如租房子，美国中等城市一千多美圆一个月，中国一千多元人民币；比如乘公共汽车，美国一到两美圆，中国一到两元人民币；

有人会提出关于汽车电脑价格在美国很便宜，在中国很贵。的确，这些东西在国内比较贵,但是，你需要注意，这些产品大多是在国外生产的，或者其主要部件是在国外生产的，这些东西在中国价格高的原因恰恰是人民币的不合理的汇率造成的，所以衡量购买力的时候是不能用进口产品比较的，那是本末倒置了。衡量购买力只能用本国产品和服务计算。

二、人民币不对外升值必然对内贬值

由于汇率的不合理，出口的产品到国外就非常便宜，具有竞争力，而进口的产品没有竞争力，这样下去，贸易顺差会越来越大，银行为了给企业兑换外汇，就不得不印刷大量的人民币。人民币数量增加了，但对应的国内财富并没有增加，因为产品销售到国外去了，得到的外汇又无法实际利用(因为外汇储备数量已经十分巨大,再增加没有任何意义了)，所以国内财富没有随人民币发行数量的增加而增加，那么结果就是“通货膨胀”。

如果人民币的汇率不大幅度调整，这种情况会一直发展下去，直到由于人民币对内的贬值使得人民币按汇率计算与美圆的购买力基本一致为止，因为达到了平衡，贸易顺差才会消失。那个时候七元人民币的购买力真的就相当于一美圆了，也就是人民币对内贬值了七倍，保守一点说也会贬值五倍，也就意味着物价上涨五倍。

Ⅶ 中国如何在货币超发的情况下保证汇率稳定

我是这样子理解的。我国近年来不断的发行货币，导致经济中流动性过剩，货币贬值，那么根据购买力平价理论，我国的汇率也应该相应的贬值，但是人民币的汇率变动不是那么的大，那么的明显。不知道LZ是不是这个意思，我按照这个来回答。简单的说，我国实行的是资本管制，汇率也是由中央银行来管制，所以汇率波动很小。当前我国的汇率是这样子决定的。每天银行间外汇市场的收盘价为中间价格，第二天在前一天收盘价的千分之五范围内波动。国内货币超发，货币贬值，按理说人民币汇率也会贬值，货币之间交换和商品交换是一个道理。一方面来说，我国的汇率是由银行间市场决定的，而银行又受中央银行影响较深，所以基本上可以说汇率是由中央银行决定的。另一方面，前些年为了鼓励出口，我国的汇率定的过低，这两年听到的人民币汇率问题声音渐渐小了。为了维持汇率的稳定，央行持有大量的外汇储备。万亿的外汇储备就是前些年为了维持外汇储备的成本。中央银行始终一一个固定的汇率在银行间进行外汇结算，所以人民币可以一直盯著美元，这为我国创造出口，拉动经济增长，实现就业，起到了很大的作用。

由于我国对汇率和资本的管制，虽然国内通货膨胀，但是人民币汇率波动较小。总体就是这么个情况。

Ⅷ 如果中国不干涉汇率市场的话,那人民币会怎样走

之前几年，中国国际收支呈现净流入状态，如果央行不干预汇率(从市场买入美元支撑美元对人民币的汇率)，在中国境内美元将对人民币大幅贬值，也就意味着人民币对美元将大幅升值。
近期国际收支基本平衡，央行也基本放弃了对汇率的直接干预。
当然，如果对资本管制的完全放开，外币和人民币均可自由进出，那汇率走势就不那么容易判断了。

Ⅸ 不明白,人民币汇率波动有啥影响,为啥央妈要保汇率

汇率变动是双向的，本币汇率下降就意味着其他国家货币汇率上升，会导致其他国家的国际收支逆差，经济增长减缓，由此招致其他国家的抵制和报复，掀起货币贬值和贸易保护主义。
一国货币对外贬值，只有在适度的范围内才可能产生正面效应。如果一国货币贬值幅度过大，反而会使投资者失去信心，从而产生负面影响，甚至引发货币危机。

汇率变动对各国经济的影响程度：
第一，进出口占GNP的比重越大，汇率对国内经济的影响越大。
第二，货币可自由兑换性越强，在国际支付中的使用率越高，则汇率变动对该国的影响越大。
第三，一国对外开放程度越高，参与国际金融市场的程度越深，汇率变动则对该国的影响也就越大。
第四，一国家经济越发达，各种市场机制就会越完善，同时投机的渠道就会越广泛，因而汇率变动对该国经济的影响就越大。
汇率是一个重要的经济杠杆，其变动会对国家经济产生诸多重要的影响。