❶ 通货膨胀和汇率有关系吗
虽然汇率对通货膨胀有抑制作用，但是短期内收效甚微。
国际大宗商品和农产品价格对我国消费价格的影响较人民币汇率大的多，而全球大宗商品价格的飙升与美国宽松的货币政策导致美元贬值密切相关，这说明我国以及许多发展中国家目前的高通胀与美国的货币政策密切相关，我们不可能完全依靠自身的货币政策紧缩根治。中国政府要淡化美元的因素，结合当前国内的实际情况进行调控，不可高估升值对通货膨胀的抑制作用。
针对中国目前投资过热的情况，政府必须抑制人民币投资，防止外汇大量流入，或增加民间外汇持有量，总之，抑制流动性过剩。从长远看复兴金本位下的人民币是必需的。我们的人民币要同黄金坚固的挂钩，成为后美元时代新的最具竞争力的强势货币，击垮美元体系是人民币的长远战略。
美元与我国通货膨胀的关系：货币政策独立性被影响，经济全球化及资本的可自由流动，使得政府与货币政策的作用空间和强度受到很大约束。美元巨贬，从而将美国经济遇到的问题全球化，这既是本轮，也基本上是近30年来历次全球性通货膨胀大爆发的深层原因。中国经济已经迅速融入到世界经济当中，既是对美贸易的盈余方，又是全球最大的外汇储备国，在分享全球化机遇的同时，不可避免地要承受因美元巨贬所输入的通货膨胀。这必然要影响到中国货币政策的独立性，从而制约着货币政策有效性的发挥。2006年货币当局总资产增量中，国外资产的占比已经高达90%，2007年这一比例差不多是100%。这就好比上游发洪水，货币当局既不能放任汇率简单地堵，又不能敞开口子大规模泻洪，只好想法蓄与疏，外部因素导致基础货币被动投放的压力不言而喻.我国巨额“双顺差”造成人民币的巨大升值压力，而为了维持汇率的稳定，央行不得不干预外汇市场，买进美元、大量投放人民币，同时在利率政策的运用上，要考虑中美利差因素，从而对我国货币政策的独立性和有效性造成较大影响。当前国内流动性总体偏多的直接原因来自国际收支持续顺差，间接原因则来源于人民币升值压力、储蓄率过高、消费率偏低等问题。而这些问题都是经济结构性矛盾的外在表现，仅仅依靠对冲银行体系过多流动性以及加强信贷调控等并不能够从根本上解决流动性不断生成和经济的结构性问题。
❷ 关于货币紧缩政策对汇率的影响
紧缩是相对膨胀来说的。
货币紧缩政策对经济的影响除了1L那位ID号
382885024的朋友说的之外，还有很多要视具体情况来看。
首先，回答LZ的问题，货币紧缩，简单的说，就是流通的货币购买力变相的提高了，就是通常我们俗话说的“钱更值钱了”，所以英镑会更“贵”。我想，这么说会比较好理解。
其次，扩展一下货币紧缩的概念，也许很多朋友在脑海里更熟悉“通货膨胀”会认为，“可能货币紧缩”是好事，其实并不然。货币紧缩仅仅是调节方式，过度的紧缩会使市场上的供求关系变得畸形。另外，如果一些机构（比如著名的投机家索罗斯）提前储备大量该种货币或者该国债券的话，对国家经济很不利。
❸ 外汇汇率增加会导致通货膨胀还是通货紧缩
通货膨胀和汇率的关系非常复杂，因为存在着理论和现实不符的事实。首先说说通货膨胀和汇率的负相关关系。根据购买力平价理论，通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足，其一在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本；其二是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。通货膨胀和汇率的负相关关系主要是因为实际汇率和名义汇率的关系。假设有两个国家，A国和B国，A国流通货币为X，B国流通货币为Y，其中A国的通胀水平高于B国的通胀水平。这里不妨再假设A国的通胀率为20%/年，B国的通胀率为0%/年，目前X对Y的汇率为1：5。若有一种商品M，在第一时期在A国的价格为20单位的X，在B国为110单位的Y，那么按照名义汇率计算，从A国进口M时，只要用100单位的Y换成20单位的X就可以以比国内的价格低的价格得到商品M，那么进口比使用国内的要合算，因此B国的贸易商就会选择进口M，使得资本比B流到A，使X升值。但随着通胀，1年后，商品M在A国的价格变成24单位的X而在B国的价格不变还是110单位的Y。再假设汇率在1年的变动又回到X：Y=1：5，那么在B国从A国进口M时，就要用120单位的Y换24单位的X，因此进口M的价格比国内价格要高，但反过来看，在A国向B国进口M就变得有利可图，因为只要用22单位的X就可以换到110单位的Y，比国内价格要低，从而资本向B国流动，使得X对Y贬值。这里说一下实际汇率的计算方法：实际汇率=名义汇率*P^/P，其中P^为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平。在上例中，第一时期X：Y的实际汇率e*=5*20/110=0.909，第二时期X：Y的实际汇率e*=5*24/110=1.091，可见本国通货膨胀上升可使实际汇率上升，从而不利本国商品在国际中的竞争力。相对于名义汇率，国际贸易中更看重的是实际汇率，根据公式，当外国的通胀水平高于本国时，*P^/P大于1，外币实际汇率上升，刺激本国商品出口，使本国货币升值；当本国的通胀水平高于外国时，*P^/P小于
❹ 汇率 和 通货膨胀 通货紧缩 之间的关系 是什么
通货膨胀 是价格持续上涨 记得 应该是持续。
通货紧缩 价格持续下跌 持续
这两者是相反的。
对汇率的影响，通货膨胀使物价上升，人民币贬值。通货紧缩相反，
但是这两者不管谁持续的出现，都会造成经济萧条。
❺ 怎样区分通货膨胀跟通货紧缩、汇率降低跟汇率升高啊
通过一个例子来区别最形象：
通胀就是今天的一百元当过去的五十元花，钱贬值了，东西相对贵了。紧缩就是今天的一百元顶过去的两百元花，钱增值了，东西相对就便宜了。
汇率一般情况下是购买力评价决定的，就是说比如都买一个苹果，在中国花一块人民币钱，在台湾花四块新台币，那钱汇率比就是1:4。就是买一样多的东西花的钱数比。再比如咱中国现在和美国汇率比是6:1，就可以理解为如果买一个汉堡花六块钱人民币，美国人只花一块钱美元。最简单的情况下汇率就是这样决定的。
再引入通胀和紧缩，如果中国通胀了，就是说一个汉堡要花7块钱了，那么汇率在最简单的情况下应该就是变成7:1了，中国人民币贬值。
汇率降低那么国人的钱在国外就不会值钱，但是对于国家的经济会有更大的好处，同样的商品，同样的价格，汇率降低，那么外国人买我国的东西用的钱更少 那么我国的货物将在世界畅销；汇率升高就完全相反了。
❻ 汇率变动与国内通货膨胀（通货紧缩）有无关系
有，石油，大宗商品，黄金等国际结算时都已美元计价。当这些商品价格上涨时，我国进口这些商品成本上升。产业链下游，在商品生产完售价会提高，造成通货膨胀。这叫输入型通胀。为了避免这种输入型通胀，人民币兑美元升值是一种方法。
但是由于人民币对美元，被认为严重低估，所以人民币升值预期极其强烈。预期会造成国际资本大量流入。热钱的流入，反过来会造成基础货币的扩张，进一步增加国内通货膨胀的程度。
❼ 通货紧缩人民币对美元汇率是升还是降
通货膨胀即流通中的货币量过剩.其会使本币价值下降,即贬值.如正常情况下,1美元兑换8元左右人民币；若发生通货膨胀,人民币价值下降,1美元可兑换更多的人民币（比如通货膨胀时,1美元可兑换10元人民币）.即外币对本币汇率上升.
通货紧缩恰恰与通货膨胀相反.通货紧缩即流通中的货币量不足.其会使本币价值上升,即升值.如正常情况下,1美元兑换8元左右人民币；若发生通货紧缩,人民币价值上升,1美元只能兑换相对较少的人民币（比如通货紧缩时,1美元只可兑换5元人民币）.即外币对本币汇率下降.
❽ 通货膨胀，通货紧缩 和人民币变化的关系
您好，希望我的回答对您有帮助
弗里德曼，货币理论的代表
通货膨胀：货币发行量超过流通中的实际货币需要量而引起的商品和劳务价格的普遍和持续上涨。通货紧缩与此相反
我举通货膨胀为例，中国人民银行也就是中国的央行，如果印太多的货币（指的是我们平时用的纸钞、发行的债券不过不是央行发行国家发行等）。原本市场流通就是我们平时只要用十块但央行印了二十块钱，那原来十块能买到的，现在得花二十才买的到。比如以前买方便面8毛现在都要1块多，就是这个道理。
如何解决，就是央行得发布命令提高各银行利率，这样人们又把多余的钱存入银行，银行由于法定准备金得上交央行一部分，20块买到的东西又变成了10块就买得到了。但现实生活中，这样的银行操作很难。
再谈金融海啸，我举3点：
1.据说中国国库里头有一万亿美金外汇储备，这些外汇是原本国家用来进行进出口贸易等国际投资活动的。这些外汇都是中国人民“昨天”用血汗换来的。注意“昨天”一词，比如昨天中美汇率是1：8，那意味着中国人昨天用八块钱才换了美国一块钱。但今天汇率变成了1：6，贬值了2元，其实2元就被美国人多印钞票给“吃”了。美国人只要坐在钞票机钱多印几张纸而已，中国人却为此付出了真实的劳动。那您可以想象一下，每下降一个百分点，国库里的外汇就得贬值多少，想象下一万亿来换算啊！
2.美国在中国的投资。比如昨天，一个老美商人有100W美金来中国投资，那样他手里就有了800W人民币。他投资建厂，工厂规模也有了，等到了明天。明天，他把厂卖给了中国人，价值800W人民币。他又把这800W人民币换成了美金，这时候汇率1：6。就是说，他的800W变成了133W美金左右。他的厂不亏不赚，但美金却多了33W，他带钱回美国了。中国人不知不觉成了美国人的打工仔，打了33W美金的工。至于这个，我建议LZ如果喜欢金融的话，可以去参考80年代的日本，我们现在有点像那时候的日本。
3.中美进出口贸易。我就告诉你一点，泉州石狮作外贸的在08年倒闭了近2000家，您就知道形势有多严峻了。