A. 汇率对经济的影响详 详细
对亚洲的冲击会是平稳的。亚洲第二大并且是最有活力的
正
在经历一场向更为灵活的货币
的转轨，这种趋势，很有可能引导亚洲其他国
家也向更大的通货灵活性转变
我们认为中国经济始终是在向上，从2002年开始，最根本的一个情况就是人
民币有升值的压力。为什么要讲这个问题，分析好这个可以对趋势和一些政策有正确
的判断。2002年发生了两件大事对中国经济产生了重大影响。一件就是年底中国
加入WTO，我们注意到入世后中国的外部
提升，出口出现了20％～30
％的增长。这样的结果是，大量的
流入。但是这几年来，央行并没有全部地
对冲，这就导致了大量
入银行体系，银行体系占有大量的资金，在流动性很强
的情况下，往外贷款，这是一个很正常的
。我们从根本上认为，汇率对经济
周期的启动起了很重要的作用，那么在
的选择上，如果没有适当的汇率调整
，对整个
的选择上就会出现不一致的地方。
我们预计明年外部需求将呈减弱趋势，因此将2005年
的增长率的
预测再调低20个
到8．1％。2005年与2004年初的迅速增长相比会
有所减缓。强大的
仍是促进经济增长的主要因素，与投资相比
所发挥的
作用将日益加强。
与此同时，我们正在修正对
的预期：汇率浮动范围正在逐渐加大——
预计会在现在的基础上6个月内扩大至5％（也就是说，上下浮动2．5％），12
月内升至10％。在讨论汇率动与不动时，其实大家都知道
是不动的，但是
真实汇率是会变动的。什么是真实的汇率？就是
和相对通货膨胀比率之间的
变化。有人说，中国人民币的汇率不能变，那就意味着，他赞成中国要通过通货膨胀
的方式来调整汇率之间的差别。为什么这么说？
可以不动，那么
的
调整就要通过我们的
相对于贸易伙伴的
之间的差来调整。
去年10月份的时候，我们曾写过
变化可能的三种发展趋势的经济报
告。当时，我们假设人民币是低估了10％～15％，这个数字是怎么来的呢？20
02年初的时候，假设那时的汇率基本上反映了市场上的供求与需求，到现在，人民
币在贸易加权下，与美元的比率差不多10－15。既然低估了，那么市场一定会把
它调回来。调回来有三种可能方式：
其一，从
上来说，最有效率、最公平、对经济损害程度最小的一个方
式就是，人民汇率名义升值10％～15％。这样出口会有一点损失，但进口上有相
应的好处，还可以减轻一些通货膨胀的压力。
其二，名义汇率不动，低估的部分全部靠真实汇率的调整来完成。这意味着什么
呢？假如这10％～15％的调整在两到三年的时间中完成，这并不是说在两三年中
国的通货膨胀15％就够了，而是要比我们的贸易伙伴通货膨胀高15％。采取这样
的方式有两个问题需要关注，一个就是通货膨胀是一个很敏感的政治话题，还有一个
就是从实际操作来看，真实汇率的调整和名义汇率一样每次都会over hit（
打过头），也就是说，现在低估15％，真正放开的话就会调到20％甚至30％。
用通货膨胀来调整真实汇率这是一个很有风险的途径。
其三，人为控制
。压制
，造成中国经济的
，这样从根本上打
消
的预期，这种方式的可能微乎甚微。
前面一段时间数字的下降大部分是靠行政的力量。下面需要注意的，可能把经济
压过头，压住了
的风险，没有压住反弹的风险，压得
，这种概率是多
少？市场有多少信心？我认为，风险还是很大，不管是调过头，还是没有调到位。
我看到有人评
经济不是
就是过热。怎么可能只有这两种结果呢？依
靠
，这两种情况会马上压下来。因为外面的调整，大家很关心会不会升息，
会不会动汇率。升息是早晚的事，但是早晚也要看一个时间。即使在中国一些市场经
济不够发达的地方，过去25年的经验告诉我们，真实利率、真实汇率调整都是很快
发生的。
到底采取什么途径来实现，以及人民币升值会带来怎样的影响，别国
的反应如何，这些问题都会一直跟随我们。
要保持一个实际上被低估了的利率水平，中国需要更强有力的市场干预。这一点
从这几年迅速增长的
就可看出，特别是自从2001年以来。就美元的贸易
加权而言，亚洲占有超过40％的份额。无论对于美国还是亚洲，想要大幅降低贸易
加权都是相当困难的。而有争议的是，由于亚洲通货在升值问题上犹豫不决，欧元和
其他次要欧美
美元升值的压力变得更大。亚洲这种犹豫在很大程度上是因为亚
洲通货不愿对日元升值；但渐渐地，也反映出它们对自身相对于人民币升值的厌恶。
当然了，人民币的贬值是由于盯住了走低的美元。
亚洲对美元在贸易加权方面的贬值一直无能为力，而一个更坚挺的人民币会有利
于打破这种僵局。在目前的亚洲国家里，中国占总贸易份额的10％－20％，在一
些对中国台湾，日本和韩国的相关产业中，这一比例还要更高。抛却日本不谈，中国
的贸易份额自1990年代以来一直稳定增长，如今更是已经赶超了日本。
通过这一轮的调整，我们发现一个很有趣的现象，外国对中国的投资增多了，墙
内开花墙外红。同时，中国的拉动了周边国家和地区的需求。这给学者和实际的操作
者一个有趣的话题。我们从这一轮的政策调整中已经看到了一个趋势，往下走的话，
可能不调整利率、不调汇率的话，过弱的态势不会在短期内告一段落。在这种情况下
，也许更有意思的是看一看，中国的需求对周边国家的影响，对全球的影响，在哪个
舞台上政策的噪音更少。
考虑到中国在亚洲乃至
渐重要的地位，人民币更坚挺能保证亚洲的通货对
美元升值又不会产生贸易加权指数总体上升的压力。我们可以把最初
浮动
范围的扩大总结为稳定的，但这实质上也反映了亚洲其他国家在
灵活性上的
重要转变。
我们可以得出这样的结论：人民币升值对亚洲的冲击会是平稳的。为什么这么说
呢？考虑以下因素：若其他条件不变，人民币升值2．5％，5．0％或10．0％
能导致亚洲的贸易加权指数在多大程度上贬值？答案分别是：约0．6％，1．2％
和2．4％。可见，并不是很大的波动。不过应该注意到，以上数据计算都是建立在
基础上，而忽略了国家间的竞争。我们还是应当看到，亚洲第二大并且
是最有活力的
正在经历一场向更为灵活的货币
的转轨，这种趋势，很
有可能引导亚洲其他国家也向更大的通货灵活性转变。参考资料：http://www.chinatelecom.com.cn/sxgz/20041019/00016864.html
B. 汇率能反映什么它能说明怎样的经济变化
汇率反映货币的供求程度，也反映一国货币以另一国货币所标示的价值。简单来说，如果大家都想要某一国的货币，在一定时间里它的价格就会被推高，该货币汇率就要上升啦，就和平常买东西一样；反之亦然。
在固定汇率制下（也就是说一国政府要运用宏观调控来保证汇率稳定），该国情况不好了，大家都不想这里投资，都想到别国投资，也就是说人家都不要该国货币了，要换成外币走人，那么该国货币不是要贬值了嘛~~~东南亚金融危机时，泰国就是典型的情况。然后，如果政府还想维持汇率，就要在市场上“接盘”，把人家不要的本国货币买进来（如果不买进来，放任不管，就要贬值），当然，是使用外汇买的，这就导致外汇储备减少，最终又会影响该国在国际上的地位和偿债信誉了。
说的不好，多多见谅：）
C. 汇率能否反应经济发展水平
汇率不能反映经济发展水平
汇率亦称“外汇行市或汇价”。一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同，币值不一，所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率，即汇率。
汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的，要拿到国际市场上竞争，其商品成本一定会与汇率相关。汇率的高低也就直接影响该商品在国际市场上的成本和价格，直接影响商品的国际竞争力。
D. 汇率反应两国的经济发展水平吗
没什么关系，只不过反映了两国货币的一种等价关系，经济发展水平有很多种衡量方式，最可靠的还是实地感受。
E. 汇率能不能反应国家的国力
汇率是一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。是国际贸易中最重要的调节杠杆，由于世界各国货币的名称不同，币值不一，所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率，即汇率。各国货币之所以可以进行对比，能够形成相互之间的比价关系，原因在于它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。不能简单理解汇率高低就是国家经济优劣的表现，如果两国汇率稳定，表示两国间经济关系相对均衡，如有大的波动，将对两国的对口贸易和外汇结算有实质性影响，对经济稳定有一定影响，汇率波动如果在一个区间正常变化是非常合理的，在侧面上反映了两国间经济利益的一种趋势。
F. 从汇率中可以看出经济状况吗
汇率只是两个国家的钱互换的价格，不能体现国家实力，你可以想日元。汇率的变化在一定程度上会体现国家经济形势的变化。也就是说一个国家币种贬值，可能是国家经济的衰弱。但这种关联只在一定程度上，因为还要考虑到通胀和通缩等其他原因。另外，由于人民币是外币而不是外汇，人民币汇率变化更多受政府支配，更多体现宏观调控，和经济相关性小。
G. 汇率变动对一国经济有何影响
汇率变化会对一国的经济各方面产生影响，尤其是对一国国际贸易收支、资本流动、外汇储备等方面的影响。
汇率变化对进出口的影响主要表现为以下两个方面：
一国货币对外贬值后，以本币表示的出口商品在国际市场上会折合比贬值前更少的外币，国外的销售价格下降，竞争力增强，有利于本国商品的出口，出口扩大；而以外币计价的进口商品在国内销售时折合的本币价格比贬值前提高，进口成本增加，利润减少，不利于本国商品的进口，进口减少，会增加贸易顺差，改善一国的贸易收支状况。
一国货币对外升值后，以外币计价的进口商品在国内销售时折合的本币价格比贬值前减少，进口利润增加，有利于本国商品的进口，进口增加；
J曲线效应。一国货币贬值以后，进出口额的实际变动情况，还要取决于进出口商品的供给对价格的反应程度，即使在马歇尔―勒纳条件成立的情况下，货币贬值也不会立即改善贸易收支，而会有一段时滞。在货币贬值后初期，贸易收支的逆差不仅不会缩小，反而会有所扩大。
汇率变化对资本流动的影响：
当一国货币对外贬值后，1单位外币可以折合比本币贬值前更多的本币，会使外国资本流入增加，国内资本流出减少；当一国货币对外贬值将贬未贬时，即外汇汇价将升未升时，国内资本的持有者和外国投资者为避免该国货币贬值而蒙受损失，会引起本国资本外逃。
当一国货币对外升值后，1单位外币可以折合比本币升值前更少的本币，外国资本流入减少，资本流出增加；当一国的货币将升未升时，即外汇汇价将跌未跌时，会造成大量抛售外汇、抢购本币的现象，会引起外国资本流入。
汇率变化对外汇储备的影响：
储备货币汇率的变化会影响到一国外汇储备的实际价值，若储备货币汇率上升，就会使该种储备货币的实际价值增加，使得有该种储备货币国家的外汇储备相应增加；反之，若储备货币汇率下降，就会使该种储备货币的实际价值减少，使得有该种储备货币国家的外汇储备相应地减少。
H. 汇率的变动对经济有哪些影响
一、对国内经济的影响
(1)影响物价的上涨或下降
汇率变动后，立即对进口商品的价格发生影响。首先是进口的消费品和原材料价格变动，进而以进口原料加工的商品或与进口商品相类似的国内商品价格也发生变动。
(2)一定情况下影响出口商品的生产部门
外币升值时，将使进口商品变得更贵，从而使以进口原材料为主的出口商品生产者的生产成本上升，削弱其在国际市场上的竞争能力，而对以国内原材料为主的出口商品生产者较为有利。
2.汇率变动对一国对外经济的影响
(1)对一国资本流动的影响
从长期看，当本币汇率下降时，本国资本为防止货币贬值的损失，常常逃往国外，特别是存在本国银行的国际短期资本或其它投资，也会调往他国，以防损失。如本币汇率上涨，则对资本移动的影响适与上述情况相反。也存在特殊情况，近几年，在短期内也曾发生美元汇率下降时，外国资本反而急剧涌入美国进行直接投资和证券投资，利用美元贬值的机会，取得较大的投资收益，这对缓解美元汇率的急剧下降有一定的好处，但这种情况的出现是由于美元的特殊地位决定的。
(2)对对外贸易的影响
本币价值下降，具有扩大本国出口，抑制本国进口的作用，从而有可能扭转贸易收支逆差。
(3)对旅游部门的影响
其它条件不变，以本币表现的外币价格上涨，而国内物价水平未变，对国外旅游者来说，本国商品和服务项目显得便宜，可促进本国旅游及有关贸易收入的增加。
二、汇率变动对国际经济的影响
(1)加剧发达国家与发展中国家的矛盾
如前所述，战后美元的两次贬值，使初级产品生产国家的外汇收入遭受损失；而它们的美元债务，由于订有黄金保值条款，丝毫没有减轻，至于其它非美元债务，有的则相对加重。
(2)加剧发达国家之间的矛盾，促进区域经济集团的建立与加强。
I. 汇率变动对中国经济的影响
人民币升值对亚洲的冲击会是平稳的。亚洲第二大并且是最有活力的经济体正
在经历一场向更为灵活的货币管理体制的转轨，这种趋势，很有可能引导亚洲其他国
家也向更大的通货灵活性转变
我们认为中国经济始终是在向上，从2002年开始，最根本的一个情况就是人
民币有升值的压力。为什么要讲这个问题，分析好这个可以对趋势和一些政策有正确
的判断。2002年发生了两件大事对中国经济产生了重大影响。一件就是年底中国
加入WTO，我们注意到入世后中国的外部直接投资提升，出口出现了20％～30
％的增长。这样的结果是，大量的外汇存款流入。但是这几年来，央行并没有全部地
对冲，这就导致了大量资金流入银行体系，银行体系占有大量的资金，在流动性很强
的情况下，往外贷款，这是一个很正常的商业活动。我们从根本上认为，汇率对经济
周期的启动起了很重要的作用，那么在汇率政策的选择上，如果没有适当的汇率调整
，对整个宏观经济政策的选择上就会出现不一致的地方。
我们预计明年外部需求将呈减弱趋势，因此将2005年中国GDP的增长率的
预测再调低20个基准点到8．1％。2005年与2004年初的迅速增长相比会
有所减缓。强大的内需仍是促进经济增长的主要因素，与投资相比个人消费所发挥的
作用将日益加强。
与此同时，我们正在修正对人民币汇率的预期：汇率浮动范围正在逐渐加大——
预计会在现在的基础上6个月内扩大至5％（也就是说，上下浮动2．5％），12
月内升至10％。在讨论汇率动与不动时，其实大家都知道名义汇率是不动的，但是
真实汇率是会变动的。什么是真实的汇率？就是名义汇率和相对通货膨胀比率之间的
变化。有人说，中国人民币的汇率不能变，那就意味着，他赞成中国要通过通货膨胀
的方式来调整汇率之间的差别。为什么这么说？名义汇率可以不动，那么相对价格的
调整就要通过我们的通货膨胀率相对于贸易伙伴的通货膨胀率之间的差来调整。
去年10月份的时候，我们曾写过人民币汇率变化可能的三种发展趋势的经济报
告。当时，我们假设人民币是低估了10％～15％，这个数字是怎么来的呢？20
02年初的时候，假设那时的汇率基本上反映了市场上的供求与需求，到现在，人民
币在贸易加权下，与美元的比率差不多10－15。既然低估了，那么市场一定会把
它调回来。调回来有三种可能方式：
其一，从经济学理论上来说，最有效率、最公平、对经济损害程度最小的一个方
式就是，人民汇率名义升值10％～15％。这样出口会有一点损失，但进口上有相
应的好处，还可以减轻一些通货膨胀的压力。
其二，名义汇率不动，低估的部分全部靠真实汇率的调整来完成。这意味着什么
呢？假如这10％～15％的调整在两到三年的时间中完成，这并不是说在两三年中
国的通货膨胀15％就够了，而是要比我们的贸易伙伴通货膨胀高15％。采取这样
的方式有两个问题需要关注，一个就是通货膨胀是一个很敏感的政治话题，还有一个
就是从实际操作来看，真实汇率的调整和名义汇率一样每次都会over hit（
打过头），也就是说，现在低估15％，真正放开的话就会调到20％甚至30％。
用通货膨胀来调整真实汇率这是一个很有风险的途径。
其三，人为控制总需求。压制总需求，造成中国经济的硬着陆，这样从根本上打
消人民币升值的预期，这种方式的可能微乎甚微。
前面一段时间数字的下降大部分是靠行政的力量。下面需要注意的，可能把经济
压过头，压住了硬着陆的风险，没有压住反弹的风险，压得恰如其分，这种概率是多
少？市场有多少信心？我认为，风险还是很大，不管是调过头，还是没有调到位。
我看到有人评论中国经济不是大萧条就是过热。怎么可能只有这两种结果呢？依
靠行政手段，这两种情况会马上压下来。因为外面的调整，大家很关心会不会升息，
会不会动汇率。升息是早晚的事，但是早晚也要看一个时间。即使在中国一些市场经
济不够发达的地方，过去25年的经验告诉我们，真实利率、真实汇率调整都是很快
发生的。
人民币升值到底采取什么途径来实现，以及人民币升值会带来怎样的影响，别国
的反应如何，这些问题都会一直跟随我们。
要保持一个实际上被低估了的利率水平，中国需要更强有力的市场干预。这一点
从这几年迅速增长的外汇储备就可看出，特别是自从2001年以来。就美元的贸易
加权而言，亚洲占有超过40％的份额。无论对于美国还是亚洲，想要大幅降低贸易
加权都是相当困难的。而有争议的是，由于亚洲通货在升值问题上犹豫不决，欧元和
其他次要欧美货币对美元升值的压力变得更大。亚洲这种犹豫在很大程度上是因为亚
洲通货不愿对日元升值；但渐渐地，也反映出它们对自身相对于人民币升值的厌恶。
当然了，人民币的贬值是由于盯住了走低的美元。
亚洲对美元在贸易加权方面的贬值一直无能为力，而一个更坚挺的人民币会有利
于打破这种僵局。在目前的亚洲国家里，中国占总贸易份额的10％－20％，在一
些对中国台湾，日本和韩国的相关产业中，这一比例还要更高。抛却日本不谈，中国
的贸易份额自1990年代以来一直稳定增长，如今更是已经赶超了日本。
通过这一轮的调整，我们发现一个很有趣的现象，外国对中国的投资增多了，墙
内开花墙外红。同时，中国的拉动了周边国家和地区的需求。这给学者和实际的操作
者一个有趣的话题。我们从这一轮的政策调整中已经看到了一个趋势，往下走的话，
可能不调整利率、不调汇率的话，过弱的态势不会在短期内告一段落。在这种情况下
，也许更有意思的是看一看，中国的需求对周边国家的影响，对全球的影响，在哪个
舞台上政策的噪音更少。
考虑到中国在亚洲乃至世界日渐重要的地位，人民币更坚挺能保证亚洲的通货对
美元升值又不会产生贸易加权指数总体上升的压力。我们可以把最初人民币汇率浮动
范围的扩大总结为稳定的，但这实质上也反映了亚洲其他国家在管理体制灵活性上的
重要转变。
我们可以得出这样的结论：人民币升值对亚洲的冲击会是平稳的。为什么这么说
呢？考虑以下因素：若其他条件不变，人民币升值2．5％，5．0％或10．0％
能导致亚洲的贸易加权指数在多大程度上贬值？答案分别是：约0．6％，1．2％
和2．4％。可见，并不是很大的波动。不过应该注意到，以上数据计算都是建立在
双边贸易权重基础上，而忽略了国家间的竞争。我们还是应当看到，亚洲第二大并且
是最有活力的经济体正在经历一场向更为灵活的货币管理体制的转轨，这种趋势，很
有可能引导亚洲其他国家也向更大的通货灵活性转变。