1. 关于汇率的问题
1.直接标价法下,如果A1=BS,B为本币,A为外币,S是汇率,即单位外币折合S本币,或以本币表示外币的价格.汇率两字可以理解为价格.S是用B本币表示A外币的汇率,不是A币的汇率或B币的汇率.
这种标价下,S上升,即汇率上升,本币贬值
2.在查汇率的时候,是查外币对人民币的汇率.
直接标价下:A1=BS,也可表示为A/B=S,读作A货币兑B货币.
2. 汇率的问题
不对，中国的经常项目已经完全开放了，资本项目还没有完全开放。人民币的汇率是中国人民银行干预的，不是什么政府自己定的，我们也不是完全的固定汇率制，是严格限制的浮动汇率制度。向美国他们是基本上政府不管的浮动汇率制度，在早些时候更是完全浮动汇率制度。（当然在早些时候他们是布雷顿森林体系。）我们的汇率在外汇市场上每个时刻都是作微小改变的，这是人民银行每天都在进行外汇买卖来干预汇率的结果。当然，不止是人民银行，各家商业银行也再根据他们的业务需要每时每刻都在进行外汇买卖。当然还有各种金融机构，只要他们有资格。也有个人，只要你足够有钱。正是因为人民银行的干预，所以我们的汇率才比较固定，当然也是因为有许多规定限制了其他金融机构不允许他们休止的买卖。
再说具体就太复杂了，牵扯到国际经济学的内容，你自己去学吧。
3. 关于汇率的问题
基本上，汇率的确定大致有三种方式：
第一种：浮动汇率
就是说两种货币之间的汇率完全由市场决定。市场中A货币需求变高、供给变低，而B货币不变或呈相反趋势变化，则A货币对B货币汇率上升。
第二种：固定汇率
就是说政府指定一个汇率，所有官方机构或受该国政府管辖的私人机构，均执行该汇率。一般来说，政府往往只指定本国货币与某一特定货币（过去也有用黄金的）之间的汇率。由于目前美元使用最广泛，所以一般固定汇率国家都是将本国货币与美元绑定，执行固定汇率。而该国货币与除美元外的其他自由浮动货币之间的汇率，是会变化的。例如，香港于1983年成功实行的联系汇率制度，发钞银行一律以1美元兑换7.8港元的比价，事先向外汇基金缴纳美元，换取等值的港元“负债证明书”后，才增发港元现钞。
第三种：半浮动汇率
就是政府指定一个汇率，但是一般金融机构都不需要强制执行。汇率仍然随着市场供需关系而变化。但是该国中央银行会利用手中的外汇来实时调整本国货币汇率，使之保持在该国政府所指定的汇率附近浮动。而政府指定的汇率则会根据市场情况定期或不定期调整。也有的国家是明确限定一个汇率上升下降的最高速度，央行通过操作来保证汇率在这个速度之内变动。 实际上，执行浮动汇率的国家也会在必要时候由央行出面稳定汇率，避免金融冲击。 举几个例子，方便大家熟悉一下汇率是怎么运行的。 如果一国的资本大量外逃，比如东南亚经济危机之中发生的情况，该国货币汇率就会暴跌。这是为什么？ 从市场角度来说，金融炒家抽走资金时，大批本币被兑换为外币。市场上本币供应激增，而外币需求激增。因此汇率会有巨幅下跌。 严重时，该国央行及金融机构手中的外汇储备被抽干，市场上空有海量本币，却没有外币可换。此时持有外币者自然可以漫天要价。 因此当一个国家出现这种问题时，要稳定汇率，就要补充大量外币。这时有两个选择，第一，该国向国际金融机构借款，借来外币，满足一时之需。第二，与主要经济体（一般是美国，因为美元是目前的世界货币）达成货币互换协议。 那么反过来，如果一国忽然接受了大量投资，那么外币供给提高，本币需求提高，于是汇率上升。 当然这么说其实忽略了其他的条件。比如资本有进还有出，而且还有外国过来买东西，本国进口货物，这都会引起市场上货币供需关系的变化。 如果一个国家短时间内汇率剧烈下跌，该国往往会发生严重的通货膨胀。这是因为，同样一件进口商品，现在需要更高的价格才能买到。尤其是要考虑，很多国家都需要进口关系到基本民生的大量商品，比如石油。因此，汇率剧烈下跌会导致经济受到严重损害。
4. 汇率是“主权问题”吗
在一个开放环境下，一个国家的经济政策几乎都有或大或小的溢出效应，或者说，对这个国家以外的经济产生影响。中国山西整合小煤矿，可能导致了印尼的煤矿加班加点；中国大规模投资铁路可能导致了澳洲的铁矿山超负荷运转；欧美的农业补贴（从而导致农产品价格下降）可能影响数以亿计的低收入国家农民的生计；蒙古在戈壁沙漠中找到了世界级的铜矿可能直接影响智利铜矿的利润；欧盟酝酿的金融行业新监管规则可能会对香港和新加坡产生难以估量的冲击。我碰到的一个最切身的例子是一个来自非洲某国的化肥公司经理，他说他不喜欢中国人，因为中国人让他的企业走向倒闭。我心想：此话怎讲？他解释道：中国对生产化肥原料的巨大需求拉高了全球原料的价格，他那个半个地球之远的化肥厂因为成本的上升，由盈利转为亏损。但有溢出效应，或者说外部性，并不意味着这些政策就不应该是一个国家的内部事务。如果有外部性就变成了多边事务，那大概所有的美国政策都应该交给联合国来决定了－美国的货币政策会影响全球每一个角落，因此联储应该把货币政策交给联合国；美国的财政赤字会影响全球利率，因此美国的财政政策也应该交给联合国；美国的军费开支会影响很多国家的军费开支，因此美国的国防支出也应该交给联合国来决定。这些逻辑，至少在目前的全球法律框架下，是暂时还说不通的。汇率制度，从法律上讲，是一个国家的“主权问题”。你去看看国际货币基金组织对汇率制度的定义和分类，从最硬的货币联盟和货币局制度到最灵活的完全自由浮动都是存在和允许的，而且，这都是一个国家自己的选择。从技术上讲，如果你承认一个国家的中央银行有权利在市场上按照市场原则买卖汇率的权利（这中间的一个例子就是，中央银行在某一个价位无限制的购进或者卖出外汇），那汇率制度完全就是一个国家的内部事务。有人也许会说，汇率是两个国家货币之间的比例，凭什么是一个国家的问题。但反驳这个观点的理由也很简单，影响两个国家货币比例的政策不仅包括汇率政策，还包括侠义的货币政策，财政政策和其它一系列宏观政策，要是汇率政策，因为会影响双边汇率，不应该被当作是一个国家的内部事务，那是不是意味着货币政策，财政政策和其它宏观政策，因为也会影响双边汇率，也不是一个国家的内部事务？事实上，无论在理论上还是实践上，汇率政策都是广义的货币政策的一部分，在理论上，中央银行总可以选择某一个利率水平或者货币供应量，使得汇率保持稳定，而利率或者货币供应量大概应该是一个国家的内部事务；在实践上，不用看大陆，你看看香港是怎么维持联系汇率制度的就知道了－联储加息，金管局也加息，联储降，金管局也降。有人要抛港币，市场上买家不够，金管局就买，有人要买，市场上卖家不够，金管局就卖。金管局做的这些事情，恐怕都是严格的“内部事务”吧。承认汇率是一个国家的“主权问题”（我不是特别喜欢这个提法，但暂且这么用吧），并不意味着说，汇率政策不会对别的国家产生影响。恰恰相反，一个国家的汇率政策很可能对其它国家产生重大的影响。从金本位（一种很特殊的固定汇率体系）导致大萧条在全球的传导，到后来很流行的“以邻为壑”和“竞争性贬值”的政策，都是汇率政策外部性的明证。在一个越来越全球化的世界里，这些外部性可能比过去会更加明显。说一个国家的汇率政策是这个国家自己的事务是一件事情，说一个国家的汇率政策有没有对别的国家产生正面或者负面的影响是另一件事情，说这个影响有多大又是另外一件事情，这些事情恐怕是不应该混为一谈的。
5. 汇率问题
1,汇率有两种标价方法，直接标价法和间接标价法。直接标价法指以一定单位的外国货币为基准来计算应付多少单位的本国货币。世界上大多数国家采用直接标价法，我国目前也采用直接标价法。在直接标价法下，汇率越高，单位外币所能兑换的本国货币越多，表示外币升值而本币贬值；反之则反是。间接标价法指以一定单位的本币为基准来计算应收多少外币，在间接标价法下，汇率越高，表示单位本币所能兑换的外国货币越多，本币升值而外币贬值；反之则反是。目前英国使用的是间接标价法，美国除对英镑使用直接标价法外，对其它货币均使用间接标价法。
2, 8人民币=1美元 直接标价法下人民币兑美元汇率为8：1，汇率升高了表示本币贬值了；间接标价法下汇率为1：8，汇率升高了表示本币升值了
6. 关于汇率的问题！
你不能用数字这样来简单理解
如果数字变成6.84，那是美元汇率上涨，不是人民币汇率上涨，是人民币贬值
通常说的，汇率上涨就是人民币升值
汇率有两个标价法，间接标价法和直接标价法
人民币汇率采取的直接标价法，也就是1外币兑换多少人民币，所以呢，这个数字涨了，是外汇汇率涨，外汇升值，不是人民币汇率涨，人民币是贬值
补充：
当然是人民币贬值啦
7. 关于汇率的问题.帮忙解答下.谢谢
(1)此例中,中国银行是报价方,你是询价方,交易汇率是以报价方的角度来考虑,要考虑报价方的买卖收益,因此该题汇率是1.2145(报价方收进美元,支付欧元少的一个价格,如果中行买1美元,支付1/1.2145欧元)
(2)EUR/USD=1.2142/1.2145,前者为报价方欧元的买入价,后者为报价方欧元的卖出价,本题的汇率是1.2145(原理与(1)同)
(3)如果你向中国银行卖出欧元,即银行买入欧元,价格为1.2142
8. 关于汇率的问题
1.美元汇率下降对美国经济发展有什么积极影响？
答：美元汇率下降，意味美元贬值，美国能出口更多自己制造的产品，带动制造业企业利润增加自己就业；同时，美元贬值意味着造成其他国家货币相对美元升值，造成其他国加自身货币升值有好处也有坏处，首先升值了可以购买更多的美国商品（因美国货币相对贬值），进口美国的商品多了这样消极的影响了自己的制造业企业的利润，坏处是其他国家可以用自己升值的货币购买更多的美国资源，美国资源会贱卖的可能。总之，汇率是把双刃剑，不可能绝对的好，也不是绝对的坏，好坏都有。
2.简要说明人民币升值对我国的影响
答：对中国影响如上一样。
9. 关于汇率的问题 请解释一下
卖出即期欧元100万,得145万美元,同时签订买入远期100万欧元的合同,到期时执行合同,支付146.2万美元.
即期与远期同数量方向相反的交易,一般是外汇经营者的保值性对冲交易,假如在美国一家外汇银行(花旗银行),某美国进口商进口100万欧元的商品,向花旗银行用美元购买100万欧元用以支付货款,花旗银行在欧洲的欧元账户上减少100万欧元(欧元头寸减少),为了防止欧元升值的风险,买入远期同量欧元,以轧平头寸;
如果预期三个月后的即期汇率大于1.4620 (如果为1.470),也可作盈利性交易,即卖出即期欧元100万,得145万美元进行投资(存款等),同时签订买入远期100万欧元的合同,三个月后,取出美元本利(本利和如果为146.2万美元),执行合同,以1.4620 价,获得100万欧元,再将100万欧元在市场出售,得到147万美元,赚8000美元.
以上是对类似交易的说明,至于你的问题,应该说这是一种外汇市场上的操作,不能以有否收益与有否成本来判定,当然具体在交易中情况复杂,要考虑到交易费用,要考虑到对将实际汇率的预期,还有利率因素等.
10. 关于汇率问题的疑问
一、从现实情况看，本国利率虽然高于外国利率，主要是在贷款利率方面高，存款利率不见得高多少，国内人民币活期利率为0.72%，并不会吸引很多人将外币兑换为本币。
二、你说的“1.从利率平价说来看，本国利率高于外国利率，远期汇率升水，本币将贬值（直接标价法）”是因为远期汇率升水导致本币贬值，而不是利率的原因。