杠杆率太高危害

❶ 杠杆比例的和风险的关系

做外汇、期货或者是其它涉及到保证金交易的都会接触到杠杆，杠杆就意味着放大倍数，以小博大，少量的钱能控制大额的资本。在数值上杠杆等于保证金比例的倒数，比如美精铜的保证金比例是5%，那么其杠杆是20倍，国内的沪铜保证金比例是12%，其杠杆就是8.3倍左右，国外杠杆要比国内高，这是外盘的优势。很多人一听到高杠杆就马上觉得高风险，其实高杠杆与高风险是没有关系的。风险只与你的持仓比与所做方向有关，你的持仓比超过了50%以上，称之为重仓，我们就说此时你风险很高。因为一旦行情反向变动，你的帐户可以抵御风险的空间与回旋余地就越小，就很有可能爆仓出局。持仓比是指你帐户中交易占用的资本占总资本的比例，未占用资本就是你的回旋空间。
在相同条件下，杠杆越大，风险越小！
要比较就必须放在同等情况下，相同的资本额，都是5万美元，相同手数，以美精铜为例：
1、保证金比例5%，杠杆为20倍 总资本金为5万美元
买10手美精铜，每手开仓保证金4750美元，一共占用保证金47500美元，持仓比为94.5%,你只有2750美元的抵御空间，美精铜跳动一次0.05点是12.5美元，你还可以抵御220点的反向变动。
买4手美精铜，保证金比例5%，持仓比为38%，你还有31000美元的未占用资本，可抵御2480点。2、保证金比例15%，杠杆为6.6倍，总资本金为5万美元
同上，美铜一手合约价值是25000磅X3.06（现价）=76500，开仓一手保证金是76500X15%=11475美元，根本买不起10手，没有可比性。
买4手美精铜，保证金比例为15%，开仓一手占用保证金是11475美元，持仓比是91.8%,只有4100美元未占用资本，只能抵御328点。而杠杆为20倍的情形可以抵御2480点，谁的风险更小一目了然。
结论：1、同等条件下，杠杆越大，风险越小
2、风险跟杠杆没有直接关系，杠杆只是减少了你的占用保证金大小，风险与你的持仓比有关，持仓越重风险越高。

❷ 杠杆比例是不是越大风险就越大

你好,你的意思是不是说外汇的杠杆效应呢，如果是就继续往下看吧

其实账户的盈亏和杠杆的大小没有关系，只和仓位有关。

与杠杆有影响的是保证金的占用，而保证金占用形式有两种：

一种是无论交易什么货币对，货币对是多少价格，交易一手占用保证金就是1000美金，0.1手就是100美金。

另一种保证金占用形式的计算方法是：现价×100000/100（杠杆），其中的100000是货币单位。例如现在EUR/USD＝1.4355，使用100的杠杆，交易一标准手，那么需要用到保证金1.4355×100000/100＝1435.5美元。如果使用400的杠杆，那么需要占到保证金为1.4355×100000/400＝358.875美元。

具体不同的外汇平台，占用保证金形式不一样。

❸ 谁来解释下期货的杠杆率，杠杆率越高就会越

杠杆率就是1除以保证金比例，比如说一手的玉米保证金是10%，那么它的放大比例就是10倍了，假设玉米现价1200每吨，那么保证金是120，也就是说你发120的钱，就能做价值1200的玉米。

❹ 金融危机成因的金融杠杆率过高

金融市场要稳定，金融杠杆率一定要合理。美国金融机构片面追逐利润过度扩张版，用极小比例的自有权资金通过大量负债实现规模扩张，杠杆率高达1:20—30甚至1:40—50。在过去的5年里，美国金融机构以这个过高过大的杠杆率，炮制了一个巨大的市场和虚假的繁荣。比如雷曼兄弟就用40亿美元自有资金，形成2000亿美元左右的债券投资。

❺ 杠杆率的杠杆率优缺点

杠杆率的优点
引入杠杆率作为资本监管的补充手段，其主要优点为：一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。2008年年末，瑞士信贷(Credit Suisse)的核心资本充足率为13.1% ，但杠杆比率只有2.9%；UBS核心资本充足率为11.5%，杠杆比率却只有2.6%。
通过引入杠杆率，能够避免过于复杂的计量问题，控制风险计量的风险。三是有利于控制银行资产负债表的过快增长。通过引入杠杆率，使得资本扩张的规模控制在银行有形资本的一定倍数之内，有利于控制商业银行资产负债表的过快增长。
杠杆率的缺点
杠杆率也有其内在缺陷：一是对不同风险的资产不加以区分，对所有资产都要求同样的资本，难以起到鼓励银行有效控制资产风险的目的。二是商业银行可能通过将资产表外化等方式规避杠杆率的监管要求。三是杠杆率缺乏统一的标准和定义， 同时对会计准则有很强的依赖性。由于杠杆率的相关项目主要来源于资产负债表，受会计并表和会计确认规则的影响很大，在各国会计准则有较大差异的情况下，该指标难以在不同国家进行比较。由于杠杆率具有以上内在缺陷，不可能简单替代加权风险资本充足率作为独立的资本监管手段，但其作为加权风险资本充足率的补充手段，可以从另一角度反映银行资本充足状况和资产扩张规模。

❻ 为何杠杆比率高承担的风险也高

杠杆比例高，杠杆是1:100，你的资金就放大100倍进场。行情走势，1个点的盈亏也就100倍。比如：你用100元，亏1%，就一块钱；杠杆下，你用100元，就是1万元进场，亏1%，就是100元。

❼ 杠杆的高低对交易有什么影响吗

低杠杆的平台每天都在说高杠杆的风险巨大。高杠杆的平台每天都在说低杠杆的资金利用率差，并且强调风险大小跟杠杆倍数没关系，而是取决于交易模式。

杠杆的大小跟外汇平台也是息息相关的，平台会设置杠杆的大小，选择外汇平台杠杆可以去汇查查上仔细进行比对。

举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美圆跌为例(一个点10美金)：

1：20倍杠杆：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大)

1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。(风险一般)

1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。(风险相对于1：20和1：100倍杠杆都小)

最后，我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数(1张合约称为1手)的情况下，杠杆比例越高，风险越小!

❽ 谁能通俗的解释一下杠杆率呢杠杆率是越大越好吗

杠杆率即一个公司资产负债表上的资产与资本的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标，从侧面反应出公司的还款能力。杠杆率=核心资本/表内表外总资产风险暴露
杠杆率越大风险越高。